ASSE - poteaux-carres.com

Gonzalo Sanogo wrote:Cinq matchs pour Savanier hallucinant!

Scandaleux. Certes la faute est très moche, mais un rouge et 2 matchs de suspension c'était largement suffisant. Comme quoi la commission de discipline juge en fonction du temps d'analyse au canal football club

On rappelle que Tolisso n'a pris que 2 matchs pour un tacle bien plus dangereux (et avec la volonté affichée de blesser) ? Non ? C'est pas le moment ?

Mince ça aurait dû être celui qui subit la faute qui aurait dû avoir les 4+1 matchs mais bon....

El Golfo42 wrote:

Gonzalo Sanogo wrote:Cinq matchs pour Savanier hallucinant!

ouais comme on pouvait s'y attendre finalement.....
Il aurait fait la même faute sur KMP il aurait pris 2 matchs grand maxi mais là il a touché à MONSIEUR mbappé.
Pffff je préfère rien ajouter

Il n'y a pas un jour où les instances du foot national ou mondial ne cherchent pas pas à tuer notre passion à grand coup de décisions iniques , de magouilles, d'interdictions .
Dérive totale du foot moderne mais j'ai l'impression qu'on est passé à la surmultipliée en France notamment

Champions du monde à tout niveau

perladinho wrote:Quelle honte!!!! Encore le contraire serait compréhensible autant la c’est un pur scandale ! Déjà que la faute vaut un rouge juste parce que M’Bappe s’énerve alors 5 matchs c’est honteux.
Fuck le QSG et cette putain de LFP!

Ben Mbappé prend quand même 3 matchs non?? pour vous il aurez fallu que Mbappé prenne 5 matchs et le nimois que 3???
Faut que je trouve les images pour voir quand même, car la vous me surprenez un peu dans vos différentes réponses.

5 matchs pour ça ?

https://www.youtube.com/watch?v=5jSYwmaS62U

Et bah putain c'est n'importe quoi
Oui mbappé aurait du en prendre + que le nîmois.

Pour moi il y a même pas rouge pour Savanier alors 5 matchs... comment ils vont le justifier ?

J'ai suivi la polémique à distance sur les sites divers et variés, qui parlaient de gros tampon, grosse faute, comportement super anti sportif, du coup je m'attendais à voir une mise en échec digne d'Alexei Emelin, et la je vois en fait un espèce de pauvre croc en jambe qui ne mets pas du tout en danger l'intégrité de MBappé, et qui n'est même pas vraiment méchant, et ne lui fait pas mal. (malgré une belle tentative de brisage du record de longueur sur triple loots vrillé de Valbuena par MB)

Au final je trouve que la sanction est ridicule des deux côtés. Perso j'aurais mis un match au nîmois (et encore si je suis honnête je sors même pas de rouge) et un ou deux à MBappé pour la poussette qui est pas bien méchante non plus. Et surtout sanction d'autant plus ridicule mise en parallèle avec les moches quenelles, quand on vois ce qu'ils peuvent se permettre en gestes dangereux et gestes d'humeur en tout genre tous les weekend ou presque.

(Pour ceux qui ne connaissent pas les mise en échec ou Emelin https://www.rds.ca/videos/hockey/lnh/ca ... -3.1210633 )

Arbitre est décidément une épreuve permanente pour l'esprit. Ce doit être exaspérant de lire des lignes comme celles du dessus.

cedric26 wrote:

perladinho wrote:Quelle honte!!!! Encore le contraire serait compréhensible autant la c’est un pur scandale ! Déjà que la faute vaut un rouge juste parce que M’Bappe s’énerve alors 5 matchs c’est honteux.
Fuck le QSG et cette putain de LFP!

Ben Mbappé prend quand même 3 matchs non?? pour vous il aurez fallu que Mbappé prenne 5 matchs et le nimois que 3???
Faut que je trouve les images pour voir quand même, car la vous me surprenez un peu dans vos différentes réponses.

C'est à dire que le nîmois n'aurait du prendre qu'un jaune donc , oui , 5 matches c'est plus que scandaleux...

Faut quand remettre l'église au centre du village. L'agression vient du nimois et la meme faute sur Salibur, je vous vois déjà grimper au rideau.C'est pas parce qu'il est champion du monde, que M'bappé doit se faire agresser sur tous les coins des stades.
J'ai vu un gamin qui aime le foot et qui s'est fait très peur sur l'action.
Evidemment il n'aurait pas du réagir.
Quand a la sanction, je ne sait pas comment ils jugent, mais sachant que l'agresseur doit prendre plus que la victime (sauf si Aulas te défend), j'aurait bien vu 3 et 2.

ciapagne wrote:Faut quand remettre l'église au centre du village. L'agression vient du nimois et la meme faute sur Salibur, je vous vois déjà grimper au rideau.C'est pas parce qu'il est champion du monde, que M'bappé doit se faire agresser sur tous les coins des stades.
J'ai vu un gamin qui aime le foot et qui s'est fait très peur sur l'action.
Evidemment il n'aurait pas du réagir.
Quand a la sanction, je ne sait pas comment ils jugent, mais sachant que l'agresseur doit prendre plus que la victime (sauf si Aulas te défend), j'aurait bien vu 3 et 2.

merci !! on aurait un mec comme mbappe qui se prend boite sur boite sur le terrain, le terrain serait envahit les gars ! donc oui 3 matchs c'est n'importe quoi , c'est pas en le poussant qu'il va le blesser, l'autre et ses collegues oui . remenber Rocheteau . bref , merci l'arbitre qui a brilllé et qui brille encore, comme l'autre con heureux de mettre des jaunes and co pendant le match contre amiens

vertdetahiti wrote:

ciapagne wrote:Faut quand remettre l'église au centre du village. L'agression vient du nimois et la meme faute sur Salibur, je vous vois déjà grimper au rideau.C'est pas parce qu'il est champion du monde, que M'bappé doit se faire agresser sur tous les coins des stades.
J'ai vu un gamin qui aime le foot et qui s'est fait très peur sur l'action.
Evidemment il n'aurait pas du réagir.
Quand a la sanction, je ne sait pas comment ils jugent, mais sachant que l'agresseur doit prendre plus que la victime (sauf si Aulas te défend), j'aurait bien vu 3 et 2.

merci !! on aurait un mec comme mbappe qui se prend boite sur boite sur le terrain, le terrain serait envahit les gars ! donc oui 3 matchs c'est n'importe quoi , c'est pas en le poussant qu'il va le blesser, l'autre et ses collegues oui . remenber Rocheteau . bref , merci l'arbitre qui a brilllé et qui brille encore, comme l'autre con heureux de mettre des jaunes and co pendant le match contre amiens

Je suis pas d’accord avec vous les gars. D’un côté il y a une faute qui casse le jeu mais qui ressemble à beaucoup de fautes qu’on voit chaque semaine. De l’autre on a une réaction qui n’a rien à faire sur un terrain de foot (même si elle est humaine). Donc pour moi le nîmois dans prendre moins que le parisien. 1 match pour Savanier (et encore) et 2 matchs pour M’Bappe + sursis pour réaction d’après match aurait été selon moi plus juste.
Le gros soucis restant qu’on n’en comprend jamais cette commission (remembrer tolisso, lopes vs m’bappe, ...)

On sait que les gestes d'humeurs coûtent très cher dans le foot et ça doit rester comme ça, les 3 matchs de MBappé ne me choque pas, il se dit certainement que c'est volontaire et ça a plus l'air d'une tentative de béquille que d'un simple croc en jambe.
D'où le carton rouge, après 5 matchs quand tu vois ce que d'autres joueurs ramassent pour bien bien pire c'est vraiment parce que ça a été fait sur lui, sur n'importe quelle autre personne on aurait eu 2 matchs.

ciapagne wrote:Faut quand remettre l'église au centre du village. L'agression vient du nimois et la meme faute sur Salibur, je vous vois déjà grimper au rideau.C'est pas parce qu'il est champion du monde, que M'bappé doit se faire agresser sur tous les coins des stades.
J'ai vu un gamin qui aime le foot et qui s'est fait très peur sur l'action.
Evidemment il n'aurait pas du réagir.
Quand a la sanction, je ne sait pas comment ils jugent, mais sachant que l'agresseur doit prendre plus que la victime (sauf si Aulas te défend), j'aurait bien vu 3 et 2.

C'est pas une agression, c'est une faute comme Thiago Motta en a fait 35000 dans sa carrière. Une faute d'anti-jeu mais pas dangereuse.

Gonzalo Sanogo wrote:

ciapagne wrote:Faut quand remettre l'église au centre du village. L'agression vient du nimois et la meme faute sur Salibur, je vous vois déjà grimper au rideau.C'est pas parce qu'il est champion du monde, que M'bappé doit se faire agresser sur tous les coins des stades.
J'ai vu un gamin qui aime le foot et qui s'est fait très peur sur l'action.
Evidemment il n'aurait pas du réagir.
Quand a la sanction, je ne sait pas comment ils jugent, mais sachant que l'agresseur doit prendre plus que la victime (sauf si Aulas te défend), j'aurait bien vu 3 et 2.

C'est pas une agression, c'est une faute comme Thiago Motta en a fait 35000 dans sa carrière. Une faute d'anti-jeu mais pas dangereuse.

Quand tu en subies un douzaine pendant le match, à la fin je comprend qu'il en ait un peu ras le cul....

Platoche wrote:

Gonzalo Sanogo wrote:

ciapagne wrote:Faut quand remettre l'église au centre du village. L'agression vient du nimois et la meme faute sur Salibur, je vous vois déjà grimper au rideau.C'est pas parce qu'il est champion du monde, que M'bappé doit se faire agresser sur tous les coins des stades.
J'ai vu un gamin qui aime le foot et qui s'est fait très peur sur l'action.
Evidemment il n'aurait pas du réagir.
Quand a la sanction, je ne sait pas comment ils jugent, mais sachant que l'agresseur doit prendre plus que la victime (sauf si Aulas te défend), j'aurait bien vu 3 et 2.

C'est pas une agression, c'est une faute comme Thiago Motta en a fait 35000 dans sa carrière. Une faute d'anti-jeu mais pas dangereuse.

Quand tu en subies un douzaine pendant le match, à la fin je comprend qu'il en ait un peu ras le cul....

Bien sûr mais ça explique pas pourquoi Savanier prend 5 matchs..

ciapagne wrote:Faut quand remettre l'église au centre du village. L'agression vient du nimois et la meme faute sur Salibur, je vous vois déjà grimper au rideau.C'est pas parce qu'il est champion du monde, que M'bappé doit se faire agresser sur tous les coins des stades.
J'ai vu un gamin qui aime le foot et qui s'est fait très peur sur l'action.
Evidemment il n'aurait pas du réagir.
Quand a la sanction, je ne sait pas comment ils jugent, mais sachant que l'agresseur doit prendre plus que la victime (sauf si Aulas te défend), j'aurait bien vu 3 et 2.

Agression : le mot est complètement disproportionné
C'est pas parce que monsieur est champion du monde qu'on ne peut pas le toucher non plus, faut arrêter !! C'est une faute complètement banal au centre du terrain et c'est tout ! C'est sûr que le fait que l'autre se roule par terre sur 10 mètres fait que le jugement peut être tronqué mais quand même.... Après sa réaction d'après match est lamentable et là j'aurai rajouté 2 matchs à MONSIEUR MELON.

PtitLu wrote:On rappelle que Tolisso n'a pris que 2 matchs pour un tacle bien plus dangereux (et avec la volonté affichée de blesser) ? Non ? C'est pas le moment ?

l'amnésie joue souvent des tours à la grosse commission tout comme aux journalistes qui ne prennent jamais la peine de mettre en parallèle certaines décisions qui relèvent plus du buzz que de l'esprit de justice.

C'est bien le manque d'équité depuis plusieurs années qui nous fais écrire autant !
Et si à chaque mauvais geste d'humeur, le joueur prenait au minimum 3 matchs, peut-être que nous en verrions moins ?

Et la Ruff avait pris 4

Gonzalo Sanogo wrote:

Platoche wrote:

Gonzalo Sanogo wrote:

ciapagne wrote:Faut quand remettre l'église au centre du village. L'agression vient du nimois et la meme faute sur Salibur, je vous vois déjà grimper au rideau.C'est pas parce qu'il est champion du monde, que M'bappé doit se faire agresser sur tous les coins des stades.
J'ai vu un gamin qui aime le foot et qui s'est fait très peur sur l'action.
Evidemment il n'aurait pas du réagir.
Quand a la sanction, je ne sait pas comment ils jugent, mais sachant que l'agresseur doit prendre plus que la victime (sauf si Aulas te défend), j'aurait bien vu 3 et 2.

C'est pas une agression, c'est une faute comme Thiago Motta en a fait 35000 dans sa carrière. Une faute d'anti-jeu mais pas dangereuse.

Quand tu en subies un douzaine pendant le match, à la fin je comprend qu'il en ait un peu ras le cul....

Bien sûr mais ça explique pas pourquoi Savanier prend 5 matchs..

Sans doute parce qu'il s'est pris un rouge, déjà, en fin de saison dernière et que ce passif est pris en compte dans la décision.

paps1976 wrote:C'est bien le manque d'équité depuis plusieurs années qui nous fais écrire autant !

Absolument ! Le souci ne sont pas les 5 matches, mais réellement les sanctions à géométries variables "selon que vous serez puissant ou misérable"
Au bout de 4 journées, on constate qu'il en va de même pour la VAR...

Ce sont ces iniquités (sanctions + arbitrage vidéo) qui posent sérieusement question sur le fait que, outre la qualité des effectifs, les 20 clubs de ligue 1 ne luttent pas à armes égales vis à vis des instances.

PtitLu wrote:On rappelle que Tolisso n'a pris que 2 matchs pour un tacle bien plus dangereux (et avec la volonté affichée de blesser) ? Non ? C'est pas le moment ?

C'est clair !