ASSE - poteaux-carres.com

Stef wrote:

gavroche wrote:Un autre exemple plus récent : Dans la tribune nord du stade du Ray à Nice de Nice le 29 octobre 2006, Fabien, supporter de l'OM qui a bu trois vodkas, sort un gros pétard, un Cobra 5, payé une dizaine d'euros en Italie. « Je pensais que c'était inoffensif. Je l'ai jeté à un endroit où il n'y avait personne sur la pelouse. Une manière de mettre un peu d'ambiance. Je ne pensais pas que ça pouvait blesser», assure Fabien. Au bord du stade, le jeune pompier casqué et ganté dissuade un stadier de ramasser l'engin enflammé et s'en empare. « J'ai fait deux mètres et ça m'a tiré la main. J'ai retiré mon gant : j'avais le pouce arraché, des os à l'air... J'ai crié pendant une demi-heure, plus fort qu'un supporter », raconte Anthony, opéré pendant six heures par deux chirurgiens et amputé de deux phalanges.

Cela met de l'ambiance, c'est sûr

Tu sais que les capo en KN demandent "fortement" de ne rien lancer sur la pelouse et de ne pas faire péter de pétards?

Je pense que nos verts font les choses bien. Mais la loi est écrite pour tous...

Parasar wrote:

deadken wrote:Misérable de moi qui croyait naïvement que Gavroche avait perdu la vie dans le Kop Nord en essayant de récupérer des fumis non consumés et en chantant à tue-tête :
On est laid à Nanterre,
C'est la faute à Nasser,
Et bête à Satolas,
C'est la faute à Aulas...

Grande forme le gogor !!!!

En forme de podium, je dirais même

Euh les gars. Vous melangez pétard et fumis

inconnuvert wrote:Euh les gars. Vous melangez pétard et fumis

Ah non, moi je sais faire la différence !

FreeSpirit wrote:Le problème c'est qu'on mélange tout. les supporters font parfois des conneries, et des grosses. Mais la réponse "tout répressif" est la plus mauvaise qui soit.

Les ultras souhaitent pouvoir continuer à utiliser les torches et fumigènes et ont leur dit, "niet c'est interdit, il y a eu des incidents et des morts avec des pétards, fusées et du chlorate". On a envie de dire "quel est le rapport?"

Une torche n'est ni un explosif (pétard), ni un projectile (fusée), ni une poudre de perlinpinpin élaborée avec un produit interdit à la commercialisation sur le territoire (chlorate). Et je ne parle même pas des fumigènes (=pots fumée) pour lesquels les risques liés à l'utilisation sont vraiment minimes et qui sont pourtant sanctionnés aussi, sans discernement une fois encore par les autorités et la LFP.

les fumis pour les ultras, c'est comme la weed pour les reubeus : la pénalisation n'existe juste que pour avoir un prétexte facile pour la répression.

http://www.association-nationale-suppor ... genes-.pdf

intéressant à lire

inconnuvert wrote:http://www.association-nationale-suppor ... genes-.pdf

intéressant à lire

http://lebuzz.eurosport.fr/waouh/video- ... rre-41118/

qu'ils en profitent ce n'est pas encore interdit

http://www.lfp.fr/corporate/article/les ... e-2017.htm


Deux matchs de suspension dont un avec sursis
Gabriel Silva (AS Saint-Etienne)


7e journée : AS Saint-Etienne – Stade Rennais FC du 24 septembre 2017
Avertissement du joueur Saidy Janko (AS Saint-Etienne) pour comportement sportif
Après lecture du rapport de l’arbitre et visionnage des images, la Commission décide d’annuler le carton jaune attribué à Saidy Janko.


9e journée : AS Saint-Etienne – Stade Rennais FC du 24 septembre 2017
Après lecture du rapport de l’arbitre et visionnage des images, la Commission décide de convoquer Kévin Theophile Catherine (AS Saint-Etienne) pour la séance du jeudi 19 octobre 2017.

sam42 wrote:http://www.lfp.fr/corporate/article/les ... e-2017.htm


Deux matchs de suspension dont un avec sursis
Gabriel Silva (AS Saint-Etienne)


7e journée : AS Saint-Etienne – Stade Rennais FC du 24 septembre 2017
Avertissement du joueur Saidy Janko (AS Saint-Etienne) pour comportement sportif
Après lecture du rapport de l’arbitre et visionnage des images, la Commission décide d’annuler le carton jaune attribué à Saidy Janko.


9e journée : AS Saint-Etienne – Stade Rennais FC du 24 septembre 2017
Après lecture du rapport de l’arbitre et visionnage des images, la Commission décide de convoquer Kévin Theophile Catherine (AS Saint-Etienne) pour la séance du jeudi 19 octobre 2017.

Convocation le 19, il prend 3 matchs et rate le derby. C'est déjà écrit...

Si le 19 il prend 3 matchs, il manque Monpellier, Strasbourg et Toulouse...

Pilou wrote:Si le 19 il prend 3 matchs, il manque Monpellier, Strasbourg et Toulouse...

Ca prend pas effet le lundi suivant les décisions de la commission ? dans ce cas , il ratera le derby...

on peut pas demandé à la ligue de revisionner le tacle de Ferri vu qu'apparemment leurs vidéos sont plus pointue maintenant

merlin wrote:

Pilou wrote:Si le 19 il prend 3 matchs, il manque Monpellier, Strasbourg et Toulouse...

Ca prend pas effet le lundi suivant les décisions de la commission ? dans ce cas , il ratera le derby...

Normalement seulement pour l’accumulation des jaunes. Mais j’avoue que ce cas est très particulier...

l'ASSE peut aussi demander d'avancer la convocation

N'oubliez pas qu'il peut aussi prendre 10 matchs... Ils en seraient bien capable.

Si KTC prend plus que Tolisso pour son attentat sur Papy, il faudra absolument faire un buzz médiatique monumental pour montrer le ridicule de cette commission.

D'ici la on aura recupere Pogba, non?

phm81 wrote:Si KTC prend plus que Tolisso pour son attentat sur Papy, il faudra absolument faire un buzz médiatique monumental pour montrer le ridicule de cette commission.

Fort heureusement Papy était sorti sans blessure de cet attentat. Ce qui explique aussi la faible suspension de Tolisso. Ktc a pété Sarr, il va prendre cher.

Certes - mais dans ce cas, que dire de Ferri?

Lopez & Supersub wrote:Certes - mais dans ce cas, que dire de Ferri?

Dans ce cas la non suspension de Ferri pose beaucoup de questions ... c'est une honte.

Heureusement que le carton de Janko a été retiré! Mais pour Silva, il ne méritait qu'un jaune, non? Pourtant le rouge a été maintenu. Ils ont revisionné les images par rapport à cet incident, ou cela ne rentre-t-il pas dans la procédure mise en place?

Finalement, j'ai l'impression qu'on a la vidéo a demi-mesure. Parfois on s'en sert, parfois non, ce qui laisse aux anomalies (càd trucages) signalées. Si désormais la grosse commission revenait tous les incidents de cette nature, que l'arbitre l'a vu et sanctionné ou non, en s'appuyant sur les images vidéo, alors ça ne me poserait aucun problème que KTC soit puni d'une suspension à la mesure de la blessure infligée. Mais lui il va prendre cher alors qu'on verra bien d'autres s'en sortir indemnes.

Et cela devrait-il se limiter aux incidents où il y une blessure grave? Car rappelons que l'attentat de Tolisso sur Lemoine n'a pas causé de dégâts physiques sur Papi, mais l'intention était bien de lui briser la jambe et de terminer sa carrière.

La vidéo à demi-mesure que nous avons actuellement est presque pire que pas de vidéo du tout, car ça ouvre la porte à la manipulation, aux trucages et à la corruption.

Meme à mannathan la ligue trouve le moyen de me péter les roubignolles....

Ils t'ont pris pour une pomme ?

Parasar wrote:Meme à mannathan la ligue trouve le moyen de me péter les roubignolles....

N'oublie pas que la Ligue, c'est Con*ards Island, baby !