ASSE - poteaux-carres.com

C'est moi ou la gardien saoudien retire sa main sur le premier but ?

la buse wrote:C'est moi ou la gardien saoudien retire sa main sur le premier but ?

À revoir, j'avais même pas fait gaffe qu'ils avaient un gardien...

franck42 wrote:

la buse wrote:C'est moi ou la gardien saoudien retire sa main sur le premier but ?

À revoir, j'avais même pas fait gaffe qu'ils avaient un gardien...

Si au ralenti on voit un truc

Platoche wrote:Quelle mascarade Griezmann... putain c'est navrant, et après faut les encourager

Fred hermel ( spécialiste du foot espagnol)sur RMC a raconté un peu le déroulé du pseudo film, produit par piqué ( Barça).
Il a trouvé ça ridicule et pathétique, payant en plus.
Tout ce foin pour dire qu'il reste à Madrid...

bladevert wrote:

Platoche wrote:Quelle mascarade Griezmann... putain c'est navrant, et après faut les encourager

Fred hermel ( spécialiste du foot espagnol)sur RMC a raconté un peu le déroulé du pseudo film, produit par piqué ( Barça).
Il a trouvé ça ridicule et pathétique, payant en plus.
Tout ce foin pour dire qu'il reste à Madrid...

Alors ce qu ils en pensent eux,.. L important pour ces gens là c est surtout d en penser qqchose et de le dire, et ça ça leur permet de profiter du système, les spots pub sont à combien pendant ces émissions
Parfois je me mets à espérer que tout ce foot business s écroule, que personne n achète des abonnements, n écoute ces radio et leur pseudo journal eux..
Et j irais voir le côté chaude sportif et ça m ira sans doute très bien

Je n'ai pas vu le documentaire donc je ne jugerai pas de la qualité du contenu mais l'idée de documenter les coulisses d'un gros transfert en 2018 est plutôt très intéressante.

Que le joueur au centre de ce cirque soit grassement payé pour, c'est la logique du footballeur aujourd'hui donc rien de neuf sous le soleil.

En revanche, 3 choses:

- Griezmann n'est pas LeBron, pas Messi, pas CR7, pas Neymar. Il n'est pas non plus le joueur "hype" de la saison (Salah). C'est un peu génant de se mettre en scène comme si toute l'Europe attendait sa décision.

- A 2 jours du premier match, c'est vraiment pas le timing pour tirer la couverture. D'autant qu'il disait vouloir prendre sa décision avant le mondial pour ne pas être troublé par son transfert.. Dans ce cas il y a peut être mieux à faire que de le documenter.

- Au final c'est une non décision puisqu'il reste à l'Atletico. Le propos du documentaire tombe un peu à l'eau.. Tout ça pour ça.

Selon l'équipe des titulaires dans la dernière opposition citée par L'Equipe, ...Giroud et Matuidi sur le banc contre l'Australie

Comperrin wrote:Selon l'équipe des titulaires dans la dernière opposition citée par L'Equipe, ...Giroud et Matuidi sur le banc contre l'Australie

Ainsi que Sidibé et Mendy...

merlin wrote:

Comperrin wrote:Selon l'équipe des titulaires dans la dernière opposition citée par L'Equipe, ...Giroud et Matuidi sur le banc contre l'Australie

Ainsi que Sidibé et Mendy...

Giroud ça semble logique, vu son arcade.

Pour les latéraux, Deschamps a pris un risque, il s'est planté. Digne peut avoir les boules. (beaucoup plus que Debuchy).

Matuidi je pige pas, notamment vis à vis de Pogba...

NomDeStade wrote:

merlin wrote:

Comperrin wrote:Selon l'équipe des titulaires dans la dernière opposition citée par L'Equipe, ...Giroud et Matuidi sur le banc contre l'Australie

Ainsi que Sidibé et Mendy...

Giroud ça semble logique, vu son arcade.

Pour les latéraux, Deschamps a pris un risque, il s'est planté. Digne peut avoir les boules. (beaucoup plus que Debuchy).

Matuidi je pige pas, notamment vis à vis de Pogba...

apparemment sa blessure recousue à la tête n'a rien à voir, car ce n'est pas grave du tout, c'est juste un choix de Deschamps.

fort-et-vert wrote:

NomDeStade wrote:

merlin wrote:

Comperrin wrote:Selon l'équipe des titulaires dans la dernière opposition citée par L'Equipe, ...Giroud et Matuidi sur le banc contre l'Australie

Ainsi que Sidibé et Mendy...

Giroud ça semble logique, vu son arcade.

Pour les latéraux, Deschamps a pris un risque, il s'est planté. Digne peut avoir les boules. (beaucoup plus que Debuchy).

Matuidi je pige pas, notamment vis à vis de Pogba...

apparemment sa blessure recousue à la tête n'a rien à voir, car ce n'est pas grave du tout, c'est juste un choix de Deschamps.

Assez logique selon moi pour Giroud. Malgré des statistiques intéressantes, il ne participe pas assez au jeu. Deschamps mise certainement sur des joueurs mobiles, rapides et capables de faire la différence individuellement, afin de faire sauter le verrou australien.

Punky wrote:

fort-et-vert wrote:

NomDeStade wrote:

merlin wrote:

Comperrin wrote:Selon l'équipe des titulaires dans la dernière opposition citée par L'Equipe, ...Giroud et Matuidi sur le banc contre l'Australie

Ainsi que Sidibé et Mendy...

Giroud ça semble logique, vu son arcade.

Pour les latéraux, Deschamps a pris un risque, il s'est planté. Digne peut avoir les boules. (beaucoup plus que Debuchy).

Matuidi je pige pas, notamment vis à vis de Pogba...

apparemment sa blessure recousue à la tête n'a rien à voir, car ce n'est pas grave du tout, c'est juste un choix de Deschamps.

Assez logique selon moi pour Giroud. Malgré des statistiques intéressantes, il ne participe pas assez au jeu. Deschamps mise certainement sur des joueurs mobiles, rapides et capables de faire la différence individuellement, afin de faire sauter le verrou australien.

Ben, afin de faire sauter le verrou, sachant que l'on va avoir la possession, il ne vaut mieux pas avoir un gars qui permet de bouger la défense adversaire, de conserver la balle dos au but et surtout capable de mettre la tête sur CPA ?
Les flèches c'est mieux en contre non ?

Malmont wrote:

Punky wrote:

fort-et-vert wrote:

NomDeStade wrote:

merlin wrote:

Comperrin wrote:Selon l'équipe des titulaires dans la dernière opposition citée par L'Equipe, ...Giroud et Matuidi sur le banc contre l'Australie

Ainsi que Sidibé et Mendy...

Giroud ça semble logique, vu son arcade.

Pour les latéraux, Deschamps a pris un risque, il s'est planté. Digne peut avoir les boules. (beaucoup plus que Debuchy).

Matuidi je pige pas, notamment vis à vis de Pogba...

apparemment sa blessure recousue à la tête n'a rien à voir, car ce n'est pas grave du tout, c'est juste un choix de Deschamps.

Assez logique selon moi pour Giroud. Malgré des statistiques intéressantes, il ne participe pas assez au jeu. Deschamps mise certainement sur des joueurs mobiles, rapides et capables de faire la différence individuellement, afin de faire sauter le verrou australien.

Ben, afin de faire sauter le verrou, sachant que l'on va avoir la possession, il ne vaut mieux pas avoir un gars qui permet de bouger la défense adversaire, de conserver la balle dos au but et surtout capable de mettre la tête sur CPA ?
Les flèches c'est mieux en contre non ?

Le truc (qui va contre Matuidi et Giroud), c'est que contre les Etats-Unis, les Bleus ont manqué de justesse technique. Du coup, exit les joueurs moins techniques, place aux joueurs qui savent contrôler, et jouer en une touche.

Mais je trouve, que c'est un peu oublié que Giroud sait mettre des buts contre les équipes "faibles" (cf Irlande par ex), et que le "besogneux" Matuidi est bien utile au milieu.

Draculita wrote:

minetvert wrote:L'Angleterre parmis les favoris?... Je reste quoi.

??????????????????????????????

Rester coi, se tenir coi, rester, demeurer calme, tranquille, muet, sous l'effet de la surprise, de l'émotion, de la crainte, etc.

Source Larousse

Oups j'avais pas fais gaffe!
Merci pour la correction même si l'ajout de la définition n'était pas nécessaire voir un peu en trop
bonne journée

NomDeStade wrote:

merlin wrote:

Comperrin wrote:Selon l'équipe des titulaires dans la dernière opposition citée par L'Equipe, ...Giroud et Matuidi sur le banc contre l'Australie

Ainsi que Sidibé et Mendy...

Giroud ça semble logique, vu son arcade.

Pour les latéraux, Deschamps a pris un risque, il s'est planté. Digne peut avoir les boules. (beaucoup plus que Debuchy).

Matuidi je pige pas, notamment vis à vis de Pogba...

C'est dommage de se priver d'un Bafé Gomis dans le groupe France, le mec mouille le maillot et plante au minimum 15 pions par saison ou qu'il se trouve et surtout un des seuls dans le registre de Giroux
Deschamps a pris Thauvin pour animer les côtés, on verra bien.

Sinon, j'ai vu une vingtaine de minutes du match d'hier (entre le 1er et le 2e but), qu'est ce que c'était mauvais des 2 côtés, techniquement parlant (contrôle, passe, dribble...).

paranoid wrote:

StephVert wrote:

paranoid wrote:https://www.youtube.com/watch?time_cont ... 9ovSWwktYk


Du génie

Je trouve ça nul

On dirait du Télérama dédaigneux

Au contraire c'est plein d'autodérision

+1

Malmont wrote:Sinon, j'ai vu une vingtaine de minutes du match d'hier (entre le 1er et le 2e but), qu'est ce que c'était mauvais des 2 côtés, techniquement parlant (contrôle, passe, dribble...).

Complètement d'accord. L'Arabie Saoudite s'est affligeant en terme de niveau.

moi le 22 juin y a un Brésil - Costa Rica qui me fait de l'oeil
rien ne filtre, mais y a une grosse pression, ce match sera corsé et serré à coup sûr.

Malmont wrote:Sinon, j'ai vu une vingtaine de minutes du match d'hier (entre le 1er et le 2e but), qu'est ce que c'était mauvais des 2 côtés, techniquement parlant (contrôle, passe, dribble...).

Ben moi, des techniciens nuls comme Golovin ou Cheryshev , j'en veux plein à Sainté ...

plus qu'une demi heure pour appeler Debuchy ..

BTaras-5 wrote:L'angleterre un quart de finale serait déjà miraculeux. A part city, le niveau du championnat anglais est assez faible. Liverpool fait une finale de LDC mais c'est pas grace à ces joueurs anglais.
Vraiment pour moi cette equipe je la met meme pas dans les 10 qui ont des chances de gagner. L'uruguay la colombie ou la croatie ont largement plus de chanced e gagner que les Anglais.

Le championnat anglais est le plus relevé au monde. Toutes les petites équipes de milieu/bas de tableau sont très embêtantes à jouer et pourraient largement viser le top 8 dans les autres championnats européens. Le truc, c'est que les clubs anglais ont toujours du mal à bien figurer en Coupe d'Europe parce qu'ils laissent énormément d'énergie à batailler chaque week-end contre toutes ces petites équipes accrocheuses et à affronter régulièrement des grosses équipes (Man City, Man United, Chelsea, Liverpool, Arsenal et Tottenham dans le même championnat, ça fait presque un choc par semaine). L'absence de trêve hivernale pèse aussi très lourd dans les organismes au moment d'aborder les phases finales de Coupe d'Europe, au contraire des clubs espagnols qui optimisent leur préparation pour être au top dans les derniers mois de la saison.

Je ne suis pas non plus d'accord avec toi concernant les joueurs anglais de Liverpool. Henderson, Oxlade-Chamberlain, Milner et Alexander-Arnold ont été des acteurs très importants de l'épopée des Reds (surtout les deux derniers ).

Par contre, je te rejoins par rapport à la sélection anglaise. Atteindre les 1/4 de finale serait déjà une performance tout à fait satisfaisante pour eux, pour la simple et bonne raison que leur équipe nationale est historiquement une équipe de loosers

Remarque, le Stade Rennais a bien réussi à finir cinquième cette saison, tout reste donc possible pour les Three Lions...

fort-et-vert wrote:plus qu'une demi heure pour appeler Debuchy ..

Tu as loupé un épisode : ils gardent Sidibé

TitusPullo77 wrote:

fort-et-vert wrote:plus qu'une demi heure pour appeler Debuchy ..

Tu as loupé un épisode : ils gardent Sidibé

je sais je rigole

fort-et-vert wrote:

TitusPullo77 wrote:

fort-et-vert wrote:plus qu'une demi heure pour appeler Debuchy ..

Tu as loupé un épisode : ils gardent Sidibé

je sais je rigole

à 12h01 c'est Gasset qui l'a appelé