^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
Les vilains pour la pub Hyundai oui je trouve mais pour le reste j'ai déjà eu l impression que les images d illustration foot on prenait souvent les verts. C est peut etre pas fondé comme sentiment mais je me suis deja fait plusieurs fois cette reflexion, notamment sur des reportages généralistesGreenPeace wrote:Très surprenant !
Difficile de croire que l'asse devance vilains et sardines dans ce classement...
vermeer wrote:C'est vrai qu'il y a des classements qui me paraissent.......bizarres :
http://www.footballfrance.fr/football/f ... rters/5035
Tom
Tom est Corse, il aime le SC Bastia, regarder les avions atterrir et le Double Cheese sans oignon. Tom écrit pour la TV (Midi les zouzous, Le journal du Hard) et des humoristes tels Nabilla, Tex ou François Hollande. Tom est aussi l’auteur des notices des Dolipranes
Performant contre Guingamp ??? J'ai l'impression de voir le comptage des manifestants, à savoir pour la même manifestation 150 personnes selon les organisateurs et 4500 selon la police lol. C'était mon premier match et accompagné de ma femme qui ne connaît qu'un joueur RuffierFaiseur de Tresses wrote:Clerc...BriKo wrote:M'en parle pas...Olaf wrote:Il m'fait honte, le Nanard.
Par contre je serais déçu pour Brison. Malgré ce que je peux lire, je l'ai trouvé performant contre Guingamp et sur les matchs de préparation. Sachant qu'en plus on des incertitudes sur la capacité de BAE a joué toute la saison ou sur le niveau réel de Polomat, ce serait dommage de s'en séparer.
et même elle me demande qui est celui qui marche et qui est dépassé sans arrêt ? Je le donne en mille Brison. Alors dire qu'il était performant là faut que je change de sport vraiment.En tout cas ca m'etonnerait qu'il trouve ailleurs, ou alors va falloir qu'il baisse son salaireocekas wrote:Performant contre Guingamp ??? J'ai l'impression de voir le comptage des manifestants, à savoir pour la même manifestation 150 personnes selon les organisateurs et 4500 selon la police lol. C'était mon premier match et accompagné de ma femme qui ne connaît qu'un joueur RuffierFaiseur de Tresses wrote:Clerc...BriKo wrote:M'en parle pas...Olaf wrote:Il m'fait honte, le Nanard.
Par contre je serais déçu pour Brison. Malgré ce que je peux lire, je l'ai trouvé performant contre Guingamp et sur les matchs de préparation. Sachant qu'en plus on des incertitudes sur la capacité de BAE a joué toute la saison ou sur le niveau réel de Polomat, ce serait dommage de s'en séparer.
Jamais il va fermer sa bouche ?
J ai l impression qu il cherche plus les micros que les sponsors..BriKo wrote:Jamais il va fermer sa bouche ?
Oh oui. Y'a pas 50 presidents de L1 qui lachent facilement leur 06 aux journalistes et est pret à repondre à tout moment aux questions quelles qu'elles soient.YACINE wrote:J ai l impression qu il cherche plus les micros que les sponsors..BriKo wrote:Jamais il va fermer sa bouche ?
Et je le conçois mais ça ne réponds pas au fait qu'on soit de loin le pays dont le plus gros apport financier soit les diffuseurs.lebihantete wrote:Tu peux avoir autant d'idées que tu veux quand l'ecart des charges et des taxes est a ce point abysalle entre les pays tu ne peux de toute façon pas lutter.Tylith wrote:Les autres pays ont parfaitement réussi à attirer des investisseurs et à développer leurs revenus autrement que par les droits tv qui représentent une part bien trop importante du budget des clubs français et pourtant ils ont pour la plupart eux aussi trois montées/descentes.
Que les charges importantes rendent difficile le fait d'équilibrer un budget je le conçois, maintenant il y'a d'autres signes qui montre que le foot français à surtout énormément de retard et que le travail effectué par les instances (et beaucoup de clubs il ne faut pas se voiler la face) est très très loin d'être bon.
Peut être faudrait-il passer moins de temps à se trouver des excuses et plus à avoir des idées.
Je ne dis pas que c'est bien, ce qui passe en angleterre est totalement absurde et emmene le foot européen directement dans le mur. l'ecart est trop important avec les autres championnat et ca va foutre tout le football en l'air si il n'y a pas de reglementation de l'a part de l'UEFA a moyen terme (nombres de jouuers limités, et surtout salary cap imposé). Il faut voir qu'il va etre plus interessant desormais pour un jeune joueur français d'aller s'enterrer en angleterre et peut etre meme en D2 anglaise quitte a ne pas jouer plutot que de rester et jouer en france. Un joueur gagnera peut etre plus a ne pas jouer en angleterre avec un contrat de 4 ans que de jouer toute sa carriere en france!! c'est totalement absurde.
Alors oui les clubs français peuvent progresser en marketting en tout ce que vous voulez mais sans un minimum d'aide de la part de l'etat c'est de toute façon vouer a l'echec face a la puissance financiere des anglais dans les années a venir qui vont piller l'integralité du championnat de france.
La HONTE, c.est le mot justeold_side wrote:Oh oui. Y'a pas 50 presidents de L1 qui lachent facilement leur 06 aux journalistes et est pret à repondre à tout moment aux questions quelles qu'elles soient.YACINE wrote:J ai l impression qu il cherche plus les micros que les sponsors..BriKo wrote:Jamais il va fermer sa bouche ?
So what? On etait deja en D2 europeenne. La difference cette annee est qu'ils surpaient les joueurs qu'ils veulent. Mais on gardait pas pour autant zouma ou cabella. Et meme en baissant les charges, les clubs ne pourront pas lutter. Visiblement, les quenelles ont beau payer bcp de charges, ca ne les empeche pas de ne pas garder leurs jeunes au passage.lebihantete wrote:Tu peux avoir autant d'idées que tu veux quand l'ecart des charges et des taxes est a ce point abysalle entre les pays tu ne peux de toute façon pas lutter.Tylith wrote:Les autres pays ont parfaitement réussi à attirer des investisseurs et à développer leurs revenus autrement que par les droits tv qui représentent une part bien trop importante du budget des clubs français et pourtant ils ont pour la plupart eux aussi trois montées/descentes.
Que les charges importantes rendent difficile le fait d'équilibrer un budget je le conçois, maintenant il y'a d'autres signes qui montre que le foot français à surtout énormément de retard et que le travail effectué par les instances (et beaucoup de clubs il ne faut pas se voiler la face) est très très loin d'être bon.
Peut être faudrait-il passer moins de temps à se trouver des excuses et plus à avoir des idées.
Je ne dis pas que c'est bien, ce qui passe en angleterre est totalement absurde et emmene le foot européen directement dans le mur. l'ecart est trop important avec les autres championnat et ca va foutre tout le football en l'air si il n'y a pas de reglementation de l'a part de l'UEFA a moyen terme (nombres de jouuers limités, et surtout salary cap imposé). Il faut voir qu'il va etre plus interessant desormais pour un jeune joueur français d'aller s'enterrer en angleterre et peut etre meme en D2 anglaise quitte a ne pas jouer plutot que de rester et jouer en france. Un joueur gagnera peut etre plus a ne pas jouer en angleterre avec un contrat de 4 ans que de jouer toute sa carriere en france!! c'est totalement absurde.
Alors oui les clubs français peuvent progresser en marketting en tout ce que vous voulez mais sans un minimum d'aide de la part de l'etat c'est de toute façon vouer a l'echec face a la puissance financiere des anglais dans les années a venir qui vont piller l'integralité du championnat de france.
Non, il faut juste que tu revois les matches libéré de la pression du direct. Moi aussi j'ai eu cette impression devant mon stream ; sauf que j'ai revisionné ce match 2 fois depuis et mon avis à largement évolué concernant sa prestation.ocekas wrote:Performant contre Guingamp ??? J'ai l'impression de voir le comptage des manifestants, à savoir pour la même manifestation 150 personnes selon les organisateurs et 4500 selon la police lol. C'était mon premier match et accompagné de ma femme qui ne connaît qu'un joueur RuffierFaiseur de Tresses wrote:Clerc...BriKo wrote:M'en parle pas...Olaf wrote:Il m'fait honte, le Nanard.
Par contre je serais déçu pour Brison. Malgré ce que je peux lire, je l'ai trouvé performant contre Guingamp et sur les matchs de préparation. Sachant qu'en plus on des incertitudes sur la capacité de BAE a joué toute la saison ou sur le niveau réel de Polomat, ce serait dommage de s'en séparer.
la D2 anglaise est le 5eme championnat le plus suivant dans le monde donc déjà devant la L1lebihantete wrote:Il faut voir qu'il va etre plus interessant desormais pour un jeune joueur français d'aller s'enterrer en angleterre et peut etre meme en D2 anglaise quitte a ne pas jouer plutot que de rester et jouer en france.Tylith wrote:Les autres pays ont parfaitement réussi à attirer des investisseurs et à développer leurs revenus autrement que par les droits tv qui représentent une part bien trop importante du budget des clubs français et pourtant ils ont pour la plupart eux aussi trois montées/descentes.
Que les charges importantes rendent difficile le fait d'équilibrer un budget je le conçois, maintenant il y'a d'autres signes qui montre que le foot français à surtout énormément de retard et que le travail effectué par les instances (et beaucoup de clubs il ne faut pas se voiler la face) est très très loin d'être bon.
Peut être faudrait-il passer moins de temps à se trouver des excuses et plus à avoir des idées.
En tout cas, on nous signale que But ! assume un peu plus souvent les très nombreux emprunts qu'il fait sur P2, mais même en nous reprenant, ce canard arrive à rester très approximatif !old_side wrote:Oh oui. Y'a pas 50 presidents de L1 qui lachent facilement leur 06 aux journalistes et est pret à repondre à tout moment aux questions quelles qu'elles soient.YACINE wrote:J ai l impression qu il cherche plus les micros que les sponsors..BriKo wrote:Jamais il va fermer sa bouche ?
