ASSE - poteaux-carres.com

Enfin si on était vraiment en mesure d'analyser le comportement humain à 100% ça se saurait depuis le temps que sociologues, psys et autres le tentent sans réel succès.

Comme on dit nul n'est prophète en son pays, voici un article en une du Guardian qui dépeint un portrait très élogieux de feu Danielle Mitterrand.
http://www.guardian.co.uk/world/2011/no ... s-87-years

deiphobos wrote:

Mick wrote:

deiphobos wrote:Derrière le fait divers il y a quand même l'état de l'institution judiciaire et ça, je pense que ça pourrait avoir sa place en une.

Je mets un liens vers un article intéressant de rue89:
http://www.rue89.com/2011/11/22/meurtre ... ort-226772" onclick="window.open(this.href);return false;

L'institution judiciaire a sans doute déconné, ok... Seulement, il y a aussi une dose de fatalité la dedans. Si le mec est suffisamment doué et taré pour tromper et la justice, et les psys... que faire?
Il faut bien se fier à quelque chose...

Je ne suis pas d'accord sur le blanc seing laissé aux experts. OK l'erreur est possible mais il n'y a pas qu'une seule personne dite experte à décider. Quand avant la récidive il y a au moins un signe fort que les experts se sont trompés, j'ai du mal à mettre ça sur la fatalité.

Maintenant on va avoir droit à une énième loi, loi qui ne résoudra rien puisque le problème n'est pas dans un texte mais du côté des experts qui prennent des décisions à la va vite car, pour reprendre les paroles d'un des experts de l'affaire Outreau, ils sont payés comme des femmes de ménage (ça laisse songeur sur leur mentalité).

Un taré peut parfaitement tromper plusieurs experts. Quoiqu'on fasse, ça pourra toujours arriver.

Mick wrote:

deiphobos wrote:

Mick wrote:

deiphobos wrote:Derrière le fait divers il y a quand même l'état de l'institution judiciaire et ça, je pense que ça pourrait avoir sa place en une.

Je mets un liens vers un article intéressant de rue89:
http://www.rue89.com/2011/11/22/meurtre ... ort-226772" onclick="window.open(this.href);return false;

L'institution judiciaire a sans doute déconné, ok... Seulement, il y a aussi une dose de fatalité la dedans. Si le mec est suffisamment doué et taré pour tromper et la justice, et les psys... que faire?
Il faut bien se fier à quelque chose...

Je ne suis pas d'accord sur le blanc seing laissé aux experts. OK l'erreur est possible mais il n'y a pas qu'une seule personne dite experte à décider. Quand avant la récidive il y a au moins un signe fort que les experts se sont trompés, j'ai du mal à mettre ça sur la fatalité.

Maintenant on va avoir droit à une énième loi, loi qui ne résoudra rien puisque le problème n'est pas dans un texte mais du côté des experts qui prennent des décisions à la va vite car, pour reprendre les paroles d'un des experts de l'affaire Outreau, ils sont payés comme des femmes de ménage (ça laisse songeur sur leur mentalité).

Un taré peut parfaitement tromper plusieurs experts. Quoiqu'on fasse, ça pourra toujours arriver.

Ok donc sous prétexte que le zéro défaut n'existera jamais on peut les laisser faire des analyses de femmes de ménage?

Le taré du fait divers en question a trompé les experts mais il est quand même passé en conseil de discipline en juin dernier... il en a donc rajouté une couche, faut avoir une belle volonté pour être trompé aussi longtemps.

deiphobos wrote:

Mick wrote:

deiphobos wrote:

Mick wrote:

deiphobos wrote:Derrière le fait divers il y a quand même l'état de l'institution judiciaire et ça, je pense que ça pourrait avoir sa place en une.

Je mets un liens vers un article intéressant de rue89:
http://www.rue89.com/2011/11/22/meurtre ... ort-226772" onclick="window.open(this.href);return false;

L'institution judiciaire a sans doute déconné, ok... Seulement, il y a aussi une dose de fatalité la dedans. Si le mec est suffisamment doué et taré pour tromper et la justice, et les psys... que faire?
Il faut bien se fier à quelque chose...

Je ne suis pas d'accord sur le blanc seing laissé aux experts. OK l'erreur est possible mais il n'y a pas qu'une seule personne dite experte à décider. Quand avant la récidive il y a au moins un signe fort que les experts se sont trompés, j'ai du mal à mettre ça sur la fatalité.

Maintenant on va avoir droit à une énième loi, loi qui ne résoudra rien puisque le problème n'est pas dans un texte mais du côté des experts qui prennent des décisions à la va vite car, pour reprendre les paroles d'un des experts de l'affaire Outreau, ils sont payés comme des femmes de ménage (ça laisse songeur sur leur mentalité).

Un taré peut parfaitement tromper plusieurs experts. Quoiqu'on fasse, ça pourra toujours arriver.

Ok donc sous prétexte que le zéro défaut n'existera jamais on peut les laisser faire des analyses de femmes de ménage?

Le taré du fait divers en question a trompé les experts mais il est quand même passé en conseil de discipline en juin dernier... il en a donc rajouté une couche, faut avoir une belle volonté pour être trompé aussi longtemps.

La psychologie est loin d'être une science exacte!
Analyse de femme de ménage ou pas, un bon taré pourra toujours tromper un bon expert, et même plusieurs bons experts.

Quand au conseil de discipline... Des centaines d'élèves passent chaque année en conseil de discipline, la plupart sont plus doués en lancé de gomme dans la tronche du prof, qu'en meurtre.

C'est sur, il faudra quand même savoir où le système a merdé.
Après, la fatalité existe. Comme un mec qui chope un AVC au volant et qui tuerait un gosse au passage piéton... on condamne qui, le médecin?

Cette fatalité là n'a rien à voir. Il est clair qu'il y a eu dysfonctionnement (ça doit être un mot facile à entendre pour les parents) et à partir du moment où il y a dysfonctionnement la fatalité ne peut être invoquée.

deiphobos wrote:Cette fatalité là n'a rien à voir. Il est clair qu'il y a eu dysfonctionnement (ça doit être un mot facile à entendre pour les parents) et à partir du moment où il y a dysfonctionnement la fatalité ne peut être invoquée.

Ben, non, c'est pas clair justement.
On ne sait pas du tout...

Cela reste un fait comme il s'en produisait il y a 100 ans, et comme il s'en produira encore dans 100 ans... Des tarés, il y en aura toujours et ils auront toujours un pion d'avance sur la justice.

Certes, ça doit pas être facile à avaler pour les parents. Mais on est pas les parents.

Mick wrote:

deiphobos wrote:Cette fatalité là n'a rien à voir. Il est clair qu'il y a eu dysfonctionnement (ça doit être un mot facile à entendre pour les parents) et à partir du moment où il y a dysfonctionnement la fatalité ne peut être invoquée.

Ben, non, c'est pas clair justement.
On ne sait pas du tout...

Cela reste un fait comme il s'en produisait il y a 100 ans, et comme il s'en produira encore dans 100 ans... Des tarés, il y en aura toujours et ils auront toujours un pion d'avance sur la justice.

Certes, ça doit pas être facile à avaler pour les parents. Mais on est pas les parents.

Au contraire, il est clair que ça a merdé, ce qui n'est pas encore clair c'est qui a le plus merdé dans l'histoire.

Ce qui est sûr, c'est qu'on a pas tous les éléments, que les médias et les politiques pour des raisons différentes instrumentalisent cette affaire et essaient d'imposer une vérité qui ne recoupe sans doute que partiellement ce qui s'est réellement passé, et que s'ils faisaient leur boulot comme il faut (les uns comme les autres) ils mettraient cette tragédie-là en perspective avec d'autres faits similaires.

Franchement, comment faire la différence, de notre point de vue, entre l'erreur individuelle, l'incompétence caractérisée, la défaillance systémique, un dysfonctionnement local, la faute à pas de chance ?

Olaf wrote:Ce qui est sûr, c'est qu'on a pas tous les éléments, que les médias et les politiques pour des raisons différentes instrumentalisent cette affaire et essaient d'imposer une vérité qui ne recoupe sans doute que partiellement ce qui s'est réellement passé, et que s'ils faisaient leur boulot comme il faut (les uns comme les autres) ils mettraient cette tragédie-là en perspective avec d'autres faits similaires.

Franchement, comment faire la différence, de notre point de vue, entre l'erreur individuelle, l'incompétence caractérisée, la défaillance systémique, un dysfonctionnement local, la faute à pas de chance ?

Le problème (ou plutôt la bonne nouvelle) c'est qu'il n'y a eu qu'un seul autre viol plus meurtre entre 2 mineurs en France ces 10 dernières années.
Dur de trouver un cas similaire donc.

Tylith wrote:

Olaf wrote:Ce qui est sûr, c'est qu'on a pas tous les éléments, que les médias et les politiques pour des raisons différentes instrumentalisent cette affaire et essaient d'imposer une vérité qui ne recoupe sans doute que partiellement ce qui s'est réellement passé, et que s'ils faisaient leur boulot comme il faut (les uns comme les autres) ils mettraient cette tragédie-là en perspective avec d'autres faits similaires.

Franchement, comment faire la différence, de notre point de vue, entre l'erreur individuelle, l'incompétence caractérisée, la défaillance systémique, un dysfonctionnement local, la faute à pas de chance ?

Le problème (ou plutôt la bonne nouvelle) c'est qu'il n'y a eu qu'un seul autre viol plus meurtre entre 2 mineurs en France ces 10 dernières années.
Dur de trouver un cas similaire donc.

Yo,
quelles sont tes sources ?

Matrick wrote:

Tylith wrote:

Olaf wrote:Ce qui est sûr, c'est qu'on a pas tous les éléments, que les médias et les politiques pour des raisons différentes instrumentalisent cette affaire et essaient d'imposer une vérité qui ne recoupe sans doute que partiellement ce qui s'est réellement passé, et que s'ils faisaient leur boulot comme il faut (les uns comme les autres) ils mettraient cette tragédie-là en perspective avec d'autres faits similaires.

Franchement, comment faire la différence, de notre point de vue, entre l'erreur individuelle, l'incompétence caractérisée, la défaillance systémique, un dysfonctionnement local, la faute à pas de chance ?

Le problème (ou plutôt la bonne nouvelle) c'est qu'il n'y a eu qu'un seul autre viol plus meurtre entre 2 mineurs en France ces 10 dernières années.
Dur de trouver un cas similaire donc.

Yo,
quelles sont tes sources ?

les viols+meutres impliquant des mineurs sont plutôt rares, ça ne serait pas étonnant

Cet article avance les mêmes chiffres :
http://insecurite.blog.lemonde.fr/2011/ ... que-annee/" onclick="window.open(this.href);return false;

GreenPeace wrote:Cet article avance les mêmes chiffres :
http://insecurite.blog.lemonde.fr/2011/ ... que-annee/" onclick="window.open(this.href);return false;

Un média qui me fait mentir

Ca remet un peu en perspective les choses...C'est comme les grèves dans les aéroports ou les résultats de l'OL. Ca concerne qu'une minorité de personnes, mais les médias nous assomment avec

Je l'aimais bien ce joueur
Décès de Gary Speed
http://www.lequipe.fr/Football/breves20 ... speed.html

olive verte wrote:Je l'aimais bien ce joueur
Décès de Gary Speed
http://www.lequipe.fr/Football/breves20 ... speed.html

olive verte wrote:Je l'aimais bien ce joueur
Décès de Gary Speed
http://www.lequipe.fr/Football/breves20 ... speed.html

Pendaison

Quelle tristesse !

le frère de Rai, dit "le docteur" .... RIP

57 ans

RIP

On pouvait malheureusement s'y attendre. Foutu alcoolisme.

Pour les plus jeunes du site Socrates c'était cela
http://www.youtube.com/watch?v=qgRpRTbk1oo[/video]

Tain, c'était beau le foot, avant...