ASSE - poteaux-carres.com

Fourina wrote:Quelle encyclopédie ! Même si tu as oublié de parler du PIF (parti indépendantiste forézien) qui ne présente toujours pas de candidats.

Toutes mes excuses

Bof, pas encyclopédie, je cherche, je cherche, et ça prend du temps...

Tiens, j'étais même pas au courant que la Ligue Savoisienne n'existe plus

Nouvelle Donne classée à gauche, et le Parti Pirate dans "autres", ça fait mal au cul.

osvaldopiazzolla wrote:Nouvelle Donne classée à gauche, et le Parti Pirate dans "autres", ça fait mal au cul.

Jamais rien compris aux revendications du Parti Pirate, je t'avoue, j'ai l'impression que ce sont des anarchistes centristes, c'est assez bizarre.

Quant à Nouvelle Donne, hormis le fait que la forme ne corresponde pas du tout à la vision que je me fais de la politique, qu'est ce qui le rend moins à gauche que la FI, par exemple ?

C'est pourtant pas compliqué :
À gauche : OP
Au centre : les communistes et NPA
À droite : FI
Extrême droite : tout le reste.

Fais un effort stp

Le druide wrote:C'est pourtant pas compliqué :
À gauche : OP
Au centre : les communistes
À droite : FI
Extrême droite : tout le reste.

Fais un effort stp

Nan mais pour moi c'est pareil, hein

C'est juste pour être intelligible que je fais l'effort de reprendre la typologie classique.

Le druide wrote:C'est pourtant pas compliqué :
À gauche : OP
Au centre : les communistes
À droite : FI
Extrême droite : tout le reste.

Fais un effort stp

je trouve ton analyse pertinente

ForeverGreen wrote:
Quant à Nouvelle Donne, hormis le fait que la forme ne corresponde pas du tout à la vision que je me fais de la politique, qu'est ce qui le rend moins à gauche que la FI, par exemple ?

Nouvelle Donne, c'est le New Deal.

ForeverGreen wrote:

osvaldopiazzolla wrote:Nouvelle Donne classée à gauche, et le Parti Pirate dans "autres", ça fait mal au cul.

Jamais rien compris aux revendications du Parti Pirate, je t'avoue, j'ai l'impression que ce sont des anarchistes centristes, c'est assez bizarre.

C'est pas faux qu'à l'intérieur du PP, tu as (en France) des relations au reste du spectre politique très hétérogènes. des nini, des postpolitiques, des libéraux (ce n'est pas un compliment), mais aussi une grosse part qui se revendique de gauche et d'extrême gauche. par contre, tout le monde est clairement antifa. la question des désistements et des éventuelles fusions de listes est toujours un sujet qui déchire, et le parti s'est plusieurs fois retrouvé exsangue en quelques années, alors que le thème est carrément porteur en suède et en allemagne il y a quelques années, en islande récemment.

ces tensions , voire la revendication d'apolitisme tout en étant militant (savoureuse dissonance cognitive), tu les retrouves dans Wikipédia et aussi dans les mouvements de logiciel libre.

osvaldopiazzolla wrote:

ForeverGreen wrote:
Quant à Nouvelle Donne, hormis le fait que la forme ne corresponde pas du tout à la vision que je me fais de la politique, qu'est ce qui le rend moins à gauche que la FI, par exemple ?

Nouvelle Donne, c'est le New Deal.

Ouais, j'avions bien compris. J'ai un peu hésité à les mettre centre-gauche, mais dans ce cas, j'y mettais aussi la FI, et y avait quasi plus rien à gauche

Du coup, je me suis dit que ça devait être moi qui étais biaisé. Et comme, à bien y regarder, parmi les fondateurs, t'avais des personnalités bien de gauche (Attard notamment), je me suis décidé comme ça.

osvaldopiazzolla wrote:

ForeverGreen wrote:

osvaldopiazzolla wrote:Nouvelle Donne classée à gauche, et le Parti Pirate dans "autres", ça fait mal au cul.

Jamais rien compris aux revendications du Parti Pirate, je t'avoue, j'ai l'impression que ce sont des anarchistes centristes, c'est assez bizarre.

C'est pas faux qu'à l'intérieur du PP, tu as (en France) des relations au reste du spectre politique très hétérogènes. des nini, des postpolitiques, des libéraux (ce n'est pas un compliment), mais aussi une grosse part qui se revendique de gauche et d'extrême gauche. par contre, tout le monde est clairement antifa. la question des désistements et des éventuelles fusions de listes est toujours un sujet qui déchire, et le parti s'est plusieurs fois retrouvé exsangue en quelques années, alors que le thème est carrément porteur en suède et en allemagne il y a quelques années, en islande récemment.

ces tensions , voire la revendication d'apolitisme tout en étant militant (savoureuse dissonance cognitive), tu les retrouves dans Wikipédia et aussi dans les mouvements de logiciel libre.

Ok, merci pour ces éclaircissements

Le druide wrote:Tiens, j'étais même pas au courant que la Ligue Savoisienne n'existe plus

En te lisant je découvre que Sire d'Abeille n'est plus:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Patrice_Abeille
Paix à son âme

les beaux skis wrote:

Le druide wrote:Tiens, j'étais même pas au courant que la Ligue Savoisienne n'existe plus

En te lisant je découvre que Sire d'Abeille n'est plus:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Patrice_Abeille
Paix à son âme

Il était en "exil" à Genève. J'ai bien rigolé.

secret funds wrote:

les beaux skis wrote:

Le druide wrote:Tiens, j'étais même pas au courant que la Ligue Savoisienne n'existe plus

En te lisant je découvre que Sire d'Abeille n'est plus:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Patrice_Abeille
Paix à son âme

Il était en "exil" à Genève. J'ai bien rigolé.

A vrai dire, j'ai jamais compris la part de provoc' et la part de sérieux venant de ce personnage à très haut potentiel. Un mystère.

http://www.20minutes.fr/high-tech/20752 ... face-trump

Yessaï ! On a gagné le duel de la poignée de main !

les beaux skis wrote:A vrai dire, j'ai jamais compris la part de provoc' et la part de sérieux venant de ce personnage à très haut potentiel. Un mystère.

Ce qui est dingue, c'est que cette phrase va tout à fait à OP aussi

Maugrim wrote:http://www.20minutes.fr/high-tech/20752 ... face-trump

Yessaï ! On a gagné le duel de la poignée de main !

Accorder autant d'importance a ce genre de "duel" ça te classe un homme.

Tout droit sortie du best seller "j'apprends à paraître puissant pour les nuls" édition 1960.

Tylith wrote:

Maugrim wrote:http://www.20minutes.fr/high-tech/20752 ... face-trump

Yessaï ! On a gagné le duel de la poignée de main !

Accorder autant d'importance a ce genre de "duel" ça te classe un homme.

Tout droit sortie du best seller "j'apprends à paraître puissant pour les nuls" édition 1960.

Bah pour le coup j'sais pas lequel est le plus ridicule des deux, mais j'suis pas sûr que ce soit Macron. Ceci étant, j'adore ce ridiculisme, c'est attachant.

Le druide wrote:

les beaux skis wrote:A vrai dire, j'ai jamais compris la part de provoc' et la part de sérieux venant de ce personnage à très haut potentiel. Un mystère.

Ce qui est dingue, c'est que cette phrase va tout à fait à OP aussi

hi hi ! tu crois que je devrais me présenter aux élections à Saint Gervais ?

Maugrim wrote:

Tylith wrote:

Maugrim wrote:http://www.20minutes.fr/high-tech/20752 ... face-trump

Yessaï ! On a gagné le duel de la poignée de main !

Accorder autant d'importance a ce genre de "duel" ça te classe un homme.

Tout droit sortie du best seller "j'apprends à paraître puissant pour les nuls" édition 1960.

Bah pour le coup j'sais pas lequel est le plus ridicule des deux, mais j'suis pas sûr que ce soit Macron. Ceci étant, j'adore ce ridiculisme, c'est attachant.

Je n'ai aucun doute non plus. Il n'y a qu'un seul dirigeant au monde assez stupide pour faire cela.

Et sinon vous en pensez quoi des délires de la Corée du Nord ?
On est bientôt en guerre ou pas ?

Sempre Sainté wrote:Et sinon vous en pensez quoi des délires de la Corée du Nord ?
On est bientôt en guerre ou pas ?

C'est autant inquiétant que la Syrie, à mon avis. Le Kim ne lancera pas volontairement d'ICBM sur le territoire japonais, mais ils sont tellement imprévisibles qu'ils pourraient y arriver sans le faire exprès, à force de jouer à se rapprocher le plus possible.

Faiseur de Tresses wrote:

Sempre Sainté wrote:Et sinon vous en pensez quoi des délires de la Corée du Nord ?
On est bientôt en guerre ou pas ?

C'est autant inquiétant que la Syrie, à mon avis. Le Kim ne lancera pas volontairement d'ICBM sur le territoire japonais, mais ils sont tellement imprévisibles qu'ils pourraient y arriver sans le faire exprès, à force de jouer à se rapprocher le plus possible.

je crois pas qu'ils soient imprévisibles. Avoir un missile nucléaire qui puisse atteindre les USA serait pour leur régime la garantie absolue de survie.

Ils n'attaqueront pas la Corée du Sud ou le Japon, mais continueront leurs essais jusqu'à bout ... La question n'est donc pas tant leur imprévisibilité, mais celle des USA, c'est à dire savoir s'ils les laisseront faire ...

L'imprévisibilité qu'il convient de questionner est donc plutôt celle des USA : en résumé, Trump les laissera t il s'armer jusqu'au bout, ou interviendra t il ? S'il intervient, c'est là qu'il qu'il y a un risque de dispose sur la Corée du Sud, le Japon, voir les bases américaines en Asie

Quel ******* ce Trump....

Qui en doutait ?