ASSE - poteaux-carres.com

Alex6938 wrote:L'opération dégraissage a commencé: Clerc, La Brise, BAE, Baehebeck, Cohade, Maupay.
La masse salariale a dû logiquement baisser.
En attendant Mollo..
Ça concrétise cette semaine.

Mollo j'aimerais autant qu'on le garde, pour moi il serait le parfait pendant de Tananne (avec deux fausses pattes qui n'hésitent pas à rentrer...). Et puis on dira ce qu'on voudra mais on a personne capable de tenir un peu la balle (si on garde le 4-4-2 il faut des meneurs exentrés, pas des ailiers qui ne font que se projeter) et il a cette capacité à provoquer les fautes...

Après Clerc, Brison, Assou-Ekoto, Bahebeck, Cohade, Maupay et Esseric (sans oublier les "demi" Tabanou et Diomandé) ça fait beaucoup (et le club voudrait que ce soit pas fini) en échange de Dabo et M'Bengue (et Regattin) pour l'instant on peut pas dire qu'on se renforce...

Alors si c'est pour permettre à des jeunes de sortir je veux bien, mais si c'est la volonté du club je n'ai pas le sentiment que ce soit le genre de Galette...

MrManchot wrote:

la buse wrote:Validée aussi l'arrivée de CMB.

On va peut-être éviter cet acronyme

En visitant un peu les forums de rennes:
- mBengue, ils en parlent presque pas, pas tres rassurant, perso je connais pas trop ce joueur, mais les seuls commentaires sont plutot du style que eux ne comprennent pas qu'on se penche dessus.

du côté des supporter Toulousains:
- ils s'accordent a dire que Regattin est un bon joueur, qu'il a aidé le club avec son côté combattant pour les sauvés de la relégation, mais qu'il est pas constant, ils ne le voient pas trop s'imposé chez nous. Il le voyaient plutot partir en D2 ou vers Caen...

on peut donc dire, que ce sont des joueurs correct, un peu a l'image de nos recrutement des dernières années.
Pas de titulaire, mais des remplaçants d'un niveau correct.

Concernant le joueur mystère, cela pourrai être le brésilien BOBO, ou l'ancien du PSG

Maupay prêté c'est une excellente nouvelle pour le club comme le joueur. Il va pouvoir jouer et se jauger sur une saison entière. Je serais d'avis de prêter aussi DSL et de prolonger Bamba. Comme ça on aurait Bamba et Nordin en jeune dans la rotation avec les pros et ça libère des places en CFA2 pour Roussey et Aulagnier.

Si tous nos jeunes peuvent avoir du temps de jeu et/ou s'entrainer avec les pros, on sera capable de "trier" à la fin de saison !

Pierre-Alex wrote:Je suis persuadé depuis le début que nous allons tenter de le faire revenir !

j'espère ! voir évoluer ensemble Mbengue -KMP- Bahebeck çà te donne envie d'aller au stade

Riquet le vert wrote:

Pierre-Alex wrote:Je suis persuadé depuis le début que nous allons tenter de le faire revenir !

j'espère ! voir évoluer ensemble Mbengue -KMP- Bahebeck çà te donne envie d'aller au stade

Rien que pour voir KMP, ça vaut le coup d'aller au stade, j'y serai le 28/07 je croise les doigts pour qu'il soit titulaire !

Jean No wrote:

Alex6938 wrote:L'opération dégraissage a commencé: Clerc, La Brise, BAE, Baehebeck, Cohade, Maupay.
La masse salariale a dû logiquement baisser.
En attendant Mollo..
Ça concrétise cette semaine.

Mollo j'aimerais autant qu'on le garde, pour moi il serait le parfait pendant de Tananne (avec deux fausses pattes qui n'hésitent pas à rentrer...). Et puis on dira ce qu'on voudra mais on a personne capable de tenir un peu la balle (si on garde le 4-4-2 il faut des meneurs exentrés, pas des ailiers qui ne font que se projeter) et il a cette capacité à provoquer les fautes...

Après Clerc, Brison, Assou-Ekoto, Bahebeck, Cohade, Maupay et Esseric (sans oublier les "demi" Tabanou et Diomandé) ça fait beaucoup (et le club voudrait que ce soit pas fini) en échange de Dabo et M'Bengue (et Regattin) pour l'instant on peut pas dire qu'on se renforce...

Alors si c'est pour permettre à des jeunes de sortir je veux bien, mais si c'est la volonté du club je n'ai pas le sentiment que ce soit le genre de Galette...

Pour compenser on peut intégrer Selnaes, Soderlund et Tannane recrutés en prévision de l'exercice 2016/2017 et qui ont peu joué jusqu'ici, ainsi que les retours de prêt de Bamba, Saint-Louis et Mollo (même si ces deux derniers devraient partir).
De même il y a eu 2 néos pros avec Cabaton et Guendouz.

Le prêt de Maupay sans OA est une bonne nouvelle pour lui.
Il mérite d'avoir du temps de jeu, si il en trouve la bas avec si il le peut l’empilage des buts, on pourra parler de son retour l'été prochain comme d'une recrue !
Moi je crois en ce garçon et en son potentiel !

Regattin peut jouer 9 et demi, donc ça n'enterre pas tant que ça le 4-4-2. Hamouma aussi le pourrait d'ailleurs.

oblooblo2000 wrote:En visitant un peu les forums de rennes:
- mBengue, ils en parlent presque pas, pas tres rassurant, perso je connais pas trop ce joueur, mais les seuls commentaires sont plutot du style que eux ne comprennent pas qu'on se penche dessus.

du côté des supporter Toulousains:
- ils s'accordent a dire que Regattin est un bon joueur, qu'il a aidé le club avec son côté combattant pour les sauvés de la relégation, mais qu'il est pas constant, ils ne le voient pas trop s'imposé chez nous. Il le voyaient plutot partir en D2 ou vers Caen...

on peut donc dire, que ce sont des joueurs correct, un peu a l'image de nos recrutement des dernières années.
Pas de titulaire, mais des remplaçants d'un niveau correct.

Concernant le joueur mystère, cela pourrai être le brésilien BOBO, ou l'ancien du PSG

Tu as des éléments ici pour M'Bengué : http://peuple-vert.fr/actualite/cheikh- ... s-rennais/

Borotj42 wrote:Le prêt de Maupay sans OA est une bonne nouvelle pour lui.
Il mérite d'avoir du temps de jeu, si il en trouve la bas avec si il le peut l’empilage des buts, on pourra parler de son retour l'été prochain comme d'une recrue !
Moi je crois en ce garçon et en son potentiel !

Je n'arrive pas à croire que quelqu'un pense que Maupay puisse devenir titulaire d'un club de L1 !

NomDeStade wrote:

Mic-Mic wrote:

martien wrote:
Merci pour ta réponse. J'en prends note. Effectivement, je te trouve plutôt sévère avec Regattin, mais c'est ton droit le plus strict. Et j'admets moi-même ne pas avoir regardé assez de matchs du TFC pour avoir un avis pertinent sur son niveau (je sais juste qu'il m'avait impressionné à GG). La question à se poser, serait donc plutôt : peut-on avoir mieux qu'un Regattin comme remplaçant dans notre équipe ? Quel joueur de meilleur niveau que lui accepterait de cirer le banc et de jouer le rôle de joker dans une équipe comme la nôtre ?

Je me permets de rajouter une question qui me semble essentielle : si c'est pour "cirer le banc et jouer le rôle de joker", ne pourrait-on pas donner sa chance à un jeune ?

Mais qui chez les jeunes ? le gros problème c'est qu'hormis Bamba et visiblement Nordin (17 ans ?) il y a semble-t-il un déficit énorme chez les jeunes au poste d'ailier offensif !!!

Par contre, je trouve un peu plus dommage qu'on n'est pas supervisé en L2, des jeunes à potentiel (comme Boufal à l'époque) plutôt que de cibler un gars comme Regattin. Mais bon s'il signe, espérons qu'il nous surprenne !

C'est vrai, qui à part Bamba, Nordin, Ghezali, Augustin Banoura ?

Moi le cas Maupay m'énerve. C'est je trouve une e-nième erreur de casting.

Je ne mets aucunement ses qualités et son potentiel en doute, je dis juste que l'année dernière on l'a fait venir alors qu'on jouait avec un seul attaquant de pointe, et qu'il n'a absolument pas le physique pour tenir ce rôle (et ces prestations l'ont prouvé), et maintenant qu'on songe à - peut-être, les choses vont vite - jouer en 4-4-2 et qu'on pouvait se retrouver avec deux "pivots" (Beric-Soderlund) et deux mecs (Roux-Maupay) pour leur tourner autour on se "débarrasse" de Maupay.

C'est très bien pour lui, mais ça veut dire qu'il ne jouera jamais pour nous, et que tout ce qu'on a tenté c'est un coup financier.
Parce que s'il cartonne à Brest il aura "confirmé" et on ne pourra pas le retenir.
Et que dans le cas contraire, ben on aura un nouveau cas à la Mollo...

Désolé mais le trip "j'achète un joueur pour le prêter et faire du beurre" (syndrome Guirassi à Lille) c'est pas ma tasse de thé.

Jean No wrote:Moi le cas Maupay m'énerve. C'est je trouve une e-nième erreur de casting.

Je ne mets aucunement ses qualités et son potentiel en doute, je dis juste que l'année dernière on l'a fait venir alors qu'on jouait avec un seul attaquant de pointe, et qu'il n'a absolument pas le physique pour tenir ce rôle (et ces prestations l'ont prouvé), et maintenant qu'on songe à - peut-être, les choses vont vite - jouer en 4-4-2 et qu'on pouvait se retrouver avec deux "pivots" (Beric-Soderlund) et deux mecs (Roux-Maupay) pour leur tourner autour on se "débarrasse" de Maupay.

C'est très bien pour lui, mais ça veut dire qu'il ne jouera jamais pour nous, et que tout ce qu'on a tenté c'est un coup financier.
Parce que s'il cartonne à Brest il aura "confirmé" et on ne pourra pas le retenir.
Et que dans le cas contraire, ben on aura un nouveau cas à la Mollo...

Désolé mais le trip "j'achète un joueur pour le prêter et faire du beurre" (syndrome Guirassi à Lille) c'est pas ma tasse de thé.

le cas Maupay est surtout significatif du fait que notre recrutement n'est pas fait par rapport à un style de jeu mais par rapport à des opportunités. les atermoiement de Galtier cette année sur le 4 - 4 - 2 puis maintenant le retour au 4 - 3 - 3 sont tout le symbole d'un recrutement d'opportunités ou on s'adapte aux joueurs qui veulent venir, qu'on peut payer et que l'on a ...
Je pense que la définition d'un style de jeu et d'un recrutement de joueurs adapté à ce style sera la prochaine étape de croissance du club qui nous fera franchir un nouveau palier .. Peut être que ce sera la mission du prochain entraineur ...

Jean No wrote:Moi le cas Maupay m'énerve. C'est je trouve une e-nième erreur de casting.

Je ne mets aucunement ses qualités et son potentiel en doute, je dis juste que l'année dernière on l'a fait venir alors qu'on jouait avec un seul attaquant de pointe, et qu'il n'a absolument pas le physique pour tenir ce rôle (et ces prestations l'ont prouvé), et maintenant qu'on songe à - peut-être, les choses vont vite - jouer en 4-4-2 et qu'on pouvait se retrouver avec deux "pivots" (Beric-Soderlund) et deux mecs (Roux-Maupay) pour leur tourner autour on se "débarrasse" de Maupay.

C'est très bien pour lui, mais ça veut dire qu'il ne jouera jamais pour nous, et que tout ce qu'on a tenté c'est un coup financier.
Parce que s'il cartonne à Brest il aura "confirmé" et on ne pourra pas le retenir.
Et que dans le cas contraire, ben on aura un nouveau cas à la Mollo...

Désolé mais le trip "j'achète un joueur pour le prêter et faire du beurre" (syndrome Guirassi à Lille) c'est pas ma tasse de thé.

Je suis assez d'accord sur le fait que ça enterre le 4-4-2...oui sinon on risque de se retrouver limite limite en nombre devant, à moins que Regattin en deuxième attaquant..

Jean No wrote:Moi le cas Maupay m'énerve. C'est je trouve une e-nième erreur de casting.

Je ne mets aucunement ses qualités et son potentiel en doute, je dis juste que l'année dernière on l'a fait venir alors qu'on jouait avec un seul attaquant de pointe, et qu'il n'a absolument pas le physique pour tenir ce rôle (et ces prestations l'ont prouvé), et maintenant qu'on songe à - peut-être, les choses vont vite - jouer en 4-4-2 et qu'on pouvait se retrouver avec deux "pivots" (Beric-Soderlund) et deux mecs (Roux-Maupay) pour leur tourner autour on se "débarrasse" de Maupay.

C'est très bien pour lui, mais ça veut dire qu'il ne jouera jamais pour nous, et que tout ce qu'on a tenté c'est un coup financier.
Parce que s'il cartonne à Brest il aura "confirmé" et on ne pourra pas le retenir.
Et que dans le cas contraire, ben on aura un nouveau cas à la Mollo...

Désolé mais le trip "j'achète un joueur pour le prêter et faire du beurre" (syndrome Guirassi à Lille) c'est pas ma tasse de thé.

Je suis assez d'accord avec toi pour ton explication mais pas à 100%.
Je crois que Maupay peut très bien jouer seul en pointe, tout dépend du style de jeu et de l'animation qu'on met autour de lui. (Kun Aguero joue seul en pointe et a le même physique grosso modo)

3 pointes pour 2 postes c'est suffisant surtout que roux se blesse jamais et beric à l'air d'éviter les pépins musculaire aussi.

Benjis wrote:3 pointes pour 2 postes c'est suffisant surtout que roux se blesse jamais et beric à l'air d'éviter les pépins musculaire aussi.

je suis d'accord avec toi que 3 pointes suffisent. Mais attention avec Beric. A un moment il risque de payer les 6 mois sans jouer ...

Borotj42 wrote:

Jean No wrote:Moi le cas Maupay m'énerve. C'est je trouve une e-nième erreur de casting.

Je ne mets aucunement ses qualités et son potentiel en doute, je dis juste que l'année dernière on l'a fait venir alors qu'on jouait avec un seul attaquant de pointe, et qu'il n'a absolument pas le physique pour tenir ce rôle (et ces prestations l'ont prouvé), et maintenant qu'on songe à - peut-être, les choses vont vite - jouer en 4-4-2 et qu'on pouvait se retrouver avec deux "pivots" (Beric-Soderlund) et deux mecs (Roux-Maupay) pour leur tourner autour on se "débarrasse" de Maupay.

C'est très bien pour lui, mais ça veut dire qu'il ne jouera jamais pour nous, et que tout ce qu'on a tenté c'est un coup financier.
Parce que s'il cartonne à Brest il aura "confirmé" et on ne pourra pas le retenir.
Et que dans le cas contraire, ben on aura un nouveau cas à la Mollo...

Désolé mais le trip "j'achète un joueur pour le prêter et faire du beurre" (syndrome Guirassi à Lille) c'est pas ma tasse de thé.

Je suis assez d'accord avec toi pour ton explication mais pas à 100%.
Je crois que Maupay peut très bien jouer seul en pointe, tout dépend du style de jeu et de l'animation qu'on met autour de lui. (Kun Aguero joue seul en pointe et a le même physique grosso modo)

Ah, ouais là je comprends mieux , comparez Aguero et Maupay ..... L'alcool coule à flot
Et d'ailleurs je trouve que Moukandjo à un profil à la Ronaldo ... oups,il est des nôtres, il a bu son verre ...

Faudrait voir à pas trop dauber sur Maupay, le gamin a que 20 piges, et l'an dernier il ne que très peu eu sa chance, un prêt en L2 lui fera le plus grand bien pour revenir avec de l'expérience et de la confiance et potentiellement s'imposer dans les années à venir.
C'est au même âgé que Bafé est allé faire un tour à Troyes et je ne crois pas que ca lui ait fait beaucoup de mal à l'époque.

thesnakke wrote:Faudrait voir à pas trop dauber sur Maupay, le gamin a que 20 piges, et l'an dernier il ne que très peu eu sa chance, un prêt en L2 lui fera le plus grand bien pour revenir avec de l'expérience et de la confiance et potentiellement s'imposer dans les années à venir.
C'est au même âgé que Bafé est allé faire un tour à Troyes et je ne crois pas que ca lui ait fait beaucoup de mal à l'époque.

Elle est ou cette fête, un voila un autre qui compare Gomis et Popay !

pépé&pépère wrote:

Borotj42 wrote:

Jean No wrote:Moi le cas Maupay m'énerve. C'est je trouve une e-nième erreur de casting.

Je ne mets aucunement ses qualités et son potentiel en doute, je dis juste que l'année dernière on l'a fait venir alors qu'on jouait avec un seul attaquant de pointe, et qu'il n'a absolument pas le physique pour tenir ce rôle (et ces prestations l'ont prouvé), et maintenant qu'on songe à - peut-être, les choses vont vite - jouer en 4-4-2 et qu'on pouvait se retrouver avec deux "pivots" (Beric-Soderlund) et deux mecs (Roux-Maupay) pour leur tourner autour on se "débarrasse" de Maupay.

C'est très bien pour lui, mais ça veut dire qu'il ne jouera jamais pour nous, et que tout ce qu'on a tenté c'est un coup financier.
Parce que s'il cartonne à Brest il aura "confirmé" et on ne pourra pas le retenir.
Et que dans le cas contraire, ben on aura un nouveau cas à la Mollo...

Désolé mais le trip "j'achète un joueur pour le prêter et faire du beurre" (syndrome Guirassi à Lille) c'est pas ma tasse de thé.

Je suis assez d'accord avec toi pour ton explication mais pas à 100%.
Je crois que Maupay peut très bien jouer seul en pointe, tout dépend du style de jeu et de l'animation qu'on met autour de lui. (Kun Aguero joue seul en pointe et a le même physique grosso modo)

Ah, ouais là je comprends mieux , comparez Aguero et Maupay ..... L'alcool coule à flot
Et d'ailleurs je trouve que Moukandjo à un profil à la Ronaldo ... oups,il est des nôtres, il a bu son verre ...

Toi tu viens d'arriver sur le forum et tu pourrais vite repartir

Il parle de gabarit, pas du reste!! En gros, ils sont pas très grands et plutôt vifs, pas physiques comme des Beric ou des Soder. ça s'arrête là

Guinnessisgøød wrote:

pépé&pépère wrote:

Borotj42 wrote:

Jean No wrote:Moi le cas Maupay m'énerve. C'est je trouve une e-nième erreur de casting.

Je ne mets aucunement ses qualités et son potentiel en doute, je dis juste que l'année dernière on l'a fait venir alors qu'on jouait avec un seul attaquant de pointe, et qu'il n'a absolument pas le physique pour tenir ce rôle (et ces prestations l'ont prouvé), et maintenant qu'on songe à - peut-être, les choses vont vite - jouer en 4-4-2 et qu'on pouvait se retrouver avec deux "pivots" (Beric-Soderlund) et deux mecs (Roux-Maupay) pour leur tourner autour on se "débarrasse" de Maupay.

C'est très bien pour lui, mais ça veut dire qu'il ne jouera jamais pour nous, et que tout ce qu'on a tenté c'est un coup financier.
Parce que s'il cartonne à Brest il aura "confirmé" et on ne pourra pas le retenir.
Et que dans le cas contraire, ben on aura un nouveau cas à la Mollo...

Désolé mais le trip "j'achète un joueur pour le prêter et faire du beurre" (syndrome Guirassi à Lille) c'est pas ma tasse de thé.

Je suis assez d'accord avec toi pour ton explication mais pas à 100%.
Je crois que Maupay peut très bien jouer seul en pointe, tout dépend du style de jeu et de l'animation qu'on met autour de lui. (Kun Aguero joue seul en pointe et a le même physique grosso modo)

Ah, ouais là je comprends mieux , comparez Aguero et Maupay ..... L'alcool coule à flot
Et d'ailleurs je trouve que Moukandjo à un profil à la Ronaldo ... oups,il est des nôtres, il a bu son verre ...

Toi tu viens d'arriver sur le forum et tu pourrais vite repartir

Il parle de gabarit, pas du reste!! En gros, ils sont pas très grands et plutôt vifs, pas physiques comme des Beric ou des Soder. ça s'arrête là

Ah, bon, il parlait juste du gabarit , petit et rablé ?mais alors pourquoi ne l'avoir pas comparé à Mimi Mathy ?

thesnakke wrote:Faudrait voir à pas trop dauber sur Maupay, le gamin a que 20 piges, et l'an dernier il ne que très peu eu sa chance, un prêt en L2 lui fera le plus grand bien pour revenir avec de l'expérience et de la confiance et potentiellement s'imposer dans les années à venir.
C'est au même âgé que Bafé est allé faire un tour à Troyes et je ne crois pas que ca lui ait fait beaucoup de mal à l'époque.

Je ne crache aucunement sur Maupay, c'est juste que dans notre schéma de ces dernières années (prototype Brandao, qui pèse sur les défenses et ouvre des brèches pour les autres) il n'a pas sa place (vu qu'il ne joue qu'axial).
C'est je pense un grand attaquant en devenir, mais tout seul devant il ne sert à rien (souvenez-vous du dernier match, face aux tours de contrôle lilloises).

D'ailleurs la saison qui vient de s'écouler a bien démontré qu'on n'avait pas ce joueur là (Beric blessé et Soderlund usé) et ça s'est bien senti dans le jeu.

Guinnessisgøød wrote:

pépé&pépère wrote:

Borotj42 wrote:

Jean No wrote:Moi le cas Maupay m'énerve. C'est je trouve une e-nième erreur de casting.

Je ne mets aucunement ses qualités et son potentiel en doute, je dis juste que l'année dernière on l'a fait venir alors qu'on jouait avec un seul attaquant de pointe, et qu'il n'a absolument pas le physique pour tenir ce rôle (et ces prestations l'ont prouvé), et maintenant qu'on songe à - peut-être, les choses vont vite - jouer en 4-4-2 et qu'on pouvait se retrouver avec deux "pivots" (Beric-Soderlund) et deux mecs (Roux-Maupay) pour leur tourner autour on se "débarrasse" de Maupay.

C'est très bien pour lui, mais ça veut dire qu'il ne jouera jamais pour nous, et que tout ce qu'on a tenté c'est un coup financier.
Parce que s'il cartonne à Brest il aura "confirmé" et on ne pourra pas le retenir.
Et que dans le cas contraire, ben on aura un nouveau cas à la Mollo...

Désolé mais le trip "j'achète un joueur pour le prêter et faire du beurre" (syndrome Guirassi à Lille) c'est pas ma tasse de thé.

Je suis assez d'accord avec toi pour ton explication mais pas à 100%.
Je crois que Maupay peut très bien jouer seul en pointe, tout dépend du style de jeu et de l'animation qu'on met autour de lui. (Kun Aguero joue seul en pointe et a le même physique grosso modo)

Ah, ouais là je comprends mieux , comparez Aguero et Maupay ..... L'alcool coule à flot
Et d'ailleurs je trouve que Moukandjo à un profil à la Ronaldo ... oups,il est des nôtres, il a bu son verre ...

Toi tu viens d'arriver sur le forum et tu pourrais vite repartir

Il parle de gabarit, pas du reste!! En gros, ils sont pas très grands et plutôt vifs, pas physiques comme des Beric ou des Soder. ça s'arrête là

Merci Guiness, ça m'évite de me fatiguer à expliquer...
Pour résumé je ne parlais pas de niveau de jeu bien évidemment mais de gabarit pour jouer seul en pointe... Certains petits y arrivent très bien... et Maupay n'a que 20 ans (pas encore d'ailleurs) donc patience il peut s'améliorer...
Donc un peu de calme pépère, comme ton pseudo te le suggère, restes y !!!