Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Posted: 23 May 2017, 00:43
toi par contre t'en a pas rien à foutre des arabes, manifestement.
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
Je répondais à Merlin, effectivementFaiseur de Tresses wrote:Je partage ton analyse, et je pense sans trop m'avancer qu'Olaf la partage également.Sempre Sainté wrote:Bah je ne sais pas à qui tu réponds.Olaf wrote:D'abord il ne s'agit pas de nier, ensuite il s'agit de poser le bon constat. En l'occurrence, caricaturer le problème, stigmatiser l'Islam une fois de plus, et gémir en réclamant des flics ou je ne sais quoi du même acabit, ça ne sert à rien, de même qu'à invoquer les fameuses zones de non-droit et les foutre toutes dans le même panier.
Mais en tout cas, ce n'est pas ce que je disais ou sous-entendais. Je reprend ta phrase point pour point grossièrement pour étayer mon propos.
J'ai quand même la sensation que tu nies le problème des "zones de non droit". Que ce soit celle de chapelle-Pajol, ou d'un peu partout même dans les petites communes (toutes proportions gardées), il est quand même connu et évident qu'en France, il y a des quartiers / lieu-dit totalement devenu ingérable non ?
Quand tu parles de poser le bon constat : aujourd'hui il est clair que les forces de l'ordre telles qu'on les connait n'imposent plus de le respect et n'ont pas l'effet dissuasive escompté, et surtout n'apporte rien dans ces "zones". La situation s'empire et le pays a perdu le contrôle. L'éducation déficiente, avenir totalement incertain, taux de chômage important etc... bref les feux ne sont pas au vert pour s'en sortir du coup la situation s'empire.
Caricaturer le problème ? Je ne vois pas sur quel point ?
Stigmatiser l'Islam, tu noteras que je n'ai pas encore abordé ce point ? J'y viens donc. Histoire de défrayer la chronique et permettre l’assimilation grossière qui fait vendre, on pourrait dire que ces quartiers sont peuplés d'arabes et tout le tralala. Le parallèle néanmoins qui parait évident et qui sert de justification à certain, c'est que dans ces "zones" les brebis égarées de la nation (j'aime cette phrase de je ne sais quel politicien) sont nombreuses. Et dans leur processus de recrutement les quelques allumés de Daech and co ont bien compris qu'ils pouvaient recruter aisément pour grossir leur rang.
Réclamer des flics ? Pour quoi faire ? Primo ils n'ont aucun moyen de répression. Deuxio à la limite ils en auraient ça servir qu'à faire grandir la violence et à la limite certains / beaucoup termineraient dans nos supers geôles françaises ou une nouvelle fois on permettrait un recrutement aisé pour le djihad, l'endoctrinement etc... La solution viendrait peut être plutôt par l'éducation, les moyens pour s'en sortir, éviter de vivre dans des cages à lapin etc... Bref utopie je sais.
En attendant, ces zones de non-droit existent que tu le veuilles ou non. Se répandent et deviennent inquiétante car image plutôt bien les différences sociales et le mal être français.
Ondeverte je vais la faire courte :ondeverte wrote:Pas d'humaniste pour denoncé l'horreur de Manchester ? curieux
L'auteur n'aurait pas le profil adequate a la furia humanistes ?
Oh tu peus y aller c'est un honneur pour moi d'etre salie par la merde.Nemo42 wrote:Ondeverte je vais la faire courte :ondeverte wrote:Pas d'humaniste pour denoncé l'horreur de Manchester ? curieux
L'auteur n'aurait pas le profil adequate a la furia humanistes ?
Toi et tes posts à 2 balles je t'emmerde...
Et pour affiner ma pensée et réduire mon post à un mot :
C.o.n.n.a.r.d.
Vu la fréquence de mes postes ici un ban ne changera pas grand chose.
Pour les modos, après mon ban merci de laisser ce post tel quel, je l'assume et je veux que ça soit su...
Ce qui est bien avec toi c'est qu'il n'y a pas besoin de démontrer à quel point tu es con et ton discours est nauséabond tu le fais tout seul comme un grand.ondeverte wrote:Pas d'humaniste pour denoncé l'horreur de Manchester ? curieux
L'auteur n'aurait pas le profil adequate a la furia humanistes ?
Je me fait insulter de conn... et c'est moi qui doit arreter.Platoche wrote:ça suffit ondeverte. Merci.
tout cela est une question de point de vue, prend un paysan qui vis dans l'odeur de la bouse de vache pour lui ca deviens normal et peut qu'un bon parfum sera pour lui nauseabon.thesnakke wrote:Ce qui est bien avec toi c'est qu'il n'y a pas besoin de démontrer à quel point tu es con et ton discours est nauséabond tu le fais tout seul comme un grand.ondeverte wrote:Pas d'humaniste pour denoncé l'horreur de Manchester ? curieux
L'auteur n'aurait pas le profil adequate a la furia humanistes ?
Ta remarque est comme souvent déplacée, si ça t'amuse grand bien te fasse, tu peux aller jouer sur les autres réseaux sociaux,Twitter est un vaste foutraque à connerie quand ce genre d'actualité arrive, ici tu es sur un forum où il y a des règles de bonne conduite à tenir. Merciondeverte wrote:tout cela est une question de point de vue, prend un paysan qui vis dans l'odeur de la bouse de vache pour lui ca deviens normal et peut qu'un bon parfum sera pour lui nauseabon.thesnakke wrote:Ce qui est bien avec toi c'est qu'il n'y a pas besoin de démontrer à quel point tu es con et ton discours est nauséabond tu le fais tout seul comme un grand.ondeverte wrote:Pas d'humaniste pour denoncé l'horreur de Manchester ? curieux
L'auteur n'aurait pas le profil adequate a la furia humanistes ?
Je faisait une remarque, c'est tout, un forum toujours prompt a reagir a lamoindre actualité, la y a 22 morts, silence complet...si l'auteru présumé etait un "breivik" j'imagine meme pas le deferlement de message ici.
ondeverte wrote:Pas d'humaniste pour denoncé l'horreur de Manchester ? curieux
L'auteur n'aurait pas le profil adequate a la furia humanistes ?
Dans le genre tweet de Morano à 5h30…mononoké wrote:ondeverte wrote:Pas d'humaniste pour denoncé l'horreur de Manchester ? curieux
L'auteur n'aurait pas le profil adequate a la furia humanistes ?
t'es le genre à reprendre deux fois du champomy quand ya ce genre d'actualité, hein ? charognard style !
Sinon 1 mot pour les victimes ? Le plus indifférent aura été toi finalement, à pousser ta logique de messages idiots sur le dos d'une trentaine de morts.ondeverte wrote:4 reactions de denigrements sur 2 pauvre phrases, qui constate seulement, une epece d'indifference face a des faits pourtant tres grave.
Je suis ma fois obligé de constaté que des mots font finalement plus reagir que des faits.
what else...
Bravo
latornade wrote:Sinon 1 mot pour les victimes ? Le plus indifférent aura été toi finalement, à pousser ta logique de messages idiots sur le dos d'une trentaine de morts.ondeverte wrote:4 reactions de denigrements sur 2 pauvre phrases, qui constate seulement, une epece d'indifference face a des faits pourtant tres grave.
Je suis ma fois obligé de constaté que des mots font finalement plus reagir que des faits.
what else...
Bravo
Oui. Bravo l'artiste.
ah oui, oui ca doit etre calatornade wrote:Ou on trouve ça tellement dur qu'on a pas envie d'en discuter direct sur un forum avec des inconnus.
Ouch, non je ne le prends pas personnellement.latornade wrote:
Sinon 1 mot pour les victimes ? Le plus indifférent aura été toi finalement, à pousser ta logique de messages idiots sur le dos d'une trentaine de morts.
Oui. Bravo l'artiste.
J'avoue effectivement que ça me questionne. J'ai été le premier sur le forum, sur ce topic, a évoquer l'attentat à Manchester, tôt ce matin, mais ce matin ; soit plusieurs heures après, ce qui m'a surpris. J'ai fait juste relater ce qui est arrivé au vu des dernières pages du sujet pour ne pas avoir droit au taux de natalité de 1722 à 1748 dans les Etats de plus de 1,7 millions d'habitants...SP42 wrote:Ce qu'il y a de dramatique, c'est qu'on s'habitue à ce genres de choses... Alors qu'on avait que l'émotion à proposer en retour, même l'émotion est de moins en moins spontanée.