ASSE - poteaux-carres.com

Platoche wrote:Ce qui ne justifie en rien le péno, je viens de revoir l'action au ralenti, fouilla si l'arbitre va voir l'action sur sa TV, mais tous les jours il inverse la décision.

Je vous rappelle d'ailleurs la même action sur Strasbourg-Caen, l'arbitre siffle péno, la VART est demandée, il va ensuite se faire une idée devant son écran de contrôle, et inverse la décision, action strictement identique.

Pourtant, ceux qui étaient préposés à la VAR ont validé la décision en revoyant les images...

G. Van W. wrote:C'est quand même souvent quand le club est proche de franchir un palier sportif (gros potentiel pour la qualif' en C1 cette saison) que beaucoup (toutes) les décisions sont contraires faisant s'assurer qu'on reste à "notre place".
Y'a quand même de quoi se poser de grosses questions, une énième fois.

Mais bon, tant qu'on aura personne d'influent dans les instances (le clown Bozo ne compte pas), ou avec des dossiers je sais pas, ce ne sont pas quelques mots apathiques de Paquet (bien seul) ou quelques montages vidéo (même postés par le club) qui changeront grand chose... On le voit bien, saison après saison, ça semble hype pour les arbitres de se faire les Verts, et avec le sourire.

il faut un investisseur, jamais la ligue ne laissera Bordeaux et Marseille ne pas finir européen

Calx wrote:

G. Van W. wrote:C'est quand même souvent quand le club est proche de franchir un palier sportif (gros potentiel pour la qualif' en C1 cette saison) que beaucoup (toutes) les décisions sont contraires faisant s'assurer qu'on reste à "notre place".
Y'a quand même de quoi se poser de grosses questions, une énième fois.

Mais bon, tant qu'on aura personne d'influent dans les instances (le clown Bozo ne compte pas), ou avec des dossiers je sais pas, ce ne sont pas quelques mots apathiques de Paquet (bien seul) ou quelques montages vidéo (même postés par le club) qui changeront grand chose... On le voit bien, saison après saison, ça semble hype pour les arbitres de se faire les Verts, et avec le sourire.

il faut un investisseur, jamais la ligue ne laissera Bordeaux et Marseille ne pas finir européen

Je pense aussi.

On voit qu'on fait partie d'une sorte de "deuxième chapeau". Si contre les petits on arrive à avoir des décisions favorables, contre les gros ou équipes équivalentes à nous mais qui ont l'investisseur derrière, je me souviens pas d'un seul match pour nous grâce à l'arbitrage...

martien wrote:

Platoche wrote:Ce qui ne justifie en rien le péno, je viens de revoir l'action au ralenti, fouilla si l'arbitre va voir l'action sur sa TV, mais tous les jours il inverse la décision.

Je vous rappelle d'ailleurs la même action sur Strasbourg-Caen, l'arbitre siffle péno, la VART est demandée, il va ensuite se faire une idée devant son écran de contrôle, et inverse la décision, action strictement identique.

Pourtant, ceux qui étaient préposés à la VAR ont validé la décision en revoyant les images...

Bien d'accord, c'est eux qui ont été décisionnaires au final...
Je pensais que l'arbitre allait allé vérifier...

SOSOF wrote:

martien wrote:

Platoche wrote:Ce qui ne justifie en rien le péno, je viens de revoir l'action au ralenti, fouilla si l'arbitre va voir l'action sur sa TV, mais tous les jours il inverse la décision.

Je vous rappelle d'ailleurs la même action sur Strasbourg-Caen, l'arbitre siffle péno, la VART est demandée, il va ensuite se faire une idée devant son écran de contrôle, et inverse la décision, action strictement identique.

Pourtant, ceux qui étaient préposés à la VAR ont validé la décision en revoyant les images...

Bien d'accord, c'est eux qui ont été décisionnaires au final...
Je pensais que l'arbitre allait allé vérifier...

L,arbitre devrait vérifier .....mais contre nous jamais ...elle a fait quoi cette putain de var sur le carton de Selnaes ? Rien , zob , que dalle , purée Qu ils aillent se faire enculer avec du sable ! Ils entendront les cigales comme dessinait Reiser

vertdetahiti wrote:

SOSOF wrote:

martien wrote:

Platoche wrote:Ce qui ne justifie en rien le péno, je viens de revoir l'action au ralenti, fouilla si l'arbitre va voir l'action sur sa TV, mais tous les jours il inverse la décision.

Je vous rappelle d'ailleurs la même action sur Strasbourg-Caen, l'arbitre siffle péno, la VART est demandée, il va ensuite se faire une idée devant son écran de contrôle, et inverse la décision, action strictement identique.

Pourtant, ceux qui étaient préposés à la VAR ont validé la décision en revoyant les images...

Bien d'accord, c'est eux qui ont été décisionnaires au final...
Je pensais que l'arbitre allait allé vérifier...

L,arbitre devrait vérifier .....mais contre nous jamais ...elle a fait quoi cette putain de var sur le carton de Selnaes ? Rien , zob , que dalle , purée Qu ils aillent se faire enculer avec du sable ! Ils entendront les cigales comme dessinait Reiser

Le carton jaune n'est pas un Motif d'utilisation de la Var.

une LFP repére de mafieux et royaume d'Aulas
des interdictions de déplacement qui pleuvent depuis des années
des matchs reportés actuellement en veux tu en voilà
des horaires de matchs de m...
des erreurs d'arbitrages en notre défaveur qui se multiplient
des affluences en baisse

je confesse que j'ai moins la flamme qu'avant et de plus en plus dépité

En marche En vert wrote:

vertdetahiti wrote:

SOSOF wrote:

martien wrote:

Platoche wrote:Ce qui ne justifie en rien le péno, je viens de revoir l'action au ralenti, fouilla si l'arbitre va voir l'action sur sa TV, mais tous les jours il inverse la décision.

Je vous rappelle d'ailleurs la même action sur Strasbourg-Caen, l'arbitre siffle péno, la VART est demandée, il va ensuite se faire une idée devant son écran de contrôle, et inverse la décision, action strictement identique.

Pourtant, ceux qui étaient préposés à la VAR ont validé la décision en revoyant les images...

Bien d'accord, c'est eux qui ont été décisionnaires au final...
Je pensais que l'arbitre allait allé vérifier...

L,arbitre devrait vérifier .....mais contre nous jamais ...elle a fait quoi cette putain de var sur le carton de Selnaes ? Rien , zob , que dalle , purée Qu ils aillent se faire enculer avec du sable ! Ils entendront les cigales comme dessinait Reiser

Sur le rouge seulement ?alors du sable aussi pour la Var

Par contre la commission doit l annuler

L arbitre aurait dû aller vérifier le pénalty. Mais non ces mecs tellement sur de leur pouvoir, ne veulent pas remettre en cause leur decision

Les autres tocards devant leur écran ne servent à rien, enfin ça dépend pour qui

dimi wrote:Par contre la commission doit l annuler

L arbitre aurait dû aller vérifier le pénalty. Mais non ces mecs tellement sur de leur pouvoir, ne veulent pas remettre en cause leur decision

Les autres tocards devant leur écran ne servent à rien, enfin ça dépend pour qui

Merci

vertdetahiti wrote:

SOSOF wrote:

martien wrote:

Platoche wrote:Ce qui ne justifie en rien le péno, je viens de revoir l'action au ralenti, fouilla si l'arbitre va voir l'action sur sa TV, mais tous les jours il inverse la décision.

Je vous rappelle d'ailleurs la même action sur Strasbourg-Caen, l'arbitre siffle péno, la VART est demandée, il va ensuite se faire une idée devant son écran de contrôle, et inverse la décision, action strictement identique.

Pourtant, ceux qui étaient préposés à la VAR ont validé la décision en revoyant les images...

Bien d'accord, c'est eux qui ont été décisionnaires au final...
Je pensais que l'arbitre allait allé vérifier...

L,arbitre devrait vérifier .....mais contre nous jamais ...elle a fait quoi cette putain de var sur le carton de Selnaes ? Rien , zob , que dalle , purée Qu ils aillent se faire enculer avec du sable ! Ils entendront les cigales comme dessinait Reiser

Je crois que c'est plutôt du Vuillemin

GreenPeace wrote:

vertdetahiti wrote:

SOSOF wrote:

martien wrote:

Platoche wrote:Ce qui ne justifie en rien le péno, je viens de revoir l'action au ralenti, fouilla si l'arbitre va voir l'action sur sa TV, mais tous les jours il inverse la décision.

Je vous rappelle d'ailleurs la même action sur Strasbourg-Caen, l'arbitre siffle péno, la VART est demandée, il va ensuite se faire une idée devant son écran de contrôle, et inverse la décision, action strictement identique.

Pourtant, ceux qui étaient préposés à la VAR ont validé la décision en revoyant les images...

Bien d'accord, c'est eux qui ont été décisionnaires au final...
Je pensais que l'arbitre allait allé vérifier...

L,arbitre devrait vérifier .....mais contre nous jamais ...elle a fait quoi cette putain de var sur le carton de Selnaes ? Rien , zob , que dalle , purée Qu ils aillent se faire enculer avec du sable ! Ils entendront les cigales comme dessinait Reiser

Je crois que c'est plutôt du Vuillemin

Tu veux du sable toi aussi ?

G. Van W. wrote:C'est quand même souvent quand le club est proche de franchir un palier sportif (gros potentiel pour la qualif' en C1 cette saison) que beaucoup (toutes) les décisions sont contraires faisant s'assurer qu'on reste à "notre place".
Y'a quand même de quoi se poser de grosses questions, une énième fois.

Mais bon, tant qu'on aura personne d'influent dans les instances (le clown Bozo ne compte pas), ou avec des dossiers je sais pas, ce ne sont pas quelques mots apathiques de Paquet (bien seul) ou quelques montages vidéo (même postés par le club) qui changeront grand chose... On le voit bien, saison après saison, ça semble hype pour les arbitres de se faire les Verts, et avec le sourire.

Au risque de nous faire traiter de complotistes, je te rejoins totalement.
Les précédents sont nombreux :
2000-2001 : avant que n'éclate l'affaire des faux passeports, les Verts version Nouzaret-Alex-Aloisio virent de finir à une étonnante 6e place. Et le début de saison est conforme aux espoirs... A ce moment, on note une série de décisions arbitrales qui vont sérieusement freiner notre élan.
2008-2009 : Les Verts sont enfin de retour sur la scène européenne. Ce que le club paye illici au début de saison suivant. Bergessio, notamment, se voit refuser plusieurs buts valables. Je me souviens encore d'un attentat sur Mirallas de la part d'un manceau, qui fait pénalty et rouge dans 99 % des cas. Sauf là...

Donc poui, il y a vraiment de quoi se poser de grosses questions !!

GreenPeace wrote:

vertdetahiti wrote:

SOSOF wrote:

martien wrote:

Platoche wrote:Ce qui ne justifie en rien le péno, je viens de revoir l'action au ralenti, fouilla si l'arbitre va voir l'action sur sa TV, mais tous les jours il inverse la décision.

Je vous rappelle d'ailleurs la même action sur Strasbourg-Caen, l'arbitre siffle péno, la VART est demandée, il va ensuite se faire une idée devant son écran de contrôle, et inverse la décision, action strictement identique.

Pourtant, ceux qui étaient préposés à la VAR ont validé la décision en revoyant les images...

Bien d'accord, c'est eux qui ont été décisionnaires au final...
Je pensais que l'arbitre allait allé vérifier...

L,arbitre devrait vérifier .....mais contre nous jamais ...elle a fait quoi cette putain de var sur le carton de Selnaes ? Rien , zob , que dalle , purée Qu ils aillent se faire enculer avec du sable ! Ils entendront les cigales comme dessinait Reiser

Je crois que c'est plutôt du Vuillemin

Voui

latornade wrote:

GreenPeace wrote:

vertdetahiti wrote:

SOSOF wrote:

martien wrote:

Platoche wrote:Ce qui ne justifie en rien le péno, je viens de revoir l'action au ralenti, fouilla si l'arbitre va voir l'action sur sa TV, mais tous les jours il inverse la décision.

Je vous rappelle d'ailleurs la même action sur Strasbourg-Caen, l'arbitre siffle péno, la VART est demandée, il va ensuite se faire une idée devant son écran de contrôle, et inverse la décision, action strictement identique.

Pourtant, ceux qui étaient préposés à la VAR ont validé la décision en revoyant les images...

Bien d'accord, c'est eux qui ont été décisionnaires au final...
Je pensais que l'arbitre allait allé vérifier...

L,arbitre devrait vérifier .....mais contre nous jamais ...elle a fait quoi cette putain de var sur le carton de Selnaes ? Rien , zob , que dalle , purée Qu ils aillent se faire enculer avec du sable ! Ils entendront les cigales comme dessinait Reiser

Je crois que c'est plutôt du Vuillemin

Voui

Bon c est pas grave tant qu on entend les cigales

vertdetahiti wrote:

latornade wrote:

GreenPeace wrote:

vertdetahiti wrote:

SOSOF wrote:

martien wrote:

Platoche wrote:Ce qui ne justifie en rien le péno, je viens de revoir l'action au ralenti, fouilla si l'arbitre va voir l'action sur sa TV, mais tous les jours il inverse la décision.

Je vous rappelle d'ailleurs la même action sur Strasbourg-Caen, l'arbitre siffle péno, la VART est demandée, il va ensuite se faire une idée devant son écran de contrôle, et inverse la décision, action strictement identique.

Pourtant, ceux qui étaient préposés à la VAR ont validé la décision en revoyant les images...

Bien d'accord, c'est eux qui ont été décisionnaires au final...
Je pensais que l'arbitre allait allé vérifier...

L,arbitre devrait vérifier .....mais contre nous jamais ...elle a fait quoi cette putain de var sur le carton de Selnaes ? Rien , zob , que dalle , purée Qu ils aillent se faire enculer avec du sable ! Ils entendront les cigales comme dessinait Reiser

Je crois que c'est plutôt du Vuillemin

Voui

Bon c est pas grave tant qu on entend les cigales

L’idée restant la même.

latornade wrote:

vertdetahiti wrote:

latornade wrote:

GreenPeace wrote:

vertdetahiti wrote:

SOSOF wrote:

martien wrote:

Platoche wrote:Ce qui ne justifie en rien le péno, je viens de revoir l'action au ralenti, fouilla si l'arbitre va voir l'action sur sa TV, mais tous les jours il inverse la décision.

Je vous rappelle d'ailleurs la même action sur Strasbourg-Caen, l'arbitre siffle péno, la VART est demandée, il va ensuite se faire une idée devant son écran de contrôle, et inverse la décision, action strictement identique.

Pourtant, ceux qui étaient préposés à la VAR ont validé la décision en revoyant les images...

Bien d'accord, c'est eux qui ont été décisionnaires au final...
Je pensais que l'arbitre allait allé vérifier...

L,arbitre devrait vérifier .....mais contre nous jamais ...elle a fait quoi cette putain de var sur le carton de Selnaes ? Rien , zob , que dalle , purée Qu ils aillent se faire enculer avec du sable ! Ils entendront les cigales comme dessinait Reiser

Je crois que c'est plutôt du Vuillemin

Voui

Bon c est pas grave tant qu on entend les cigales

L’idée restant la même.

Oui, mais on est sur P2, il y a quand même une exigence sur la précision des citations.

martien wrote:

Platoche wrote:Ce qui ne justifie en rien le péno, je viens de revoir l'action au ralenti, fouilla si l'arbitre va voir l'action sur sa TV, mais tous les jours il inverse la décision.

Je vous rappelle d'ailleurs la même action sur Strasbourg-Caen, l'arbitre siffle péno, la VART est demandée, il va ensuite se faire une idée devant son écran de contrôle, et inverse la décision, action strictement identique.

Pourtant, ceux qui étaient préposés à la VAR ont validé la décision en revoyant les images...

L'arbitre DOIT prendre ses responsabilités, pour le bien de tout le monde, il doit montrer aux joueurs, au public, qu'il va prendre sa décision en allant voir la vidéo et pas seulement sur décision de deux autres arbitres assis dans leur camion.

La VAR doit être une aide, mais si elle est utilisée par des incompétents, alors ça devient catastrophique.

dommage que je n'ai pas toujours compris comment mettre une image, si quelqu'un veut s'en occuper , facile sur google de trouver le dessin

Mon double sentiment après avoir rencontré quasiment tous nos adversaires cette saison :

1/ On a largement le niveau pour prétendre au podium cette saison

2/ On ne finira pas sur le podium cette saison

Parce qu'à un moment c'est trop gros, il y a juste trop de faits de jeu contre nous.
Encore une fois je n'ai rien compris à l'arbitrage cette après-midi, le premier jaune de Salibur, celui de Selnaes, et puis le magnifique penalty...J'étais persuadé en voyant l'arbitre discuter à l'oreillette que le VAR allait enfin nous aider, mais c'est juste pas possible quoi...

Encore une fois, comme à Lyon ou Bordeaux, comme face à Amiens, un grand bravo aux joueurs d'avoir réussi à garder leurs nerfs. Je ne sais pas comment ils font. Mais c'est juste vraiment devenu difficile de s'intéresser sérieusement à ce sport.

Dissident wrote:Mon double sentiment après avoir rencontré quasiment tous nos adversaires cette saison :

1/ On a largement le niveau pour prétendre au podium cette saison

2/ On ne finira pas sur le podium cette saison

Parce qu'à un moment c'est trop gros, il y a juste trop de faits de jeu contre nous.
Encore une fois je n'ai rien compris à l'arbitrage cette après-midi, le premier jaune de Salibur, celui de Selnaes, et puis le magnifique penalty...J'étais persuadé en voyant l'arbitre discuter à l'oreillette que le VAR allait enfin nous aider, mais c'est juste pas possible quoi...

Encore une fois, comme à Lyon ou Bordeaux, comme face à Amiens, un grand bravo aux joueurs d'avoir réussi à garder leurs nerfs. Je ne sais pas comment ils font. Mais c'est juste vraiment devenu difficile de s'intéresser sérieusement à ce sport.

Clair, la méthode est bonne pour dégoûter les gens du foot

Y a qu à voir les tribunes vides

Tu as raison on finira pas sur le podium

macrik wrote:

G. Van W. wrote:C'est quand même souvent quand le club est proche de franchir un palier sportif (gros potentiel pour la qualif' en C1 cette saison) que beaucoup (toutes) les décisions sont contraires faisant s'assurer qu'on reste à "notre place".
Y'a quand même de quoi se poser de grosses questions, une énième fois.

Mais bon, tant qu'on aura personne d'influent dans les instances (le clown Bozo ne compte pas), ou avec des dossiers je sais pas, ce ne sont pas quelques mots apathiques de Paquet (bien seul) ou quelques montages vidéo (même postés par le club) qui changeront grand chose... On le voit bien, saison après saison, ça semble hype pour les arbitres de se faire les Verts, et avec le sourire.

Au risque de nous faire traiter de complotistes, je te rejoins totalement.
Les précédents sont nombreux :
2000-2001 : avant que n'éclate l'affaire des faux passeports, les Verts version Nouzaret-Alex-Aloisio virent de finir à une étonnante 6e place. Et le début de saison est conforme aux espoirs... A ce moment, on note une série de décisions arbitrales qui vont sérieusement freiner notre élan.
2008-2009 : Les Verts sont enfin de retour sur la scène européenne. Ce que le club paye illici au début de saison suivant. Bergessio, notamment, se voit refuser plusieurs buts valables. Je me souviens encore d'un attentat sur Mirallas de la part d'un manceau, qui fait pénalty et rouge dans 99 % des cas. Sauf là...

Donc poui, il y a vraiment de quoi se poser de grosses questions !!

En 2008-2009, on s'est fait refuser un nombre significatif de buts sur des hors-jeux inexistants nous plongeants a la 17e place, notre équipe qui surnageait en ligue europa (merde c'était quoi le nom à l'époque) était en même temps une des plus mauvaise de la ligue 1...euh ??

On peut rajouter le massacre de beric a gerland ou chapron a fermé les yeux, nous privant d'un sacré buteur.

Après je trouve que l'arbitrage a montré des choses encore plus grossières en ligue europa:
Le match contre l'équipe du chéplukoidistan avec le contrôle de la main de l'attaquant, un refus de but pour un hj..même Galtier avait gueulé.
Le penalty pour Bâle alors que pogba a la main contre le corps (penalty a l'extérieur comptant double)
Et la palme revenant a l'arbitrage a Manchester, entre le coup francs inexistant, le penalty inexistant et le double attentat sur malcuit et Perrin au début de la 2e mi-temps.. Je m'en suis pas remis. Qd on pense que MU gagne la coupe après.. Pffui.

martien wrote:

Platoche wrote:Ce qui ne justifie en rien le péno, je viens de revoir l'action au ralenti, fouilla si l'arbitre va voir l'action sur sa TV, mais tous les jours il inverse la décision.

Je vous rappelle d'ailleurs la même action sur Strasbourg-Caen, l'arbitre siffle péno, la VART est demandée, il va ensuite se faire une idée devant son écran de contrôle, et inverse la décision, action strictement identique.

Pourtant, ceux qui étaient préposés à la VAR ont validé la décision en revoyant les images...

Peut-être qu'il y a un débrief arbitral suite à la journée dernière et que consigne a été donnée de dorénavant donner pénalty sur ces actions ?

dimi wrote:

Dissident wrote:Mon double sentiment après avoir rencontré quasiment tous nos adversaires cette saison :

1/ On a largement le niveau pour prétendre au podium cette saison

2/ On ne finira pas sur le podium cette saison

Parce qu'à un moment c'est trop gros, il y a juste trop de faits de jeu contre nous.
Encore une fois je n'ai rien compris à l'arbitrage cette après-midi, le premier jaune de Salibur, celui de Selnaes, et puis le magnifique penalty...J'étais persuadé en voyant l'arbitre discuter à l'oreillette que le VAR allait enfin nous aider, mais c'est juste pas possible quoi...

Encore une fois, comme à Lyon ou Bordeaux, comme face à Amiens, un grand bravo aux joueurs d'avoir réussi à garder leurs nerfs. Je ne sais pas comment ils font. Mais c'est juste vraiment devenu difficile de s'intéresser sérieusement à ce sport.

Clair, la méthode est bonne pour dégoûter les gens du foot

Y a qu à voir les tribunes vides

Tu as raison on finira pas sur le podium

pareil pour le degout, pas eu envie de regarder les verts aujourd'hui. SI je suis motivé j'irais voir Dijon.
Tout est déjà jouer de toute façon, pour moi il y a trop de fait de jeu pour finir dans le top 6

Mic-Mic wrote:

martien wrote:

Platoche wrote:Ce qui ne justifie en rien le péno, je viens de revoir l'action au ralenti, fouilla si l'arbitre va voir l'action sur sa TV, mais tous les jours il inverse la décision.

Je vous rappelle d'ailleurs la même action sur Strasbourg-Caen, l'arbitre siffle péno, la VART est demandée, il va ensuite se faire une idée devant son écran de contrôle, et inverse la décision, action strictement identique.

Pourtant, ceux qui étaient préposés à la VAR ont validé la décision en revoyant les images...

Peut-être qu'il y a un débrief arbitral suite à la journée dernière et que consigne a été donnée de dorénavant donner pénalty sur ces actions ?

Mais ce genres d'actions font elles parties des règles qui donnent penalty ? (ça seul Pitch pourra nous le confirmer, et encore vu l'absurdité de l'action).