Bordeaux 3 - ASSE 2 (Diony, Khazri)

[seb0769]

Question plus que sérieuse, le club ne peut il pas demander à ne plus être arbitrer par l'autre danseuse de Turpin ?

Ma question ayant été noyé hier par le flot de message, je repose ici ma question.
Peut on demander à ne plus être arbitré par Turpin ?
Quelqu'un pour répondre, Pitch peut-être ?

Pour moi il est impossible de demander ca, cela voudrait dire qu'un club choisit au final qui peut l'arbitrer ou pas.

[Moufles]

Le penalty dans tout le déroulé de la VAR, c'est juste un sketch d'ailleurs. Les commentateurs TV qui ralenti après ralenti expliquent que c'est vraiment pas évident de savoir si c'est Briand ou Saliba qui la touchent (pour moi, d'ailleurs c'est forcément Briand qui la touche, pas possible que le ballon fasse ce rebond là, en direction de la cage, si c'est Saliba). Tu as beau revoir les images, sous différents angles, ça reste toujours pas évident de juger. Turpin, passe bien 5 minutes sur le terrain à écouter dans son oreillette, avec les gens de la VAR qui lui disent j'imagine la même chose : pas évident de juger. L'autre traverse tout le terrain pour regarder l'écran, quoi ? 5 secondes ? (en tout cas, il y est pas resté longtemps, je ne sais même pas si il a eu le temps de regarder seulement 2 fois l'image). Penalty direct ! C'est juste un sketch !

Tu rajoutes à ça, qu'il ne prend même pas la peine de consulter la VAR sur la faute sur khazri qui annule à 200% une action de but très nette, alors que l'oreillette fonctionne toujours à ce moment là à priori. Par contre, aller voir la VAR pour annuler un rouge, ça oui, il a pri la peine de se déplacer. Donc, de bout en bout il s'est vraiment bien foutu de nous, lui !!!

Voilà.
Je crois que tu as tout résumé. Il n'y a pas grand chose à rajouter. A ce point de malhonnêteté, ça porte un nom : la mafia. Je ne me rappelle pas, dans les matchs que j'ai vus cette saison, que nous ayons eu une seule fois une décision "varesque" en notre sens. Hier, on a eu la totale. Alors c'est vrai que Ruffier n'a sans doute pas fait le match de sa vie, que Saliba est jeune... Mais merde. On se fait voler dans les grandes largeurs. Et j'en viendrais presque à penser que les trois buts bordelais peuvent faire l'objet d'une enquête.

Je ne comprends toujours pas pourquoi les deux zozos à la tête du club restent les bras croisés. C'est quand même un peu leur pognon, non ?

Paquet est là pour ça et il le fait plutôt bien.
Et puis, les deux "zozos ", ils parlent, il faut qu'ils se taisent, ils se taisent, il faut qu'ils parlent ????

Sur un vol caractérisé comme ce fut le cas hier, je crois que oui, il faut qu'ils parlent. Paquet est très très bon, et c'est une surprise des plus agréables, mais ce n'est pas lui le boss.

[Moufles]

Question plus que sérieuse, le club ne peut il pas demander à ne plus être arbitrer par l'autre danseuse de Turpin ?

Ma question ayant été noyé hier par le flot de message, je repose ici ma question.
Peut on demander à ne plus être arbitré par Turpin ?
Quelqu'un pour répondre, Pitch peut-être ?

Pour moi il est impossible de demander ca, cela voudrait dire qu'un club choisit au final qui peut l'arbitrer ou pas.

A une époque, si mes souvenirs sont bons, tu pouvais révoquer un arbitre pour la saison en cours.
Turpin, il traîne quand même un nombre de casseroles considérable avec nous. Cela ne peut plus être le fait du hasard.

[seb0769]

ce qui est inquiétant c'est qu'on a absolument aucun poids dans les médias.

Imaginez la même situation pour Lyon ou PSG il y aurait eu des débats, est ce qu'on doit reformer l'arbitrage et tout…

Et nous on doit se taire et limite on doit être content que Ruffier n'ai pas eu un rouge

Après un arbitre est normalement quelqu'un qui aime le foot, donc par définition supporter d'un club et donc insconsciemment se pose la question de l'équité. Moi si j étais arbitre à ce niveau, même si j'aimerais être le plus neutre possible, au fond de mois est ce que je serais pas tenté d'avantager le club sur certaines décisions..

[Moufles]

ce qui est inquiétant c'est qu'on a absolument aucun poids dans les médias.

Imaginez la même situation pour Lyon ou PSG il y aurait eu des débats, est ce qu'on doit reformer l'arbitrage et tout…

Et nous on doit se taire et limite on doit être content que Ruffier n'ai pas eu un rouge

Après un arbitre est normalement quelqu'un qui aime le foot, donc par définition supporter d'un club et donc insconsciemment se pose la question de l'équité. Moi si j étais arbitre à ce niveau, même si j'aimerais être le plus neutre possible, au fond de mois est ce que je serais pas tenté d'avantager le club sur certaines décisions..

La même situation n'existerait pas pour Paris ou les cons, t'inquiète. Les arbitres savent très bien quels clubs ils peuvent entuber. Tu mets le président de Chelsea à Sainté (au hasard ) je te parie tout ce que j'ai que jamais plus cela n'arriverait.

[Az42du26]

Question plus que sérieuse, le club ne peut il pas demander à ne plus être arbitrer par l'autre danseuse de Turpin ?

Ma question ayant été noyé hier par le flot de message, je repose ici ma question.
Peut on demander à ne plus être arbitré par Turpin ?
Quelqu'un pour répondre, Pitch peut-être ?

Pour moi il est impossible de demander ca, cela voudrait dire qu'un club choisit au final qui peut l'arbitrer ou pas.

A une époque, si mes souvenirs sont bons, tu pouvais révoquer un arbitre pour la saison en cours.
Turpin, il traîne quand même un nombre de casseroles considérable avec nous. Cela ne peut plus être le fait du hasard.

Je n'ai aucun souvenir de ce que tu dis, mais je te crois sur parole, et Je trouve dommage que cela ne soit plus possible.
Par contre si il pouvait avoir un accueil spécial à GG si d'aventure il devait nous arbitrer à nouveau cette saison, serait pas pour me déplaire.

[Borotj42]

Kazhri et Kolo ont fait plaisir dans leur déclaration...
Hier c'est un scandale pure et simple du début à la fin et ça commence par Cabella balancé dans la surface... ce n'est pas de l'épaule contre épaule et c'est péno !!
Et c'est loin de s'équilibrer sur la saison pour l'instant comme certains aiment à le dire...

[Dagostino]

J'ai regardé plusieurs résumés du match et aucun ne montre la faute non sifflée sur Kazhri, quelqu'un aurait un lien, svp ?

Et la l'autre trompette de Turpin pourquoi il ne fait pas appel à la VAR ? C'est à la tronche du client ? Scandaleux son arbitrage hier soir. 2 poids 2 mesures

Tenez, cadeau... Jaune pour Khazri....

https://twitter.com/Alex_InDaHouse2/sta ... 4173064192

Quel scandale, je décolère pas en revoyant ces images...et dire que c'est lui qui marque à la 90 eme...Turpin catin !

[lolo asse 35]

Soirée de merde, et j'ai bien peur que le bilan comptable de ce soir ne se limite pas a 3 points avec 2 nouveaux blessés.
Dommage car depuis le match de lyon, les verts affichent une bonne maitrise qui n'est malheuresement récompensé que par une victoire contre nantes. Mais je reste optimiste car on montre une vrai maitrise dans le jeu. J'espère qu'on arrivera a laisser passer l'orage jusqu'à la treve. 5 points (NNV) ne serait pas si mal vu les circonstances. Surtout ne pas casser la bonne série en perdant a GG

On a vraiment une équipe plaisante.
Même avec les faits contraires ( sortie de ruffier, double blessure, penalty sévère), on arrive à tenir le jeu
au final , notre manque de réalisme sur plusieurs actions ( salibur , khazri arrete en dernier défenseur ) et l'inexpérience de saliba nous coutent chers.
meme le lendemain, il est difficile de prendre du recul tellement les évènements se sont enchainés contre nous.

[Dissident]

Au ralenti la faute sur Khazri est quand même moins évidente qu'à vitesse réelle. D'où le problème des ralentis (comme sur la main de Saliba, à vitesse réelle personne n'imagine une seule seconde qu'elle puisse être intentionnelle).

[Chaac]

Question plus que sérieuse, le club ne peut il pas demander à ne plus être arbitrer par l'autre danseuse de Turpin ?

Ma question ayant été noyé hier par le flot de message, je repose ici ma question.
Peut on demander à ne plus être arbitré par Turpin ?
Quelqu'un pour répondre, Pitch peut-être ?

Pour moi il est impossible de demander ca, cela voudrait dire qu'un club choisit au final qui peut l'arbitrer ou pas.

A une époque, si mes souvenirs sont bons, tu pouvais révoquer un arbitre pour la saison en cours.
Turpin, il traîne quand même un nombre de casseroles considérable avec nous. Cela ne peut plus être le fait du hasard.

Je n'ai aucun souvenir de ce que tu dis, mais je te crois sur parole, et Je trouve dommage que cela ne soit plus possible.
Par contre si il pouvait avoir un accueil spécial à GG si d'aventure il devait nous arbitrer à nouveau cette saison, serait pas pour me déplaire.

Confirmation de ce que dit Moufles. Le terme exact d'ailleurs n'était pas "révoquer", mais "récuser". Il me semble me souvenir qu'à l'époque des affrontements Bez/Tapie et dans les années qui ont suivies, ça s'est pas mal pratiqué.

[Dagostino]

Au ralenti la faute sur Khazri est quand même moins évidente qu'à vitesse réelle. D'où le problème des ralentis (comme sur la main de Saliba, à vitesse réelle personne n'imagine une seule seconde qu'elle puisse être intentionnelle).

Suffit de pas grand chose pour déstabiliser un joueur en pleine course, surtout que je vois pas trop l’intérêt de khazri à tomber sachant qu'il est passé devant et qu'un face à face se présente.
Pour la main de Saliba je ne sais pas comment vous faites pour être sur que c'est lui qui la touche, perso j'ai toujours pensé que c'était le batard qui la touchait vu la direction du ballon c'est beaucoup plus logique.

[paranoid]

Au ralenti la faute sur Khazri est quand même moins évidente qu'à vitesse réelle. D'où le problème des ralentis (comme sur la main de Saliba, à vitesse réelle personne n'imagine une seule seconde qu'elle puisse être intentionnelle).

Suffit de pas grand chose pour déstabiliser un joueur en pleine course, surtout que je vois pas trop l’intérêt de khazri à tomber sachant qu'il est passé devant et qu'un face à face se présente.
Pour la main de Saliba je ne sais pas comment vous faites pour être sur que c'est lui qui la touche, perso j'ai toujours pensé que c'était le batard qui la touchait vu la direction du ballon c'est beaucoup plus logique.

Je trouve qu'il en rajoute trop, du moins il tombe mal et fait comme s'il avait été fauché alors qu'il est juste retenu.

Je suis d'accord avec Dissident, la faute paraît plus évidente à vitesse réelle et moins au ralenti. Après pour la var ils ont dû dire à Turpin qu'il y avait simulation et qu'il n'y avait pas besoin de vérifier.

[vertluisant74]

Au ralenti la faute sur Khazri est quand même moins évidente qu'à vitesse réelle. D'où le problème des ralentis (comme sur la main de Saliba, à vitesse réelle personne n'imagine une seule seconde qu'elle puisse être intentionnelle).

Suffit de pas grand chose pour déstabiliser un joueur en pleine course, surtout que je vois pas trop l’intérêt de khazri à tomber sachant qu'il est passé devant et qu'un face à face se présente.
Pour la main de Saliba je ne sais pas comment vous faites pour être sur que c'est lui qui la touche, perso j'ai toujours pensé que c'était le batard qui la touchait vu la direction du ballon c'est beaucoup plus logique.

Ben c'est surtout que Saliba l'a dit lui meme qu'il l'a touche. Mais c'est certain que c'est pas intentionnel.

[vertluisant74]

Ces cons de l'equipe ont écrit que sur le deuxieme but, Khazri avait volé un but à Cabella. Je ne suis vraiment pas sur que sans Khazri, le ballon serait rentré. J'ai l'impression que le ballon etait quasiment arrêté sur la ligne avec un bordelais pas loin du tout. Vous en pensez quoi?

[Dissident]

Ces cons de l'equipe ont écrit que sur le deuxieme but, Khazri avait volé un but à Cabella. Je ne suis vraiment pas sur que sans Khazri, le ballon serait rentré. J'ai l'impression que le ballon etait quasiment arrêté sur la ligne avec un bordelais pas loin du tout. Vous en pensez quoi?

Tout à fait d'accord avec toi. Heureusement que Khazri avait suivi.

[Moufles]

Question plus que sérieuse, le club ne peut il pas demander à ne plus être arbitrer par l'autre danseuse de Turpin ?

Ma question ayant été noyé hier par le flot de message, je repose ici ma question.
Peut on demander à ne plus être arbitré par Turpin ?
Quelqu'un pour répondre, Pitch peut-être ?

Pour moi il est impossible de demander ca, cela voudrait dire qu'un club choisit au final qui peut l'arbitrer ou pas.

A une époque, si mes souvenirs sont bons, tu pouvais révoquer un arbitre pour la saison en cours.
Turpin, il traîne quand même un nombre de casseroles considérable avec nous. Cela ne peut plus être le fait du hasard.

Je n'ai aucun souvenir de ce que tu dis, mais je te crois sur parole, et Je trouve dommage que cela ne soit plus possible.
Par contre si il pouvait avoir un accueil spécial à GG si d'aventure il devait nous arbitrer à nouveau cette saison, serait pas pour me déplaire.

Confirmation de ce que dit Moufles. Le terme exact d'ailleurs n'était pas "révoquer", mais "récuser". Il me semble me souvenir qu'à l'époque des affrontements Bez/Tapie et dans les années qui ont suivies, ça s'est pas mal pratiqué.

"Récuser". En effet, c'est le bon terme

[Pat 42]

Ça faisait longtemps que je n'avais pas été aussi en colère après un arbitre... Je pensais qu'en vieillissant j'apprendrai à prendre du recul, et à relativiser des erreurs qui arrivent parce que les arbitres sont des hommes, même si leur silence et surtout leur attitude hautaine laisse penser qu'ils se prennent pour des dieux vivants sur le terrain, bien encouragés il est vrai par leur corporation qui refuse toute critique et remise en cause.
Mais là, on a touché le fond. S'il fallait un exemple de malhonnêteté caractérisée et orientée contre un club particulier, il n'y aurait pas meilleur cas possible que l'arbitrage de Turpin hier (j'ai envie de l'insulter, je me retiens...), "assisté" de cette foutue VAR dont visiblement la notice comprend un astérisque spécial Saint-Etienne qui stipule que toute intervention (ou non) doit systématiquement pénaliser notre club. Je ne vais pas refaire l'énumération des différents faits hier soir, déjà maintes fois évoqués, mais ils parlent d'eux-mêmes. C'est un véritable scandale, qui s'ajoute à de nombreux matchs cette saison, où la VAR a systématiquement joué contre nous, par son action ou son silence (là aussi je ne vais pas les lister, mais il y a de quoi dire). Pour ma part je n'en peux plus de voir mon équipe se faire enfler en permanence sous l’œil complaisant des médias et "spécialistes".

Le fonctionnement de cette corporation d'arbitres, associé à la gestion mafieuse de la lfp, me dégoûtent au plus haut point de ce football qui n'est plus celui que j'aime. Ma passion c'est de voir jouer mon équipe, de vibrer avec elle, et prendre mon pied quand elle joue bien. Hier c'était le cas, malgré les différents coups durs subis, tant par les blessures (put..., Neven... ) que par les turpitudes arbitrales, qui soit disant font partie du jeu et s'équilibrent sur une saison (quelle connerie, sérieux ! Sur les 20 dernières saisons, combien de fois avons-nous eu une saison à l'équilibre, voire favorable ?). La deuxième mi-temps notamment a été très réussie, notre équipe a dominé son adversaire, tant physiquement que tactiquement. Sans présumer du résultat, on peut légitimement penser que sans ces décisions arbitrales, les deux buts bordelais n'auraient pas eu lieu (pas de péno, pas de but de Pedro, qui aurait dû être expulsé). Et là, ça change tout. Turpin a décidé du sort du match, et comme par hasard c'est encore lui qui nous la met, avec l'aide de la VAR qui a mis la vaseline avant (désolé pour l'image). Et avec ça on ne peut rien leur dire, ils ont toujours raison, sous peine de suspension ou sanction.

La lfp est responsable par son comportement mafieux et ses décisions portées par les lobbies des clubs "puissants" de l'axe PLM qui pourrissent sa tête, le président des voisins en pôle (qui a réussi à placer une proche à lui à la tête de la lfp... ). Cela se manifeste par :
- La gestion des supporters, de leurs déplacements et plus généralement de leur répression, de façon totalement despotique, et de cette volonté d'aseptiser les stades pour remplacer la passion par le pognon
- Les décisions ubuesques et inégales de la commission de discipline, dont la complaisance vis à vis des gros clubs est juste hallucinante et sans le moindre voile pour tenter de masquer les partis pris.
- Et donc la gestion de l'arbitrage, avec la mise sur un piédestal des hommes en noir, et de l'interdiction de remettre en cause cette corporation sous peine de sanctions.
- La complaisance vis à vis d'investisseurs étrangers sensés tirer la L1 vers le haut (suivez mon regard) au point de leur présenter des excuses quand des éléments n'auraient pas l’outrecuidance de les favoriser en permanence.
- Le saucissonnage des matchs pour faire plaisir aux télés dans le but d'amasser toujours plus d'argent qui ira, comme d'habitude, en priorité aux membres de l'axe PLM, accroissant toujours plus les écarts avec les autres clubs
Et j'en passe...

Bref, j'en ai plein le c... Vivement que ce modèle de foot business explose et s'effondre, même si je doute d'être encore en vie quand cela arrivera...

[Curkovert]

Vous ne pensiez quand même pas qu'on pouvait insulter la ligue tous les week-end sans en subir les conséquences j'espère
Bien évidemment que pour nous ce sera plus difficile jusqu'à la fin de la saison. On n'a eu aucune décision favorable de la VAR et on est l'une des rares équipes à avoir connu autant de "mauvaises utilisations" de ce formidable outil.

Malgré tout, je suis fier de l'équipe et je préfère encore être stéphanois que bordelais ce matin. Nos joueurs n'ont pas abdiqué et ce sentiment de révolte doit nous servir pour exploser Marseille dimanche. Chez les Girondins, je me ferais du soucis à leur place. Ils ont un effectif pléthorique mais finalement peu qualitatif, cette victoire leur est tombé sur la tête, c'est tout.

Quant à Saliba, oui il va faire des erreurs et nous coûter des points. Mais c'est pareil à Bordeaux pour Jules Koundé. Les deux sont des pépites promis à un grand avenir et sont en phase d'apprentissage

[Benjis]

Au ralenti la faute sur Khazri est quand même moins évidente qu'à vitesse réelle. D'où le problème des ralentis (comme sur la main de Saliba, à vitesse réelle personne n'imagine une seule seconde qu'elle puisse être intentionnelle).

Ah parcequau ralenti elle est volontaire pour toi ?

[Az42du26]

Question plus que sérieuse, le club ne peut il pas demander à ne plus être arbitrer par l'autre danseuse de Turpin ?

Ma question ayant été noyé hier par le flot de message, je repose ici ma question.
Peut on demander à ne plus être arbitré par Turpin ?
Quelqu'un pour répondre, Pitch peut-être ?

Pour moi il est impossible de demander ca, cela voudrait dire qu'un club choisit au final qui peut l'arbitrer ou pas.

A une époque, si mes souvenirs sont bons, tu pouvais révoquer un arbitre pour la saison en cours.
Turpin, il traîne quand même un nombre de casseroles considérable avec nous. Cela ne peut plus être le fait du hasard.

Je n'ai aucun souvenir de ce que tu dis, mais je te crois sur parole, et Je trouve dommage que cela ne soit plus possible.
Par contre si il pouvait avoir un accueil spécial à GG si d'aventure il devait nous arbitrer à nouveau cette saison, serait pas pour me déplaire.

Confirmation de ce que dit Moufles. Le terme exact d'ailleurs n'était pas "révoquer", mais "récuser". Il me semble me souvenir qu'à l'époque des affrontements Bez/Tapie et dans les années qui ont suivies, ça s'est pas mal pratiqué.

"Récuser". En effet, c'est le bon terme

Merci pour ses infos, perso je recuserais volontiers turpin et abeid, parce que lui comme tête de bite...

[ManuVert]

Sauf qu'il n'y a aucun croche patte mais bon

Oui oui, ça ne se voit absolument pas sur la vidéo que le pied de Subotic est accroché, ce qui le fait commencer à tomber et se prendre Ruffier... Bref...

Ben non justement, arrêtez d'être dans le déni. C'est comme ceux qui disent que c'est Briand qui fait main et pas Saliba. On peut contester la décision prise mais pas travestir les faits.

[Bathenayfan]

Récuser un arbitre:C'est possible au tennis, car les arbitres sont payés par l'ATP, qui est l'association des tennismen pro (bonjour l'indépendance),mais c'est ,à mon avis,impossible aen foot,en France

[dactyle]

Moi ce qui m'a énervé le plus:
La grosse poussée sur Cabella dès le début du match pénalty et carton jaune.
La tentative de rattrapage de Selnaès, essayons d'imaginer ça sur un de nos attaquants c'est l'hallali, rouge aux deux, car en plus Selnaès simule à bloc.
La faute sur khazri, il en fait des tonnes et ça c'est très mal vu.
Le péno de Saliba c'est 50/50
Jamais on aurait du encaisser à la 90° mn

[Me Gusta Mendoza]

Sauf qu'il n'y a aucun croche patte mais bon

Oui oui, ça ne se voit absolument pas sur la vidéo que le pied de Subotic est accroché, ce qui le fait commencer à tomber et se prendre Ruffier... Bref...

Ben non justement, arrêtez d'être dans le déni. C'est comme ceux qui disent que c'est Briand qui fait main et pas Saliba. On peut contester la décision prise mais pas travestir les faits.

s'il y a quelqu'un qui travesti les faits, c'est toi.
sur la vidéo, et sur toutes celles que l'on peut voir, on voit bien Subotic perdre l'équilibre, ce qui le fait percuter Ruffier, qui rate alors son dégagement aux poings.

2 hypothèses donc :
- Subotic a perdu l'équilibre seul
- Subotic a le pied crocheté par le bordelais alors qu'il prend son impulsion, ce qui lui fait perdre l'équilibre

à la vue des images, l'hypothèse 2 est la plus évidente, et perso, moi je le vois très clairement. peut être que ma vidéo n'est pas assez bien cadrée, il faudrait que je la refasse, y compris avec les autres angles, mais bon, vu que beaucoup ici, ne voient pas que Subotic est déséqulibré avant de percuter Ruffier, je ne vais pas me fatiguer.
bonne continuation