ASSE - poteaux-carres.com

StephVert wrote:"La question de l'avenir de Beric se posera à un an de la fin de son contrat. Surtout si Diony revient."

Euh comment dire.... comment est-ce possible de lier les 2???

En espérant que ce soit du flan, parce que en plus envisager de vendre Gabriel Silva, alors là????

Des conneries de l’équipe. N importe qui aurait pu écrire cet article !!!

merlin wrote:

benchaye wrote:

zich wrote:

Niklos Molnar wrote:

REP1981 wrote:Un peu decu du depart acte de Selnaes, d'apres les declarations de Paquet. Meme si il y a une logique. En plus je trouve pas tres malin sur un plan purement tactique, de devoiler ainsi nos intentions de vente. Qui sait si nous n'aurions pas eu une offre mirobolante? La, les candidats savent que nous sommes vendeurs, donc les offres seront raisonnables. Bref, une fois de plus le talent de negociateurs de nos chers dirigeants me pose question, et Paquet ne m'a pas l'air beaucoup plus fute que les autres.

La vente de Gabriel Silva aussi me pose un probleme, c'est pas comme si on avait jamais de difficultes a ce poste, pour une fois qu'on a un joueur capable d'aligner 10 matchs corrects....

Tu l'as dit toi même, c'est du bluff:
On annonce qu'on veut vendre, comme ça on n'aura pas d'offre mirobolante qu'on ne pourra pas refuser.
Et hop, Selnaes reste

Dans deux ans Selnaes est en fin de contrat, je me demande si c'est pas le moment de le vendre pour en tirer le maximum de sous.

Les joueurs de Monopoly sont déjà de retour, l'importance du joueur dans notre équipe ils s'en cognent, ils ne pensent qu'au pognon !!!!

+ 1 : d'autant plus que le Selnaes actuel est 100 fois au dessus de Diousse (mais bon , lui aussi peut se révéler dans les années à venir) ...

C'est surtout pas clerc que Diousse fera carrière au même poste que Selnaes désormais.

On n'a plus assez de monde à l'infirmerie: https://le10sport.com/football/mercato/ ... set-369037

Après Selnaes est le seul joueur qui est bankable, donc même si l'article de L'Equipe ne repose sur rien, ça serait logique qu'il parte si on veut éponger notamment l'erreur Dion et se donner de la marge pour recruter pour compenser tous les départs.

zich wrote:

Pierre-Alex wrote:

REP1981 wrote:Un peu decu du depart acte de Selnaes, d'apres les declarations de Paquet. Meme si il y a une logique. En plus je trouve pas tres malin sur un plan purement tactique, de devoiler ainsi nos intentions de vente. Qui sait si nous n'aurions pas eu une offre mirobolante? La, les candidats savent que nous sommes vendeurs, donc les offres seront raisonnables. Bref, une fois de plus le talent de negociateurs de nos chers dirigeants me pose question, et Paquet ne m'a pas l'air beaucoup plus fute que les autres.

La vente de Gabriel Silva aussi me pose un probleme, c'est pas comme si on avait jamais de difficultes a ce poste, pour une fois qu'on a un joueur capable d'aligner 10 matchs corrects....

Silva ça ne sert à rien de le vendre. On doit déjà reverser 50% à Udine. Et puis surtout il est pas mauvais ce joueur.

La vente de Silva s'est une hérésie. D'après cet article, on vend tous les joueurs.
Le seul joueur qu'il est impératif de vendre; c'est Beric car il est bientôt en fin de contrat l'an prochain.

Vendre Béric????? Ah non alors!! C'est notre buteur et en plus ce sera sa première saison complète l'année prochaine
depuis sa blessure. Le prolonger, oui, le vendre non!

Et même si on ne voit que le coté financier, sa valeur sera supérieure dans 1 an plutôt qu'après 4 mois ici

Non mais L'Equipe quoi ...
Nous revoila au premiers plans et les revoila à vouloir foutre la merde

Cet Après midi, Paquet va faire une annonce, donc on verra bien !!!!

a quelle heure la conférence de paquet est elle prévue?

tabazut wrote:a quelle heure la conférence de paquet est elle prévue?

15h30 mais je sais pas si on peut la suivre sur twitter

Vendre Silva et surtout Selnaes serait une hérésie
On a 2 joueurs forts techniquement pas blessés
On voudrait à la place Polomat en défense ou autre et Pajot incontrôlable ou Diousse spécialiste de la passe latérale ou en retrait en milieu de terrain
Continuons de nous affaiblir on sait très bien où ça nous mènera voire notre première moitié de saison
Dès qu'on a a un joueur de qualité la seule question que vous vous posez c'est combien on peut le vendre

Ce mercato s'annonce crucial. On a plus le droit au moindre faux pas. Il ne faut pas se tromper sur les futures recrues car on sait que l'effectif actuel (sans les "sauveurs" de cet hiver qui ne resteront pas) n'a pas le niveau de la l1. Et quand on commence a me parler du depart de Selnaes, je me demande quelle estbla logique. On va devoir remplacer 2 titus (M'villa et Selneas) plutot qu'un seul. Deux fois plus de boulot là où il suffisait de trouver un 6 pour jouer aux côté de notre norvégien.

Salut,

Je pense que Paquet va nous en dire plus sur les investisseurs:
- Soit il annonce des discussions avancées avec un repreneur/investisseur
- Soit il profite des bons résultats et de la belle vitrine du match face au quatar pour draguer des investisseurs qui n'auraient pas à payer pour voir, puisque les jouerus sont déjà là... C'est effectivement un bon moment pour faire une annonce en ce sens.

Question tactical mercatal:
RPG peut il joueur en défense centrale?? (pour lui garantir un peu plus de temps de jeu que ce soit en latéral mais aussi en central)

Platoche wrote:Mais les gars... Il n'y a en aucun cas un discours de Paquet... Ce sont des explications de la Pravda.... Paquet n'a absolument pas dit qu'on aller vendre Selnaes ou quoique ce soit...

Il faut raison garder, surtout avec ce journal...

+42
Sans déconner la pravda

baggio42 wrote:

Platoche wrote:Mais les gars... Il n'y a en aucun cas un discours de Paquet... Ce sont des explications de la Pravda.... Paquet n'a absolument pas dit qu'on aller vendre Selnaes ou quoique ce soit...

Il faut raison garder, surtout avec ce journal...

+42
Sans déconner la pravda

Tout pareil. La Pravda ne fait que spéculer, rien d'autre. Et ils viendront te sortir qu'ils ont "raison" si un des départs se confirme. Bref, ça devient une habitude... Une habitude regrettable : Faire des pronostiques sur le prochain mercato, on peut tous le faire, pas besoin d'eux...

PtitLu wrote:Tout pareil. La Pravda ne fait que spéculer, rien d'autre. Et ils viendront te sortir qu'ils ont "raison" si un des départs se confirme. Bref, ça devient une habitude... Une habitude regrettable : Faire des pronostiques sur le prochain mercato, on peut tous le faire, pas besoin d'eux...

Et je pense même que ce sera plus pertient que leurs "propositions"

Bob42 wrote:Vendre Silva et surtout Selnaes serait une hérésie
On a 2 joueurs forts techniquement pas blessés
On voudrait à la place Polomat en défense ou autre et Pajot incontrôlable ou Diousse spécialiste de la passe latérale ou en retrait en milieu de terrain
Continuons de nous affaiblir on sait très bien où ça nous mènera voire notre première moitié de saison
Dès qu'on a a un joueur de qualité la seule question que vous vous posez c'est combien on peut le vendre

Je te rejoins sauf sur un point, Diousse est un jeune joueur plus de talent et il va confirmer apres une première saison d'adaptation. Mais un milieu Mvila -Selnaes avec Diousse et Maiga en remplaçant me va tres bien. Ne pas oublier également Camara qui m'a fait une bonne impressionen coupe de la ligue. On peut laisser partir Pajot et ne pas recruter à ce poste. Il vaut mieux des titulaires tres forts et des jeunes derrière en remplaçant plutot que vouloir doubler les postes avec dss joueurs moyens.

Je sais pas si ca été annoncé ici, mais Gourcuff en fin de contrat pourrait rejoindre l'ASSE.

ondeverte wrote:Je sais pas si ca été annoncé ici, mais Gourcuff en fin de contrat pourrait rejoindre l'ASSE.

13 messages plus haut

Tchefari wrote:Après Selnaes est le seul joueur qui est bankable, donc même si l'article de L'Equipe ne repose sur rien, ça serait logique qu'il parte si on veut éponger notamment l'erreur Dion et se donner de la marge pour recruter pour compenser tous les départs.

Ce serait dommage car je sens qu'on n'a pas encore vu les pleines capacités de ce joueur...

vertluisant74 wrote:

Bob42 wrote:Vendre Silva et surtout Selnaes serait une hérésie
On a 2 joueurs forts techniquement pas blessés
On voudrait à la place Polomat en défense ou autre et Pajot incontrôlable ou Diousse spécialiste de la passe latérale ou en retrait en milieu de terrain
Continuons de nous affaiblir on sait très bien où ça nous mènera voire notre première moitié de saison
Dès qu'on a a un joueur de qualité la seule question que vous vous posez c'est combien on peut le vendre

Je te rejoins sauf sur un point, Diousse est un jeune joueur plus de talent et il va confirmer apres une première saison d'adaptation. Mais un milieu Mvila -Selnaes avec Diousse et Maiga en remplaçant me va tres bien. Ne pas oublier également Camara qui m'a fait une bonne impressionen coupe de la ligue. On peut laisser partir Pajot et ne pas recruter à ce poste. Il vaut mieux des titulaires tres forts et des jeunes derrière en remplaçant plutot que vouloir doubler les postes avec dss joueurs moyens.

J'ai l'impression que Diousse a vraiment l'esprit club. Et il a un talent hors norme pour moi.
Gasset le fait jouer plus offensif pour qu'il y ait quelqu'un en couverture et pour ne pas avoir
la responsabilité d'une erreur sur ses épaules. Il s'aguerri gentiment

effectivement selnaes est le seul "jeune" joueur bankable ....
mais c'est certain que monter une équipe compétitive avec Dioussé et Pajot c'est un euphémisme

Je ne m'attends pas à grand chose de la conf de presse de paquet qui ait une incidence directe sur la saison prochaine. Il va plutôt annoncer un nouvel organigramme avec les nouvelles personnes installées dans les nouvelles fonctions. Rien de plus à mon avis.

Quant à l'article de l'Equipe, ce sont des supputations mais la tendance présentée n'est pas sensationnelle quand même. Sur le groupe restreint que veux Gasset je dis pourquoi pas surtout si on ne joue pas de coupe d'Europe la saison prochaine. Par contre vendre Selnaes et Silva alors que le premier se révèle enfin, que l'on n'a pas franchement de remplaçant (on verra si Gasset compte sur Diousse contre Troyes car Selnaes est suspendu) et que pour le second, on a mis 3 ans à trouver un arrière gauche potable, je dis non.

Quant à la rumeur Gourcuff, je dis oui... pour voir Karine Ferri. Pour le reste, un peu de jeunesse dans l'effectif ce ne serait pas mal non plus. Il aura 32 berges en juillet le pensionnaire de la CPAM.

Pour ceux qui veulent suivre la conf: https://twitter.com/leprogres_asse?ref_ ... ric-paquet

Bob42 wrote:Vendre Silva et surtout Selnaes serait une hérésie
On a 2 joueurs forts techniquement pas blessés
On voudrait à la place Polomat en défense ou autre et Pajot incontrôlable ou Diousse spécialiste de la passe latérale ou en retrait en milieu de terrain
Continuons de nous affaiblir on sait très bien où ça nous mènera voire notre première moitié de saison
Dès qu'on a a un joueur de qualité la seule question que vous vous posez c'est combien on peut le vendre

Vous voyez vraiment un directeur général dire on va vendre untel ou untel alors qu'il reste des matches à jouer avec un enjeu qui n'est pas neutre. Surtout qu'il s'agit de 2 titulaires actuels?

Sérieusement...