ASSE - poteaux-carres.com

old_side wrote:

Platoche wrote:

old_side wrote:

Platoche wrote:

old_side wrote:

Platoche wrote:Faut jouer au loto alors, vous seriez riches !

Pour en revenir à Beric, Garcia a expliqué en ITW (faut que je la retrouve) qu'il avait parlé avec Robert, et qu'il ne pouvait pas lui garantir une place de titulaire, Beric voulant jouer, le transfert était donc d'actualité.

voilà :

https://le10sport.com/football/mercato/ ... ric-334681

Oscar Garcia, nouvel entraineur de l’ASSE depuis cet été, s’est exprimé sur le départ de l’attaquant slovène. Dans un entretien accordé à Kronen Zeitung, le technicien espagnol déclare : « Robert Beric ? Il a été prêté à Anderlecht. Il voulait avoir la garantie d’être titularisé pour rester, je ne pouvais pas la lui donner ». Depuis le début de la saison, l’attaquant n’obtient pas le temps de jeu qu’il souhaiterait.

Autre déclaration en conf de presse :

"le joueur est là. A lui de savoir s'il veut lutter ou non pour jouer" a t-il déclaré devant la presse comme rapporté par Anthony Perrel (radio scoop).

Je suis pas vraiment certain que Rocheteau y soit pour grand chose.... (mais j'ai un mauvais don de voyance).

Ca dit pas qu'il n'en voulait plus

ça dit surtout que Beric ne voulait pas rester avec Garcia parce qu'il voulait jouer (et que Garcia n'a pas fait grand chose pour le retenir, au contraire de Gasset qui en a fait une priorité). Mais dire que Rocheteau ne voulait plus de Beric, je ne l'ai jamais vu/lu/entendu.

Donc c'est en cela que c'est nouveau.
Et il n'est pas vraiment titulaire avec Gasset, de moins en moins même.

Bah non, les déclarations de Garcia datent d’août/septembre, rien de nouveau.

Non ce qui est nouveau, c'est ce que dit le progrès : c'est la direction qui a souhaité son départ pour raisons financières

C'est normal, on allait pas garder un joueur à gros salaire si Garcia ne voulait pas le faire jouer.

Selon le potin partagé par Poteau Droit, Garcia n'a jamais dit qu'il ne voulait pas le faire jouer mais qu'il ne pouvait pas lui promettre un certain temps de jeu. Je ne vois pas de contradiction ici.

Par contre les "raisons financières" me font bien marrer, ça doit être les mêmes à l'origine de la vente de Maupay pour une bouchée de pain. Par contre aucun problème financier pour Diony et tout le mercato hivernal.

Platoche wrote:

old_side wrote:

Platoche wrote:

old_side wrote:

Platoche wrote:

old_side wrote:

Platoche wrote:Faut jouer au loto alors, vous seriez riches !

Pour en revenir à Beric, Garcia a expliqué en ITW (faut que je la retrouve) qu'il avait parlé avec Robert, et qu'il ne pouvait pas lui garantir une place de titulaire, Beric voulant jouer, le transfert était donc d'actualité.

voilà :

https://le10sport.com/football/mercato/ ... ric-334681

Oscar Garcia, nouvel entraineur de l’ASSE depuis cet été, s’est exprimé sur le départ de l’attaquant slovène. Dans un entretien accordé à Kronen Zeitung, le technicien espagnol déclare : « Robert Beric ? Il a été prêté à Anderlecht. Il voulait avoir la garantie d’être titularisé pour rester, je ne pouvais pas la lui donner ». Depuis le début de la saison, l’attaquant n’obtient pas le temps de jeu qu’il souhaiterait.

Autre déclaration en conf de presse :

"le joueur est là. A lui de savoir s'il veut lutter ou non pour jouer" a t-il déclaré devant la presse comme rapporté par Anthony Perrel (radio scoop).

Je suis pas vraiment certain que Rocheteau y soit pour grand chose.... (mais j'ai un mauvais don de voyance).

Ca dit pas qu'il n'en voulait plus

ça dit surtout que Beric ne voulait pas rester avec Garcia parce qu'il voulait jouer (et que Garcia n'a pas fait grand chose pour le retenir, au contraire de Gasset qui en a fait une priorité). Mais dire que Rocheteau ne voulait plus de Beric, je ne l'ai jamais vu/lu/entendu.

Donc c'est en cela que c'est nouveau.
Et il n'est pas vraiment titulaire avec Gasset, de moins en moins même.

Bah non, les déclarations de Garcia datent d’août/septembre, rien de nouveau.

Non ce qui est nouveau, c'est ce que dit le progrès : c'est la direction qui a souhaité son départ pour raisons financières

Donc c'est Garcia qui ment, la direction, le Progrès ? A part le salaire, je ne vois pas vraiment les raisons financières de son départ (vu que c'était un prêt sans options d'achat).

Il y avait peut-être des raisons de la part de la direction, je n'en sais rien, mais l'excuse financière ne semble pas tenir la tenir la route, surtout vu le mercato d'hiver où malgré les départs, on a du augmenter la masse salariale ... enfin il me semble, aucun chiffre pour étayer ce que j'avance et pas envie de chercher, je préfère profiter du moment, on a tellement souffert cet hiver ALV

Vous ne pouvez pas comparer les décisions financières (et sportives) entre le mercato d'été et celui d'hiver : ce n'était pas le même décisionnaire et on parle de deux situations de départ différentes, ainsi que deux politiques sportives complètement opposées.

Fin août 2017 on avait trop de joueurs dans l'effectif et c'est normal de vouloir s'en séparer de quelques-uns. Pour une meilleure gestion de groupe, mais bien sûr que la masse salariale entre en compte. Certains comme Pogba ou MBengué ou Söderlund sont restés, il fallait trouver d'autres. On avait Diony (qu'on venait de faire signer) et Söderlund qui ne voulait pas partir (ou que personne ne voulait) - quel intérêt de garder Beric aussi ? On allait signer Salibur, quel intérêt de garder Tannane aussi ?

Je ne veux pas dire que c'était des bonnes décisions, mais je peux comprendre pourquoi on a prêté un nombre de joueurs. Pourquoi un tel et pas un autre, c'est un mélange de choix sportif (du coach ou de la direction), financier, de contexte et opportunités.

Autant je suis d'accord pour dire que les situations de départ et les politiques sportives des deux mercatos sont différentes, autant je ne peux pas m'empêcher de remarquer que ça concerne pourtant le même club, et donc les mêmes comptes.

La question n'a pas changé depuis cet été : pourquoi recruter Diony 7M€ (de ce qu'on sait, annoncé en tout cas comme le transfert le plus coûteux du club) alors qu'on a déjà 4 avant-centres au club ? C'est un joli plantage de Rocheteau et les finances ne sont pas en cause dans les départs de Beric et Maupay. Ça c'est ce qui est invoqué pour cacher des (mauvais) choix sportifs uniquement.

Garcia a non seulement dit à Beric qu'il ne pouvait pas lui garantir une place de titulaire, mais il lui a surtout MONTRE qu'il ne voulait pas de lui. Pour rappel, son annonce de départ pour Anderlecht s'est faite autours du 29 aout, alors qu'il y avait déjà 3 journées de L1 de disputées. Sur ces 3 premières rencontres avant le départ du Slovène, Jonathan Bamba a été titularisé 2 fois en pointe, Diony 1 fois. Donc, le message envoyé à Beric par Garcia etait très clair : "tu arrives en 3ème choix au poste d'avant centre".

Après, on peut refaire l'histoire et mettre (encore) ça sur le dos des dirigeants, mais pour moi le cas Beric est très clairement imputable à Garcia.

Pilou wrote:Vous ne pouvez pas comparer les décisions financières (et sportives) entre le mercato d'été et celui d'hiver : ce n'était pas le même décisionnaire

Pour les décisions financières c’etait Quand même bien les mêmes decisionnaires, par contre pour le comment du pourquoi je n’en sais rien, on devait quand même avoir un petit fond de caisse .... ce qui est normal, je continue à penser que le départ de Beric n’etait pas du à des raisons économiques

old_side wrote:
La 5e place vaut au moins 25 millions d'euros par rapport à la 7e entre droits DV de cette année et droits TV europa ligue. Autant dire que c'est vital pour conserver l'équipe

vu le potins, cette 5eme place a effectivement de grosse conséquence sur l’avenir du club

tu as raison wrote:

rouge wrote:Ouvrir un nouveau post les modérateurs sont peu fiables et éviter de polluer celui-ci

Il y a une bonne dizaine d'années, certains s'en souviennent peut-être, il y avait eu un drame sur asse-online (ou asse-actu ?), dans lequel je participais avant de venir sur poteaux carrés.

Un des forumeurs très actif avait très régulièrement le modérateur qui le défendait lorsqu'il tenait des propos, pourtant souvent partiaux. Le temps passât et ce sont les sanctions qui commencèrent à tomber pour ceux qui étaient en désaccord avec ce même forumeur. Mais, les autres participants commencèrent à se poser des questions et à sous-entendre que le modérateur et ce forumeur étaient la même personne. Ca a bien dû durer six mois, peut-être un an. Et, la pression devint grandissante jusqu'au jour où.

Un matin, en me réveillant, j'ouvrais le premier post, c'était les aveux du forumeur qui était en fait également le modérateur. Une bonne centaine de ligne d'explications et d'excuses sur sa cyber-schyzophrénie et comme quoi il n'aurait pas dû faire ça.

Certains s'en rappellent ?

aucune chance sur asse-online, tu te trompes

GreenP wrote:

tu as raison wrote:

rouge wrote:Ouvrir un nouveau post les modérateurs sont peu fiables et éviter de polluer celui-ci

Il y a une bonne dizaine d'années, certains s'en souviennent peut-être, il y avait eu un drame sur asse-online (ou asse-actu ?), dans lequel je participais avant de venir sur poteaux carrés.

Un des forumeurs très actif avait très régulièrement le modérateur qui le défendait lorsqu'il tenait des propos, pourtant souvent partiaux. Le temps passât et ce sont les sanctions qui commencèrent à tomber pour ceux qui étaient en désaccord avec ce même forumeur. Mais, les autres participants commencèrent à se poser des questions et à sous-entendre que le modérateur et ce forumeur étaient la même personne. Ca a bien dû durer six mois, peut-être un an. Et, la pression devint grandissante jusqu'au jour où.

Un matin, en me réveillant, j'ouvrais le premier post, c'était les aveux du forumeur qui était en fait également le modérateur. Une bonne centaine de ligne d'explications et d'excuses sur sa cyber-schyzophrénie et comme quoi il n'aurait pas dû faire ça.

Certains s'en rappellent ?

aucune chance sur asse-online, tu te trompes

Je viens de vérifier sur la waybackmachine, c'est bien asse-actu (j'ai pas retrouvé le post malheureusement...).

Faiseur de Tresses wrote:Selon le potin partagé par Poteau Droit, Garcia n'a jamais dit qu'il ne voulait pas le faire jouer mais qu'il ne pouvait pas lui promettre un certain temps de jeu. Je ne vois pas de contradiction ici.

Par contre les "raisons financières" me font bien marrer, ça doit être les mêmes à l'origine de la vente de Maupay pour une bouchée de pain. Par contre aucun problème financier pour Diony et tout le mercato hivernal.

Je pense qu'une grande partie de nos problèmes financiers vient de l'arrivée de Diony.
Pour Maupay on voulait avoir les liquidités de façon certaines pour faire venir Veretout, il nous l'a certainement un peu mise à l'envers et du coup on s'est tourné vers Diousse, semble me souvenir que Neal plaisait bien à Garcia dans un rôle de potentiel doublure.

Beric voulait être titulaire car il espérait encore pouvoir faire la coupe du monde avec son pays, Ayant vu que ce ne serait pas le cas c'est pas déconnant qu'il demande un départ et que le club au vu de son salaire et de son temps de jeu probable pousse en ce sens. Surtout que ça enlève de la concurrence au poulain de Rocheteau.
Tannane on a voulu le foutre dehors comme un malpropre devant la possible arrivée de Salibur parce que le Guingampais allait douiller grave en salaire (on a failli avoir deux très grandes décisions sur nos transferts majeurs la même année ouf), problème après que ça ait capoté la procédure de divorce était déjà entamée et garder Oussama était impossible.

Pour vente ou pas vente je pense que Romeyer à perdu énormément de crédit voir la main sur le sportif cet hiver suite au fiasco Sablé et qu'il a énormément de mal à encaisser, son annonce de son intention de vendre alors que Caiazzo est moins chaud peut être réel mais avoir un petit goût de vengeance.

http://ultimodiez.fr/2018/04/30/saint-e ... tot-vendu/

https://twitter.com/Ultimo_Diez/status/ ... 4072340488

Poutine pour faire concurrence au qatar

Parfum de Guerre froide sur Sainté, les russes et les américains se battent pour nous racheter

Les russes, les américains, les chinois et les qatariens ont déjà des billes en France. Faut se tourner vers les saoudiens ou les indiens.

Platoche wrote:http://ultimodiez.fr/2018/04/30/saint-e ... tot-vendu/

https://twitter.com/Ultimo_Diez/status/ ... 4072340488

Cet article me semble plus proche de la vérité car je ne vois pas des discussions finales démarrer vers le 15 mai comme je l'ai lu. En effet, cela voudrait dire que la vente du club se ferait au moins 2 à 3 mois plus tard soit en plein démarrage de la saison. A mon avis, soit une vente est officialisée en mai et permet au nouvel investisseur de préparer correctement la saison, soit la vente sera beaucoup plus tard en fin d 'année au mieux sinon le timing serait suicidaire. Le silence actuel est surtout du à la situation sportive je pense et que dès que la situation sera clarifiée, europe ou non, on en saura plus sur ce dossier de vente...Enfin, quand je vois les joueurs se dépouiller pour se qualifier en europa ligue, je rêve et me dis qu'ils savent peut être déjà qu'un investisseur arrive avec les sous pour garder ce groupe la saison prochaine sinon j'ai du mal à comprendre la motivation des joueurs à se défoncer pour atteindre une europe qu'il ne joueront pas...

Selon deux Source s différentes l' investisseur serait français. ( Lagardère) . Aucune possibilité d affirmé c est juste deux Source un dans les banques suisses et un vip à gg. Voilà

GreenP wrote:

tu as raison wrote:

rouge wrote:Ouvrir un nouveau post les modérateurs sont peu fiables et éviter de polluer celui-ci

Il y a une bonne dizaine d'années, certains s'en souviennent peut-être, il y avait eu un drame sur asse-online (ou asse-actu ?), dans lequel je participais avant de venir sur poteaux carrés.

Un des forumeurs très actif avait très régulièrement le modérateur qui le défendait lorsqu'il tenait des propos, pourtant souvent partiaux. Le temps passât et ce sont les sanctions qui commencèrent à tomber pour ceux qui étaient en désaccord avec ce même forumeur. Mais, les autres participants commencèrent à se poser des questions et à sous-entendre que le modérateur et ce forumeur étaient la même personne. Ca a bien dû durer six mois, peut-être un an. Et, la pression devint grandissante jusqu'au jour où.

Un matin, en me réveillant, j'ouvrais le premier post, c'était les aveux du forumeur qui était en fait également le modérateur. Une bonne centaine de ligne d'explications et d'excuses sur sa cyber-schyzophrénie et comme quoi il n'aurait pas dû faire ça.

Certains s'en rappellent ?

aucune chance sur asse-online, tu te trompes

+1
Ou alors alzheimer m'a définitivement envahi.

Deniscool07 wrote:

Platoche wrote:http://ultimodiez.fr/2018/04/30/saint-e ... tot-vendu/

https://twitter.com/Ultimo_Diez/status/ ... 4072340488

...Enfin, quand je vois les joueurs se dépouiller pour se qualifier en europa ligue, je rêve et me dis qu'ils savent peut être déjà qu'un investisseur arrive avec les sous pour garder ce groupe la saison prochaine sinon j'ai du mal à comprendre la motivation des joueurs à se défoncer pour atteindre une europe qu'il ne joueront pas...

On peut également penser que ces joueurs se relancent et plus belles seront leurs performances, plus ils retrouveront un club et un salaire à leur dimension. De plus leurs contrats à l asse doit prévoir quelques primes conséquentes en fonction des résultats. A ceci s ajoute un groupe solidaire qui vit bien ensemble... Enfin les grands joueurs haïssent la défaite. Je pense que tout cela peut expliquer également leur motivation.

ricardo wrote:Selon deux Source s différentes l' investisseur serait français. ( Lagardère) . Aucune possibilité d affirmé c est juste deux Source un dans les banques suisses et un vip à gg. Voilà

L'actionnaire principal du groupe Lagardère est l'état du Qatar (36%).
Outre le conflit d'intérêt que ça pourrait généré (est-il possible de détenir deux clubs dans un même championnat ?), ça placerait l'ASSE comme un club inféodé au PSG.
Perso j'ai pas envie qu'on devienne le centre de formation du PSG. Donc quelqu'un d'autre serait mieux.

Matrix wrote:

Deniscool07 wrote:

Platoche wrote:http://ultimodiez.fr/2018/04/30/saint-e ... tot-vendu/

https://twitter.com/Ultimo_Diez/status/ ... 4072340488

...Enfin, quand je vois les joueurs se dépouiller pour se qualifier en europa ligue, je rêve et me dis qu'ils savent peut être déjà qu'un investisseur arrive avec les sous pour garder ce groupe la saison prochaine sinon j'ai du mal à comprendre la motivation des joueurs à se défoncer pour atteindre une europe qu'il ne joueront pas...

On peut également penser que ces joueurs se relancent et plus belles seront leurs performances, plus ils retrouveront un club et un salaire à leur dimension. De plus leurs contrats à l asse doit prévoir quelques primes conséquentes en fonction des résultats. A ceci s ajoute un groupe solidaire qui vit bien ensemble... Enfin les grands joueurs haïssent la défaite. Je pense que tout cela peut expliquer également leur motivation.

Tu ajoutes le mince espoir de la CM pour certains

rouge wrote:

Matrix wrote:

Deniscool07 wrote:

Platoche wrote:http://ultimodiez.fr/2018/04/30/saint-e ... tot-vendu/

https://twitter.com/Ultimo_Diez/status/ ... 4072340488

...Enfin, quand je vois les joueurs se dépouiller pour se qualifier en europa ligue, je rêve et me dis qu'ils savent peut être déjà qu'un investisseur arrive avec les sous pour garder ce groupe la saison prochaine sinon j'ai du mal à comprendre la motivation des joueurs à se défoncer pour atteindre une europe qu'il ne joueront pas...

On peut également penser que ces joueurs se relancent et plus belles seront leurs performances, plus ils retrouveront un club et un salaire à leur dimension. De plus leurs contrats à l asse doit prévoir quelques primes conséquentes en fonction des résultats. A ceci s ajoute un groupe solidaire qui vit bien ensemble... Enfin les grands joueurs haïssent la défaite. Je pense que tout cela peut expliquer également leur motivation.

Tu ajoutes le mince espoir de la CM pour certains

Vous me faites de drôles de psychologues, tiens... Parce que forcément, pour se donner à fond, il faut une carotte ? C'est pas comme ça que ça marche. Tous les jours, je vois des gens travailler à fond sur des journées de 8 h sans aucune prime ou idée de progression de carrière, alors, comment l'expliquer ?
A côté de ça, il y a des personnes qui ne font aucun effort, qui salopent leur tâche sans vergogne.

En dehors des effets "carotte", je distinguerais deux éléments de motivation : le surmoi (aspect interne) et l'effet de groupe.
- aspect interne : il ya des gens qui ne peuvent saloper leur boulôt, parce que leur "conscience" leur interdit. Ils sont fait comme ça, leur éducation leur interdit de bâcler. Si ils font quelques chose, ce sera forcément bien fait, fini, impeccable. Même si personne ne vient pour évaluer, ce sera comme ça.
Par exemple, je suis sûr que si tu demandes à Stéphane Ruffier de tondre ta pelouse, tu n'auras pas besoin de vérifier, ce sera impeccable.
Si tu lui prêtes une piaule, tout sera rangé nickel, pas une chaussette qui traîne. Même quand personne ne l'évalue il est comme ça, sa petite valise, elle est toute bien rangée.

- aspect externe : prenons l'exemple d'un gars qui est chargé d'emballer dans des cartons pendant 8 h. Si le gars voit que c'est important que les cartons soient bien faits, que le reste de l'équipe apprécie que l'emballage soit top, qu'il y ait une bonne ambiance d'équipe, qu'on respecte son travail, le gars il va se mettre au diapason et faire de l'emballage de qualité, il aurait honte de saloper le boulôt de toute l'équipe en torchant ses cartons. Et s'il y a un coup de bourre, et bien il va donner le coup de collier sans rechigner. ça, c'est l'ASSE maintenant.

Maintenant si le gars il voit qu'on ne le respecte pas, que ses cartons après, on les balance dans la camionnette sans en prendre soins, que tout le monde ne pense qu'à torcher le boulôt, et se barrer au plus vite de l'entreprise, et bien le gars, il ne va pas soigner l'emballage, c'est obligé, et il en fera le moins possible. ça c'est l'ASSE avant la trêve.

Pourquoi les joueurs ne se donneraient pas en ce moment ? L'équipe tourne à fond, tout le monde s'éclate : quel joueur oserait laisser tomber les autres sous prétexte que la fin de l'année était incertaine ? Il y a pourtant eu un coup de mou après le PSG, c'est pour ça que Gasset a donné une interview. Pour montrer que lui y est toujours à 100 %, et Printant aussi, et que c'et pas une question d'argent, c'est une question de plaisir, de travail, de vie. Vivre, c'est ça.

Et nous aussi, on y est, ça joue tout ça, ça vous regonfle un bonhomme. Chaque joueur veut donner le meilleur, pour être à la hauteur de l'entraîneur, de l'équipe, du public... Les primes, les contrats, tout ça ne joue pas autant que l'amour du travail bien fait et que la place à tenir dans un groupe humain qui fonctionne.

Ventre Mou wrote:

ricardo wrote:Selon deux Source s différentes l' investisseur serait français. ( Lagardère) . Aucune possibilité d affirmé c est juste deux Source un dans les banques suisses et un vip à gg. Voilà

L'actionnaire principal du groupe Lagardère est l'état du Qatar (36%).
Outre le conflit d'intérêt que ça pourrait généré (est-il possible de détenir deux clubs dans un même championnat ?), ça placerait l'ASSE comme un club inféodé au PSG.
Perso j'ai pas envie qu'on devienne le centre de formation du PSG. Donc quelqu'un d'autre serait mieux.

La piste me semble toutefois assez crédible. Nos présidents avaient toujours expliqué vouloir vendre en priorité à un investisseur français. Les bonnes relations entre l'ASSE et le QSG pourraient également être renforcées (et de bons joueurs nous être prêtés).

Couramiaud Poitevin wrote: Vous me faites de drôles de psychologues, tiens... Parce que forcément, pour se donner à fond, il faut une carotte ? C'est pas comme ça que ça marche. Tous les jours, je vois des gens travailler à fond sur des journées de 8 h sans aucune prime ou idée de progression de carrière, alors, comment l'expliquer ?
A côté de ça, il y a des personnes qui ne font aucun effort, qui salopent leur tâche sans vergogne.

En dehors des effets "carotte", je distinguerais deux éléments de motivation : le surmoi (aspect interne) et l'effet de groupe.
- aspect interne : il ya des gens qui ne peuvent saloper leur boulôt, parce que leur "conscience" leur interdit. Ils sont fait comme ça, leur éducation leur interdit de bâcler. Si ils font quelques chose, ce sera forcément bien fait, fini, impeccable. Même si personne ne vient pour évaluer, ce sera comme ça.
Par exemple, je suis sûr que si tu demandes à Stéphane Ruffier de tondre ta pelouse, tu n'auras pas besoin de vérifier, ce sera impeccable.
Si tu lui prêtes une piaule, tout sera rangé nickel, pas une chaussette qui traîne. Même quand personne ne l'évalue il est comme ça, sa petite valise, elle est toute bien rangée.

- aspect externe : prenons l'exemple d'un gars qui est chargé d'emballer dans des cartons pendant 8 h. Si le gars voit que c'est important que les cartons soient bien faits, que le reste de l'équipe apprécie que l'emballage soit top, qu'il y ait une bonne ambiance d'équipe, qu'on respecte son travail, le gars il va se mettre au diapason et faire de l'emballage de qualité, il aurait honte de saloper le boulôt de toute l'équipe en torchant ses cartons. Et s'il y a un coup de bourre, et bien il va donner le coup de collier sans rechigner. ça, c'est l'ASSE maintenant.

Maintenant si le gars il voit qu'on ne le respecte pas, que ses cartons après, on les balance dans la camionnette sans en prendre soins, que tout le monde ne pense qu'à torcher le boulôt, et se barrer au plus vite de l'entreprise, et bien le gars, il ne va pas soigner l'emballage, c'est obligé, et il en fera le moins possible. ça c'est l'ASSE avant la trêve.

Pourquoi les joueurs ne se donneraient pas en ce moment ? L'équipe tourne à fond, tout le monde s'éclate : quel joueur oserait laisser tomber les autres sous prétexte que la fin de l'année était incertaine ? Il y a pourtant eu un coup de mou après le PSG, c'est pour ça que Gasset a donné une interview. Pour montrer que lui y est toujours à 100 %, et Printant aussi, et que c'et pas une question d'argent, c'est une question de plaisir, de travail, de vie. Vivre, c'est ça.

Et nous aussi, on y est, ça joue tout ça, ça vous regonfle un bonhomme. Chaque joueur veut donner le meilleur, pour être à la hauteur de l'entraîneur, de l'équipe, du public... Les primes, les contrats, tout ça ne joue pas autant que l'amour du travail bien fait et que la place à tenir dans un groupe humain qui fonctionne.

Merci Couramiaud