Re: [HS] Tour de France 2015 - 102ème édition
Posted: 02 Jul 2015, 14:01
Luc le vert wrote:Selon la pravda,Bouhanni est partant à 95% pour le tour! Bonne nouvelle! http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rout ... -95/571081
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
Luc le vert wrote:Selon la pravda,Bouhanni est partant à 95% pour le tour! Bonne nouvelle! http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rout ... -95/571081
Excellent!Alcom wrote:Le Bingo "Thierry Adam" actualisé
envert94 wrote:Il s nous ont envoyés Dave il y a 40 ans, à notre tour d'envoyer nos pédales aux hollandais.
Put... c'est clair!!! Et encore une fois tous les français dont les habitués comme Pinot et Rolland!!!Emerald77 wrote:Il me semble que le maître mot des causeries du matin c'était "bordures" mais non ... plus de la moitié des leaders sont piégés ...
+1Djé42 wrote:Put... c'est clair!!! Et encore une fois tous les français dont les habitués comme Pinot et Rolland!!!Emerald77 wrote:Il me semble que le maître mot des causeries du matin c'était "bordures" mais non ... plus de la moitié des leaders sont piégés ...
Déjà qu'ils sont moins bons en montagne, nuls à chier en contre la montre mais si en plus ils perdent plus d'une minutes sur une vieille étape de plat...
Sans compter qu'il va y avoir les pavés
Bref on peut encore attendre pour avoir des français au sommet. Les journalistes se touchaient en voyant Pinot prendre 20'' hier et aujourd'hui il les perd magnifiquement. Tout ça pour ça!
PS: Valverde lui aussi encore piégé mais lui, j'en ai rien à faire
Comment tu peut dire TOUS les français tout en félicitant Barguil derrière ?RudyRhod77 wrote:+1Djé42 wrote:Put... c'est clair!!! Et encore une fois tous les français dont les habitués comme Pinot et Rolland!!!Emerald77 wrote:Il me semble que le maître mot des causeries du matin c'était "bordures" mais non ... plus de la moitié des leaders sont piégés ...
Déjà qu'ils sont moins bons en montagne, nuls à chier en contre la montre mais si en plus ils perdent plus d'une minutes sur une vieille étape de plat...
Sans compter qu'il va y avoir les pavés
Bref on peut encore attendre pour avoir des français au sommet. Les journalistes se touchaient en voyant Pinot prendre 20'' hier et aujourd'hui il les perd magnifiquement. Tout ça pour ça!
PS: Valverde lui aussi encore piégé mais lui, j'en ai rien à faire
Super opération pour Froome et Contador.
TOUS les français piégés, ça craint.
Bravo au petit Barguil
Et le pauvre Bouhani qui chute encore alors qu'il était avec les favoris....
Edit : je viens de lire que Bardet est tombé aussi
On peut l'excuser, Warren Barguil si on est pas au courant on pourrait penser qu'il est péruvienBenjis wrote:Comment tu peut dire TOUS les français tout en félicitant Barguil derrière ?RudyRhod77 wrote:+1Djé42 wrote:Put... c'est clair!!! Et encore une fois tous les français dont les habitués comme Pinot et Rolland!!!Emerald77 wrote:Il me semble que le maître mot des causeries du matin c'était "bordures" mais non ... plus de la moitié des leaders sont piégés ...
Déjà qu'ils sont moins bons en montagne, nuls à chier en contre la montre mais si en plus ils perdent plus d'une minutes sur une vieille étape de plat...
Sans compter qu'il va y avoir les pavés
Bref on peut encore attendre pour avoir des français au sommet. Les journalistes se touchaient en voyant Pinot prendre 20'' hier et aujourd'hui il les perd magnifiquement. Tout ça pour ça!
PS: Valverde lui aussi encore piégé mais lui, j'en ai rien à faire
Super opération pour Froome et Contador.
TOUS les français piégés, ça craint.
Bravo au petit Barguil
Et le pauvre Bouhani qui chute encore alors qu'il était avec les favoris....
Edit : je viens de lire que Bardet est tombé aussi
Tu as raison ; je pensais aux français qui briguent une place dans le top 10 (Peraud, Pinot, Bardet).Benjis wrote:Comment tu peut dire TOUS les français tout en félicitant Barguil derrière ?RudyRhod77 wrote:+1Djé42 wrote:Put... c'est clair!!! Et encore une fois tous les français dont les habitués comme Pinot et Rolland!!!Emerald77 wrote:Il me semble que le maître mot des causeries du matin c'était "bordures" mais non ... plus de la moitié des leaders sont piégés ...
Déjà qu'ils sont moins bons en montagne, nuls à chier en contre la montre mais si en plus ils perdent plus d'une minutes sur une vieille étape de plat...
Sans compter qu'il va y avoir les pavés
Bref on peut encore attendre pour avoir des français au sommet. Les journalistes se touchaient en voyant Pinot prendre 20'' hier et aujourd'hui il les perd magnifiquement. Tout ça pour ça!
PS: Valverde lui aussi encore piégé mais lui, j'en ai rien à faire
Super opération pour Froome et Contador.
TOUS les français piégés, ça craint.
Bravo au petit Barguil
Et le pauvre Bouhani qui chute encore alors qu'il était avec les favoris....
Edit : je viens de lire que Bardet est tombé aussi
159RudyRhod77 wrote:En plus, en fin d'étape.
200km dans les jambes...
Question pour les spécialiste : quel est-le pourcentage (local) maximal que les meilleurs grimpeurs sont capables d'avaler ?cedric26 wrote:
Bon ben les sprinteurs vont descendre de velo et monter à pied
Pas sur!Sagan a ses chances sur une arrivée comme celle là,il n'est pas trop mauvais en montée!Enfin je vois quand même plus une victoire pour un Valverde ou un Daniel Martin...cedric26 wrote:
Bon ben les sprinteurs vont descendre de velo et monter à pied
En course, il y a déjà eu des cols avec des passages à 23,5 %Faiseur de Tresses wrote:Question pour les spécialiste : quel est-le pourcentage (local) maximal que les meilleurs grimpeurs sont capables d'avaler ?cedric26 wrote:
Bon ben les sprinteurs vont descendre de velo et monter à pied
Ok, merci.sam42 wrote:En course, il y a déjà eu des cols avec des passages à 23,5 %Faiseur de Tresses wrote:Question pour les spécialiste : quel est-le pourcentage (local) maximal que les meilleurs grimpeurs sont capables d'avaler ?cedric26 wrote:
Bon ben les sprinteurs vont descendre de velo et monter à pied
Oui, je crois que certains cols, uniquement pris en tourisme, arrivent à avoir des passages à 30%Faiseur de Tresses wrote:Ok, merci.sam42 wrote:En course, il y a déjà eu des cols avec des passages à 23,5 %Faiseur de Tresses wrote:Question pour les spécialiste : quel est-le pourcentage (local) maximal que les meilleurs grimpeurs sont capables d'avaler ?cedric26 wrote:
Bon ben les sprinteurs vont descendre de velo et monter à pied
Et une "petite côte" (150m maxi je dirais) avec un pourcentage moyen de 25%, mais avec des pourcentages probablement plus élevés en début de montée, ça te semble humainement possible ?
Exactement.pitchdobrasil wrote:150m, en arrivant lancé, ils font ça sans problème. Le Mur de Huy est un classique qu'ils franchissent généralement sans encombre au prix d'un très violent effort. Le problème, c'est que ça va arriver très groupé au pied et qu'au moindre coup de frein, il faudra mettre pied à terre car redémarrer y est quasiment impossible. Du coup, ça va salement frotter et des chutes sont à prévoir dans les km précédents.