ASSE - poteaux-carres.com

thesnakke wrote:

yannick62 wrote:Bonjour je suis nouveau. D'après But (je sais ce n'est que But) il y aurait pas mal d'investisseurs potentiels qui se bousculent au portillons de la banque. Décision (Que ce soit OUI ou NON car le NON est une possibilité car CAIAZZO ne veut plus entendre parler de cela) milieu de mois de mai

Ca m'étonnerait énormément que Caiazzo soit contre un rachat cela va à l'encontre de ce qu'il dit et de la philosophie du bonhomme. C'est le premier à avoir évoqué l'indispensable nécessité d'un investisseur ou d'un repreneur et on l'a plus souvent entendu à ce sujet que Romeyer.

Caïazzo n'a jamais voulu vendre.

rouge wrote:Ouvrir un nouveau post les modérateurs sont peu fiables et éviter de polluer celui-ci

Il y a une bonne dizaine d'années, certains s'en souviennent peut-être, il y avait eu un drame sur asse-online (ou asse-actu ?), dans lequel je participais avant de venir sur poteaux carrés.

Un des forumeurs très actif avait très régulièrement le modérateur qui le défendait lorsqu'il tenait des propos, pourtant souvent partiaux. Le temps passât et ce sont les sanctions qui commencèrent à tomber pour ceux qui étaient en désaccord avec ce même forumeur. Mais, les autres participants commencèrent à se poser des questions et à sous-entendre que le modérateur et ce forumeur étaient la même personne. Ca a bien dû durer six mois, peut-être un an. Et, la pression devint grandissante jusqu'au jour où.

Un matin, en me réveillant, j'ouvrais le premier post, c'était les aveux du forumeur qui était en fait également le modérateur. Une bonne centaine de ligne d'explications et d'excuses sur sa cyber-schyzophrénie et comme quoi il n'aurait pas dû faire ça.

Certains s'en rappellent ?

tu as raison wrote:

rouge wrote:Ouvrir un nouveau post les modérateurs sont peu fiables et éviter de polluer celui-ci

Il y a une bonne dizaine d'années, certains s'en souviennent peut-être, il y avait eu un drame sur asse-online (ou asse-actu ?), dans lequel je participais avant de venir sur poteaux carrés.

Un des forumeurs très actif avait très régulièrement le modérateur qui le défendait lorsqu'il tenait des propos, pourtant souvent partiaux. Le temps passât et ce sont les sanctions qui commencèrent à tomber pour ceux qui étaient en désaccord avec ce même forumeur. Mais, les autres participants commencèrent à se poser des questions et à sous-entendre que le modérateur et ce forumeur étaient la même personne. Ca a bien dû durer six mois, peut-être un an. Et, la pression devint grandissante jusqu'au jour où.

Un matin, en me réveillant, j'ouvrais le premier post, c'était les aveux du forumeur qui était en fait également le modérateur. Une bonne centaine de ligne d'explications et d'excuses sur sa cyber-schyzophrénie et comme quoi il n'aurait pas dû faire ça.

Certains s'en rappellent ?

Oui
Un certain admin_ldv.
Bref fin du HS.

Thomi wrote:

tu as raison wrote:

rouge wrote:Ouvrir un nouveau post les modérateurs sont peu fiables et éviter de polluer celui-ci

Il y a une bonne dizaine d'années, certains s'en souviennent peut-être, il y avait eu un drame sur asse-online (ou asse-actu ?), dans lequel je participais avant de venir sur poteaux carrés.

Un des forumeurs très actif avait très régulièrement le modérateur qui le défendait lorsqu'il tenait des propos, pourtant souvent partiaux. Le temps passât et ce sont les sanctions qui commencèrent à tomber pour ceux qui étaient en désaccord avec ce même forumeur. Mais, les autres participants commencèrent à se poser des questions et à sous-entendre que le modérateur et ce forumeur étaient la même personne. Ca a bien dû durer six mois, peut-être un an. Et, la pression devint grandissante jusqu'au jour où.

Un matin, en me réveillant, j'ouvrais le premier post, c'était les aveux du forumeur qui était en fait également le modérateur. Une bonne centaine de ligne d'explications et d'excuses sur sa cyber-schyzophrénie et comme quoi il n'aurait pas dû faire ça.

Certains s'en rappellent ?

Oui
Un certain admin_ldv.
Bref fin du HS.

Sérieux c'était sur asse-live cette histoire ?

Suite de mon message précédent : Platoche est un canard en plastique.

Certains reprochent à Platoche le fait qu'il soit à la fois modérateur et forumeur. Ils nient cette double identité, ils le dénoncent comme un imposteur, et ils le clouent sur la croix du forum, ils se moquent de lui, et ils lui envoient des piques qui lui percent le flan.

Et voilà, ils se sont débarrassés de Platoche, ils triomphent, ces antéPlatoche, mais si ils n'avaient pas séché leur catéchisme, ils connaîtraient la suite de l'histoire : Platoche ressuscite le troisième jour. Platoche, c'est le Christ du forum

Pour le pardon de vos offences à Platoche, petits ignorants,vous accomplirez la pénitence suivante : vous me réciterez 3 "qui c'est les plus fort", et vous me ferez 5 tendus d'écharpe. Pour ceux qui ont tenté de crucifier Platoche, un pèlerinage à Geoffroy Guichard s'impose, avec montée à l'Etrat à genoux.

Et maintenant vous allez lire l'Evangile selon Saint Couramiaud :

Au commencement, Barre Transversale créa le site et le forum. Le site était informe et vide : il y avait des ténèbres à la surface de l'abîme, et l'esprit de Barre Tranversale se mouvait au-dessus des eaux. Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin : ce fut le premier jour.

J'abrège la création des diverses rubriques pour en arriver au sixième jour. Puis Dieu dit : Faisons le forumeur à notre image. Barre Transversale les bénit, et Dieu leur dit : Soyez féconds, multipliez les topics remplissez le forum de discussions passionnantes. Barre transversale acheva au septième jour son oeuvre, qu'elle avait faite : et elle allait se reposer au septième jour de toute son oeuvre, qu'elle avait faite, mais voilà qu'une première polémique, que les premières insultes apparurent sur le forum. Alors Barre transversale créa en urgence les modérateurs.

Ensuite, plus tard, Barre Transversale nous a envoyé son fils Platoche, qui s'est incarné en forumeur pour nous guider

"Que toute la maison Verte le sache donc avec certitude: Barre Transversale l’a fait et Modérateur et Forumeur, ce Platoche que vous, vous aviez crucifié. » (Guide Vert 2,35-36).

Mais j'en vois qui ricanent et qui refusent de reconnaître le caractère divin de Platoche. A ceux-là, je dit : homme de peu de foi, comment expliques tu la renaissance du club après la trêve, si ce n'est par un miracle de Platoche ?

Mais certains refusent encore de croire : si on n'y crois pas, Platoche n'existe pas ! Ils pensent alors avoir éliminé Platoche définitivement par le simple fait de douter de son caractère divin.

Est-ce le cas ?
Et bien non, car, Platoche est le canard en plastique du forum, Platoche est le Christ du forum, et bien Platoche est encore d'une troisième essence... que je vous révélerait dans mon prochain post.

Couramiaud Poitevin wrote:Suite de mon message précédent : Platoche est un canard en plastique.

Certains reprochent à Platoche le fait qu'il soit à la fois modérateur et forumeur. Ils nient cette double identité, ils le dénoncent comme un imposteur, et ils le clouent sur la croix du forum, ils se moquent de lui, et ils lui envoient des piques qui lui percent le flan.

Et voilà, ils se sont débarrassés de Platoche, ils triomphent, ces antéPlatoche, mais si ils n'avaient pas séché leur catéchisme, ils connaîtraient la suite de l'histoire : Platoche ressuscite le troisième jour. Platoche, c'est le Christ du forum

Pour le pardon de vos offences à Platoche, petits ignorants,vous accomplirez la pénitence suivante : vous me réciterez 3 "qui c'est les plus fort", et vous me ferez 5 tendus d'écharpe. Pour ceux qui ont tenté de crucifier Platoche, un pèlerinage à Geoffroy Guichard s'impose, avec montée à l'Etrat à genoux.

Et maintenant vous allez lire l'Evangile selon Saint Couramiaud :

Au commencement, Barre Transversale créa le site et le forum. Le site était informe et vide : il y avait des ténèbres à la surface de l'abîme, et l'esprit de Barre Tranversale se mouvait au-dessus des eaux. Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin : ce fut le premier jour.

J'abrège la création des diverses rubriques pour en arriver au sixième jour. Puis Dieu dit : Faisons le forumeur à notre image. Barre Transversale les bénit, et Dieu leur dit : Soyez féconds, multipliez les topics remplissez le forum de discussions passionnantes. Barre transversale acheva au septième jour son oeuvre, qu'elle avait faite : et elle allait se reposer au septième jour de toute son oeuvre, qu'elle avait faite, mais voilà qu'une première polémique, que les premières insultes apparurent sur le forum. Alors Barre transversale créa en urgence les modérateurs.

Ensuite, plus tard, Barre Transversale nous a envoyé son fils Platoche, qui s'est incarné en forumeur pour nous guider

"Que toute la maison Verte le sache donc avec certitude: Barre Transversale l’a fait et Modérateur et Forumeur, ce Platoche que vous, vous aviez crucifié. » (Guide Vert 2,35-36).

Mais j'en vois qui ricanent et qui refusent de reconnaître le caractère divin de Platoche. A ceux-là, je dit : homme de peu de foi, comment expliques tu la renaissance du club après la trêve, si ce n'est par un miracle de Platoche ?

Mais certains refusent encore de croire : si on n'y crois pas, Platoche n'existe pas ! Ils pensent alors avoir éliminé Platoche définitivement par le simple fait de douter de son caractère divin.

Est-ce le cas ?
Et bien non, car, Platoche est le canard en plastique du forum, Platoche est le Christ du forum, et bien Platoche est encore d'une troisième essence... que je vous révélerait dans mon prochain post.

Tu me donneras le numéro de ton fournisseur en MP stp ?
Il a l'air d'avoir des bons produits à proposer

Moi, je suis pro Platoche. Sans lui, je ne serai pas entrain de pouvoir disserter sur le forum à l'heure actuelle. Il m'est venu en aide, un véritable sauveur tel un but de Damien Bridonneau à la 86ème minutes

Fin du HS 2

Faiseur de Tresses wrote:

vert7910 wrote:

old_side wrote:Papier hyper intéressant du progrès aujourd'hui au delà de ce que est dit dans le potin :

- les dirigeants avaient refusé 2 grosses recrues à Oscar Garcia et ce sont eux qui ont décidé de preter Beric et Tannane pour raisons financières
- Gasset fin décembre a réclamé ces grosses recrues indispensables, qu'il a obtenu une fois romeyer mis de coté
- divergences sur la vente (romeyer veut partir, pas caiazzo)
- au club il se dit que tout reposait trop sur la réussite de galtier ("on a trop longtemps joué petits bras") et trop tardé à structurer correctement pour augmenter les recettes (ndlr merci la gestion romeyer au passage)

La 5e place vaut au moins 25 millions d'euros par rapport à la 7e entre droits DV de cette année et droits TV europa ligue. Autant dire que c'est vital pour conserver l'équipe

Mince alors , Garcia pas responsable du départ de tannane et beric , certains vont être déçu d'apprendre cela

Pas surpris pour la gestion de roro , rien n'a été structuré dans ce club , malgré l’Europe .

Pas persuader que roro veule vraiment partir , mais bon .

On n'apprend pas grand chose, ça ne fait que confirmer ce qu'on savait déjà.

sur la gestion, j'avais jamais encore lu que ça se disait au sein même du club. Et tout le monde dit que c'est garcia qui a viré beric

Thomi wrote:Moi, je suis pro Platoche. Sans lui, je ne serai pas entrain de pouvoir disserter sur le forum à l'heure actuelle. Il m'est venu en aide, un véritable sauveur tel un but de Damien Bridonneau à la 86ème minutes

Fin du HS 2

Oh putain, le mot de passe récalcitrant

old_side wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

vert7910 wrote:

old_side wrote:Papier hyper intéressant du progrès aujourd'hui au delà de ce que est dit dans le potin :

- les dirigeants avaient refusé 2 grosses recrues à Oscar Garcia et ce sont eux qui ont décidé de preter Beric et Tannane pour raisons financières
- Gasset fin décembre a réclamé ces grosses recrues indispensables, qu'il a obtenu une fois romeyer mis de coté
- divergences sur la vente (romeyer veut partir, pas caiazzo)
- au club il se dit que tout reposait trop sur la réussite de galtier ("on a trop longtemps joué petits bras") et trop tardé à structurer correctement pour augmenter les recettes (ndlr merci la gestion romeyer au passage)

La 5e place vaut au moins 25 millions d'euros par rapport à la 7e entre droits DV de cette année et droits TV europa ligue. Autant dire que c'est vital pour conserver l'équipe

Mince alors , Garcia pas responsable du départ de tannane et beric , certains vont être déçu d'apprendre cela

Pas surpris pour la gestion de roro , rien n'a été structuré dans ce club , malgré l’Europe .

Pas persuader que roro veule vraiment partir , mais bon .

On n'apprend pas grand chose, ça ne fait que confirmer ce qu'on savait déjà.

sur la gestion, j'avais jamais encore lu que ça se disait au sein même du club. Et tout le monde dit que c'est garcia qui a viré beric

Bah on le disait bien à l'extérieur du club que beaucoup reposait sur Galtier, c'est pas trop surprenant que ça se dise aussi à l'intérieur. Et pour Beric, ça a toujours été clerc que c'était un autre (mauvais) choix de Rocheteau.

Faiseur de Tresses wrote:

old_side wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

vert7910 wrote:

old_side wrote:Papier hyper intéressant du progrès aujourd'hui au delà de ce que est dit dans le potin :

- les dirigeants avaient refusé 2 grosses recrues à Oscar Garcia et ce sont eux qui ont décidé de preter Beric et Tannane pour raisons financières
- Gasset fin décembre a réclamé ces grosses recrues indispensables, qu'il a obtenu une fois romeyer mis de coté
- divergences sur la vente (romeyer veut partir, pas caiazzo)
- au club il se dit que tout reposait trop sur la réussite de galtier ("on a trop longtemps joué petits bras") et trop tardé à structurer correctement pour augmenter les recettes (ndlr merci la gestion romeyer au passage)

La 5e place vaut au moins 25 millions d'euros par rapport à la 7e entre droits DV de cette année et droits TV europa ligue. Autant dire que c'est vital pour conserver l'équipe

Mince alors , Garcia pas responsable du départ de tannane et beric , certains vont être déçu d'apprendre cela

Pas surpris pour la gestion de roro , rien n'a été structuré dans ce club , malgré l’Europe .

Pas persuader que roro veule vraiment partir , mais bon .

On n'apprend pas grand chose, ça ne fait que confirmer ce qu'on savait déjà.

sur la gestion, j'avais jamais encore lu que ça se disait au sein même du club. Et tout le monde dit que c'est garcia qui a viré beric

Bah on le disait bien à l'extérieur du club que beaucoup reposait sur Galtier, c'est pas trop surprenant que ça se dise aussi à l'intérieur. Et pour Beric, ça a toujours été clerc que c'était un autre (mauvais) choix de Rocheteau.

Sur le topic Garcia j'avais pas du tout l'impression que c'était clerc. MonCanardenPlastoche ne cesse de vlipender Garcia pour ça par exemple.

old_side wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

old_side wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

vert7910 wrote:

old_side wrote:Papier hyper intéressant du progrès aujourd'hui au delà de ce que est dit dans le potin :

- les dirigeants avaient refusé 2 grosses recrues à Oscar Garcia et ce sont eux qui ont décidé de preter Beric et Tannane pour raisons financières
- Gasset fin décembre a réclamé ces grosses recrues indispensables, qu'il a obtenu une fois romeyer mis de coté
- divergences sur la vente (romeyer veut partir, pas caiazzo)
- au club il se dit que tout reposait trop sur la réussite de galtier ("on a trop longtemps joué petits bras") et trop tardé à structurer correctement pour augmenter les recettes (ndlr merci la gestion romeyer au passage)

La 5e place vaut au moins 25 millions d'euros par rapport à la 7e entre droits DV de cette année et droits TV europa ligue. Autant dire que c'est vital pour conserver l'équipe

Mince alors , Garcia pas responsable du départ de tannane et beric , certains vont être déçu d'apprendre cela

Pas surpris pour la gestion de roro , rien n'a été structuré dans ce club , malgré l’Europe .

Pas persuader que roro veule vraiment partir , mais bon .

On n'apprend pas grand chose, ça ne fait que confirmer ce qu'on savait déjà.

sur la gestion, j'avais jamais encore lu que ça se disait au sein même du club. Et tout le monde dit que c'est garcia qui a viré beric

Bah on le disait bien à l'extérieur du club que beaucoup reposait sur Galtier, c'est pas trop surprenant que ça se dise aussi à l'intérieur. Et pour Beric, ça a toujours été clerc que c'était un autre (mauvais) choix de Rocheteau.

Sur le topic Garcia j'avais pas du tout l'impression que c'était clerc. MonCanardenPlastoche ne cesse de vlipender Garcia pour ça par exemple.

J'aurais dû préciser : c'était clerc pour qui sait voir.

Faut jouer au loto alors, vous seriez riches !

Pour en revenir à Beric, Garcia a expliqué en ITW (faut que je la retrouve) qu'il avait parlé avec Robert, et qu'il ne pouvait pas lui garantir une place de titulaire, Beric voulant jouer, le transfert était donc d'actualité.

voilà :

https://le10sport.com/football/mercato/ ... ric-334681

Oscar Garcia, nouvel entraineur de l’ASSE depuis cet été, s’est exprimé sur le départ de l’attaquant slovène. Dans un entretien accordé à Kronen Zeitung, le technicien espagnol déclare : « Robert Beric ? Il a été prêté à Anderlecht. Il voulait avoir la garantie d’être titularisé pour rester, je ne pouvais pas la lui donner ». Depuis le début de la saison, l’attaquant n’obtient pas le temps de jeu qu’il souhaiterait.

Autre déclaration en conf de presse :

"le joueur est là. A lui de savoir s'il veut lutter ou non pour jouer" a t-il déclaré devant la presse comme rapporté par Anthony Perrel (radio scoop).

Autre extrait d'article paru dans la Pravda :

https://www.hommedumatch.fr/articles/fi ... eric_34953

Tout le contraire d’Oscar Garcia dont on apprend grâce à l’Equipe qu’il aurait demandé le départ de Robert Beric, facilitant ainsi son prêt en Belgique. Le profil longiligne du Slovène ne convenait pas au jeu que souhaitait mettre en place le coach catalan.

Je suis pas vraiment certain que Rocheteau y soit pour grand chose.... (mais j'ai un mauvais don de voyance), mais plutôt une incompatibilité Garcia/Beric.

Faiseur de Tresses wrote:

thesnakke wrote:

yannick62 wrote:Bonjour je suis nouveau. D'après But (je sais ce n'est que But) il y aurait pas mal d'investisseurs potentiels qui se bousculent au portillons de la banque. Décision (Que ce soit OUI ou NON car le NON est une possibilité car CAIAZZO ne veut plus entendre parler de cela) milieu de mois de mai

Ca m'étonnerait énormément que Caiazzo soit contre un rachat cela va à l'encontre de ce qu'il dit et de la philosophie du bonhomme. C'est le premier à avoir évoqué l'indispensable nécessité d'un investisseur ou d'un repreneur et on l'a plus souvent entendu à ce sujet que Romeyer.

Caïazzo n'a jamais voulu vendre.

Il voulait surtout se débarrasser de Roro et de son Carvalho... non?

Platoche wrote:Faut jouer au loto alors, vous seriez riches !

Pour en revenir à Beric, Garcia a expliqué en ITW (faut que je la retrouve) qu'il avait parlé avec Robert, et qu'il ne pouvait pas lui garantir une place de titulaire, Beric voulant jouer, le transfert était donc d'actualité.

voilà :

https://le10sport.com/football/mercato/ ... ric-334681

Oscar Garcia, nouvel entraineur de l’ASSE depuis cet été, s’est exprimé sur le départ de l’attaquant slovène. Dans un entretien accordé à Kronen Zeitung, le technicien espagnol déclare : « Robert Beric ? Il a été prêté à Anderlecht. Il voulait avoir la garantie d’être titularisé pour rester, je ne pouvais pas la lui donner ». Depuis le début de la saison, l’attaquant n’obtient pas le temps de jeu qu’il souhaiterait.

Autre déclaration en conf de presse :

"le joueur est là. A lui de savoir s'il veut lutter ou non pour jouer" a t-il déclaré devant la presse comme rapporté par Anthony Perrel (radio scoop).

Je suis pas vraiment certain que Rocheteau y soit pour grand chose.... (mais j'ai un mauvais don de voyance).

Ca dit pas qu'il n'en voulait plus

Platoche wrote:Faut jouer au loto alors, vous seriez riches !

Pour en revenir à Beric, Garcia a expliqué en ITW (faut que je la retrouve) qu'il avait parlé avec Robert, et qu'il ne pouvait pas lui garantir une place de titulaire, Beric voulant jouer, le transfert était donc d'actualité.

voilà :

https://le10sport.com/football/mercato/ ... ric-334681

Oscar Garcia, nouvel entraineur de l’ASSE depuis cet été, s’est exprimé sur le départ de l’attaquant slovène. Dans un entretien accordé à Kronen Zeitung, le technicien espagnol déclare : « Robert Beric ? Il a été prêté à Anderlecht. Il voulait avoir la garantie d’être titularisé pour rester, je ne pouvais pas la lui donner ». Depuis le début de la saison, l’attaquant n’obtient pas le temps de jeu qu’il souhaiterait.

Platoche, on avait potiné là-dessus. On lieu de faire de la pub à l'un de nos plus gros shadoks, mets plutôt les liens du site :
http://www.poteaux-carres.com/potin-P70 ... cia-7.html

Poteau droit wrote:

Platoche wrote:Faut jouer au loto alors, vous seriez riches !

Pour en revenir à Beric, Garcia a expliqué en ITW (faut que je la retrouve) qu'il avait parlé avec Robert, et qu'il ne pouvait pas lui garantir une place de titulaire, Beric voulant jouer, le transfert était donc d'actualité.

voilà :

https://le10sport.com/football/mercato/ ... ric-334681

Oscar Garcia, nouvel entraineur de l’ASSE depuis cet été, s’est exprimé sur le départ de l’attaquant slovène. Dans un entretien accordé à Kronen Zeitung, le technicien espagnol déclare : « Robert Beric ? Il a été prêté à Anderlecht. Il voulait avoir la garantie d’être titularisé pour rester, je ne pouvais pas la lui donner ». Depuis le début de la saison, l’attaquant n’obtient pas le temps de jeu qu’il souhaiterait.

Platoche, on avait potiné là-dessus. On lieu de faire de la pub à l'un de nos shadoks, mets plutôt les liens du site :
http://www.poteaux-carres.com/potin-P70 ... cia-7.html

Excès de flemme

Al Greendaø wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

thesnakke wrote:

yannick62 wrote:Bonjour je suis nouveau. D'après But (je sais ce n'est que But) il y aurait pas mal d'investisseurs potentiels qui se bousculent au portillons de la banque. Décision (Que ce soit OUI ou NON car le NON est une possibilité car CAIAZZO ne veut plus entendre parler de cela) milieu de mois de mai

Ca m'étonnerait énormément que Caiazzo soit contre un rachat cela va à l'encontre de ce qu'il dit et de la philosophie du bonhomme. C'est le premier à avoir évoqué l'indispensable nécessité d'un investisseur ou d'un repreneur et on l'a plus souvent entendu à ce sujet que Romeyer.

Caïazzo n'a jamais voulu vendre.

Il voulait surtout se débarrasser de Roro et de son Carvalho... non?

Bah oui. Caïazzo se sert du club pour avoir un rôle à jouer dans les différentes instances, aucun intérêt à vendre. D'ailleurs Romeyer non plus ne veut pas lâcher, mais en faisant semblant que oui il remet toute la pression des supps qui veulent les voir lâcher tous les deux sur Zozo.

old_side wrote:

Platoche wrote:Faut jouer au loto alors, vous seriez riches !

Pour en revenir à Beric, Garcia a expliqué en ITW (faut que je la retrouve) qu'il avait parlé avec Robert, et qu'il ne pouvait pas lui garantir une place de titulaire, Beric voulant jouer, le transfert était donc d'actualité.

voilà :

https://le10sport.com/football/mercato/ ... ric-334681

Oscar Garcia, nouvel entraineur de l’ASSE depuis cet été, s’est exprimé sur le départ de l’attaquant slovène. Dans un entretien accordé à Kronen Zeitung, le technicien espagnol déclare : « Robert Beric ? Il a été prêté à Anderlecht. Il voulait avoir la garantie d’être titularisé pour rester, je ne pouvais pas la lui donner ». Depuis le début de la saison, l’attaquant n’obtient pas le temps de jeu qu’il souhaiterait.

Autre déclaration en conf de presse :

"le joueur est là. A lui de savoir s'il veut lutter ou non pour jouer" a t-il déclaré devant la presse comme rapporté par Anthony Perrel (radio scoop).

Je suis pas vraiment certain que Rocheteau y soit pour grand chose.... (mais j'ai un mauvais don de voyance).

Ca dit pas qu'il n'en voulait plus

ça dit surtout que Beric ne voulait pas rester avec Garcia parce qu'il voulait jouer (et que Garcia n'a pas fait grand chose pour le retenir, au contraire de Gasset qui en a fait une priorité). Mais dire que Rocheteau ne voulait plus de Beric, je ne l'ai jamais vu/lu/entendu.

Thomi wrote:

tu as raison wrote: Il y a une bonne dizaine d'années, certains s'en souviennent peut-être, il y avait eu un drame sur asse-online (ou asse-actu ?), dans lequel je participais avant de venir sur poteaux carrés.

Un des forumeurs très actif avait très régulièrement le modérateur qui le défendait lorsqu'il tenait des propos, pourtant souvent partiaux. Le temps passât et ce sont les sanctions qui commencèrent à tomber pour ceux qui étaient en désaccord avec ce même forumeur. Mais, les autres participants commencèrent à se poser des questions et à sous-entendre que le modérateur et ce forumeur étaient la même personne. Ca a bien dû durer six mois, peut-être un an. Et, la pression devint grandissante jusqu'au jour où.

Un matin, en me réveillant, j'ouvrais le premier post, c'était les aveux du forumeur qui était en fait également le modérateur. Une bonne centaine de ligne d'explications et d'excuses sur sa cyber-schyzophrénie et comme quoi il n'aurait pas dû faire ça.

Certains s'en rappellent ?

Oui
Un certain admin_ldv.
Bref fin du HS.

Platoche wrote:

Poteau droit wrote:

Platoche wrote:Faut jouer au loto alors, vous seriez riches !

Pour en revenir à Beric, Garcia a expliqué en ITW (faut que je la retrouve) qu'il avait parlé avec Robert, et qu'il ne pouvait pas lui garantir une place de titulaire, Beric voulant jouer, le transfert était donc d'actualité.

voilà :

https://le10sport.com/football/mercato/ ... ric-334681

Oscar Garcia, nouvel entraineur de l’ASSE depuis cet été, s’est exprimé sur le départ de l’attaquant slovène. Dans un entretien accordé à Kronen Zeitung, le technicien espagnol déclare : « Robert Beric ? Il a été prêté à Anderlecht. Il voulait avoir la garantie d’être titularisé pour rester, je ne pouvais pas la lui donner ». Depuis le début de la saison, l’attaquant n’obtient pas le temps de jeu qu’il souhaiterait.

Platoche, on avait potiné là-dessus. On lieu de faire de la pub à l'un de nos shadoks, mets plutôt les liens du site :
http://www.poteaux-carres.com/potin-P70 ... cia-7.html

Excès de flemme

L'histoire se répète-t-elle ?

Platoche wrote:

Poteau droit wrote:

Platoche wrote:Faut jouer au loto alors, vous seriez riches !

Pour en revenir à Beric, Garcia a expliqué en ITW (faut que je la retrouve) qu'il avait parlé avec Robert, et qu'il ne pouvait pas lui garantir une place de titulaire, Beric voulant jouer, le transfert était donc d'actualité.

voilà :

https://le10sport.com/football/mercato/ ... ric-334681

Oscar Garcia, nouvel entraineur de l’ASSE depuis cet été, s’est exprimé sur le départ de l’attaquant slovène. Dans un entretien accordé à Kronen Zeitung, le technicien espagnol déclare : « Robert Beric ? Il a été prêté à Anderlecht. Il voulait avoir la garantie d’être titularisé pour rester, je ne pouvais pas la lui donner ». Depuis le début de la saison, l’attaquant n’obtient pas le temps de jeu qu’il souhaiterait.

Platoche, on avait potiné là-dessus. On lieu de faire de la pub à l'un de nos shadoks, mets plutôt les liens du site :
http://www.poteaux-carres.com/potin-P70 ... cia-7.html

Excès de flemme

A quoi bon se battre au quotidien pour faire vivre les potins si vous faites de la pub ici-même à ceux qui pompent très régulièrement les infos qu'on se décarcasse de dégoter dans la presse étrangère ?

Allez les gaziers, on n'oublie pas de valoriser le site et on évite de faire de la promo aux fainéants qui vivent et s'enrichissent à nos crochets !

Platoche wrote:

old_side wrote:

Platoche wrote:Faut jouer au loto alors, vous seriez riches !

Pour en revenir à Beric, Garcia a expliqué en ITW (faut que je la retrouve) qu'il avait parlé avec Robert, et qu'il ne pouvait pas lui garantir une place de titulaire, Beric voulant jouer, le transfert était donc d'actualité.

voilà :

https://le10sport.com/football/mercato/ ... ric-334681

Oscar Garcia, nouvel entraineur de l’ASSE depuis cet été, s’est exprimé sur le départ de l’attaquant slovène. Dans un entretien accordé à Kronen Zeitung, le technicien espagnol déclare : « Robert Beric ? Il a été prêté à Anderlecht. Il voulait avoir la garantie d’être titularisé pour rester, je ne pouvais pas la lui donner ». Depuis le début de la saison, l’attaquant n’obtient pas le temps de jeu qu’il souhaiterait.

Autre déclaration en conf de presse :

"le joueur est là. A lui de savoir s'il veut lutter ou non pour jouer" a t-il déclaré devant la presse comme rapporté par Anthony Perrel (radio scoop).

Je suis pas vraiment certain que Rocheteau y soit pour grand chose.... (mais j'ai un mauvais don de voyance).

Ca dit pas qu'il n'en voulait plus

ça dit surtout que Beric ne voulait pas rester avec Garcia parce qu'il voulait jouer (et que Garcia n'a pas fait grand chose pour le retenir, au contraire de Gasset qui en a fait une priorité). Mais dire que Rocheteau ne voulait plus de Beric, je ne l'ai jamais vu/lu/entendu.

Donc c'est en cela que c'est nouveau.
Et il n'est pas vraiment titulaire avec Gasset, de moins en moins même.

old_side wrote:

Platoche wrote:

old_side wrote:

Platoche wrote:Faut jouer au loto alors, vous seriez riches !

Pour en revenir à Beric, Garcia a expliqué en ITW (faut que je la retrouve) qu'il avait parlé avec Robert, et qu'il ne pouvait pas lui garantir une place de titulaire, Beric voulant jouer, le transfert était donc d'actualité.

voilà :

https://le10sport.com/football/mercato/ ... ric-334681

Oscar Garcia, nouvel entraineur de l’ASSE depuis cet été, s’est exprimé sur le départ de l’attaquant slovène. Dans un entretien accordé à Kronen Zeitung, le technicien espagnol déclare : « Robert Beric ? Il a été prêté à Anderlecht. Il voulait avoir la garantie d’être titularisé pour rester, je ne pouvais pas la lui donner ». Depuis le début de la saison, l’attaquant n’obtient pas le temps de jeu qu’il souhaiterait.

Autre déclaration en conf de presse :

"le joueur est là. A lui de savoir s'il veut lutter ou non pour jouer" a t-il déclaré devant la presse comme rapporté par Anthony Perrel (radio scoop).

Je suis pas vraiment certain que Rocheteau y soit pour grand chose.... (mais j'ai un mauvais don de voyance).

Ca dit pas qu'il n'en voulait plus

ça dit surtout que Beric ne voulait pas rester avec Garcia parce qu'il voulait jouer (et que Garcia n'a pas fait grand chose pour le retenir, au contraire de Gasset qui en a fait une priorité). Mais dire que Rocheteau ne voulait plus de Beric, je ne l'ai jamais vu/lu/entendu.

Donc c'est en cela que c'est nouveau.
Et il n'est pas vraiment titulaire avec Gasset, de moins en moins même.

Bah non, les déclarations de Garcia datent d’août/septembre, rien de nouveau.

Platoche wrote:

old_side wrote:

Platoche wrote:

old_side wrote:

Platoche wrote:Faut jouer au loto alors, vous seriez riches !

Pour en revenir à Beric, Garcia a expliqué en ITW (faut que je la retrouve) qu'il avait parlé avec Robert, et qu'il ne pouvait pas lui garantir une place de titulaire, Beric voulant jouer, le transfert était donc d'actualité.

voilà :

https://le10sport.com/football/mercato/ ... ric-334681

Oscar Garcia, nouvel entraineur de l’ASSE depuis cet été, s’est exprimé sur le départ de l’attaquant slovène. Dans un entretien accordé à Kronen Zeitung, le technicien espagnol déclare : « Robert Beric ? Il a été prêté à Anderlecht. Il voulait avoir la garantie d’être titularisé pour rester, je ne pouvais pas la lui donner ». Depuis le début de la saison, l’attaquant n’obtient pas le temps de jeu qu’il souhaiterait.

Autre déclaration en conf de presse :

"le joueur est là. A lui de savoir s'il veut lutter ou non pour jouer" a t-il déclaré devant la presse comme rapporté par Anthony Perrel (radio scoop).

Je suis pas vraiment certain que Rocheteau y soit pour grand chose.... (mais j'ai un mauvais don de voyance).

Ca dit pas qu'il n'en voulait plus

ça dit surtout que Beric ne voulait pas rester avec Garcia parce qu'il voulait jouer (et que Garcia n'a pas fait grand chose pour le retenir, au contraire de Gasset qui en a fait une priorité). Mais dire que Rocheteau ne voulait plus de Beric, je ne l'ai jamais vu/lu/entendu.

Donc c'est en cela que c'est nouveau.
Et il n'est pas vraiment titulaire avec Gasset, de moins en moins même.

Bah non, les déclarations de Garcia datent d’août/septembre, rien de nouveau.

Non ce qui est nouveau, c'est ce que dit le progrès : c'est la direction qui a souhaité son départ pour raisons financières

old_side wrote:

Platoche wrote:

old_side wrote:

Platoche wrote:

old_side wrote:

Platoche wrote:Faut jouer au loto alors, vous seriez riches !

Pour en revenir à Beric, Garcia a expliqué en ITW (faut que je la retrouve) qu'il avait parlé avec Robert, et qu'il ne pouvait pas lui garantir une place de titulaire, Beric voulant jouer, le transfert était donc d'actualité.

voilà :

https://le10sport.com/football/mercato/ ... ric-334681

Oscar Garcia, nouvel entraineur de l’ASSE depuis cet été, s’est exprimé sur le départ de l’attaquant slovène. Dans un entretien accordé à Kronen Zeitung, le technicien espagnol déclare : « Robert Beric ? Il a été prêté à Anderlecht. Il voulait avoir la garantie d’être titularisé pour rester, je ne pouvais pas la lui donner ». Depuis le début de la saison, l’attaquant n’obtient pas le temps de jeu qu’il souhaiterait.

Autre déclaration en conf de presse :

"le joueur est là. A lui de savoir s'il veut lutter ou non pour jouer" a t-il déclaré devant la presse comme rapporté par Anthony Perrel (radio scoop).

Je suis pas vraiment certain que Rocheteau y soit pour grand chose.... (mais j'ai un mauvais don de voyance).

Ca dit pas qu'il n'en voulait plus

ça dit surtout que Beric ne voulait pas rester avec Garcia parce qu'il voulait jouer (et que Garcia n'a pas fait grand chose pour le retenir, au contraire de Gasset qui en a fait une priorité). Mais dire que Rocheteau ne voulait plus de Beric, je ne l'ai jamais vu/lu/entendu.

Donc c'est en cela que c'est nouveau.
Et il n'est pas vraiment titulaire avec Gasset, de moins en moins même.

Bah non, les déclarations de Garcia datent d’août/septembre, rien de nouveau.

Non ce qui est nouveau, c'est ce que dit le progrès : c'est la direction qui a souhaité son départ pour raisons financières

Donc c'est Garcia qui ment, la direction, le Progrès ? A part le salaire, je ne vois pas vraiment les raisons financières de son départ (vu que c'était un prêt sans options d'achat).