ASSE - poteaux-carres.com

Parasar wrote:Et c'est reparti....

normal, lorsque c'est interdit

Le niveau des gens

Si ça continue je vais bientot me mettre à craquer des fumis. Ils vont inventer quoi la ligue? Je parie sur une ammende et une interdiction de se déplacer pendant 4_5 matchs.

Nous vivons quand même dans un magnifique pays, je trouve, qui va permettre à certains de s’enrichir tant et plus au détriment des plus faibles, aux extrêmes de prospérer, à certains de voter des lois contre l’intérêt du peuple, mais surtout, surtout, de faire chier les ultras -ces dangereux terroristes- pour deux-trois fumis.
Sérieux, malgré le compteur de l’âge qui tourne inexorablement, je crois que ça me dépassera encore et toujours.

Moufles wrote:Nous vivons quand même dans un magnifique pays, je trouve, qui va permettre à certains de s’enrichir tant et plus au détriment des plus faibles, aux extrêmes de prospérer, à certains de voter des lois contre l’intérêt du peuple, mais surtout, surtout, de faire chier les ultras -ces dangereux terroristes- pour deux-trois fumis.
Sérieux, malgré le compteur de l’âge qui tourne inexorablement, je crois que ça me dépassera encore et toujours.

Je me pose une question. Comment la banderolle pyro adict est elle rentrée? Car avec une banderolle.comme ça ça annonce la couleur

inconnuvert wrote:Je me pose une question. Comment la banderolle pyro adict est elle rentrée? Car avec une banderolle.comme ça ça annonce la couleur

La banderole , la banderole ...
Et les fumis , hein , ils sont rentrés comment les fumis ?

masb42 wrote:

Parasar wrote:Et c'est reparti....

normal, lorsque c'est interdit

Z'êtes lourds avec ça. Puisque il faut donc être bardé de certitudes, si vous pouviez éclairer ma lanterne sur 2-3 questions ce serait bien aimable à vous :
- pourquoi ai-je le droit de griller un fumi dans une manif et pas dans un parcage visiteurs ?
- pourquoi un public n'est il pas sanctionné collectivement lorsque de nombreux de ses membres envoient des supporters Strasbourgeois à l'hosto à Décines alors qu'un autre public est collectivement sanctionné lorsque de nombreux de ses membres allument sans incident des fumigènes ou pénètrent sans incident, et juste 10 minutes, dans un stade sans y avoir été autorisés.

Impatient. Suis impatient de vous lire.

Parasar wrote:

masb42 wrote:

Parasar wrote:Et c'est reparti....

normal, lorsque c'est interdit

Z'êtes lourds avec ça. Puisque il faut donc être bardé de certitudes, si vous pouviez éclairer ma lanterne sur 2-3 questions ce serait bien aimable à vous :
- pourquoi ai-je le droit de griller un fumi dans une manif et pas dans un parcage visiteurs ?

Peut-être parce qu'en cas de problèmes (incendie même minime par exemple), les conséquences en milieu clos d'une panique collective peuvent être énormes : on a déjà vus des boucheries.
Si l'ASSE et ses supporters sont particulièrement visés par les instances pour sans doute de très mauvaises raisons, ce n'est à mes yeux qu'un circonstance aggravante pour les prétendus supporteurs qui se font plaisir en faisant supporter leurs turpitudes au club et donc à l'ensemble de la communauté verte. Cachez-vous de honte sous le tapis plutôt que de la ramener.

Des boucheries ???
Raconte, je ne devais pas être de ce monde.
Tiens au hasard, dis moi toutes les boucheries qu'il y a eu à GG à cause des fumis. Y a dû en avoir plein, vu que nos sups sont champions de France de fumis.

On ne va pas encore polémiquer et s'énerver.

C'est interdit : oui.
L'interdiction est-elle débile ? oui

Les présidents de clubs pourraient t'ils faire revoir cette "loi" ? Oui
La ligue pourrait elle enfin regarder ce qui se passe à l'extérieur et tenir compte de tous les éléments ? Oui

Moufles wrote:Nous vivons quand même dans un magnifique pays, je trouve, qui va permettre à certains de s’enrichir tant et plus au détriment des plus faibles, aux extrêmes de prospérer, à certains de voter des lois contre l’intérêt du peuple, mais surtout, surtout, de faire chier les ultras -ces dangereux terroristes- pour deux-trois fumis.
Sérieux, malgré le compteur de l’âge qui tourne inexorablement, je crois que ça me dépassera encore et toujours.

Je laisse parler, à titre d'exemple, le mythique Christophe Galtier : " "En 1990-1991, lorsque j'étais capitaine du Toulouse FC, nous étions venus jouer à Saint-Etienne. Des supporteurs du TFC sont venus nous encourager, des fumigènes ont pris feu dans leur bus, il y a eu des morts et des gens sont encore handicapés", a-t-il témoigné. "C'est dangereux. Si on les interdit, c'est qu'il y a des raisons."

Perdu, c'était du chlorate! (plus utilisé depuis des années à GG, comme à l'extérieur). Rien à voir avec les torches ou fumigènes, donc.

Essaye encore! On attend toujours tes exemples de "boucheries" liées à l'utilisation de fumigènes ou torches, dans un stade en France et plus particulièrement par des supp' stéphanois puisque c'est de nous dont il est question présentement.

gavroche wrote:

Moufles wrote:Nous vivons quand même dans un magnifique pays, je trouve, qui va permettre à certains de s’enrichir tant et plus au détriment des plus faibles, aux extrêmes de prospérer, à certains de voter des lois contre l’intérêt du peuple, mais surtout, surtout, de faire chier les ultras -ces dangereux terroristes- pour deux-trois fumis.
Sérieux, malgré le compteur de l’âge qui tourne inexorablement, je crois que ça me dépassera encore et toujours.

Je laisse parler, à titre d'exemple, le mythique Christophe Galtier : " "En 1990-1991, lorsque j'étais capitaine du Toulouse FC, nous étions venus jouer à Saint-Etienne. Des supporteurs du TFC sont venus nous encourager, des fumigènes ont pris feu dans leur bus, il y a eu des morts et des gens sont encore handicapés", a-t-il témoigné. "C'est dangereux. Si on les interdit, c'est qu'il y a des raisons."

Les fumigènes sont interdits dans les stades, pas dans les bus, c'est con parce que visiblement c'est l'inverse qui est le plus dangereux.

gavroche wrote:

Moufles wrote:Nous vivons quand même dans un magnifique pays, je trouve, qui va permettre à certains de s’enrichir tant et plus au détriment des plus faibles, aux extrêmes de prospérer, à certains de voter des lois contre l’intérêt du peuple, mais surtout, surtout, de faire chier les ultras -ces dangereux terroristes- pour deux-trois fumis.
Sérieux, malgré le compteur de l’âge qui tourne inexorablement, je crois que ça me dépassera encore et toujours.

Je laisse parler, à titre d'exemple, le mythique Christophe Galtier : " "En 1990-1991, lorsque j'étais capitaine du Toulouse FC, nous étions venus jouer à Saint-Etienne. Des supporteurs du TFC sont venus nous encourager, des fumigènes ont pris feu dans leur bus, il y a eu des morts et des gens sont encore handicapés", a-t-il témoigné. "C'est dangereux. Si on les interdit, c'est qu'il y a des raisons."

Le nombre de morts sur les routes en France s'élève à environ 3 500 par an. Doit-on pour autant supprimer toutes les voitures ? Bien évidemment que non.

Comme le propose l'Association Nationale des Supporters, je milite pour une utilisation encadrée des fumigènes.

J'aimerais bien avoir une stat sur le nombre de blessés sur 10 ans dans les stades à cause de fumignene !

J'aimerais bien avoir aussi une stat sur 10 ans du nombre de morts ou blessés accidentels liés à des chasseurs bourrés (ou pas d'ailleurs)

gavroche wrote:

Moufles wrote:Nous vivons quand même dans un magnifique pays, je trouve, qui va permettre à certains de s’enrichir tant et plus au détriment des plus faibles, aux extrêmes de prospérer, à certains de voter des lois contre l’intérêt du peuple, mais surtout, surtout, de faire chier les ultras -ces dangereux terroristes- pour deux-trois fumis.
Sérieux, malgré le compteur de l’âge qui tourne inexorablement, je crois que ça me dépassera encore et toujours.

Je laisse parler, à titre d'exemple, le mythique Christophe Galtier : " "En 1990-1991, lorsque j'étais capitaine du Toulouse FC, nous étions venus jouer à Saint-Etienne. Des supporteurs du TFC sont venus nous encourager, des fumigènes ont pris feu dans leur bus, il y a eu des morts et des gens sont encore handicapés", a-t-il témoigné. "C'est dangereux. Si on les interdit, c'est qu'il y a des raisons."

Au autre argument tiré d'une conférence universitaire intitulée "Pyrotechnie dans les stades : plaisir ou crime ?" : "La pyrotechnie est risquée dans les stades. La combustion du fumigène produit une chaleur de 2 500 degrés, et la fumée est toxique pour la personne qui l'utilise mais aussi pour ceux qui l'entourent."

Stef wrote:

gavroche wrote:

Moufles wrote:Nous vivons quand même dans un magnifique pays, je trouve, qui va permettre à certains de s’enrichir tant et plus au détriment des plus faibles, aux extrêmes de prospérer, à certains de voter des lois contre l’intérêt du peuple, mais surtout, surtout, de faire chier les ultras -ces dangereux terroristes- pour deux-trois fumis.
Sérieux, malgré le compteur de l’âge qui tourne inexorablement, je crois que ça me dépassera encore et toujours.

Je laisse parler, à titre d'exemple, le mythique Christophe Galtier : " "En 1990-1991, lorsque j'étais capitaine du Toulouse FC, nous étions venus jouer à Saint-Etienne. Des supporteurs du TFC sont venus nous encourager, des fumigènes ont pris feu dans leur bus, il y a eu des morts et des gens sont encore handicapés", a-t-il témoigné. "C'est dangereux. Si on les interdit, c'est qu'il y a des raisons."

Les fumigènes sont interdits dans les stades, pas dans les bus, c'est con parce que visiblement c'est l'inverse qui est le plus dangereux.

Et en déplacement, les supporters se déplacent comment ? Ils vont à Dijon, Lorient, Toulouse, etc en vélo ?

Alors pourquoi c'est pas interdit dans les manifs? Dans les trains et bateaux? A l'arrivée du Vendée globe, si cette fumée est si toxique?

Et tu ne réponds pas à la question : on attend toujours tes exemples de "boucheries" (au pluriel, s'il vous plait) liées à l'utilisation de pyrotechnie dans les stades en France, et à Sainté en particulier. Tu peux remonter sur les 30 dernières années d'ailleurs, pas de souci

Ou alors c'est juste que tu n'aimes pas les ultras et que tout est bon pour leur taper dessus, y compris des propos, en partie erronés, d'un Galtier mal informé ou une étude universitaire...

gavroche wrote:

Moufles wrote:Nous vivons quand même dans un magnifique pays, je trouve, qui va permettre à certains de s’enrichir tant et plus au détriment des plus faibles, aux extrêmes de prospérer, à certains de voter des lois contre l’intérêt du peuple, mais surtout, surtout, de faire chier les ultras -ces dangereux terroristes- pour deux-trois fumis.
Sérieux, malgré le compteur de l’âge qui tourne inexorablement, je crois que ça me dépassera encore et toujours.

Je laisse parler, à titre d'exemple, le mythique Christophe Galtier : " "En 1990-1991, lorsque j'étais capitaine du Toulouse FC, nous étions venus jouer à Saint-Etienne. Des supporteurs du TFC sont venus nous encourager, des fumigènes ont pris feu dans leur bus, il y a eu des morts et des gens sont encore handicapés", a-t-il témoigné. "C'est dangereux. Si on les interdit, c'est qu'il y a des raisons."

Je ne me rappelais pas de cette histoire mais maintenant que tu en parles, je veux bien croire qu’il est dangereux d’allumer des fumigènes dans un endroit clos, un peu comme si tu décidais de tirer un feu d’artifice dans ta maison ou ton appartement.
Je persisterai néanmoins à croire que quelques fumigènes allumés dans une enceinte sportive, à l’air libre, feront toujours moins de morts que le jour de l’ouverture de la chasse, que les accidentés de la route, du train ou d'avion... Sans compter qu’ils resteront toujours moins dangereux, à mes yeux, que toutes les guerres inutiles, faites sous des motifs fallacieux, que les génocides divers et variés, sans oublier, last but not least, Kim Jong-Un et Trump, qui, à eux deux, bien drivés comme ils sont, devraient bien réussir à tuer massivement plusieurs millions de personnes et tout ça sans pour autant y être autorisés par la loi, et, je crois, sans fumigènes.

Punky wrote:

gavroche wrote:

Moufles wrote:Nous vivons quand même dans un magnifique pays, je trouve, qui va permettre à certains de s’enrichir tant et plus au détriment des plus faibles, aux extrêmes de prospérer, à certains de voter des lois contre l’intérêt du peuple, mais surtout, surtout, de faire chier les ultras -ces dangereux terroristes- pour deux-trois fumis.
Sérieux, malgré le compteur de l’âge qui tourne inexorablement, je crois que ça me dépassera encore et toujours.

Je laisse parler, à titre d'exemple, le mythique Christophe Galtier : " "En 1990-1991, lorsque j'étais capitaine du Toulouse FC, nous étions venus jouer à Saint-Etienne. Des supporteurs du TFC sont venus nous encourager, des fumigènes ont pris feu dans leur bus, il y a eu des morts et des gens sont encore handicapés", a-t-il témoigné. "C'est dangereux. Si on les interdit, c'est qu'il y a des raisons."

Le nombre de morts sur les routes en France s'élève à environ 3 500 par an. Doit-on pour autant supprimer toutes les voitures ? Bien évidemment que non.

Comme le propose l'Association Nationale des Supporters, je milite pour une utilisation encadrée des fumigènes.

La circulation automobile est indispensable pour tout un tas de raisons. Le plaisir procuré par des fumigènes ne vaut pas le risque d'une seule vie ou d'un seul handicap à vie ou simplement de nuisances pour la santé de spectateurs qui n'ont rien demandé à personne et qui ont payé un billet pour assister à un spectacle de foot dans le cadre de certaines règles de sécurité.

@gavroche

Tu vas répondre, oui?

Tes exemples de "boucheries"? En France? A Sainté? Là tu tournes autour du pot

FreeSpirit wrote:Tu vas répondre, oui?

Et toi, répond à tes MP

Moufles wrote:

gavroche wrote:

Moufles wrote:Nous vivons quand même dans un magnifique pays, je trouve, qui va permettre à certains de s’enrichir tant et plus au détriment des plus faibles, aux extrêmes de prospérer, à certains de voter des lois contre l’intérêt du peuple, mais surtout, surtout, de faire chier les ultras -ces dangereux terroristes- pour deux-trois fumis.
Sérieux, malgré le compteur de l’âge qui tourne inexorablement, je crois que ça me dépassera encore et toujours.

Je laisse parler, à titre d'exemple, le mythique Christophe Galtier : " "En 1990-1991, lorsque j'étais capitaine du Toulouse FC, nous étions venus jouer à Saint-Etienne. Des supporteurs du TFC sont venus nous encourager, des fumigènes ont pris feu dans leur bus, il y a eu des morts et des gens sont encore handicapés", a-t-il témoigné. "C'est dangereux. Si on les interdit, c'est qu'il y a des raisons."

Je ne me rappelais pas de cette histoire mais maintenant que tu en parles, je veux bien croire qu’il est dangereux d’allumer des fumigènes dans un endroit clos, un peu comme si tu décidais de tirer un feu d’artifice dans ta maison ou ton appartement.
Je persisterai néanmoins à croire que quelques fumigènes allumés dans une enceinte sportive, à l’a Libre, feront toujours moins de morts que le jour de l’ouverture de la chasse, que les accidentés de la route, du train ou d'avion... Sans compter qu’ils resteront toujours moins dangereux, à mes yeux, que toutes les guerres inutiles, faites sous des motifs fallacieux, que les génocides divers et variés, sans oublier, last but not least, Kim Jong-Un et Trump, qui, à eux deux, bien drivés comme ils sont, devraient bien réussir à tuer massivement plusieurs millions de personnes et tout ça sans pour autant y être autorisés par la loi, et, je crois, sans fumigènes.

On ne peut pas justifier "le débile" en exprimant à juste titre qu'il existe encore bien plus débile (ce que je te l'accorde bien volontiers). Mais danger il y a et dans la mesure où ceux qui l'assument potentiellement ne sont pas seulement ceux qui les prennent, le danger doit être prévenu. Si les fumigènes peuvent être utilisés dans de parfaites conditions de sécurité en accord avec des professionnels qui supervisent leur emploi, je ne suis pas opposé par principe à leur utilisation occasionnelle. A l'heure actuelle, ceux qui le font ne rendent pas service au club. En cas d'incident, les conséquences seraient très lourdes pour le club ... sans même parler des éventuels dommages matériels ou pire, humains.