^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
Je crois que c était une boutadePtitLu wrote:Olalala, désolé de vous offusquez messieurs de la gendarmerie orthographique, je le referais plus... C'est pas comme si je prenais pas le temps de développer mes posts. Enfin bref...
Apparemment le second degré yavait pas ça chez EvectPtitLu wrote:Olalala, désolé de vous offusquez messieurs de la gendarmerie orthographique, je le referais plus... C'est pas comme si je prenais pas le temps de développer mes posts. Enfin bref...
Le gars qui se prend trop au sérieuxPtitLu wrote:Olalala, désolé de vous offusquez messieurs de la gendarmerie orthographique, je le referais plus... C'est pas comme si je prenais pas le temps de développer mes posts. Enfin bref...
On t'a reconnu Meunier #ICICESTSTCHMONDthesnakke wrote:Apparemment le second degré yavait pas ça chez EvectPtitLu wrote:Olalala, désolé de vous offusquez messieurs de la gendarmerie orthographique, je le referais plus... C'est pas comme si je prenais pas le temps de développer mes posts. Enfin bref...
mattyc wrote:+1 C'est vraiment pénible d'appeler aux sanctions draconiennes sans connaître la moitié de l'histoire.seb4282 wrote:La pelouse est pourrie à cause d'un champignon qui a envahi plusieurs pelouses en France. Il y a même des pediluves installés à l'entrée des pelouses concernées pour éviter une propagation de cette saloperie. Ne le prends pas pour toi en particulier mais faudrait arrêter de brandir la carte "faute professionnelle" à tout bout de champ. C'est fatiguant et ça n'a aucun sens.PtitLu wrote:Je vais y aller de ma petite analyse aussi.
Déjà, et désolé d'insister là-dessus, mais mon dieu la pelouse... C'est juste pas possible quand même. Contre Toulouse, elle était plutôt bonne. Et en l'espace de 3 semaines, sans y jouer dessus, c'est devenu ce truc infâme. Surtout qu'on nous dit depuis 2/3 ans qu'elle est maintenant équipée d'une "nouvelle technologique révolutionnaire", qu'elle est chauffé, bichonné, etc...
Donc les mecs s'en sont pas DU TOUT occupés. Si ça ne tenait qu'à moi, j'aurais viré les responsables en chef. C'est une faute professionnelle !
Et voilà. Fallait que ça sorte. Un point GauloisGrivois pour REP1981.REP1981 wrote:mattyc wrote:+1 C'est vraiment pénible d'appeler aux sanctions draconiennes sans connaître la moitié de l'histoire.seb4282 wrote:La pelouse est pourrie à cause d'un champignon qui a envahi plusieurs pelouses en France. Il y a même des pediluves installés à l'entrée des pelouses concernées pour éviter une propagation de cette saloperie. Ne le prends pas pour toi en particulier mais faudrait arrêter de brandir la carte "faute professionnelle" à tout bout de champ. C'est fatiguant et ça n'a aucun sens.PtitLu wrote:Je vais y aller de ma petite analyse aussi.
Déjà, et désolé d'insister là-dessus, mais mon dieu la pelouse... C'est juste pas possible quand même. Contre Toulouse, elle était plutôt bonne. Et en l'espace de 3 semaines, sans y jouer dessus, c'est devenu ce truc infâme. Surtout qu'on nous dit depuis 2/3 ans qu'elle est maintenant équipée d'une "nouvelle technologique révolutionnaire", qu'elle est chauffé, bichonné, etc...
Donc les mecs s'en sont pas DU TOUT occupés. Si ça ne tenait qu'à moi, j'aurais viré les responsables en chef. C'est une faute professionnelle !
Moi aussi je connais personnellement quelques pelouses victimes de champignons mal places. Personne ne m'a accuse de faute professionnelle! Soyons tolerant!
même si la victoire est capillotractée, cela reste une victoire et un match gagné n'est pas un match raté.SuperDom4269 wrote:En tout cas c'est pas la pelouse qui nous a fait rater notre match !
Oui oui bien sûr nous sommes d'accord. Mais faut quand même dire qu'on rate notre matchla mouche à rayures wrote:même si la victoire est capillotractée, cela reste une victoire et un match gagné n'est pas un match raté.SuperDom4269 wrote:En tout cas c'est pas la pelouse qui nous a fait rater notre match !
L'équipe est en reconstruction alors supportons ! :allezlesverts:
Me comparer à ce pseudo mannequin de magasineosvaldopiazzolla wrote:On t'a reconnu Meunier #ICICESTSTCHMONDthesnakke wrote:Apparemment le second degré yavait pas ça chez EvectPtitLu wrote:Olalala, désolé de vous offusquez messieurs de la gendarmerie orthographique, je le referais plus... C'est pas comme si je prenais pas le temps de développer mes posts. Enfin bref...
. T'as du bol que j'ai rien a légué, sinon je te renierais .Il y a même des vergiluves installés à l'entrée des pelouses concernées pour éviter une propagation de cette saloperieOlaf wrote:Et voilà. Fallait que ça sorte. Un point GauloisGrivois pour REP1981.REP1981 wrote:mattyc wrote:+1 C'est vraiment pénible d'appeler aux sanctions draconiennes sans connaître la moitié de l'histoire.seb4282 wrote:La pelouse est pourrie à cause d'un champignon qui a envahi plusieurs pelouses en France. Il y a même des pediluves installés à l'entrée des pelouses concernées pour éviter une propagation de cette saloperie. Ne le prends pas pour toi en particulier mais faudrait arrêter de brandir la carte "faute professionnelle" à tout bout de champ. C'est fatiguant et ça n'a aucun sens.PtitLu wrote:Je vais y aller de ma petite analyse aussi.
Déjà, et désolé d'insister là-dessus, mais mon dieu la pelouse... C'est juste pas possible quand même. Contre Toulouse, elle était plutôt bonne. Et en l'espace de 3 semaines, sans y jouer dessus, c'est devenu ce truc infâme. Surtout qu'on nous dit depuis 2/3 ans qu'elle est maintenant équipée d'une "nouvelle technologique révolutionnaire", qu'elle est chauffé, bichonné, etc...
Donc les mecs s'en sont pas DU TOUT occupés. Si ça ne tenait qu'à moi, j'aurais viré les responsables en chef. C'est une faute professionnelle !
Moi aussi je connais personnellement quelques pelouses victimes de champignons mal places. Personne ne m'a accuse de faute professionnelle! Soyons tolerant!
A ne pas confondre avec la vergivulve de la danseuse Erma Frodit, connue pour ses transes!Couramiaud Poitevin wrote:Il y a même des vergiluves installés à l'entrée des pelouses concernées pour éviter une propagation de cette saloperieOlaf wrote:Et voilà. Fallait que ça sorte. Un point GauloisGrivois pour REP1981.REP1981 wrote:mattyc wrote:+1 C'est vraiment pénible d'appeler aux sanctions draconiennes sans connaître la moitié de l'histoire.seb4282 wrote:La pelouse est pourrie à cause d'un champignon qui a envahi plusieurs pelouses en France. Il y a même des pediluves installés à l'entrée des pelouses concernées pour éviter une propagation de cette saloperie. Ne le prends pas pour toi en particulier mais faudrait arrêter de brandir la carte "faute professionnelle" à tout bout de champ. C'est fatiguant et ça n'a aucun sens.PtitLu wrote:Je vais y aller de ma petite analyse aussi.
Déjà, et désolé d'insister là-dessus, mais mon dieu la pelouse... C'est juste pas possible quand même. Contre Toulouse, elle était plutôt bonne. Et en l'espace de 3 semaines, sans y jouer dessus, c'est devenu ce truc infâme. Surtout qu'on nous dit depuis 2/3 ans qu'elle est maintenant équipée d'une "nouvelle technologique révolutionnaire", qu'elle est chauffé, bichonné, etc...
Donc les mecs s'en sont pas DU TOUT occupés. Si ça ne tenait qu'à moi, j'aurais viré les responsables en chef. C'est une faute professionnelle !
Moi aussi je connais personnellement quelques pelouses victimes de champignons mal places. Personne ne m'a accuse de faute professionnelle! Soyons tolerant!
Je me fais la même réflexion à chaque fois. Il n'a rien à gagner à essayer d'argumenter.Lopez & Supersub wrote:Hamouma devrait faire gaffe quand il parle a la presse au sujet des penaltys qu'il provoque. Simplifie Romain. "Il y a faute", point-barre.
Il y a tellement de simulation et de joueur qui affirme des choses fausses (comme Leca qui affirme qu'il y a rien sur le deuxième pénalty) qu'on peut comprendre que certains joueurs, comme Hamouma, préfèrent éviter d'être affirmatif pour ne passer pour une andouille si jamais ils disent faux. Surtout que notre Romain il lui est arriver d'en simuler un ou deux donc je comprend qu'il essaye de pas trop s'attarder sur la question.Alcom wrote:Je me fais la même réflexion à chaque fois. Il n'a rien à gagner à essayer d'argumenter.Lopez & Supersub wrote:Hamouma devrait faire gaffe quand il parle a la presse au sujet des penaltys qu'il provoque. Simplifie Romain. "Il y a faute", point-barre.
si le second degré était plagiable y en aurait euthesnakke wrote:Apparemment le second degré yavait pas ça chez EvectPtitLu wrote:Olalala, désolé de vous offusquez messieurs de la gendarmerie orthographique, je le referais plus... C'est pas comme si je prenais pas le temps de développer mes posts. Enfin bref...
PtitLu wrote:Me comparer à ce pseudo mannequin de magasineosvaldopiazzolla wrote:On t'a reconnu Meunier #ICICESTSTCHMONDthesnakke wrote:Apparemment le second degré yavait pas ça chez EvectPtitLu wrote:Olalala, désolé de vous offusquez messieurs de la gendarmerie orthographique, je le referais plus... C'est pas comme si je prenais pas le temps de développer mes posts. Enfin bref...
+1Lopez & Supersub wrote:Hamouma devrait faire gaffe quand il parle a la presse au sujet des penaltys qu'il provoque. Simplifie Romain. "Il y a faute", point-barre.
Tout à fait.minetvert wrote:+1Lopez & Supersub wrote:Hamouma devrait faire gaffe quand il parle a la presse au sujet des penaltys qu'il provoque. Simplifie Romain. "Il y a faute", point-barre.
Tout à fait d'accord!!!(d'autres l'ont évoqué ici dont Parasar il me semble).Platoche wrote:Pour moi Hamouma ou Tanane sont des "Supersub", le genre de joueurs que tu fais rentrer pour 20/30 minutes quand les défenseurs d'en face sont rincés.... Un peu à la manière d'un Solskjær de Manchester United.
Les gars sont plein de jus, et en un coup de rein ils éliminent leur vis à vis (Hamouma face à krychoviak et le bastiais hier).
C'est souvent très payant.
Si on rajoute la réserve on va les rencontrer souvent !greenju wrote:Ils me saoulent vraiment ces Corses, aucune remise en question, ils se posent éternellement en victimes.
A aucun moment ils se disent que les gains de temps à répétition des Cahuzac, Mostefa, Cioni & Co ils peuvent les mériter ces cartons jaunes?
Heureusement qu'on ne les joue que deux fois par ans...
Donc il nous manquerait un joueur offensif titulaire, si on suit cette logique Roux et Saivet sont plus destinés à être des joueurs polyvalents et pouvant jouer à d autres postes. Kmp est aussi un joueur de rotation, il nous manque un titulaire sur les côtéscomp88 wrote:Tout à fait.minetvert wrote:+1Lopez & Supersub wrote:Hamouma devrait faire gaffe quand il parle a la presse au sujet des penaltys qu'il provoque. Simplifie Romain. "Il y a faute", point-barre.
Pour moi les titulaires sur le papier en début de saison sont Tannane et Hamouma avec le seul KMP derrière. Donc oui il manque un joueur de couloir pour soulager ces 3 là. Je regrette Bamba qui aurait eu sa chance et n'aurait certainement pas fait pire que le Tannane du début de saison!YACINE wrote:Donc il nous manquerait un joueur offensif titulaire, si on suit cette logique Roux et Saivet sont plus destinés à être des joueurs polyvalents et pouvant jouer à d autres postes. Kmp est aussi un joueur de rotation, il nous manque un titulaire sur les côtéscomp88 wrote:Tout à fait.minetvert wrote:+1Lopez & Supersub wrote:Hamouma devrait faire gaffe quand il parle a la presse au sujet des penaltys qu'il provoque. Simplifie Romain. "Il y a faute", point-barre.