ASSE - poteaux-carres.com

Huracan wrote:D'ailleurs à ce propos dans la pravda aujourd'hui nous pouvons lire :

Les messages anti-PSG déployés à Geoffroy-Guichard dimanche ont suscité la colère des dirigeants parisiens. La commission de discipline de la Ligue se saisira de l'affaire.

Pauvre France.

Mais sinon les dirigeants parisiens sont tous Charlie hein

Gonzalo Sanogo wrote:

Huracan wrote:D'ailleurs à ce propos dans la pravda aujourd'hui nous pouvons lire :

Les messages anti-PSG déployés à Geoffroy-Guichard dimanche ont suscité la colère des dirigeants parisiens. La commission de discipline de la Ligue se saisira de l'affaire.

Pauvre France.

Mais sinon les dirigeants parisiens sont tous Charlie hein

Je ne sais pas qui est le plus pitoyable entre :
- les dirigeants parisiens qui réagissent violemment,
- la commission de discipline de la Ligue qui montre clairement qu'elle est vassal de ce suzerain

Ecoeurant....

Vert Møuthe wrote:

Gonzalo Sanogo wrote:

Huracan wrote:D'ailleurs à ce propos dans la pravda aujourd'hui nous pouvons lire :

Les messages anti-PSG déployés à Geoffroy-Guichard dimanche ont suscité la colère des dirigeants parisiens. La commission de discipline de la Ligue se saisira de l'affaire.

Pauvre France.

Mais sinon les dirigeants parisiens sont tous Charlie hein

Je ne sais pas qui est le plus pitoyable entre :
- les dirigeants parisiens qui réagissent violemment,
- la commission de discipline de la Ligue qui montre clairement qu'elle est vassal de ce suzerain

Ecoeurant....

Et Caiazzo qui regrette et demande des explications au club...

Allez... Et pourquoi pas une police islamique dans les tribunes au prochain match ?? Quelle honte....

L'article de l'équipe est d'un ridicule. Le "pray for Paris" n'est pas pour lier le Qatar aux attentats mais parce que les tribunes du parc font pitié. Il faut vraiment être un taré de journaleux de merde pour faire cette association.

Kuba wrote:

Vert Møuthe wrote:

Gonzalo Sanogo wrote:

Huracan wrote:D'ailleurs à ce propos dans la pravda aujourd'hui nous pouvons lire :

Les messages anti-PSG déployés à Geoffroy-Guichard dimanche ont suscité la colère des dirigeants parisiens. La commission de discipline de la Ligue se saisira de l'affaire.

Pauvre France.

Mais sinon les dirigeants parisiens sont tous Charlie hein

Je ne sais pas qui est le plus pitoyable entre :
- les dirigeants parisiens qui réagissent violemment,
- la commission de discipline de la Ligue qui montre clairement qu'elle est vassal de ce suzerain

Ecoeurant....

Et Caiazzo qui regrette et demande des explications au club...

Je n'en peux plus de ce type...
Il est là pour représenter le club aux instances ?? Mais qui représente-t-il à part lui même ??
Il le prouve encore en demandant des explications au club !! Parce qu'il n'est pas le club ??
Il n'est en accord ni avec Romeyer, ni avec la mentalité forézienne, ni avec le club, ni avec le public sur qui il tire dans le dos.

Il tire sur son propre public quand les joueurs de Paris, Zlatan en tête, disent que c'est le meilleur de France !! Pitoyable !

Vert Møuthe wrote:

Kuba wrote:

Vert Møuthe wrote:

Gonzalo Sanogo wrote:

Huracan wrote:D'ailleurs à ce propos dans la pravda aujourd'hui nous pouvons lire :

Les messages anti-PSG déployés à Geoffroy-Guichard dimanche ont suscité la colère des dirigeants parisiens. La commission de discipline de la Ligue se saisira de l'affaire.

Pauvre France.

Mais sinon les dirigeants parisiens sont tous Charlie hein

Je ne sais pas qui est le plus pitoyable entre :
- les dirigeants parisiens qui réagissent violemment,
- la commission de discipline de la Ligue qui montre clairement qu'elle est vassal de ce suzerain

Ecoeurant....

Et Caiazzo qui regrette et demande des explications au club...

Je n'en peux plus de ce type...
Il est là pour représenter le club aux instances ?? Mais qui représente-t-il à part lui même ??
Il le prouve encore en demandant des explications au club !! Parce qu'il n'est pas le club ??
Il n'est en accord ni avec Romeyer, ni avec la mentalité forézienne, ni avec le club, ni avec le public sur qui il tire dans le dos.

Il tire sur son propre public quand les joueurs de Paris, Zlatan en tête, disent que c'est le meilleur de France !! Pitoyable !

Tout à fait.

J'en ai marre, mais marre

Huracan wrote:D'ailleurs à ce propos dans la pravda aujourd'hui nous pouvons lire :

Les messages anti-PSG déployés à Geoffroy-Guichard dimanche ont suscité la colère des dirigeants parisiens. La commission de discipline de la Ligue se saisira de l'affaire.

Pauvre France.

ils ont juste dit tout haut ce que tout le monde pense tout bas !!
serieux comment j'ai kiffer

D'une, ces banderoles (du moins celles que j'ai vues) ne sont pas du tout anti-PSG, et de deux, elles ne sont pas insultantes.

green4 wrote:

Huracan wrote:D'ailleurs à ce propos dans la pravda aujourd'hui nous pouvons lire :

Les messages anti-PSG déployés à Geoffroy-Guichard dimanche ont suscité la colère des dirigeants parisiens. La commission de discipline de la Ligue se saisira de l'affaire.

Pauvre France.

ils ont juste dit tout haut ce que tout le monde pense tout bas !!
serieux comment j'ai kiffer

Malheureusement,quand tu lis les commentaires sur les autres site style, l'equipe ou le parisien, tu vois que visiblement, non, tout le monde ne le pense pas... flippant

Quand je dis que le liberté d'expression est à deux vitesses dans ce pays...
Si le club est sanctionné c'est pire qu'un scandale. Ce serait une mesure dictatoriale, bafouant la liberté d'expression la plus fondamentale. Ces banderoles ne comportent aucune insulte et sont tout à fait correctes. Il s'agirait donc d'une sanction pour avoir exprimé une opinion, non répréhensible, et de manière non insultante, juste parce qu'elle ne plait à certains. Ce serait terrifiant et le mot est faible.

martien wrote:Quand je dis que le liberté d'expression est à deux vitesses dans ce pays...
Si le club est sanctionné c'est pire qu'un scandale. Ce serait une mesure dictatoriale, bafouant la liberté d'expression la plus fondamentale. Ces banderoles ne comportent aucune insulte et sont tout à fait correctes. Il s'agirait donc d'une sanction pour avoir exprimé une opinion, non répréhensible, et de manière non insultante, juste parce qu'elle ne plait à certains. Ce serait terrifiant et le mot est faible.

En effet même réaction que toi.

La c'est la goutte qui fait deborder le vase pour Caiazzo, j'en peut plus de ce maraux suc...de Qatari

Quand dire des verites deviens un crime ca veut dire que le pays va mal, tres tres mal.

Toute la classe asservis au "prince" de Thiriez a "notre" Caiazzo sont aux ordre, il n'as meme pas besoin de sparler ces maraux le font pour lui, La ligue est devenu a fonctionnement monarchique.

Il faut virer toute ces sangsue

J'ose espere que les autres supp d'autres clubs seront solidaire avec nous, l'union fait la force et auourd'hui plus que jamais dans l'histoire du fotball francais on doit etre unis.

martien wrote:Quand je dis que le liberté d'expression est à deux vitesses dans ce pays...
Si le club est sanctionné c'est pire qu'un scandale. Ce serait une mesure dictatoriale, bafouant la liberté d'expression la plus fondamentale. Ces banderoles ne comportent aucune insulte et sont tout à fait correctes. Il s'agirait donc d'une sanction pour avoir exprimé une opinion, non répréhensible, et de manière non insultante, juste parce qu'elle ne plait à certains. Ce serait terrifiant et le mot est faible.

C'est au peuple de dire "non" à l'asservissement des esprits par des pseudos-élites aux idées tellement fumeuses qu'elles nous précipitent dans le mur depuis plus de 30 ans. La première étape, c'est d'éviter de donner sa voix à qui que ce soit lors des votations.

Dans le cas qui nous occupe, à savoir le foot, c'est aux vrais passionnés du ballon, quel que soit leur club de cœur, de soutenir nos banderoles par des actions dans les stades. Il est encore temps d'agir...

Les supporters sous entendent qu'il y'a de la corruption à Paris en parlant d'argent sale, si plainte devant le civil on tombe pour diffamation. Pas étonné que la lfp ouvre une enquête sur ce passage, pour le reste rien de bien méchant.

Tylith wrote:Les supporters sous entendent qu'il y'a de la corruption à Paris en parlant d'argent sale, si plainte devant le civil on tombe pour diffamation. Pas étonné que la lfp ouvre une enquête sur ce passage, pour le reste rien de bien méchant.

Exact. Voilà au moins une analyse lucide sur le terrain juridique. Le reste effectivement ne tombe pas sous le coup de la loi.

http://www.servimg.com/view/19205934/19

"et personne n'a essayé d'aller les chercher en tribune"
Pas mal celle là, j'aurai vraiment aimé assister à ça...
Ils veulent nous priver de nos libertés de plus en plus et personne ne bouge, quand je vois les commentaires sur des sites de merde genre l'équipe, mon dieu au secours, comment peut il y avoir autant de débiles sur terre, ça donne envie de se trancher la carotide.

CAIAZZO DÉGAGE !

Dagostino wrote:http://www.servimg.com/view/19205934/19

"et personne n'a essayé d'aller les chercher en tribune"
Pas mal celle là, j'aurai vraiment aimé assister à ça...
Ils veulent nous priver de nos libertés de plus en plus et personne ne bouge, quand je vois les commentaires sur des sites de merde genre l'équipe, mon dieu au secours, comment peut il y avoir autant de débiles sur terre, ça donne envie de se trancher la carotide.

CAIAZZO DÉGAGE !

En meme temps les commentaires sont bien triés, "ecris normal il faut sanctionner ce genre de banderolles" ton post apparait en 30 s, ecris "Paris vendu au Qatar" tu peu attendre toute ta vie.

Que le prince qatari "je suis charlie" se plaigne, que thiriez s'attriste, que la commission s'en mêle, que nanard fasse le suc***, ... on s'en fout!!! les messages sont passés!!!
Riolo avait pas forcément tort dans ce qu'il disait... les spectateurs du PSG sont contents des millions d'€ et des nouvelles règles mais on parle bien de spectateurs et non de supporters ils s'en foutent de payer 75€ ils viennent voir un spectacle. Après sur la forme, il a fait du buzz...
Après effectivement y a pas grand risque juridiquement... au contraire de l'euro 2016 quand ils vont voir débouler les vrais "fous" d'angleterre, croatie, serbie, ...

Personnellement je suis totalement contre les pseudo-messages de soutien envers des ultras qui ont quand même régulièrement dépassé les bornes, notamment en balançant des fusées éclairantes sur le public quand ils étaient à Geoffroy-Guichard, sans aucune distinction ultra / mastre, ne l'oublions jamais.

Par contre les banderoles destinées aux qataris étaient tout à fait les bienvenues et posent les bonnes questions. Je dirais même qu'il n'y a qu'à voir les réactions de l'état-major du PSG pour conforter le fait qu'elles étaient justes.

Mais je rappelle aussi que la plupart d'entre vous accueillent à bras ouverts un type qui se revendique supporter du PSG et qui explique que la Qatar c'est génial, bon sauf pour l'ambiance du Parc, mais ce n'est pas grave parce qu'il n'y va pas de toute façon.

C'est tous les jours, tout le temps qu'il faut rappeler et souligner le danger de cette mainmise des Qatari sur le foot français.

Franchement, si notre club est sanctionné pour ces banderoles, c'est à désespérer d'avoir fait entrer le loup dans la bergerie.

Toutes les banderoles déployées étaient fantastiques !
Et je peux vous dire que cela n'a pas été seulement apprécié dans la Loire.
Cela ne fait rougir que les pétromonarques; j'en parle en connaissance de cause, j'ai regardé le match depuis Paris, avec d'authentiques supporters parisiens. Ils ont trouvé les messages amusants, fins, et parfaitement réalistes. Ils ont bien compris qu'il s'agissait d'un hommage appuyé à l'ambiance extraordinaire qui régnait au Parc avant l'ère qatarie. Matuidi, lui-même, ne s'y est d'ailleurs pas trompé.
Caiazzo est parfaitement ridicule de s'en offusquer. Il montre là son vrai visage, qui est celui d'un parvenu qui veut plaire à la Cour.

Qu'est-ce qui vous étonne, franchement ?

Glasgow76 wrote:

Tylith wrote:Les supporters sous entendent qu'il y'a de la corruption à Paris en parlant d'argent sale, si plainte devant le civil on tombe pour diffamation. Pas étonné que la lfp ouvre une enquête sur ce passage, pour le reste rien de bien méchant.

Exact. Voilà au moins une analyse lucide sur le terrain juridique. Le reste effectivement ne tombe pas sous le coup de la loi.

Ca tient pas juridiquement au pénal. La diffamation par voie de presse devant porter sur des faits précis.

Au delà du juridique, le Qatar a tout intérêt à ce que ce ne soit pas trop médiatisé. Au final ils réagissent un peu à l'emporte pièce et donnent plus de résonance aux messages de nos kops.

Si jamais il y a des sanctions de la part de la lfp, le club aura des leviers juridiques.
Caizzo a le cul entre deux chaises, mais il devrait faire comprendre à ses amis du psg qu'il y a des limites dans le copinage et que sur ce terrain il ne peut intervenir.

Olaf wrote:Qu'est-ce qui vous étonne, franchement ?

Que rien ne t'étonnes et que globalement les gens trouvent ça "normal" que la ligue se saisisse de l'affaire etc...
La liberté d'expression, avec al kadafi qui participait à la marche pour charlie d'ailleurs, amusant non ?

http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... ion/527436

et puis après tu lis ça :

http://www.20minutes.fr/sport/psg/15942 ... l-khelaifi

Pourquoi sont ils si nerveux sur le sujet du terrorisme hein..

Que Caiazzo vende ses parts et on n'en parle plus. Les messages vus à GG n'étaient pas insultants. Si les dirigeants qataris du PSG découvrent la liberté d'expression à qui la faute?
Sérieusement si la LFP n'a que çà a faire alors que le football pro en France est dans une complète décrépitude bien lui fasse, elle montre juste qu'elle est devenue le vassal du PSG, alors que la LFP ne doit pas avoir de maitre en tant qu'organisatrice.