Re: Qui après Galtier ?
Posted: 13 Dec 2015, 16:34
Je me répète mais batles pourait être l après Galtier.
Avec une saison comme adjoint des u17 et une saison comme adjoint des pros, ça fait léger, arrête un peu.brescia wrote:Je me répète mais batles pourait être l après Galtier.
Non Battles beaucoup trop léger.Huracan wrote:Avec une saison comme adjoint des u17 et une saison comme adjoint des pros, ça fait léger, arrête un peu.brescia wrote:Je me répète mais batles pourait être l après Galtier.
je ne suis pas de ceux qui attendent une énorme expérience pour un coach, je cite batles car à l asse on est fan de la promotion interne et de plus batles à un vécu une vision de jeu et un charisme qui me font dire qu'il peut être une bonne solution.Huracan wrote:Avec une saison comme adjoint des u17 et une saison comme adjoint des pros, ça fait léger, arrête un peu.brescia wrote:Je me répète mais batles pourait être l après Galtier.
Ok donc jouer une campagne Européenne avec Batles ça te ferait pas peur ?..brescia wrote:je ne suis pas de ceux qui attendent une énorme expérience pour un coach, je cite batles car à l asse on est fan de la promotion interne et de plus batles à un vécu une vision de jeu et un charisme qui me font dire qu'il peut être une bonne solution.Huracan wrote:Avec une saison comme adjoint des u17 et une saison comme adjoint des pros, ça fait léger, arrête un peu.brescia wrote:Je me répète mais batles pourait être l après Galtier.
Pas du tout. Tu crois que l asse va attirer qui ? Baup renard casanova. ..batles me va bien mieux que ces trois la.Huracan wrote:Ok donc jouer une campagne Européenne avec Batles ça te ferait pas peur ?..brescia wrote:je ne suis pas de ceux qui attendent une énorme expérience pour un coach, je cite batles car à l asse on est fan de la promotion interne et de plus batles à un vécu une vision de jeu et un charisme qui me font dire qu'il peut être une bonne solution.Huracan wrote:Avec une saison comme adjoint des u17 et une saison comme adjoint des pros, ça fait léger, arrête un peu.brescia wrote:Je me répète mais batles pourait être l après Galtier.
Vu de mes yeux vu, Battles s'est fait manger sans broncher par Pajot et BAE à l'aéroport de Trondheim. Je suis à sa place je leur met une baffe chacun. Bon en même temps ça n'aurait pas été intelligent devant tout le mondebrescia wrote:je ne suis pas de ceux qui attendent une énorme expérience pour un coach, je cite batles car à l asse on est fan de la promotion interne et de plus batles à un vécu une vision de jeu et un charisme qui me font dire qu'il peut être une bonne solution.Huracan wrote:Avec une saison comme adjoint des u17 et une saison comme adjoint des pros, ça fait léger, arrête un peu.brescia wrote:Je me répète mais batles pourait être l après Galtier.
La qualif pour l'europe la saison prochaine , c'est loin d'être fait hein ...Huracan wrote:Ok donc jouer une campagne Européenne avec Batles ça te ferait pas peur ?..brescia wrote:je ne suis pas de ceux qui attendent une énorme expérience pour un coach, je cite batles car à l asse on est fan de la promotion interne et de plus batles à un vécu une vision de jeu et un charisme qui me font dire qu'il peut être une bonne solution.Huracan wrote:Avec une saison comme adjoint des u17 et une saison comme adjoint des pros, ça fait léger, arrête un peu.brescia wrote:Je me répète mais batles pourait être l après Galtier.
manger? Il est pas numéro 1 et cela change beaucoup de chosesSempre Sainté wrote:Vu de mes yeux vu, Battles s'est fait manger sans broncher par Pajot et BAE à l'aéroport de Trondheim. Je suis à sa place je leur met une baffe chacun. Bon en même temps ça n'aurait pas été intelligent devant tout le mondebrescia wrote:je ne suis pas de ceux qui attendent une énorme expérience pour un coach, je cite batles car à l asse on est fan de la promotion interne et de plus batles à un vécu une vision de jeu et un charisme qui me font dire qu'il peut être une bonne solution.Huracan wrote:Avec une saison comme adjoint des u17 et une saison comme adjoint des pros, ça fait léger, arrête un peu.brescia wrote:Je me répète mais batles pourait être l après Galtier.
Tout ça pour dire que je n'imagine pas Battles avec l'envergure pour un poste de coach.
AI-je dis ça ?merlin wrote:La qualif pour l'europe la saison prochaine , c'est loin d'être fait hein ...Huracan wrote:Ok donc jouer une campagne Européenne avec Batles ça te ferait pas peur ?..brescia wrote:je ne suis pas de ceux qui attendent une énorme expérience pour un coach, je cite batles car à l asse on est fan de la promotion interne et de plus batles à un vécu une vision de jeu et un charisme qui me font dire qu'il peut être une bonne solution.Huracan wrote:Avec une saison comme adjoint des u17 et une saison comme adjoint des pros, ça fait léger, arrête un peu.brescia wrote:Je me répète mais batles pourait être l après Galtier.
Ouais mais de là à se faire parler comme à une merde...brescia wrote:manger? Il est pas numéro 1 et cela change beaucoup de chosesSempre Sainté wrote:Vu de mes yeux vu, Battles s'est fait manger sans broncher par Pajot et BAE à l'aéroport de Trondheim. Je suis à sa place je leur met une baffe chacun. Bon en même temps ça n'aurait pas été intelligent devant tout le mondebrescia wrote:je ne suis pas de ceux qui attendent une énorme expérience pour un coach, je cite batles car à l asse on est fan de la promotion interne et de plus batles à un vécu une vision de jeu et un charisme qui me font dire qu'il peut être une bonne solution.Huracan wrote:Avec une saison comme adjoint des u17 et une saison comme adjoint des pros, ça fait léger, arrête un peu.brescia wrote:Je me répète mais batles pourait être l après Galtier.
Tout ça pour dire que je n'imagine pas Battles avec l'envergure pour un poste de coach.
cela révèle aussi l état d esprit de certains joueurs. ...pour BAE je ne suis pas surpris. ...pour pajot beaucoup plus...à Galtier de tenir ses petites vedettes.Sempre Sainté wrote:Ouais mais de là à se faire parler comme à une merde...brescia wrote:manger? Il est pas numéro 1 et cela change beaucoup de chosesSempre Sainté wrote:Vu de mes yeux vu, Battles s'est fait manger sans broncher par Pajot et BAE à l'aéroport de Trondheim. Je suis à sa place je leur met une baffe chacun. Bon en même temps ça n'aurait pas été intelligent devant tout le mondebrescia wrote:je ne suis pas de ceux qui attendent une énorme expérience pour un coach, je cite batles car à l asse on est fan de la promotion interne et de plus batles à un vécu une vision de jeu et un charisme qui me font dire qu'il peut être une bonne solution.Huracan wrote:Avec une saison comme adjoint des u17 et une saison comme adjoint des pros, ça fait léger, arrête un peu.brescia wrote:Je me répète mais batles pourait être l après Galtier.
Tout ça pour dire que je n'imagine pas Battles avec l'envergure pour un poste de coach.
Pas clairement , mais au moins tu l'envisages ...moi pas vraiment par contre.Huracan wrote:AI-je dis ça ?merlin wrote:La qualif pour l'europe la saison prochaine , c'est loin d'être fait hein ...Huracan wrote:Ok donc jouer une campagne Européenne avec Batles ça te ferait pas peur ?..brescia wrote:je ne suis pas de ceux qui attendent une énorme expérience pour un coach, je cite batles car à l asse on est fan de la promotion interne et de plus batles à un vécu une vision de jeu et un charisme qui me font dire qu'il peut être une bonne solution.Huracan wrote:Avec une saison comme adjoint des u17 et une saison comme adjoint des pros, ça fait léger, arrête un peu.brescia wrote:Je me répète mais batles pourait être l après Galtier.
Là encore tu parles à ma place, c'est fou ça, quand je dis jouer une campagne Européenne c'est pas directement en pensant à cette année, mais plutôt dans l'optique de demander à brescia s'il pense que Batles aurait les épaules pour assumer un bon championnat et de surcroît une qualification Européenne au bout, donc je pensais à l'année prochaine et dans deux ans pour être précis, toujours en imaginant Batles prendre la place de Galtier l'été prochain. Comprendo ?merlin wrote:Huracan wrote:AI-je dis ça ?merlin wrote:La qualif pour l'europe la saison prochaine , c'est loin d'être fait hein ...Huracan wrote:Ok donc jouer une campagne Européenne avec Batles ça te ferait pas peur ?..brescia wrote:je ne suis pas de ceux qui attendent une énorme expérience pour un coach, je cite batles car à l asse on est fan de la promotion interne et de plus batles à un vécu une vision de jeu et un charisme qui me font dire qu'il peut être une bonne solution.Huracan wrote:Avec une saison comme adjoint des u17 et une saison comme adjoint des pros, ça fait léger, arrête un peu.brescia wrote:Je me répète mais batles pourait être l après Galtier.
Pas clairement , mais au moins tu l'envisages ...moi pas vraiment par contre.
+1Olaf wrote:En novembre/décembre 2012, l'équipe enchaîne les défaites et les prestations catastrophiques.
En mai 2013, on finit la saison avec un trophée et une équipe qui a tellement impressionné qu'aujourd'hui elle est presque considérée comme l'apogée de l'ère Galette.
Une saison c'est long. Il avait été annoncé en début de saison qu'on privilégierait l'Europe et qu'on laisserait des plumes en championnat. Quel bilan ? Objectif atteint en Europa League avec quelques bonnes prestations ; difficultés en championnat. Bref pile ce à quoi on pouvait s'attendre. Le tout avec une avalanche de blessures, notamment en défense centrale.
Punky wrote:+1Olaf wrote:En novembre/décembre 2012, l'équipe enchaîne les défaites et les prestations catastrophiques.
En mai 2013, on finit la saison avec un trophée et une équipe qui a tellement impressionné qu'aujourd'hui elle est presque considérée comme l'apogée de l'ère Galette.
Une saison c'est long. Il avait été annoncé en début de saison qu'on privilégierait l'Europe et qu'on laisserait des plumes en championnat. Quel bilan ? Objectif atteint en Europa League avec quelques bonnes prestations ; difficultés en championnat. Bref pile ce à quoi on pouvait s'attendre. Le tout avec une avalanche de blessures, notamment en défense centrale.
Et même si cette saison venait au final à être décevante, chose qui arrivera forcément un jour ou l'autre d'ailleurs, doit-on oublier tout ce qui a été réalisé auparavant ? Galtier a permis à notre club de retrouver ses lettres de noblesse. Et mieux encore que quiconque, il incarne les valeurs stéphanoises à la perfection. Il a prouvé, dans un passé récent, qu'il était capable de reprendre une équipe moribonde et de lui faire tutoyer les sommets. Et certains réclament déjà sa tête, simplement parce que nous traversons une période difficile ? Quelle reconnaissance ! Je le redis une nouvelle fois : même si nous venions à terminer dans la deuxième partie du classement, je continuerai à lui faire confiance.
Qui était le 'bon pivot' l'année dernière, car il me semble que les résultats n'étaient pas si mal quand même...Sempre Sainté wrote:Non Battles beaucoup trop léger.Huracan wrote:Avec une saison comme adjoint des u17 et une saison comme adjoint des pros, ça fait léger, arrête un peu.brescia wrote:Je me répète mais batles pourait être l après Galtier.
De l'ambition bordel !
Le problème de Galtier c'est qu'il est coincé dans son (ses) système de jeu, qui devient stéréotypes et grilles par tout le monde.
Tu lui enlèves son bon pivot et c'est cuit ...
A mon avis, le souci est que la stratégie du turn-over était la bonne. Si on l'avait continuée, même si on aurait de toute façon perdu plusieurs matchs, on n'aurait jamais eu autant de blessés... Après l'avoir arrêtée, on peut d'ailleurs pas dire que l'équipe ait arrêté de jouer comme des "sénateurs".Kab' wrote:Ce qui fait la différence avec les années précédentes, c'est qu'on concède énormément d'occasions et qu'on prend des buts à quasiment chaque match. Et un Gradel en feu a su masquer nos lacunes offensives du moment...
Quant aux 4 avec qui on est censés être en concurrence, à savoir PSG-OL-OL-ASM, c'est 0 point sur la phase aller et 1 seul but (marqué par... Verratti).
Changer d'entraîneur n'est pas forcément la solution, mais l'entraîneur pourrait peut-être commencer par changer sa façon d'aborder au moins les gros matchs. L'OL qui régnait sur la L1 avait ceci d'impressionnant qu'ils abordaient tous les matchs pour les gagner. Paris désormais c'est pareil, force 10. L'OM de Bielsa, quoique déséquilibré, proposait du jeu porté vers l'offensive et ne s'est pas pas moins bien sorti que nous. Quand tu rencontres Sainté aujourd'hui, tu te dis qu'il suffit d'être sérieux en défense et d'exploiter un ou deux contres correctement pour repartir avec la victoire.
Je suis plutôt du genre optimiste (et je me suis suffisamment pris la tête avec d'autres membres sur un forum concurrent) mais j'ai beaucoup, beaucoup de mal à m'enflammer sur mon équipe depuis un moment maintenant.
Heureusement, Marseille partait de loin, Fékir s'est blessé et on peut toujours espérer que Caen/Angers ne tiendront pas à ce rythme toute la saison... le verre à moitié vide ça consisterait à dire qu'avec tous ces concours de circonstance on aurait dû être dauphin du PSG depuis un moment avec un peu plus d'ambition, de réussite, moins de blessures, plus d'envie...
Ouais enfin si c'était Lemoine qui décidait on le saurait. Dire que c'est de la faute à Lemoine si Galtier à arrêtez le turnover c'est choisir la facilité.tu as raison wrote:A mon avis, le souci est que la stratégie du turn-over était la bonne. Si on l'avait continuée, même si on aurait de toute façon perdu plusieurs matchs, on n'aurait jamais eu autant de blessés... Après l'avoir arrêtée, on peut d'ailleurs pas dire que l'équipe ait arrêté de jouer comme des "sénateurs".Kab' wrote:Ce qui fait la différence avec les années précédentes, c'est qu'on concède énormément d'occasions et qu'on prend des buts à quasiment chaque match. Et un Gradel en feu a su masquer nos lacunes offensives du moment...
Quant aux 4 avec qui on est censés être en concurrence, à savoir PSG-OL-OL-ASM, c'est 0 point sur la phase aller et 1 seul but (marqué par... Verratti).
Changer d'entraîneur n'est pas forcément la solution, mais l'entraîneur pourrait peut-être commencer par changer sa façon d'aborder au moins les gros matchs. L'OL qui régnait sur la L1 avait ceci d'impressionnant qu'ils abordaient tous les matchs pour les gagner. Paris désormais c'est pareil, force 10. L'OM de Bielsa, quoique déséquilibré, proposait du jeu porté vers l'offensive et ne s'est pas pas moins bien sorti que nous. Quand tu rencontres Sainté aujourd'hui, tu te dis qu'il suffit d'être sérieux en défense et d'exploiter un ou deux contres correctement pour repartir avec la victoire.
Je suis plutôt du genre optimiste (et je me suis suffisamment pris la tête avec d'autres membres sur un forum concurrent) mais j'ai beaucoup, beaucoup de mal à m'enflammer sur mon équipe depuis un moment maintenant.
Heureusement, Marseille partait de loin, Fékir s'est blessé et on peut toujours espérer que Caen/Angers ne tiendront pas à ce rythme toute la saison... le verre à moitié vide ça consisterait à dire qu'avec tous ces concours de circonstance on aurait dû être dauphin du PSG depuis un moment avec un peu plus d'ambition, de réussite, moins de blessures, plus d'envie...
Bref, si Galtier n'avait pas écouté les critiques de Lemoine sur son coaching, tout n'irait pas bien mais ça irait un peu mieux. Surtout que la critique de Lemoine (on se défoncera moins si on sait qu'on va jouer...) n'était pas forcément fondée car :
- tu peux moins jouer de toute façon
- tu peux n'être convié qu'aux "petits" matchs
- tu peux être motivé par autre chose que la peur
Tout ça pour dire que Galtier devrait plus s'écouter.