Page 34 of 229

Re: Qui après Galtier ?

Posted: 13 Dec 2015, 16:34
by brescia
Je me répète mais batles pourait être l après Galtier.

Re: Qui après Galtier ?

Posted: 13 Dec 2015, 16:34
by Huracan
brescia wrote:Je me répète mais batles pourait être l après Galtier.
Avec une saison comme adjoint des u17 et une saison comme adjoint des pros, ça fait léger, arrête un peu.

Re: Qui après Galtier ?

Posted: 13 Dec 2015, 16:38
by Sempre Sainté
Huracan wrote:
brescia wrote:Je me répète mais batles pourait être l après Galtier.
Avec une saison comme adjoint des u17 et une saison comme adjoint des pros, ça fait léger, arrête un peu.
Non Battles beaucoup trop léger.
De l'ambition bordel !

Le problème de Galtier c'est qu'il est coincé dans son (ses) système de jeu, qui devient stéréotypes et grilles par tout le monde.
Tu lui enlèves son bon pivot et c'est cuit ...

Re: Qui après Galtier ?

Posted: 13 Dec 2015, 16:40
by brescia
Huracan wrote:
brescia wrote:Je me répète mais batles pourait être l après Galtier.
Avec une saison comme adjoint des u17 et une saison comme adjoint des pros, ça fait léger, arrête un peu.
je ne suis pas de ceux qui attendent une énorme expérience pour un coach, je cite batles car à l asse on est fan de la promotion interne et de plus batles à un vécu une vision de jeu et un charisme qui me font dire qu'il peut être une bonne solution.

Re: Qui après Galtier ?

Posted: 13 Dec 2015, 16:41
by Huracan
brescia wrote:
Huracan wrote:
brescia wrote:Je me répète mais batles pourait être l après Galtier.
Avec une saison comme adjoint des u17 et une saison comme adjoint des pros, ça fait léger, arrête un peu.
je ne suis pas de ceux qui attendent une énorme expérience pour un coach, je cite batles car à l asse on est fan de la promotion interne et de plus batles à un vécu une vision de jeu et un charisme qui me font dire qu'il peut être une bonne solution.
Ok donc jouer une campagne Européenne avec Batles ça te ferait pas peur ?..

Re: Qui après Galtier ?

Posted: 13 Dec 2015, 16:45
by brescia
Huracan wrote:
brescia wrote:
Huracan wrote:
brescia wrote:Je me répète mais batles pourait être l après Galtier.
Avec une saison comme adjoint des u17 et une saison comme adjoint des pros, ça fait léger, arrête un peu.
je ne suis pas de ceux qui attendent une énorme expérience pour un coach, je cite batles car à l asse on est fan de la promotion interne et de plus batles à un vécu une vision de jeu et un charisme qui me font dire qu'il peut être une bonne solution.
Ok donc jouer une campagne Européenne avec Batles ça te ferait pas peur ?..
Pas du tout. Tu crois que l asse va attirer qui ? Baup renard casanova. ..batles me va bien mieux que ces trois la.

Re: Qui après Galtier ?

Posted: 13 Dec 2015, 16:45
by Sempre Sainté
brescia wrote:
Huracan wrote:
brescia wrote:Je me répète mais batles pourait être l après Galtier.
Avec une saison comme adjoint des u17 et une saison comme adjoint des pros, ça fait léger, arrête un peu.
je ne suis pas de ceux qui attendent une énorme expérience pour un coach, je cite batles car à l asse on est fan de la promotion interne et de plus batles à un vécu une vision de jeu et un charisme qui me font dire qu'il peut être une bonne solution.
Vu de mes yeux vu, Battles s'est fait manger sans broncher par Pajot et BAE à l'aéroport de Trondheim. Je suis à sa place je leur met une baffe chacun. Bon en même temps ça n'aurait pas été intelligent devant tout le monde :mrgreen:
Tout ça pour dire que je n'imagine pas Battles avec l'envergure pour un poste de coach.

Re: Qui après Galtier ?

Posted: 13 Dec 2015, 16:45
by merlin
Huracan wrote:
brescia wrote:
Huracan wrote:
brescia wrote:Je me répète mais batles pourait être l après Galtier.
Avec une saison comme adjoint des u17 et une saison comme adjoint des pros, ça fait léger, arrête un peu.
je ne suis pas de ceux qui attendent une énorme expérience pour un coach, je cite batles car à l asse on est fan de la promotion interne et de plus batles à un vécu une vision de jeu et un charisme qui me font dire qu'il peut être une bonne solution.
Ok donc jouer une campagne Européenne avec Batles ça te ferait pas peur ?..
La qualif pour l'europe la saison prochaine , c'est loin d'être fait hein ...

Re: Qui après Galtier ?

Posted: 13 Dec 2015, 16:47
by brescia
Sempre Sainté wrote:
brescia wrote:
Huracan wrote:
brescia wrote:Je me répète mais batles pourait être l après Galtier.
Avec une saison comme adjoint des u17 et une saison comme adjoint des pros, ça fait léger, arrête un peu.
je ne suis pas de ceux qui attendent une énorme expérience pour un coach, je cite batles car à l asse on est fan de la promotion interne et de plus batles à un vécu une vision de jeu et un charisme qui me font dire qu'il peut être une bonne solution.
Vu de mes yeux vu, Battles s'est fait manger sans broncher par Pajot et BAE à l'aéroport de Trondheim. Je suis à sa place je leur met une baffe chacun. Bon en même temps ça n'aurait pas été intelligent devant tout le monde :mrgreen:
Tout ça pour dire que je n'imagine pas Battles avec l'envergure pour un poste de coach.
manger? Il est pas numéro 1 et cela change beaucoup de choses

Re: Qui après Galtier ?

Posted: 13 Dec 2015, 16:48
by Huracan
merlin wrote:
Huracan wrote:
brescia wrote:
Huracan wrote:
brescia wrote:Je me répète mais batles pourait être l après Galtier.
Avec une saison comme adjoint des u17 et une saison comme adjoint des pros, ça fait léger, arrête un peu.
je ne suis pas de ceux qui attendent une énorme expérience pour un coach, je cite batles car à l asse on est fan de la promotion interne et de plus batles à un vécu une vision de jeu et un charisme qui me font dire qu'il peut être une bonne solution.
Ok donc jouer une campagne Européenne avec Batles ça te ferait pas peur ?..
La qualif pour l'europe la saison prochaine , c'est loin d'être fait hein ...
AI-je dis ça ?

Re: Qui après Galtier ?

Posted: 13 Dec 2015, 16:49
by Sempre Sainté
brescia wrote:
Sempre Sainté wrote:
brescia wrote:
Huracan wrote:
brescia wrote:Je me répète mais batles pourait être l après Galtier.
Avec une saison comme adjoint des u17 et une saison comme adjoint des pros, ça fait léger, arrête un peu.
je ne suis pas de ceux qui attendent une énorme expérience pour un coach, je cite batles car à l asse on est fan de la promotion interne et de plus batles à un vécu une vision de jeu et un charisme qui me font dire qu'il peut être une bonne solution.
Vu de mes yeux vu, Battles s'est fait manger sans broncher par Pajot et BAE à l'aéroport de Trondheim. Je suis à sa place je leur met une baffe chacun. Bon en même temps ça n'aurait pas été intelligent devant tout le monde :mrgreen:
Tout ça pour dire que je n'imagine pas Battles avec l'envergure pour un poste de coach.
manger? Il est pas numéro 1 et cela change beaucoup de choses
Ouais mais de là à se faire parler comme à une merde...

Re: Qui après Galtier ?

Posted: 13 Dec 2015, 16:51
by brescia
Sempre Sainté wrote:
brescia wrote:
Sempre Sainté wrote:
brescia wrote:
Huracan wrote:
brescia wrote:Je me répète mais batles pourait être l après Galtier.
Avec une saison comme adjoint des u17 et une saison comme adjoint des pros, ça fait léger, arrête un peu.
je ne suis pas de ceux qui attendent une énorme expérience pour un coach, je cite batles car à l asse on est fan de la promotion interne et de plus batles à un vécu une vision de jeu et un charisme qui me font dire qu'il peut être une bonne solution.
Vu de mes yeux vu, Battles s'est fait manger sans broncher par Pajot et BAE à l'aéroport de Trondheim. Je suis à sa place je leur met une baffe chacun. Bon en même temps ça n'aurait pas été intelligent devant tout le monde :mrgreen:
Tout ça pour dire que je n'imagine pas Battles avec l'envergure pour un poste de coach.
manger? Il est pas numéro 1 et cela change beaucoup de choses
Ouais mais de là à se faire parler comme à une merde...
cela révèle aussi l état d esprit de certains joueurs. ...pour BAE je ne suis pas surpris. ...pour pajot beaucoup plus...à Galtier de tenir ses petites vedettes.

Re: Qui après Galtier ?

Posted: 13 Dec 2015, 16:54
by merlin
Huracan wrote:
merlin wrote:
Huracan wrote:
brescia wrote:
Huracan wrote:
brescia wrote:Je me répète mais batles pourait être l après Galtier.
Avec une saison comme adjoint des u17 et une saison comme adjoint des pros, ça fait léger, arrête un peu.
je ne suis pas de ceux qui attendent une énorme expérience pour un coach, je cite batles car à l asse on est fan de la promotion interne et de plus batles à un vécu une vision de jeu et un charisme qui me font dire qu'il peut être une bonne solution.
Ok donc jouer une campagne Européenne avec Batles ça te ferait pas peur ?..
La qualif pour l'europe la saison prochaine , c'est loin d'être fait hein ...
AI-je dis ça ?
Pas clairement , mais au moins tu l'envisages ...moi pas vraiment par contre.

Re: Qui après Galtier ?

Posted: 13 Dec 2015, 16:59
by Huracan
merlin wrote:
Huracan wrote:
merlin wrote:
Huracan wrote:
brescia wrote:
Huracan wrote:
brescia wrote:Je me répète mais batles pourait être l après Galtier.
Avec une saison comme adjoint des u17 et une saison comme adjoint des pros, ça fait léger, arrête un peu.
je ne suis pas de ceux qui attendent une énorme expérience pour un coach, je cite batles car à l asse on est fan de la promotion interne et de plus batles à un vécu une vision de jeu et un charisme qui me font dire qu'il peut être une bonne solution.
Ok donc jouer une campagne Européenne avec Batles ça te ferait pas peur ?..
La qualif pour l'europe la saison prochaine , c'est loin d'être fait hein ...
AI-je dis ça ?

Pas clairement , mais au moins tu l'envisages ...moi pas vraiment par contre.
Là encore tu parles à ma place, c'est fou ça, quand je dis jouer une campagne Européenne c'est pas directement en pensant à cette année, mais plutôt dans l'optique de demander à brescia s'il pense que Batles aurait les épaules pour assumer un bon championnat et de surcroît une qualification Européenne au bout, donc je pensais à l'année prochaine et dans deux ans pour être précis, toujours en imaginant Batles prendre la place de Galtier l'été prochain. Comprendo ? :frime:

Re: Qui après Galtier ?

Posted: 13 Dec 2015, 18:45
by Rob420
j’espère que Galtier sera encore entraineur la saison prochaine, mais je comprend et c'est légitime que certains veulent son départ

Re: Qui après Galtier ?

Posted: 13 Dec 2015, 18:54
by Almanzor
j'espère que ce n'est pas l'année de trop pour Galtier.
Il est obnubilé par un bon parcours en coupe d'Europe pour pouvoir partir dans les meilleures conditions...
Il va vraiment falloir que tout le monde se réveille en janvier car on risque de louper l'europe via le classement en championnat... la coupe big moustache c'est mort vu qu'on affronte le QSG et la coupe de France reste très hypothétique ( je nous vois bien nous faire éliminer par Raon)...
Nos joueurs cadres sont cramés ou trop souvent blessés (Pogba....), les recrues n'ont pas leur gnac et ou/ou le talent ( hormis Beric qui est out) et les jeunes sont loin du niveau de ceux partis depuis 3 ans (je n'étais pas un super fan de Goulham mais Polomat c'est léger...)
Franchement, très pessimiste ce soir même si l'expulsion de Carvalho et le pénalty qui va avec aurait peut être changer la donne...et nous aurait propulser 4ème (!!!)... c'est le motif d'espoir, le championnat est tellement serré ( et le niveau médiocre...) que rien n'est perdu...

Re: Qui après Galtier ?

Posted: 14 Dec 2015, 15:19
by ___
En novembre/décembre 2012, l'équipe enchaîne les défaites et les prestations catastrophiques.
En mai 2013, on finit la saison avec un trophée et une équipe qui a tellement impressionné qu'aujourd'hui elle est presque considérée comme l'apogée de l'ère Galette.

Une saison c'est long. Il avait été annoncé en début de saison qu'on privilégierait l'Europe et qu'on laisserait des plumes en championnat. Quel bilan ? Objectif atteint en Europa League avec quelques bonnes prestations ; difficultés en championnat. Bref pile ce à quoi on pouvait s'attendre. Le tout avec une avalanche de blessures, notamment en défense centrale.

Re: Qui après Galtier ?

Posted: 14 Dec 2015, 15:48
by Punky
Olaf wrote:En novembre/décembre 2012, l'équipe enchaîne les défaites et les prestations catastrophiques.
En mai 2013, on finit la saison avec un trophée et une équipe qui a tellement impressionné qu'aujourd'hui elle est presque considérée comme l'apogée de l'ère Galette.

Une saison c'est long. Il avait été annoncé en début de saison qu'on privilégierait l'Europe et qu'on laisserait des plumes en championnat. Quel bilan ? Objectif atteint en Europa League avec quelques bonnes prestations ; difficultés en championnat. Bref pile ce à quoi on pouvait s'attendre. Le tout avec une avalanche de blessures, notamment en défense centrale.
+1
Et même si cette saison venait au final à être décevante, chose qui arrivera forcément un jour ou l'autre d'ailleurs, doit-on oublier tout ce qui a été réalisé auparavant ? Galtier a permis à notre club de retrouver ses lettres de noblesse. Et mieux encore que quiconque, il incarne les valeurs stéphanoises à la perfection. Il a prouvé, dans un passé récent, qu'il était capable de reprendre une équipe moribonde et de lui faire tutoyer les sommets. Et certains réclament déjà sa tête, simplement parce que nous traversons une période difficile ? Quelle reconnaissance ! Je le redis une nouvelle fois : même si nous venions à terminer dans la deuxième partie du classement, je continuerai à lui faire confiance.

Re: Qui après Galtier ?

Posted: 14 Dec 2015, 15:59
by Platoche
Punky wrote:
Olaf wrote:En novembre/décembre 2012, l'équipe enchaîne les défaites et les prestations catastrophiques.
En mai 2013, on finit la saison avec un trophée et une équipe qui a tellement impressionné qu'aujourd'hui elle est presque considérée comme l'apogée de l'ère Galette.

Une saison c'est long. Il avait été annoncé en début de saison qu'on privilégierait l'Europe et qu'on laisserait des plumes en championnat. Quel bilan ? Objectif atteint en Europa League avec quelques bonnes prestations ; difficultés en championnat. Bref pile ce à quoi on pouvait s'attendre. Le tout avec une avalanche de blessures, notamment en défense centrale.
+1
Et même si cette saison venait au final à être décevante, chose qui arrivera forcément un jour ou l'autre d'ailleurs, doit-on oublier tout ce qui a été réalisé auparavant ? Galtier a permis à notre club de retrouver ses lettres de noblesse. Et mieux encore que quiconque, il incarne les valeurs stéphanoises à la perfection. Il a prouvé, dans un passé récent, qu'il était capable de reprendre une équipe moribonde et de lui faire tutoyer les sommets. Et certains réclament déjà sa tête, simplement parce que nous traversons une période difficile ? Quelle reconnaissance ! Je le redis une nouvelle fois : même si nous venions à terminer dans la deuxième partie du classement, je continuerai à lui faire confiance.

Généralement ce sont toujours les mêmes girouettes du forum qui réclament la tête de Galtier un lendemain de défaite.... Un jour porté au pinacle, le lendemain vilipendé comme un malpropre...

Faut il vraiment porter attention à ce genre de discussion ?

Re: Qui après Galtier ?

Posted: 14 Dec 2015, 16:31
by mattyc
Sempre Sainté wrote:
Huracan wrote:
brescia wrote:Je me répète mais batles pourait être l après Galtier.
Avec une saison comme adjoint des u17 et une saison comme adjoint des pros, ça fait léger, arrête un peu.
Non Battles beaucoup trop léger.
De l'ambition bordel !

Le problème de Galtier c'est qu'il est coincé dans son (ses) système de jeu, qui devient stéréotypes et grilles par tout le monde.
Tu lui enlèves son bon pivot et c'est cuit ...
Qui était le 'bon pivot' l'année dernière, car il me semble que les résultats n'étaient pas si mal quand même...

Re: Qui après Galtier ?

Posted: 14 Dec 2015, 16:38
by Benjis
Puis l'année ou on fait 5ém on était 10ém avec 27 points à la trêve, ça nous a pas empêché de terminer européen tout en jouant les coupes nationales à fond.

Re: Qui après Galtier ?

Posted: 14 Dec 2015, 16:44
by Kabigon
Ce qui fait la différence avec les années précédentes, c'est qu'on concède énormément d'occasions et qu'on prend des buts à quasiment chaque match. Et un Gradel en feu a su masquer nos lacunes offensives du moment...

Quant aux 4 avec qui on est censés être en concurrence, à savoir PSG-OL-OL-ASM, c'est 0 point sur la phase aller et 1 seul but (marqué par... Verratti).

Changer d'entraîneur n'est pas forcément la solution, mais l'entraîneur pourrait peut-être commencer par changer sa façon d'aborder au moins les gros matchs. L'OL qui régnait sur la L1 avait ceci d'impressionnant qu'ils abordaient tous les matchs pour les gagner. Paris désormais c'est pareil, force 10. L'OM de Bielsa, quoique déséquilibré, proposait du jeu porté vers l'offensive et ne s'est pas pas moins bien sorti que nous. Quand tu rencontres Sainté aujourd'hui, tu te dis qu'il suffit d'être sérieux en défense et d'exploiter un ou deux contres correctement pour repartir avec la victoire.

Je suis plutôt du genre optimiste (et je me suis suffisamment pris la tête avec d'autres membres sur un forum concurrent) mais j'ai beaucoup, beaucoup de mal à m'enflammer sur mon équipe depuis un moment maintenant.

Heureusement, Marseille partait de loin, Fékir s'est blessé et on peut toujours espérer que Caen/Angers ne tiendront pas à ce rythme toute la saison... le verre à moitié vide ça consisterait à dire qu'avec tous ces concours de circonstance on aurait dû être dauphin du PSG depuis un moment avec un peu plus d'ambition, de réussite, moins de blessures, plus d'envie...

Re: Qui après Galtier ?

Posted: 14 Dec 2015, 19:44
by tu as raison
Kab' wrote:Ce qui fait la différence avec les années précédentes, c'est qu'on concède énormément d'occasions et qu'on prend des buts à quasiment chaque match. Et un Gradel en feu a su masquer nos lacunes offensives du moment...

Quant aux 4 avec qui on est censés être en concurrence, à savoir PSG-OL-OL-ASM, c'est 0 point sur la phase aller et 1 seul but (marqué par... Verratti).

Changer d'entraîneur n'est pas forcément la solution, mais l'entraîneur pourrait peut-être commencer par changer sa façon d'aborder au moins les gros matchs. L'OL qui régnait sur la L1 avait ceci d'impressionnant qu'ils abordaient tous les matchs pour les gagner. Paris désormais c'est pareil, force 10. L'OM de Bielsa, quoique déséquilibré, proposait du jeu porté vers l'offensive et ne s'est pas pas moins bien sorti que nous. Quand tu rencontres Sainté aujourd'hui, tu te dis qu'il suffit d'être sérieux en défense et d'exploiter un ou deux contres correctement pour repartir avec la victoire.

Je suis plutôt du genre optimiste (et je me suis suffisamment pris la tête avec d'autres membres sur un forum concurrent) mais j'ai beaucoup, beaucoup de mal à m'enflammer sur mon équipe depuis un moment maintenant.

Heureusement, Marseille partait de loin, Fékir s'est blessé et on peut toujours espérer que Caen/Angers ne tiendront pas à ce rythme toute la saison... le verre à moitié vide ça consisterait à dire qu'avec tous ces concours de circonstance on aurait dû être dauphin du PSG depuis un moment avec un peu plus d'ambition, de réussite, moins de blessures, plus d'envie...
A mon avis, le souci est que la stratégie du turn-over était la bonne. Si on l'avait continuée, même si on aurait de toute façon perdu plusieurs matchs, on n'aurait jamais eu autant de blessés... Après l'avoir arrêtée, on peut d'ailleurs pas dire que l'équipe ait arrêté de jouer comme des "sénateurs".

Bref, si Galtier n'avait pas écouté les critiques de Lemoine sur son coaching, tout n'irait pas bien mais ça irait un peu mieux. Surtout que la critique de Lemoine (on se défoncera moins si on sait qu'on va jouer...) n'était pas forcément fondée car :
- tu peux moins jouer de toute façon
- tu peux n'être convié qu'aux "petits" matchs
- tu peux être motivé par autre chose que la peur

Tout ça pour dire que Galtier devrait plus s'écouter.

Re: Qui après Galtier ?

Posted: 14 Dec 2015, 19:56
by RIJVERS
Après Galtier, Galtier. A l'évidence un coach qui aura (et qui marque) l'histoire de notre club. Il incarne parfaitement les valeurs de l'ASSE et a obtenu des résultats aussi extraordianires qu'inespérés au vu de notre surface financière. Même si cela arrivera malheureusement un jour , son départ n'est pas d'actualité notre super coach est encore là pour longtemps. SOUTENONS LE ! ALV!

Re: Qui après Galtier ?

Posted: 14 Dec 2015, 19:56
by Benjis
tu as raison wrote:
Kab' wrote:Ce qui fait la différence avec les années précédentes, c'est qu'on concède énormément d'occasions et qu'on prend des buts à quasiment chaque match. Et un Gradel en feu a su masquer nos lacunes offensives du moment...

Quant aux 4 avec qui on est censés être en concurrence, à savoir PSG-OL-OL-ASM, c'est 0 point sur la phase aller et 1 seul but (marqué par... Verratti).

Changer d'entraîneur n'est pas forcément la solution, mais l'entraîneur pourrait peut-être commencer par changer sa façon d'aborder au moins les gros matchs. L'OL qui régnait sur la L1 avait ceci d'impressionnant qu'ils abordaient tous les matchs pour les gagner. Paris désormais c'est pareil, force 10. L'OM de Bielsa, quoique déséquilibré, proposait du jeu porté vers l'offensive et ne s'est pas pas moins bien sorti que nous. Quand tu rencontres Sainté aujourd'hui, tu te dis qu'il suffit d'être sérieux en défense et d'exploiter un ou deux contres correctement pour repartir avec la victoire.

Je suis plutôt du genre optimiste (et je me suis suffisamment pris la tête avec d'autres membres sur un forum concurrent) mais j'ai beaucoup, beaucoup de mal à m'enflammer sur mon équipe depuis un moment maintenant.

Heureusement, Marseille partait de loin, Fékir s'est blessé et on peut toujours espérer que Caen/Angers ne tiendront pas à ce rythme toute la saison... le verre à moitié vide ça consisterait à dire qu'avec tous ces concours de circonstance on aurait dû être dauphin du PSG depuis un moment avec un peu plus d'ambition, de réussite, moins de blessures, plus d'envie...
A mon avis, le souci est que la stratégie du turn-over était la bonne. Si on l'avait continuée, même si on aurait de toute façon perdu plusieurs matchs, on n'aurait jamais eu autant de blessés... Après l'avoir arrêtée, on peut d'ailleurs pas dire que l'équipe ait arrêté de jouer comme des "sénateurs".

Bref, si Galtier n'avait pas écouté les critiques de Lemoine sur son coaching, tout n'irait pas bien mais ça irait un peu mieux. Surtout que la critique de Lemoine (on se défoncera moins si on sait qu'on va jouer...) n'était pas forcément fondée car :
- tu peux moins jouer de toute façon
- tu peux n'être convié qu'aux "petits" matchs
- tu peux être motivé par autre chose que la peur

Tout ça pour dire que Galtier devrait plus s'écouter.
Ouais enfin si c'était Lemoine qui décidait on le saurait. Dire que c'est de la faute à Lemoine si Galtier à arrêtez le turnover c'est choisir la facilité.
Oui il aurait fallu probablement le continuer mais le problème c'est qu'avec l'effectif qu'on avait si tu fait tourner tu laisse des gars à la maison et si un KMP ou un Bayal reste à la maison le dimanche c'est car ils vont débuter le jeudi.
Le plus gros soucis c'est que Galtier est passé de 50% du 11 modifié à 0 si aucune absence, du coup on s'est retrouvé avec des Ekkotto et des KMP qui ont joué 3 matchs en 8 jour pendant presque 2 mois et c'est pas étonnant qu'ils soit mauvais depuis quelques matchs ils sont juste complétement cramé.
Autre problème surtout concernant les ailiers ont s'est affaibli cet été, autant le départ de Gradel qui était prévu on va pas revenir dessus, c'est le lot de tout les clubs de perdre leur meilleur buteur, autant le départ de Mollo fait mal je trouve, il serait rester on aurait eu 3 mecs capables de faire le taf sur les cotés avec Bamba au cas ou et au final on se retrouve avec Bamba qui a été quasi n°3 car Bahebeck était blessé 1 match sur 2 et ne montrait pas mieux que lui de toute façon.