Re: [HS] Politique, social et autres débats de sociétés...
Posted: 04 May 2017, 21:54
On a les soutiens que l'on mérite
data:image/s3,"s3://crabby-images/bbc33/bbc33ec142bc1e575d2c0682bebe3e5de4aabc97" alt="Image"
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
Bon je confirme : on n'était vraiment pas d'accord sur la stratégie !Olaf wrote:Mais ça, c'est le meilleur scénario possible ! Un PS dirigé par des Le Drian ou des Valls ne trompera plus personne à l'avenir.Faiseur de Tresses wrote:Le PS qui va continue d’exister, c'est pas celui des hamonistes (qui ferraient bien de vite s'en casser), mais celui des hollandistes et valssistes : à la solde de Macron. Pour que Hamon puisse mettre la main sur le PS, il aurais fallu qu'il réalise un bon score... Là on va continuer de vivre avec un parti qui s'affichera comme le principal parti de gauche du pays, mais qui va continuer à appliquer une politique de droite.
Les torts sont toujours partagés, quelque soit le type de dispute.Olaf wrote:A mon avis, les torts sont partagés. Mais ça n'augure rien de bon pour la suite.ForeverGreen wrote:La FI fait donc le choix de se mettre volontairement dans la merde pour les législatives (et Méluche qui se voit comme chef de l'opposition, voire premier ministrealexioninho wrote:Ca se gate entre les insoumis et le PCF pour les législatives :
http://www.huffingtonpost.fr/2017/05/04 ... _22069186/) et toute la gauche avec. Bande de nazes.
Toujours la cette vieille s...... de Buffet ? C'est elle qui nous avait enfonce dans l'affaire des faux passeports il y a presque 20 ans déjà. Si vous avez que ça pour vous raccrocher ....ForeverGreen wrote: M'est avis que le PCF a des chances plus grandes d'avoir des députés que la FI. A commencer par Sansu, Chassaigne, Buffet.
Sectarisme, rien que çaFaiseur de Tresses wrote:Les torts sont toujours partagés, quelque soit le type de dispute.Olaf wrote:A mon avis, les torts sont partagés. Mais ça n'augure rien de bon pour la suite.ForeverGreen wrote:La FI fait donc le choix de se mettre volontairement dans la merde pour les législatives (et Méluche qui se voit comme chef de l'opposition, voire premier ministrealexioninho wrote:Ca se gate entre les insoumis et le PCF pour les législatives :
http://www.huffingtonpost.fr/2017/05/04 ... _22069186/) et toute la gauche avec. Bande de nazes.
Mais enfin, ça sent le sectarisme à plein nez quand même... Heureusement que le programme s'appelle l'Avenir en Commun.
Ceci étant si c'était le cas ce que je ne crois pas une seconde, son potentiel départ m'attristerait beaucoup moins tant je serais déçu par l'hommeMaugrim wrote:Ah bah on sait pourquoi Galtier veut s'en aller maintenant !
Je ne peux pas ne pas réagir à une affirmation aussi calamiteuse "Les torts sont toujours partagés, quelque soit le type de dispute".Faiseur de Tresses wrote:Les torts sont toujours partagés, quelque soit le type de dispute.Olaf wrote:A mon avis, les torts sont partagés. Mais ça n'augure rien de bon pour la suite.ForeverGreen wrote:La FI fait donc le choix de se mettre volontairement dans la merde pour les législatives (et Méluche qui se voit comme chef de l'opposition, voire premier ministrealexioninho wrote:Ca se gate entre les insoumis et le PCF pour les législatives :
http://www.huffingtonpost.fr/2017/05/04 ... _22069186/) et toute la gauche avec. Bande de nazes.
Mais enfin, ça sent le sectarisme à plein nez quand même... Heureusement que le programme s'appelle l'Avenir en Commun.
U. Emerythesnakke wrote:Ceci étant si c'était le cas ce que je ne crois pas une seconde, son potentiel départ m'attristerait beaucoup moins tant je serais déçu par l'hommeMaugrim wrote:Ah bah on sait pourquoi Galtier veut s'en aller maintenant !
Après avoir été déçu par Tannane, Soderlund, Jorginho... Je comprendrais qu'il veuille fermer les frontières, pour ne recruter que françaisthesnakke wrote:Ceci étant si c'était le cas ce que je ne crois pas une seconde, son potentiel départ m'attristerait beaucoup moins tant je serais déçu par l'hommeMaugrim wrote:Ah bah on sait pourquoi Galtier veut s'en aller maintenant !
Allez on lance les paris ! Moi j'espère que c'est Genesio.thesnakke wrote:Ceci étant si c'était le cas ce que je ne crois pas une seconde, son potentiel départ m'attristerait beaucoup moins tant je serais déçu par l'hommeMaugrim wrote:Ah bah on sait pourquoi Galtier veut s'en aller maintenant !
Les jours passent et Couramiaud est tjrs aussi agréable à lireCouramiaud Poitevin wrote:Je ne peux pas ne pas réagir à une affirmation aussi calamiteuse "Les torts sont toujours partagés, quelque soit le type de dispute".Faiseur de Tresses wrote:Les torts sont toujours partagés, quelque soit le type de dispute.Olaf wrote:A mon avis, les torts sont partagés. Mais ça n'augure rien de bon pour la suite.ForeverGreen wrote:La FI fait donc le choix de se mettre volontairement dans la merde pour les législatives (et Méluche qui se voit comme chef de l'opposition, voire premier ministrealexioninho wrote:Ca se gate entre les insoumis et le PCF pour les législatives :
http://www.huffingtonpost.fr/2017/05/04 ... _22069186/) et toute la gauche avec. Bande de nazes.
Mais enfin, ça sent le sectarisme à plein nez quand même... Heureusement que le programme s'appelle l'Avenir en Commun.
Par exemple la fameuse "dispute" entre les nazis et le juifs, je supposes que les torts sont partagés ?
C'est la même chose quand une femme se fait violer, elle doit bien y être pour quelques chose...
Ce gendre de postulat est absolument calamiteux. Il existe des "disputes" ou l'une des parties prenantes est une victime pure et simple, et l'autre un agresseur.
Et bien sûr, quand il s'agira de faire émerger la vérité, le coupable s'appuiera sur cette fausse vérité énoncée comme si c'était une loi de la nature par tant de gens, même par des scientifiques, censé être un peu logiques.
Ce postulat et et ce qu'il contient en germe : l'injustice, devrait être banni de l'humanité, mais non, il revient toujours là ou on ne l'attend, au détour d'un post sur P2, par exemple.
Il est plus entraîneur, mais Laurent Blanc avait le profil idoineMaugrim wrote:Allez on lance les paris ! Moi j'espère que c'est Genesio.thesnakke wrote:Ceci étant si c'était le cas ce que je ne crois pas une seconde, son potentiel départ m'attristerait beaucoup moins tant je serais déçu par l'hommeMaugrim wrote:Ah bah on sait pourquoi Galtier veut s'en aller maintenant !
D'ailleurs, à ce sujet, sur les deux seuls circo où je me suis intéressé à la question, j'observe :Olaf wrote:Sectarisme, rien que çaFaiseur de Tresses wrote:Les torts sont toujours partagés, quelque soit le type de dispute.Olaf wrote:A mon avis, les torts sont partagés. Mais ça n'augure rien de bon pour la suite.ForeverGreen wrote:La FI fait donc le choix de se mettre volontairement dans la merde pour les législatives (et Méluche qui se voit comme chef de l'opposition, voire premier ministrealexioninho wrote:Ca se gate entre les insoumis et le PCF pour les législatives :
http://www.huffingtonpost.fr/2017/05/04 ... _22069186/) et toute la gauche avec. Bande de nazes.
Mais enfin, ça sent le sectarisme à plein nez quand même... Heureusement que le programme s'appelle l'Avenir en Commun.Faut arrêter d'employer des gros mots à tort et à travers.
Con comme il est je vote DuprazMaugrim wrote:Allez on lance les paris ! Moi j'espère que c'est Genesio.thesnakke wrote:Ceci étant si c'était le cas ce que je ne crois pas une seconde, son potentiel départ m'attristerait beaucoup moins tant je serais déçu par l'hommeMaugrim wrote:Ah bah on sait pourquoi Galtier veut s'en aller maintenant !
Dupraz pour moi aussi. Il a parfois était un peu borderline le Pascal..thesnakke wrote:Con comme il est je vote DuprazMaugrim wrote:Allez on lance les paris ! Moi j'espère que c'est Genesio.thesnakke wrote:Ceci étant si c'était le cas ce que je ne crois pas une seconde, son potentiel départ m'attristerait beaucoup moins tant je serais déçu par l'hommeMaugrim wrote:Ah bah on sait pourquoi Galtier veut s'en aller maintenant !
Oui, c'est très probablement lui. J'ai eu l'occasion d'entendre dire qu'il avait des sympathies pour l'extrême-droite et de lire des interviews qui semblaient le confirmer et son fils est proche de ces milieux, ce qui peut faciliter le rapprochement.Thomi wrote:Dupraz pour moi aussi. Il a parfois était un peu borderline le Pascal..thesnakke wrote:Con comme il est je vote DuprazMaugrim wrote:Allez on lance les paris ! Moi j'espère que c'est Genesio.thesnakke wrote:Ceci étant si c'était le cas ce que je ne crois pas une seconde, son potentiel départ m'attristerait beaucoup moins tant je serais déçu par l'hommeMaugrim wrote:Ah bah on sait pourquoi Galtier veut s'en aller maintenant !
Toi tu devrais être commissaire politique du NKVD. Pour aller t'occuper des opinions politiques du fils de Dupraz tu fais fort.ForeverGreen wrote:Oui, c'est très probablement lui. J'ai eu l'occasion d'entendre dire qu'il avait des sympathies pour l'extrême-droite et de lire des interviews qui semblaient le confirmer et son fils est proche de ces milieux, ce qui peut faciliter le rapprochement.Thomi wrote:Dupraz pour moi aussi. Il a parfois était un peu borderline le Pascal..thesnakke wrote:Con comme il est je vote DuprazMaugrim wrote:Allez on lance les paris ! Moi j'espère que c'est Genesio.thesnakke wrote:Ceci étant si c'était le cas ce que je ne crois pas une seconde, son potentiel départ m'attristerait beaucoup moins tant je serais déçu par l'hommeMaugrim wrote:Ah bah on sait pourquoi Galtier veut s'en aller maintenant !
Je crois pas qu'être sup de Sainté empêche d'être d'extrême-droite, me semble-t-ilTardy-Vert42 wrote:Dupraz a toujours dit qu'il était sup de l'Asse .
Hélas, un rêve qui ne deviendra jamais réalitéTardy-Vert42 wrote:Toi tu devrais être commissaire politique du NKVD. Pour aller t'occuper des opinions politiques du fils de Dupraz tu fais fort.ForeverGreen wrote:Oui, c'est très probablement lui. J'ai eu l'occasion d'entendre dire qu'il avait des sympathies pour l'extrême-droite et de lire des interviews qui semblaient le confirmer et son fils est proche de ces milieux, ce qui peut faciliter le rapprochement.Thomi wrote:Dupraz pour moi aussi. Il a parfois était un peu borderline le Pascal..thesnakke wrote:Con comme il est je vote DuprazMaugrim wrote:Allez on lance les paris ! Moi j'espère que c'est Genesio.thesnakke wrote:Ceci étant si c'était le cas ce que je ne crois pas une seconde, son potentiel départ m'attristerait beaucoup moins tant je serais déçu par l'hommeMaugrim wrote:Ah bah on sait pourquoi Galtier veut s'en aller maintenant !
Je m'y interresse figures toi car j'estime que c'est mon devoir de surveiller les mecs comme toi partout sur la toileTardy-Vert42 wrote:Pourquoi t’intéresses-tu et es-tu fasciné par cette mouvance alors, si tu n’en partages pas l’opinion ? Si ça ne te plait pas, ignores et vas jouer de la flute de pan avec ton gourou franc-mac bolivarien. Tu me fais penser à ces supporters Lyonnais qui viennent sur notre forum. Ça ne me viendrait pas à l’idée de squatter sur un site du NPA ou de Charlie Hebdo ou d’écouter tous les discours de Houria Boutedja ou de SOS racisme. Tu es un véritable maso ou un repenti ? Ancien soralien ?minetvert wrote:Tout n'est qu'emballage chez ces gens là, à fond sur la forme et rien sur le fond.
J'espère que tu vaux mieux que ça et y'a espoir puisque tu supportes les verts!...mais la question demeure, es tu vraiment un supporter?
Vous confondez pas avec François Duprat ?...ForeverGreen wrote:Je crois pas qu'être sup de Sainté empêche d'être d'extrême-droite, me semble-t-ilTardy-Vert42 wrote:Dupraz a toujours dit qu'il était sup de l'Asse .