ASSE - poteaux-carres.com

Freddo wrote:c'est vrai qu'aux usa les seuls assassinats sont le fait des méchants flics blancs qui tirent comme des lapins sur une population désarmée, extrêmement pacifique, qui ignore totalement l'alcool et les drogues dures, et mène paisiblement sa petite vie de citoyens éduqués et ouverts sur le monde qui les entoure ....

d'ailleurs les méchants Français qui (c'est bien connu), parlent cette superbe langue de Shakespeare comme des vaches espagnoles (quand même !) s'imaginent que les "gangs" sont des bandit alors qu'il s'agit de "clubs" culturels et sportifs dédiés à l'entraide et au soutien moral de plus démunis (tout est relatif, car aux usa le plus pauvre des pauvres possède un revenu de cadre supérieur français ...) !

bref, ces cochons de racistes blancs à képi et gilet pare-balles gâchent la vie des agneaux muti-colores d'outre atlantique, mais heureusement les associations françaises financées par nos impôts vont certainement se saisir du problème et se porter partie civile ...

à moins que les femens aient l'idée de venir secouer leurs gants de toilette devant le capitole (ah mais non pas de risque, c'est là où travaillent leurs boss)

bref ... cui cui cui c'est le printemps

CaptN wrote:

Freddo wrote:c'est vrai qu'aux usa les seuls assassinats sont le fait des méchants flics blancs qui tirent comme des lapins sur une population désarmée, extrêmement pacifique, qui ignore totalement l'alcool et les drogues dures, et mène paisiblement sa petite vie de citoyens éduqués et ouverts sur le monde qui les entoure ....

d'ailleurs les méchants Français qui (c'est bien connu), parlent cette superbe langue de Shakespeare comme des vaches espagnoles (quand même !) s'imaginent que les "gangs" sont des bandit alors qu'il s'agit de "clubs" culturels et sportifs dédiés à l'entraide et au soutien moral de plus démunis (tout est relatif, car aux usa le plus pauvre des pauvres possède un revenu de cadre supérieur français ...) !

bref, ces cochons de racistes blancs à képi et gilet pare-balles gâchent la vie des agneaux muti-colores d'outre atlantique, mais heureusement les associations françaises financées par nos impôts vont certainement se saisir du problème et se porter partie civile ...

à moins que les femens aient l'idée de venir secouer leurs gants de toilette devant le capitole (ah mais non pas de risque, c'est là où travaillent leurs boss)

bref ... cui cui cui c'est le printemps

Toi tu prends tout tu mets ça dans ton cerveau, tu mélanges et tu ressors des inepties, dans ce fait divers je ne vois pas pourquoi tu parles des gangs, des femens, de la drogue, des associations, de cochons ???? des français qui ne parlent pas anglais et du capitole. bref reprend ton souffle, respire comme dirait mickey.

Freddo wrote:c'est vrai qu'aux usa les seuls assassinats sont le fait des méchants flics blancs qui tirent comme des lapins sur une population désarmée, extrêmement pacifique, qui ignore totalement l'alcool et les drogues dures, et mène paisiblement sa petite vie de citoyens éduqués et ouverts sur le monde qui les entoure ....

d'ailleurs les méchants Français qui (c'est bien connu), parlent cette superbe langue de Shakespeare comme des vaches espagnoles (quand même !) s'imaginent que les "gangs" sont des bandit alors qu'il s'agit de "clubs" culturels et sportifs dédiés à l'entraide et au soutien moral de plus démunis (tout est relatif, car aux usa le plus pauvre des pauvres possède un revenu de cadre supérieur français ...) !

bref, ces cochons de racistes blancs à képi et gilet pare-balles gâchent la vie des agneaux muti-colores d'outre atlantique, mais heureusement les associations françaises financées par nos impôts vont certainement se saisir du problème et se porter partie civile ...

à moins que les femens aient l'idée de venir secouer leurs gants de toilette devant le capitole (ah mais non pas de risque, c'est là où travaillent leurs boss)

bref ... cui cui cui c'est le printemps

Freddo wrote:c'est vrai qu'aux usa les seuls assassinats sont le fait des méchants flics blancs qui tirent comme des lapins sur une population désarmée, extrêmement pacifique, qui ignore totalement l'alcool et les drogues dures, et mène paisiblement sa petite vie de citoyens éduqués et ouverts sur le monde qui les entoure ....

d'ailleurs les méchants Français qui (c'est bien connu), parlent cette superbe langue de Shakespeare comme des vaches espagnoles (quand même !) s'imaginent que les "gangs" sont des bandit alors qu'il s'agit de "clubs" culturels et sportifs dédiés à l'entraide et au soutien moral de plus démunis (tout est relatif, car aux usa le plus pauvre des pauvres possède un revenu de cadre supérieur français ...) !

bref, ces cochons de racistes blancs à képi et gilet pare-balles gâchent la vie des agneaux muti-colores d'outre atlantique, mais heureusement les associations françaises financées par nos impôts vont certainement se saisir du problème et se porter partie civile ...

à moins que les femens aient l'idée de venir secouer leurs gants de toilette devant le capitole (ah mais non pas de risque, c'est là où travaillent leurs boss)

bref ... cui cui cui c'est le printemps

Olaf wrote:

Fourina wrote:C'est sûr Olaf, mais comment expliquer la résonance en France de ces affaires qui se passent outre-atlantique ? L'anti-racisme exacerbée ? L'américanisation de notre société/de nos médias (celle-ci c'est cadeau ) ? Ce qui se diffuse aux Etats-Unis se diffuse forcément chez nous ?

L'hégémonie culturelle des USA ne date pas d'hier Combien de films sur les luttes d'émancipation des noirs américains (d'ailleurs, y en a un en ce moment) ? Combien d'épisodes de séries télé ? Combien de livres, de chansons, etc. ? L'imaginaire américain est très implanté chez nous, en tout cas sur certains points, dont celui de la situation des Noirs aux USA. Martin Luther King, le Ku Klux Klan, la guerre de Sécession, l'esclavage dans les champs de coton, tout le monde connait ça, et bien mieux que certains épisodes de l'histoire de France.

tu as raison wrote:

Olaf wrote:

Fourina wrote:C'est sûr Olaf, mais comment expliquer la résonance en France de ces affaires qui se passent outre-atlantique ? L'anti-racisme exacerbée ? L'américanisation de notre société/de nos médias (celle-ci c'est cadeau ) ? Ce qui se diffuse aux Etats-Unis se diffuse forcément chez nous ?

L'hégémonie culturelle des USA ne date pas d'hier Combien de films sur les luttes d'émancipation des noirs américains (d'ailleurs, y en a un en ce moment) ? Combien d'épisodes de séries télé ? Combien de livres, de chansons, etc. ? L'imaginaire américain est très implanté chez nous, en tout cas sur certains points, dont celui de la situation des Noirs aux USA. Martin Luther King, le Ku Klux Klan, la guerre de Sécession, l'esclavage dans les champs de coton, tout le monde connait ça, et bien mieux que certains épisodes de l'histoire de France.

La culture du "non" (le oui est un signe de naïveté) en France qui se traduit dans les faits par la laïcité enlève de fait énormément d'intérêt à la culture française. La monarchie est royaliste et obscurantiste (car religieuse). La révolution est magnifique mais, en s'y intéressant, ce n'est qu'une immense boucherie. La république et la démocratie sont corrompues depuis les origines. Les combats idéologiques relégués au plan d'une vaste idiotie suite à la chute du communisme. La colonisation est une vaste entreprise raciste. Même Napoléon n'est rien d'autre qu'un totalitariste. Donc, tout cela est à oublier.

Alors, le cinéma français sort des films sociaux sur la perte de repère de l'individu français.

Au passage, je vous conseille Les Héritiers, film français qui traite enfin du "oui" et non de la perte de repères mais plutôt de personnes qui trouvent leurs repères. C'est un film magnifique soit dit en passant.

Aux Etats-Unis, on parle de la libération des esclaves. En France, on parlerait plutôt de français esclavagistes. C'est la différence primordiale qui fait que peu de gens s'intéressent finalement à la culture française.

bubs wrote:

Dr.Makaveli wrote:

Olaf wrote:Surtout, avoir le bac, c'est en grande partie (pas que heureusement, mais quand même) être capable de se conformer à des attentes académiques, à un moule particulier, qui ne correspondent pas à tout le monde. Un type "trop" intelligent, qui voit les imperfections du moule, et qui n'aurait pas encore la maturité nécessaire pour accepter de s'y conformer par utilitarisme, peut se planter aussi bien qu'un cancre fini.

Exactement Olaf !

Beaucoup pensent que c'est plus facile, alors que ca met peut etre encore plus de contraintes.

Je ne suis pas d'accord avec votre vision du bac , et cela ne va pas s'arranger dans les années à venir.
Je suis dans un des 200 plus mauvais lycées de France , d'après des classements existants, et donc je peux vous dire que des élèves qui ne se conforment à rien et qui ont le bac ça existe , et même , ça pullule. Qu'ils soient surdoués, cancres...
De plus, depuis cette année, le lycée devient comme le collège. Unique. Tu y entres , tu dois en sortir , le plus rapidement possible. Tout est fait pour linéariser le parcours. Je suis P.principal en seconde et les orientations sont faites avant le conseil , en accord avec ma direction. Car, voilà, désormais , ,il y a des pourcentages à ne pas dépasser (réorientation, redoublement) et ils sont très faibles. Donc, que tu te conformes ou pas , on s'en fout. T'es rentré , tu vas en sortir au niveau bac et sauf si tu le fais exprès, ton bac tu l'as, vu comment on note . D'ailleurs , je donne le le premier cours de l'année le pourcentage de réussite au bac de l'année d'après . Vous imaginez la gueule du ministre qui nous annoncerait une baisse sensible des résultats.
dans notre société , tout est un droit, que tu le mérites ou pas. Le Bac en fait parti. Rien à voir avec le conformisme des élèves.
PS: j'ai sans doute lu un peu vite le post de Olaf que j'ai mal appréhendé.Bon, je n'arrive pas à supprimer mon post où je pense tout ce que je dis mais qui finalement n'a pas beaucoup de lien avec le débat .Désolé...

osvaldopiazzolla wrote:Tu as parfaitement raison bubs, mais le message d'Olaf reste valide si tu remplaces "avoir son bac" par "avoir la mention très bien"

Olaf wrote:Transfert de la discussion sur le bac

bubs wrote:

Dr.Makaveli wrote:

Olaf wrote:Surtout, avoir le bac, c'est en grande partie (pas que heureusement, mais quand même) être capable de se conformer à des attentes académiques, à un moule particulier, qui ne correspondent pas à tout le monde. Un type "trop" intelligent, qui voit les imperfections du moule, et qui n'aurait pas encore la maturité nécessaire pour accepter de s'y conformer par utilitarisme, peut se planter aussi bien qu'un cancre fini.

Exactement Olaf !

Beaucoup pensent que c'est plus facile, alors que ca met peut etre encore plus de contraintes.

Je ne suis pas d'accord avec votre vision du bac , et cela ne va pas s'arranger dans les années à venir.
Je suis dans un des 200 plus mauvais lycées de France , d'après des classements existants, et donc je peux vous dire que des élèves qui ne se conforment à rien et qui ont le bac ça existe , et même , ça pullule. Qu'ils soient surdoués, cancres...
De plus, depuis cette année, le lycée devient comme le collège. Unique. Tu y entres , tu dois en sortir , le plus rapidement possible. Tout est fait pour linéariser le parcours. Je suis P.principal en seconde et les orientations sont faites avant le conseil , en accord avec ma direction. Car, voilà, désormais , ,il y a des pourcentages à ne pas dépasser (réorientation, redoublement) et ils sont très faibles. Donc, que tu te conformes ou pas , on s'en fout. T'es rentré , tu vas en sortir au niveau bac et sauf si tu le fais exprès, ton bac tu l'as, vu comment on note . D'ailleurs , je donne le le premier cours de l'année le pourcentage de réussite au bac de l'année d'après . Vous imaginez la gueule du ministre qui nous annoncerait une baisse sensible des résultats.
dans notre société , tout est un droit, que tu le mérites ou pas. Le Bac en fait parti. Rien à voir avec le conformisme des élèves.
PS: j'ai sans doute lu un peu vite le post de Olaf que j'ai mal appréhendé.Bon, je n'arrive pas à supprimer mon post où je pense tout ce que je dis mais qui finalement n'a pas beaucoup de lien avec le débat .Désolé...

osvaldopiazzolla wrote:Tu as parfaitement raison bubs, mais le message d'Olaf reste valide si tu remplaces "avoir son bac" par "avoir la mention très bien"

Olaf wrote:Ce que tu décris, bubs, est assez effarant (je pensais pas que c'était devenu à ce point...) mais pas si étonnant. Les objectifs chiffrés (voire un en particulier) prennent le pas sur le reste, en général, dans la conduite des politiques publiques. C'est, appliqué au bac, une logique similaire à celle qui veut que c'est la croissance du PIB qui "note" la qualité de la politique économique.

bubs wrote: ...
dans notre société , tout est un droit, que tu le mérites ou pas. Le Bac en fait parti. Rien à voir avec le conformisme des élèves.

aiphes wrote:

bubs wrote: ...
dans notre société , tout est un droit, que tu le mérites ou pas. Le Bac en fait parti. Rien à voir avec le conformisme des élèves.

Donc on est plus dans la méritocratie mais dans l'égalitarisme..normal que derrière la société ai des problèmes insolubles car nos gouvernants ne veulent surtout pas trancher.

Danish wrote:

aiphes wrote:

bubs wrote: ...
dans notre société , tout est un droit, que tu le mérites ou pas. Le Bac en fait parti. Rien à voir avec le conformisme des élèves.

Donc on est plus dans la méritocratie mais dans l'égalitarisme..normal que derrière la société ai des problèmes insolubles car nos gouvernants ne veulent surtout pas trancher.

Faut voir aussi que la société n'aime pas le changement et les traditions.

On a fait un foin national pour le mariage pour tous, je te raconte même pas ce qui se passerait pour la suppression du Bac...

Pour moi, c'est un signe de plus que l'Etat-Nation est un truc qui vieillit dans notre Europe, et assez mal qui plus est.

Marat Izmailov wrote:

Pour moi, c'est un signe de plus que l'Etat-Nation est un truc qui vieillit dans notre Europe, et assez mal qui plus est.

La conclusion me semble contradictoire avec le développement : la Catalogne, tout comme le Pays Basque ou l'Ecosse sont justement des nations qui désirent se constituer en Etats.

Marat Izmailov wrote:

Pour moi, c'est un signe de plus que l'Etat-Nation est un truc qui vieillit dans notre Europe, et assez mal qui plus est.

La conclusion me semble contradictoire avec le développement : la Catalogne, tout comme le Pays Basque ou l'Ecosse sont justement des nations qui désirent se constituer en Etats.

Dissident wrote:

Marat Izmailov wrote:

Pour moi, c'est un signe de plus que l'Etat-Nation est un truc qui vieillit dans notre Europe, et assez mal qui plus est.

La conclusion me semble contradictoire avec le développement : la Catalogne, tout comme le Pays Basque ou l'Ecosse sont justement des nations qui désirent se constituer en Etats.

Faux, en tous cas pour l'Ecosse, cf le résultat du référendum du 18 septembre 2014.

Trop de généralités, d'idées préconçues ou de concepts hype-isants sur ce topic. Ne (re)jetez pas tout, sinon vous n'aurez plus rien à ronger.

Dissident wrote:

Marat Izmailov wrote:

Pour moi, c'est un signe de plus que l'Etat-Nation est un truc qui vieillit dans notre Europe, et assez mal qui plus est.

La conclusion me semble contradictoire avec le développement : la Catalogne, tout comme le Pays Basque ou l'Ecosse sont justement des nations qui désirent se constituer en Etats.

Faux, en tous cas pour l'Ecosse, cf le résultat du référendum du 18 septembre 2014.

Trop de généralités, d'idées préconçues ou de concepts hype-isants sur ce topic. Ne (re)jetez pas tout, sinon vous n'aurez plus rien à ronger.

je voulais faire référence à l'Etat-Nation vieille version, auto-centré et croyant que le Monde tourne pour lui.

Marat Izmailov wrote:

je voulais faire référence à l'Etat-Nation vieille version, auto-centré et croyant que le Monde tourne pour lui.

Olaf, l'acmé du "vieil État-nation" européen c'est la France révolutionnaire et bonapartiste ; et celui-ci était tout sauf auto-centré. Les conséquences de son universalisme ont, par exemple, mené à la création des États-nations allemand, italien, et aux entreprises coloniales.