ASSE - poteaux-carres.com

En fait, y'a qu'un truc, c'est les répétitions.
L'article est parsemé de répétitions de mots ("voire", "mais"...) dans la même phrase ou de tournures de phrases semblables. Et je trouve que cela nuit à la musique de la lecture.

A part cà, rien à dire, bel article

Perso, ce n'est pas l'article qui me chagrine, mais le long commentaire que tu as posté en-dessous, car il rappelle à quel point, sous le personnage, il y a du fond. Un fond qu'il est vraiment dommage de voir gâcher ici en trolls d'une ligne.

osvaldopiazzolla wrote:

Olaf wrote:Ah oui. Difficile de trouver une solution équitable ; ils ont probablement bêtement suivi le règlement, auquel cas tant pis pour les Danois.

quel règlement ? ya eu une commission je pense. Comme dit Danish, la provocation était albanaise en plus. (J'imagine que l'argumentation était que la Serbie jouait à domicile donc à elle la responsabilité)

Je connais ni les détails du dossier, ni les détails des règlements UEFA, mais en France le club qui reçoit est généralement considéré comme le principal responsable quand il y a des débordements.

Olaf wrote:

osvaldopiazzolla wrote:

Olaf wrote:Ah oui. Difficile de trouver une solution équitable ; ils ont probablement bêtement suivi le règlement, auquel cas tant pis pour les Danois.

quel règlement ? ya eu une commission je pense. Comme dit Danish, la provocation était albanaise en plus. (J'imagine que l'argumentation était que la Serbie jouait à domicile donc à elle la responsabilité)

Je connais ni les détails du dossier, ni les détails des règlements UEFA, mais en France le club qui reçoit est généralement considéré comme le principal responsable quand il y a des débordements.

Ah oui comme lors de Nice-ASSE...

Danish wrote:

Olaf wrote:

osvaldopiazzolla wrote:

Olaf wrote:Ah oui. Difficile de trouver une solution équitable ; ils ont probablement bêtement suivi le règlement, auquel cas tant pis pour les Danois.

quel règlement ? ya eu une commission je pense. Comme dit Danish, la provocation était albanaise en plus. (J'imagine que l'argumentation était que la Serbie jouait à domicile donc à elle la responsabilité)

Je connais ni les détails du dossier, ni les détails des règlements UEFA, mais en France le club qui reçoit est généralement considéré comme le principal responsable quand il y a des débordements.

Ah oui comme lors de Nice-ASSE...

Ah non mais ça c'est le tarif anti-Verts.

osvaldopiazzolla wrote:

Leg42 wrote:http://www.cahiersdufootball.net/articl ... tique-6051

Bel article des CDF d'un certain OP sur l'ingérence politique au Red Star !

quelle plume ! j'admire cet homme !

Même s'il est vrai qu'il n'avait plus écrit depuis longtemps pour les CDF ^^

pitchdobrasil wrote:Perso, ce n'est pas l'article qui me chagrine, mais le long commentaire que tu as posté en-dessous, car il rappelle à quel point, sous le personnage, il y a du fond. Un fond qu'il est vraiment dommage de voir gâcher ici en trolls d'une ligne.

tu veux dire ce que j'ai posté dans les comms des cahiers? je suis lourd?

Danish wrote:En fait, y'a qu'un truc, c'est les répétitions.
L'article est parsemé de répétitions de mots ("voire", "mais"...) dans la même phrase ou de tournures de phrases semblables. Et je trouve que cela nuit à la musique de la lecture.

A part cà, rien à dire, bel article

ah oui jsuis complètement d'accord. L'idéal serait une relecture et un secrétaire de rédaction. En l'occurence, ça a été très gentil de la part des cahiers de se taper toute la mise en page / édition hyper vite. Mais c'est moi qui leur ai mis la pression (et à moi même aussi) à cause de l'actualité qui s'emballait pendant la semaine et j'ai eu peur que l'article devienne vite obsolète.

patavo 26 wrote:

osvaldopiazzolla wrote:

Leg42 wrote:http://www.cahiersdufootball.net/articl ... tique-6051

Bel article des CDF d'un certain OP sur l'ingérence politique au Red Star !

quelle plume ! j'admire cet homme !

Même s'il est vrai qu'il n'avait plus écrit depuis longtemps pour les CDF ^^

Arf !

osvaldopiazzolla wrote:

pitchdobrasil wrote:Perso, ce n'est pas l'article qui me chagrine, mais le long commentaire que tu as posté en-dessous, car il rappelle à quel point, sous le personnage, il y a du fond. Un fond qu'il est vraiment dommage de voir gâcher ici en trolls d'une ligne.

tu veux dire ce que j'ai posté dans les comms des cahiers? je suis lourd?

ou alors tu veux dire que ce que j'ai posté là bas c'est super intelligent, et ça fait pitié pour p² parce que ici je poste que des bêtises ?

Ca paraissait évident

Et pendant ce temps-là, tout va bien chez les quenelles...

http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... ose/600283

On croirait voir un sketch
http://sports.orange.fr/video/football/ ... eI0kU.html

osvaldopiazzolla wrote:

osvaldopiazzolla wrote:

pitchdobrasil wrote:Perso, ce n'est pas l'article qui me chagrine, mais le long commentaire que tu as posté en-dessous, car il rappelle à quel point, sous le personnage, il y a du fond. Un fond qu'il est vraiment dommage de voir gâcher ici en trolls d'une ligne.

tu veux dire ce que j'ai posté dans les comms des cahiers? je suis lourd?

ou alors tu veux dire que ce que j'ai posté là bas c'est super intelligent, et ça fait pitié pour p² parce que ici je poste que des bêtises ?

Tu pourrais tout de même faire un effort ; on dirait que P² est ta légitime que tu traites par dessus la jambe et les CdF ton amante qui croule sous tes attentions. Nous te rappelons à tes devoirs les plus élémentaires, voilà tout.

pascal425 wrote:On croirait voir un sketch
http://sports.orange.fr/video/football/ ... eI0kU.html

En même temps on voit que le mec simule et que les brancardiers sont de l'équipe adverse. Je serais eux je l'aurais même laissé tomber comme une bouse une fois au bord du terrain. Un mec que tu dois mettre de force sur le brancard parce qu'il veut continuer de se rouler sur la pelouse alors que rien ne l'empêche de se déplacer (il se tient le flanc) mériterait au moins 5min d'exclusion pour "soins" avant de pouvoir re-rentrer sur la pelouse.

But ZENITH !

Superbe alignement de Mapou ...

Le temps de me servir un verre dans la cuisine et voilà, j'ai rien vu.

bauhausfc01 wrote:But ZENITH !

Sans H, merci !

On se plaint du prix des places en parcage au parc mais finalement 40 euros c'est donné...

La semaine passée, une étude de la BBC révélait que le prix moyen des places les moins chères avait passé la barre des 40 euros. Ainsi avec une place à 131 euros, Arsenal détenait le billet le plus cher à l'achat le jour du match.
Les supporters du Bayern Munich qui se sont déplacés à l'Emirates Stadium pour voir leur équipe affronter les Gunners ce mardi soir à l'occasion de la 3e journée de la phase de poules de la Ligue des champions, ont pu se rendre compte que le prix des billets était effectivement élevé. Ils ont protesté en déployant une banderole sur laquelle on pouvait lire « 64 livres (environ 87 euros) un billet. Mais sans fans, le football ne vaut pas un penny ». Reste à savoir si les dirigeants d'Arsenal vont entendre le message.

http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... tes/600601

Très beau but de Lyon. Alors que j'allais chercher mon deuxième verre, à 10 secondes près.

Ouais ben fallait pas énerver Hulk. Quelle frappe!

Ce but de Hulk O_O /

Le géant vert vient de donner l'avantage aux Russes

Josse nul en cinéma. Anne-Laure Bonnet qui fait référence au géant de James Bond à la mâchoire d'acier et lui qui répond Sharks alors que c'est Jaws.
Tiens comme par hasard il vient de se reprendre, il a dû m'entendre.

Grosse équipe de contre ce Zenit.

J'ai jouie sur le 3 ème but du zenith.