ASSE - poteaux-carres.com

bfb2 wrote:

Faiseur de Tresses wrote:Voyons Nanard, tu le sais bien mieux que moi.

contrairement à toi, je ne regarde ni "dallas", ni "amour gloire et beauté", ni "les chti à mikonos", ni "plus belle la vie". Comment je pourrai savoir quoi que ce soit des derniers rebondissement de ton feuilleton pour ménagère de moins de 50 ans. Mais bon, je compte quand même sur toi pour m'expliquer cette histoire à dormir debout de la part d'un couple qui ne se supporte tellement pas que ça fait 13 ans qu'ils se partagent la présidence.

Visiblement, les 350 démentis qu'ont fait l'un comme l'autre sur leurs soit disantes mauvaises relations, ne servent à rien. Il faut écouter des gens comme toi qui n'ont jamais été témoin d'une seule discussion entre Caiazzo et Romeyer. A défaut, il faut écouter les élucubrations d'un Bernard Lions, qui passe sa vie à dézinguer le club et le déstabiliser tant qu'il peut depuis plus de 10 ans. C'est ça les sources. Bien maigre.

Gonzalo Sanogo wrote:On le regrettera le Roland. C'est pas de sitôt qu'on aura un président qui donne des interviews à l'éveil de la haute loire.

diego wrote:

Gonzalo Sanogo wrote:On le regrettera le Roland. C'est pas de sitôt qu'on aura un président qui donne des interviews à l'éveil de la haute loire.

Pas faux

Quand on parle de fond pension américain, ça fait quand même froid dans le dos...
Les vrais présidents supporter, on va malheureusement en voir de moins en moins.

patom42 wrote:

Draculita wrote:

bfb2 wrote:L'art de voir des conflits entre Romeyer et Caiazzo, partout, tout le temps...

Vous n'êtes pas capables de voir les différences entre un "président" de 64 ans qui doit passer 4 jours par mois sur Sainté (Caiazzo) et un autre de 72 ans (Romeyer) qui doit passer 2 jours par mois hors de l'etrat, geoffroy guichard ou un stade adverse ? Ils ne font pas du tout le même boulot, pendant que Caiazzo passe son temps au parc des princes, le plus proche possible d'el kelaifi ou sarkozy, ou dans les salons parisiens de la ligue.... Romeyer passe ses journées à gérer le club financièrement, gérer les conflits internes, les etats d'ames des joueurs, gérer le stress quand il y a des contre performances, faire des réunions avec les autres membres de la direction, le staff, les joueurs, négocier lors des transferts, gérer les relations houleuses avec les supporters, aller parlementer à la ligue pour les fumigènes, aller au devant des groupes quand ils ont un passé un pet qui est passé de travers.

Caiazzo et Romeyer ne font pas du tout le même boulot, y'en a un qui en fout pas une rame (Caiazzo), l'autre qui passe sa vie à tout gérer. Pas le même boulot pas la même fatigue. Quand on ajoute à ça l'ingratitude phénoménale qu'on voit ici (topic "direction démission"), je serai lui, je voudrai AUSSI passer le plus vite possible à autre chose.

Je ne vois aucun conflit Caiazzo/Romeyer, juste que l'un et l'autre ne font pas le même métier et que la fatigue de Roro et le ras le bol qui va avec est largement compréhensible (zozo l'avait dit d'ailleurs que Romeyer etait très fatigué).

Au passage, je pense que depuis le départ, Caiazzo ça lui allait très bien de ne pas s'impliquer plus que ça et de rester dans son rôle de communiquant qui parle à tord et à travers. Il n'y avait même pas un an qu'il etait au club, qu'il a fait rentrer Romeyer dans le capital et donné les reines du club. Caiazzo ce qu'il aime c'est pouvoir dire 6 ans après l'essai de Pastore au centre de formation que lui avait bien vu 6 ans avant que c'etait un super joueur en devenir. Il est dans la communication, il ne prend du foot et du club que ce qui lui donne du plaisir.

Ce mode de fonctionnement à 2 a bien marché d'ailleurs, quand on voit les énormes progrès sportifs, structurels et financiers sous leur
présidence.

Lu et approuvé
Juste un petit rajout , si tu me le permets : la phrase que j'ai soulignée, j'y rajouterais .... et le met en valeur. Bon courage face à la désinformation permanente des "défourailleurs" qui squattent en permanence ce Forum. Cordialement.

Faut-il en déduire que GASSET raconte n’importe quoi quand il parle de clans CAIZZO et ROMEYER ?

J’ai une lecture beaucoup plus "politique" concernant l’interview de ROMEYER qui à mon sens se dédouane si la vente du club ou l’entrée dans le capital d’un nouvel investisseur ne se faisait pas.
Pas bête le Roland pour le coup il a une communication à la CAIZZO.

Platoche wrote:

diego wrote:

Gonzalo Sanogo wrote:On le regrettera le Roland. C'est pas de sitôt qu'on aura un président qui donne des interviews à l'éveil de la haute loire.

Pas faux

Quand on parle de fond pension américain, ça fait quand même froid dans le dos...
Les vrais présidents supporter, on va malheureusement en voir de moins en moins.

Bah ouais mais savoir ce que vous voulez hein, soit on reste comme ça, soit on attire un gros avec de la thune, et actuellement il n'y a pas 36 solutions, c'est le fric qui préside de toute façon.

patom42 wrote:

Draculita wrote:

bfb2 wrote:L'art de voir des conflits entre Romeyer et Caiazzo, partout, tout le temps...

Vous n'êtes pas capables de voir les différences entre un "président" de 64 ans qui doit passer 4 jours par mois sur Sainté (Caiazzo) et un autre de 72 ans (Romeyer) qui doit passer 2 jours par mois hors de l'etrat, geoffroy guichard ou un stade adverse ? Ils ne font pas du tout le même boulot, pendant que Caiazzo passe son temps au parc des princes, le plus proche possible d'el kelaifi ou sarkozy, ou dans les salons parisiens de la ligue.... Romeyer passe ses journées à gérer le club financièrement, gérer les conflits internes, les etats d'ames des joueurs, gérer le stress quand il y a des contre performances, faire des réunions avec les autres membres de la direction, le staff, les joueurs, négocier lors des transferts, gérer les relations houleuses avec les supporters, aller parlementer à la ligue pour les fumigènes, aller au devant des groupes quand ils ont un passé un pet qui est passé de travers.

Caiazzo et Romeyer ne font pas du tout le même boulot, y'en a un qui en fout pas une rame (Caiazzo), l'autre qui passe sa vie à tout gérer. Pas le même boulot pas la même fatigue. Quand on ajoute à ça l'ingratitude phénoménale qu'on voit ici (topic "direction démission"), je serai lui, je voudrai AUSSI passer le plus vite possible à autre chose.

Je ne vois aucun conflit Caiazzo/Romeyer, juste que l'un et l'autre ne font pas le même métier et que la fatigue de Roro et le ras le bol qui va avec est largement compréhensible (zozo l'avait dit d'ailleurs que Romeyer etait très fatigué).

Au passage, je pense que depuis le départ, Caiazzo ça lui allait très bien de ne pas s'impliquer plus que ça et de rester dans son rôle de communiquant qui parle à tord et à travers. Il n'y avait même pas un an qu'il etait au club, qu'il a fait rentrer Romeyer dans le capital et donné les reines du club. Caiazzo ce qu'il aime c'est pouvoir dire 6 ans après l'essai de Pastore au centre de formation que lui avait bien vu 6 ans avant que c'etait un super joueur en devenir. Il est dans la communication, il ne prend du foot et du club que ce qui lui donne du plaisir.

Ce mode de fonctionnement à 2 a bien marché d'ailleurs, quand on voit les énormes progrès sportifs, structurels et financiers sous leur
présidence.

Lu et approuvé
Juste un petit rajout , si tu me le permets : la phrase que j'ai soulignée, j'y rajouterais .... et le met en valeur. Bon courage face à la désinformation permanente des "défourailleurs" qui squattent en permanence ce Forum. Cordialement.

Faut-il en déduire que GASSET raconte n’importe quoi quand il parle de clans CAIZZO et ROMEYER ?

J’ai une lecture beaucoup plus "politique" concernant l’interview de ROMEYER qui à mon sens se dédouane si la vente du club ou l’entrée dans le capital d’un nouvel investisseur ne se faisait pas.
Pas bête le Roland pour le coup il a une communication à la CAIZZO.

diego wrote:

Platoche wrote:

diego wrote:

Gonzalo Sanogo wrote:On le regrettera le Roland. C'est pas de sitôt qu'on aura un président qui donne des interviews à l'éveil de la haute loire.

Pas faux

Quand on parle de fond pension américain, ça fait quand même froid dans le dos...
Les vrais présidents supporter, on va malheureusement en voir de moins en moins.

Bah ouais mais savoir ce que vous voulez hein, soit on reste comme ça, soit on attire un gros avec de la thune, et actuellement il n'y a pas 36 solutions, c'est le fric qui préside de toute façon.

Pourquoi tu t'emballes ainsi ?

Platoche wrote:

diego wrote:

Platoche wrote:

diego wrote:

Gonzalo Sanogo wrote:On le regrettera le Roland. C'est pas de sitôt qu'on aura un président qui donne des interviews à l'éveil de la haute loire.

Pas faux

Quand on parle de fond pension américain, ça fait quand même froid dans le dos...
Les vrais présidents supporter, on va malheureusement en voir de moins en moins.

Bah ouais mais savoir ce que vous voulez hein, soit on reste comme ça, soit on attire un gros avec de la thune, et actuellement il n'y a pas 36 solutions, c'est le fric qui préside de toute façon.

Pourquoi tu t'emballes ainsi ?

M’emballer ? moi ? euh pas vraiment, enfin si pour notre équipe en espérant qu'elle chope l’Europe au bout des 4 matchs restants.

diego wrote:

Platoche wrote:

diego wrote:

Platoche wrote:

diego wrote:

Gonzalo Sanogo wrote:On le regrettera le Roland. C'est pas de sitôt qu'on aura un président qui donne des interviews à l'éveil de la haute loire.

Pas faux

Quand on parle de fond pension américain, ça fait quand même froid dans le dos...
Les vrais présidents supporter, on va malheureusement en voir de moins en moins.

Bah ouais mais savoir ce que vous voulez hein, soit on reste comme ça, soit on attire un gros avec de la thune, et actuellement il n'y a pas 36 solutions, c'est le fric qui préside de toute façon.

Pourquoi tu t'emballes ainsi ?

M’emballer ? moi ? euh pas vraiment, enfin si pour notre équipe en espérant qu'elle chope l’Europe au bout des 4 matchs restants.

Le "bah ouais mais faut savoir ce que vous voulez hein" est de trop et un peu agaçant (c'est récurrent sur pas mal de tes posts et accessoirement mal venu de la part d'un modérateur). Pour essayer de comprendre un peu, tu mets qui/quoi derrière le vous ? Tous ceux qui ne défendent pas bec et ongles le bilan de R.Romeyer, sans la moindre nuance de position ?

Platoche wrote:

diego wrote:

Platoche wrote:

diego wrote:

Platoche wrote:

diego wrote:

Gonzalo Sanogo wrote:On le regrettera le Roland. C'est pas de sitôt qu'on aura un président qui donne des interviews à l'éveil de la haute loire.

Pas faux

Quand on parle de fond pension américain, ça fait quand même froid dans le dos...
Les vrais présidents supporter, on va malheureusement en voir de moins en moins.

Bah ouais mais savoir ce que vous voulez hein, soit on reste comme ça, soit on attire un gros avec de la thune, et actuellement il n'y a pas 36 solutions, c'est le fric qui préside de toute façon.

Pourquoi tu t'emballes ainsi ?

M’emballer ? moi ? euh pas vraiment, enfin si pour notre équipe en espérant qu'elle chope l’Europe au bout des 4 matchs restants.

Le "bah ouais mais faut savoir ce que vous voulez hein" est de trop et un peu agaçant (c'est récurrent sur pas mal de tes posts et accessoirement mal venu de la part d'un modérateur). Pour essayer de comprendre un peu, tu mets qui/quoi derrière le vous ? Tous ceux qui ne défendent pas bec et ongles le bilan de R.Romeyer, sans la moindre nuance de position ?

Arrêtes avec ce truc de modérateur... C'est bien lourd.

Mais ton post est complètement paradoxal... Tu veux un repreneur, vous voulez un repreneur (moi aussi), , mais triste de perdre les vrais présidents supporters...

Je ne comprend pas, comment on fait donc ?

Platoche wrote:

diego wrote:

Platoche wrote:

diego wrote:

Platoche wrote: Bah ouais mais savoir ce que vous voulez hein, soit on reste comme ça, soit on attire un gros avec de la thune, et actuellement il n'y a pas 36 solutions, c'est le fric qui préside de toute façon.

Pourquoi tu t'emballes ainsi ?

M’emballer ? moi ? euh pas vraiment, enfin si pour notre équipe en espérant qu'elle chope l’Europe au bout des 4 matchs restants.

Le "bah ouais mais faut savoir ce que vous voulez hein" est de trop et un peu agaçant (c'est récurrent sur pas mal de tes posts et accessoirement mal venu de la part d'un modérateur). Pour essayer de comprendre un peu, tu mets qui/quoi derrière le vous ? Tous ceux qui ne défendent pas bec et ongles le bilan de R.Romeyer, sans la moindre nuance de position ?

Arrêtes avec ce truc de modérateur... C'est bien lourd.

Faiseur de Tresses wrote:

Platoche wrote:

diego wrote:

Platoche wrote:

diego wrote:

Platoche wrote: Bah ouais mais savoir ce que vous voulez hein, soit on reste comme ça, soit on attire un gros avec de la thune, et actuellement il n'y a pas 36 solutions, c'est le fric qui préside de toute façon.

Pourquoi tu t'emballes ainsi ?

M’emballer ? moi ? euh pas vraiment, enfin si pour notre équipe en espérant qu'elle chope l’Europe au bout des 4 matchs restants.

Le "bah ouais mais faut savoir ce que vous voulez hein" est de trop et un peu agaçant (c'est récurrent sur pas mal de tes posts et accessoirement mal venu de la part d'un modérateur). Pour essayer de comprendre un peu, tu mets qui/quoi derrière le vous ? Tous ceux qui ne défendent pas bec et ongles le bilan de R.Romeyer, sans la moindre nuance de position ?

Arrêtes avec ce truc de modérateur... C'est bien lourd.

Non, c'est au contraire très pertinent.

Pilou wrote:Ce que je comprend, c'est que le co-propriétaire Caiazzo aimerait vendre à la niçoise : entrée dans le capital de l'investisseur, mais toujours en contrôle pendant quelques années. Comme il a toujours délégué la direction opérationnelle (à Comolli, à Romeyer, à Paquet), il s'agit plus pour lui de continuer à "exister" avec son nom toujours associé au club et de contrôler indirectement, comme il l'a toujours fait.

Et le co-propriétaire Romeyer aimerait une vente directe. Le directeur Romeyer a été écarté sèchement en décembre et il n'a plus rien à perdre ou à gagner : il n'est pas intéressé d'être seulement un actionnaire, s'il n'a pas le contrôle direct, ça ne l'intéresse pas. Et comme il ne l'aura plus, peu importe la forme (actuelle, investisseur minoritaire, vente du club), il préfère la dernière option, tant qu'à faire, ramasser le pognon tout de suite.

gb38 wrote:

Pilou wrote:Ce que je comprend, c'est que le co-propriétaire Caiazzo aimerait vendre à la niçoise : entrée dans le capital de l'investisseur, mais toujours en contrôle pendant quelques années. Comme il a toujours délégué la direction opérationnelle (à Comolli, à Romeyer, à Paquet), il s'agit plus pour lui de continuer à "exister" avec son nom toujours associé au club et de contrôler indirectement, comme il l'a toujours fait.

Et le co-propriétaire Romeyer aimerait une vente directe. Le directeur Romeyer a été écarté sèchement en décembre et il n'a plus rien à perdre ou à gagner : il n'est pas intéressé d'être seulement un actionnaire, s'il n'a pas le contrôle direct, ça ne l'intéresse pas. Et comme il ne l'aura plus, peu importe la forme (actuelle, investisseur minoritaire, vente du club), il préfère la dernière option, tant qu'à faire, ramasser le pognon tout de suite.

+1
Je trouve ton analyse très pertinente

Platoche wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

Platoche wrote:

diego wrote:

Platoche wrote:

diego wrote:

Platoche wrote: Bah ouais mais savoir ce que vous voulez hein, soit on reste comme ça, soit on attire un gros avec de la thune, et actuellement il n'y a pas 36 solutions, c'est le fric qui préside de toute façon.

Pourquoi tu t'emballes ainsi ?

M’emballer ? moi ? euh pas vraiment, enfin si pour notre équipe en espérant qu'elle chope l’Europe au bout des 4 matchs restants.

Le "bah ouais mais faut savoir ce que vous voulez hein" est de trop et un peu agaçant (c'est récurrent sur pas mal de tes posts et accessoirement mal venu de la part d'un modérateur). Pour essayer de comprendre un peu, tu mets qui/quoi derrière le vous ? Tous ceux qui ne défendent pas bec et ongles le bilan de R.Romeyer, sans la moindre nuance de position ?

Arrêtes avec ce truc de modérateur... C'est bien lourd.

Non, c'est au contraire très pertinent.

Non c'est lourd. Et complètement en dehors de la discussion.

Faiseur de Tresses wrote:

Platoche wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

Platoche wrote:

diego wrote:

Platoche wrote:

diego wrote:

Platoche wrote: Bah ouais mais savoir ce que vous voulez hein, soit on reste comme ça, soit on attire un gros avec de la thune, et actuellement il n'y a pas 36 solutions, c'est le fric qui préside de toute façon.

Pourquoi tu t'emballes ainsi ?

M’emballer ? moi ? euh pas vraiment, enfin si pour notre équipe en espérant qu'elle chope l’Europe au bout des 4 matchs restants.

Le "bah ouais mais faut savoir ce que vous voulez hein" est de trop et un peu agaçant (c'est récurrent sur pas mal de tes posts et accessoirement mal venu de la part d'un modérateur). Pour essayer de comprendre un peu, tu mets qui/quoi derrière le vous ? Tous ceux qui ne défendent pas bec et ongles le bilan de R.Romeyer, sans la moindre nuance de position ?

Arrêtes avec ce truc de modérateur... C'est bien lourd.

Non, c'est au contraire très pertinent.

Non c'est lourd. Et complètement en dehors de la discussion.

Si ça te fait chier qu'on te dise ça, tu devrais te poser les bonnes questions.

Faiseur de Tresses wrote:Tu ne comprends décidément rien à rien... Tant pis.

Vin's wrote:

Faiseur de Tresses wrote:Tu ne comprends décidément rien à rien... Tant pis.

Ce serait bien à un moment donné (tiens à partir de maintenant par exemple) d'arrêter de tomber sur Platoche de manière répétée et souvent malvenue. Déjà parce que tu pourries le thread et parce qu'il exerce plutôt bien son rôle de modérateur, de manière bénévole qui plus est (d'ailleurs chapeau à tous ceux qui font vivre ce merveilleux site en y passant de nombreuses heures de manière totalement désintéressée) et sans avoir signé de close dans son "contrat" lui empêchant d'exprimer ses opinions. Il n'a jamais usé de son pouvoir pour virer des connards dans ton genre (qui doivent pourtant fortement l'agacer) mais n'hésitera pas une seconde à me mettre 1 semaine de ban ou + pour t'avoir insulté alors que je prend sa défense. Et c'est pour ça qu'on l'aime Platoche, c'est un mec droit, qui peut et doit comme tout un chacun discuter sur ce site en toute liberté.

Faiseur de Tresses wrote:Tu ne comprends décidément rien à rien... Tant pis.

Vin's wrote:

Faiseur de Tresses wrote:Tu ne comprends décidément rien à rien... Tant pis.

Ce serait bien à un moment donné (tiens à partir de maintenant par exemple) d'arrêter de tomber sur Platoche de manière répétée et souvent malvenue. Déjà parce que tu pourries le thread et parce qu'il exerce plutôt bien son rôle de modérateur, de manière bénévole qui plus est (d'ailleurs chapeau à tous ceux qui font vivre ce merveilleux site en y passant de nombreuses heures de manière totalement désintéressée) et sans avoir signé de close dans son "contrat" lui empêchant d'exprimer ses opinions. Il n'a jamais usé de son pouvoir pour virer des connards dans ton genre (qui doivent pourtant fortement l'agacer) mais n'hésitera pas une seconde à me mettre 1 semaine de ban ou + pour t'avoir insulté alors que je prend sa défense. Et c'est pour ça qu'on l'aime Platoche, c'est un mec droit, qui peut et doit comme tout un chacun discuter sur ce site en toute liberté.

Vin's wrote: des connards dans ton genre