ASSE - poteaux-carres.com

Olaf wrote:

Chuly wrote:

Olaf wrote:Garande a insufflé une identité de jeu à Caen qui ne correspond pas à ce que veut développer l'ASSE. Je ne pense pas qu'aucun d'entre nous ici ne se contenterait d'une équipe qui joue "à l'italienne" - tout le monde en bloc derrière, on laisse délibérément le ballon à l'adversaire, et on joue les contres à fond. La question est donc : est-il capable de mener une équipe avec un autre projet de jeu ? Si oui, il a le profil parfait pour le poste.

Tu es super dur avec Garande qui produit toujours un football plaisant, je trouve même CG plus défensive que lui ( hormis cette année ).

On est suffisamment bien placés (malheureusement) pour savoir qu'un contre, ce n'est pas si facile que ça à gérer et que ça se gâche facilement... Caen maximise pour le moment cette stratégie, et c'est remarquable.

Pas besoin d'en faire des tonnes: son nombre de points, certes honnête, n'est pas démentiel. C'est plutôt la faillite des clubs supposés européens (OL, OM, LOSC, ASSE, Bdx) qui met en valeur son travail. Idem d'ailleurs avec Angers.

Il faut noter que ces équipes sont très déséquilibrées et ne peuvent compter que sur l'état de forme de leurs titulaires, et (comme Nice d'aileurs) pourraient vite redescendre dans la hiérarchie si leurs joueurs-clé se blessaient ou avaient un coup de moins bien. Je pense à Delort, Féret, Ndoye, HBA...

Ces équipes n'ont pas eu à jouer de Coupe d'Europe, et profitent donc à fond de leur fraîcheur relative. Un éventuel long parcours en CdF ou CdL, ou des blessés sur les pelouses gelées de l'hiver, et patatras.

Avant de se jeter sur la "hype" de tel ou tel entraîneur, mieux vaut voir sur le long terme. Aujourd'hui si Galtier partait nous aurions besoin d'un entraîneur dont le CV démontre:
- une capacité à gérer plusieurs compétitions à la fois (dont idéalement une expérience européenne réussie);
- capacité à gérer un vestiaire élargi;
- capacité à régulièrement intégrer les joueurs du centre de formation, en suivant des "plans de succession" définis;
- convaincre les joueurs-clé (Perrin, Ruffier, Beric à son retour) que c'est dans leur intérêt de continuer l'aventure malgré le changement d'entraîneur;
- gérer un environnement stéphanois avec une pression supérieure à un club de bas de tableau.

Si quelqu'un réunit ces critères, il me semble tout désigné pour prendre le poste.

teddybear wrote: Avant de se jeter sur la "hype" de tel ou tel entraîneur, mieux vaut voir sur le long terme. Aujourd'hui si Galtier partait nous aurions besoin d'un entraîneur dont le CV démontre:
- une capacité à gérer plusieurs compétitions à la fois (dont idéalement une expérience européenne réussie);
- capacité à gérer un vestiaire élargi;
- capacité à régulièrement intégrer les joueurs du centre de formation, en suivant des "plans de succession" définis;
- convaincre les joueurs-clé (Perrin, Ruffier, Beric à son retour) que c'est dans leur intérêt de continuer l'aventure malgré le changement d'entraîneur;
- gérer un environnement stéphanois avec une pression supérieure à un club de bas de tableau.

Si quelqu'un réunit ces critères, il me semble tout désigné pour prendre le poste.

Rémi Garde. Hi, hi.

Le Lord wrote:

teddybear wrote: Avant de se jeter sur la "hype" de tel ou tel entraîneur, mieux vaut voir sur le long terme. Aujourd'hui si Galtier partait nous aurions besoin d'un entraîneur dont le CV démontre:
- une capacité à gérer plusieurs compétitions à la fois (dont idéalement une expérience européenne réussie);
- capacité à gérer un vestiaire élargi;
- capacité à régulièrement intégrer les joueurs du centre de formation, en suivant des "plans de succession" définis;
- convaincre les joueurs-clé (Perrin, Ruffier, Beric à son retour) que c'est dans leur intérêt de continuer l'aventure malgré le changement d'entraîneur;
- gérer un environnement stéphanois avec une pression supérieure à un club de bas de tableau.

Si quelqu'un réunit ces critères, il me semble tout désigné pour prendre le poste.

Rémi Garde. Hi, hi.

Raymond Domenech. Ha ha..

Gourvenec

Riquet le vert wrote:

Le Lord wrote:

teddybear wrote: Avant de se jeter sur la "hype" de tel ou tel entraîneur, mieux vaut voir sur le long terme. Aujourd'hui si Galtier partait nous aurions besoin d'un entraîneur dont le CV démontre:
- une capacité à gérer plusieurs compétitions à la fois (dont idéalement une expérience européenne réussie);
- capacité à gérer un vestiaire élargi;
- capacité à régulièrement intégrer les joueurs du centre de formation, en suivant des "plans de succession" définis;
- convaincre les joueurs-clé (Perrin, Ruffier, Beric à son retour) que c'est dans leur intérêt de continuer l'aventure malgré le changement d'entraîneur;
- gérer un environnement stéphanois avec une pression supérieure à un club de bas de tableau.

Si quelqu'un réunit ces critères, il me semble tout désigné pour prendre le poste.

Rémi Garde. Hi, hi.

Raymond Domenech. Ha ha..

René Girard houhouhou

old_side wrote:

Riquet le vert wrote:

Le Lord wrote:

teddybear wrote: Avant de se jeter sur la "hype" de tel ou tel entraîneur, mieux vaut voir sur le long terme. Aujourd'hui si Galtier partait nous aurions besoin d'un entraîneur dont le CV démontre:
- une capacité à gérer plusieurs compétitions à la fois (dont idéalement une expérience européenne réussie);
- capacité à gérer un vestiaire élargi;
- capacité à régulièrement intégrer les joueurs du centre de formation, en suivant des "plans de succession" définis;
- convaincre les joueurs-clé (Perrin, Ruffier, Beric à son retour) que c'est dans leur intérêt de continuer l'aventure malgré le changement d'entraîneur;
- gérer un environnement stéphanois avec une pression supérieure à un club de bas de tableau.

Si quelqu'un réunit ces critères, il me semble tout désigné pour prendre le poste.

Rémi Garde. Hi, hi.

Raymond Domenech. Ha ha..

René Girard houhouhou

Sonny Anderson!!!

On sort Denoueix de sa retraite anticipée.

Hervé Renard

Naar wrote:On sort Denoueix de sa retraite anticipée.

Chuly wrote:

Keiran wrote:Grande j'aime beaucoup.

Claude Puel ce serait pas deconnant non plus. Il est en fin de contrat à Nice et est le genre de mec capable de démarrer un nouveau cycle en faisant briller des gars comme Polomat, Malcuit, Suljic etc.

Puel c'est surtout le mec qui a révolutionné le centre de Formation de Lyon, il a d'ailleurs sortie une belle itw sur FF sur le style de joueur qui veut donner à son équipe et le boulot qu'il a fait en amont à Lyon.

Et quand on voit les problèmes liés aux performances de notre centre, c'est un point qui plaide vraiment en sa faveur.

Il a déjà été champion de France, à connu de grande équipes et de grands joueurs, à su utiliser plusieurs styles de jeu selon l'effectif dont il disposait et a une grosse expérience européenne.
Même dans une situation d'échec, il a réussi à imprimer sa patte partout où il est passé (cf. le centre de formation de Lyon)
C'est un entraîneur qui prône les efforts collectifs et le don de soit, une mentalité qui correspond parfaitement à l'esprit stéphanois.

Bref, Claude Puel ce serait un choix judicieux pour démarrer un nouveau cycle.

Sinon à l'étranger y'a Lucien Favre, mais pour le coup, lui je le vois signer à l'OL, peut-être même cet hiver.

Galtier serait encore un meilleur entraîneur (il est déjà très bon sur le plan humain) s'il n'hésitait pas, de temps en temps, à jouer avec 2 attaquants.

Toutes les équipes savent comment on joue, passer à 2 devant, densifier le milieu et monter nos latéraux pourraient surprendre de temps en temps et nous permettre de jouer plus haut

Keiran wrote:

Chuly wrote:

Keiran wrote:Grande j'aime beaucoup.

Claude Puel ce serait pas deconnant non plus. Il est en fin de contrat à Nice et est le genre de mec capable de démarrer un nouveau cycle en faisant briller des gars comme Polomat, Malcuit, Suljic etc.

Puel c'est surtout le mec qui a révolutionné le centre de Formation de Lyon, il a d'ailleurs sortie une belle itw sur FF sur le style de joueur qui veut donner à son équipe et le boulot qu'il a fait en amont à Lyon.

Et quand on voit les problèmes liés aux performances de notre centre, c'est un point qui plaide vraiment en sa faveur.

Il a déjà été champion de France, à connu de grande équipes et de grands joueurs, à su utiliser plusieurs styles de jeu selon l'effectif dont il disposait et a une grosse expérience européenne.
Même dans une situation d'échec, il a réussi à imprimer sa patte partout où il est passé (cf. le centre de formation de Lyon)
C'est un entraîneur qui prône les efforts collectifs et le don de soit, une mentalité qui correspond parfaitement à l'esprit stéphanois.

Bref, Claude Puel ce serait un choix judicieux pour démarrer un nouveau cycle.

Sinon à l'étranger y'a Lucien Favre, mais pour le coup, lui je le vois signer à l'OL, peut-être même cet hiver.

En plus, la venue de Puel, nous débarrasserait d'Eysseric et de Maupay

Lolo batles

3ème parodie de la semaine...
Il vous en faut combien ?

hcatteau wrote:3ème parodie de la semaine...
Il vous en faut combien ?

Et on oublie tout ce qu'à fait Galtier depuis 6 ans ?
Effectivement ça se voit qu'il est en fin de cycle mais je le vois bien faire une klopp, partir en fin de saison après plus de 6 ans de règne.

Mat42832 wrote:

hcatteau wrote:3ème parodie de la semaine...
Il vous en faut combien ?

Et on oublie tout ce qu'à fait Galtier depuis 6 ans ?
Effectivement ça se voit qu'il est en fin de cycle mais je le vois bien faire une klopp, partir en fin de saison après plus de 6 ans de règne.

Je n'oublie rien, je dis juste que cela suffit.

La coupe d'Europe est un vrai trompe l'oeil, notre niveau est "abyssalement" bas, techniquement , tactiquement et j'en ai personnellement ras le cul.
Gautier peut partir dès qu'il le veut (nos dirigeants n'auront pas les couilles), j'en serai non pas heureux mais soulagé

Le "supporter"stephanois dans toute sa splendeur....

Tudlevert wrote:Le "supporter"stephanois dans toute sa splendeur....

UN problème ?

hcatteau wrote:

Mat42832 wrote:

hcatteau wrote:3ème parodie de la semaine...
Il vous en faut combien ?

Et on oublie tout ce qu'à fait Galtier depuis 6 ans ?
Effectivement ça se voit qu'il est en fin de cycle mais je le vois bien faire une klopp, partir en fin de saison après plus de 6 ans de règne.

Je n'oublie rien, je dis juste que cela suffit.

La coupe d'Europe est un vrai trompe l'oeil, notre niveau est "abyssalement" bas, techniquement , tactiquement et j'en ai personnellement ras le cul.
Gautier peut partir dès qu'il le veut (nos dirigeants n'auront pas les couilles), j'en serai non pas heureux mais soulagé

Fais gaffe Hcatteau j'ai dis ça y'a pas longtemps et je me suis fait tomber dessus ...
Oui en fin de saison, il faut très sérieusement réfléchir à réorganiser tout ça.
Aujourd'hui c'est 0 frappe encore

Critiquer Galtier je ne vois pas le rapport,il fait avec les moyens du bord.C'est juste que le groupe est cramé a mes yeux.

dronchau wrote:Critiquer Galtier je ne vois pas le rapport,il fait avec les moyens du bord.C'est juste que le groupe est cramé a mes yeux.

Ah oui, et qui c'est qui l'a cramé le groupe ?

Sempre Sainté wrote:

hcatteau wrote:

Mat42832 wrote:

hcatteau wrote:3ème parodie de la semaine...
Il vous en faut combien ?

Et on oublie tout ce qu'à fait Galtier depuis 6 ans ?
Effectivement ça se voit qu'il est en fin de cycle mais je le vois bien faire une klopp, partir en fin de saison après plus de 6 ans de règne.

Je n'oublie rien, je dis juste que cela suffit.

La coupe d'Europe est un vrai trompe l'oeil, notre niveau est "abyssalement" bas, techniquement , tactiquement et j'en ai personnellement ras le cul.
Gautier peut partir dès qu'il le veut (nos dirigeants n'auront pas les couilles), j'en serai non pas heureux mais soulagé

Fais gaffe Hcatteau j'ai dis ça y'a pas longtemps et je me suis fait tomber dessus ...
Oui en fin de saison, il faut très sérieusement réfléchir à réorganiser tout ça.
Aujourd'hui c'est 0 frappe encore

les rois des statistiques et les béni oui-oui, je m'en cogne totalement.
Nous sommes nuls depuis env. 18 mois, la comète Gradel nous a sauvé l'an passé (je dis comète car c'est tout sauf un grand joueur).
La majorité se paluche sur Galtier... mais il ne propose rien, il ne fait plus progresser ce groupe certes très moyen et surtout constitué de "gentils" garçons où aucun ne tient le rôle d'aboyeur.

Il a fait grandir le club, il nous a redonné le plaisir de toucher un trophée .. mais que son histoire verte est désormais finie.
Dès cet été, j'avais évoqué son départ en disant que je souhaitais le voir partir par la grande porte et non dans les brumes hivernales....

hcatteau wrote:

Sempre Sainté wrote:

hcatteau wrote:

Mat42832 wrote:

hcatteau wrote:3ème parodie de la semaine...
Il vous en faut combien ?

Et on oublie tout ce qu'à fait Galtier depuis 6 ans ?
Effectivement ça se voit qu'il est en fin de cycle mais je le vois bien faire une klopp, partir en fin de saison après plus de 6 ans de règne.

Je n'oublie rien, je dis juste que cela suffit.

La coupe d'Europe est un vrai trompe l'oeil, notre niveau est "abyssalement" bas, techniquement , tactiquement et j'en ai personnellement ras le cul.
Gautier peut partir dès qu'il le veut (nos dirigeants n'auront pas les couilles), j'en serai non pas heureux mais soulagé

Fais gaffe Hcatteau j'ai dis ça y'a pas longtemps et je me suis fait tomber dessus ...
Oui en fin de saison, il faut très sérieusement réfléchir à réorganiser tout ça.
Aujourd'hui c'est 0 frappe encore

les rois des statistiques et les béni oui-oui, je m'en cogne totalement.
Nous sommes nuls depuis env. 18 mois, la comète Gradel nous a sauvé l'an passé (je dis comète car c'est tout sauf un grand joueur).
La majorité se paluche sur Galtier... mais il ne propose rien, il ne fait plus progresser ce groupe certes très moyen et surtout constitué de "gentils" garçons où aucun ne tient le rôle d'aboyeur.

Il a fait grandir le club, il nous a redonné le plaisir de toucher un trophée .. mais que son histoire verte est désormais finie.
Dès cet été, j'avais évoqué son départ en disant que je souhaitais le voir partir par la grande porte et non dans les brumes hivernales....

J'adhère à 100%

Putain les retourneurs de veste, mazette.....

Moi sans être un fan-boy de Galtier, j'aime le personnage, mais on est d'accord sur le jeu proposé il y a quelque chose qu'il ne va pas depuis quelque temps. Mais j'ai une question pour ceux qui aimeraient le voir partir, seriez-vous pour ou contre que Galtier reste mais qu'il prenne une décision radicale, en se remettant clairement en cause, avec un changement tactique du schéma de jeu, avec un nouveau style de joueur, finit le point de fixation, mais 2 pointes rapide par exemple, ou encore un milieu créatif et technique ?

Personnellement je serais plutôt pour cette décision, Galtier reste mais on fait quelque chose sur le jeu proposé.