ASSE - poteaux-carres.com

Comme beaucoup d'entre nous semble croire et espérer le respect de la laïcité dans notre pays, je vous propose de signer une petite pétition pleine de bon sens.

https://www.change.org/p/arr%C3%AAter-l ... &utm_term=" onclick="window.open(this.href);return false;

Super Friteuse wrote:Pour certains, comme ondeverte, c'est facile de se cacher derrière l' "antisionisme" pour balancer leur haine. Mais au fur et à mesure, ils se découvrent et on voit bien qu'ils sont soit antisémites, soit théoriciens du complot hallucinés (et les deux, si ça se trouve).

Après, il ne faut pas tomber dans l'excès inverse qui donne du grain à moudre à ce genre de personnage. L'affaire de Sarre-Union, par exemple, ne me semble pas relever de l'antisémitisme : j'ai vu une photo du cimetière et j'ai beau avoir cherché, je n'ai pas vraiment trouvé d'indices qui montraient que c'était un cimetière juif, ça ressemblait surtout à un cimetière abandonné. Donc parler d'acte antisémite, même si c'est très con d'avoir vandalisé un cimetière, je ne pense pas que ce soit juste.

Debile du complot si ca te fait plaisir, mais raciste, antisemiste non, haineux encore moins. Par contre comme disait coluche "certain sont plus egaux que les autres "

C'est un constat.

Si vous voulez pas le voir, c'est pas mon probleme, pensez ce que bon vous semble, mais n'essayez pas de juger des personnes, sans les connaitre et en prenant uniquement ce que vous avez envie dans les posts.

J'ajoute que ca me fait bien rire cette mode de denoncer ces discours de "haine" manifestement mr Valls est bien entendu par son armée de mouton.

Evité de procedé comme fait l'AFP avec l'information.

Pour conclure le vrai cancer de ce monde pour moi ce sont les USA, les plus gros criminiels des 70 dernieres annes.

merci

thieu-thieu wrote:

Platoche wrote:Tient pour martien, on avait eu un débat sur le fait que Charlie hebdo tapait toujours sur les mêmes et en particulier sur la religion, un article assez intéressant sur France Info :

http://www.francetvinfo.fr/economie/med ... connexe%5D



Il faut cliquer sur le lien pour voir l'image en grand avec l'article, là l'image est coupée....

Et dans les religions il y en a deux qui font la une (seule)
Le catholisisme et l'islam. La religion juive n'a jamais était mis en caricature (seule)en une....

Bref

L'esprit du 11 janvier,comme aiment dire nos chers penseurs est bien loin

Sans faire aucun amalgame mais justement pour couper l'herbe sous le pied aux théoriciens du complot, il serait intéressant de connaître les unes de l'hebdomadaire satirique classées sous l'item politique, et de savoir combien ont concerné la politique menée par l'Israël.

J'ai trouvé celle-ci par exemple, sortie en 2006 :

La liberté d'expression, c'est aussi la liberté de ne pas parler de ce dont on a pas envie. Je crois pas que le Figaro fasse 10% de la place dans ses colonnes à l'économie sociale et solidaire (qui pèse environ 10% "officiellement" dans l'économie), et on leur fait pas un procès en manque de pluralisme. Charlie avait bien le droit d'avoir la ligne qui lui plaisait.

thieu-thieu wrote:

Platoche wrote:Tient pour martien, on avait eu un débat sur le fait que Charlie hebdo tapait toujours sur les mêmes et en particulier sur la religion, un article assez intéressant sur France Info :

http://www.francetvinfo.fr/economie/med ... connexe%5D



Il faut cliquer sur le lien pour voir l'image en grand avec l'article, là l'image est coupée....

Et dans les religions il y en a deux qui font la une (seule)
Le catholisisme et l'islam. La religion juive n'a jamais était mis en caricature (seule)en une....

Bref

L'esprit du 11 janvier,comme aiment dire nos chers penseurs est bien loin

Faut-il vraiment qu'il y ait une parité? Doit-elle être proportionnelle ou bien? Combien de croyants pratiquants dans chacune des religions? Cette mode de comparer et mettre dos à dos le nombre d'actes anti religieux en fonction de la religion qu'ils visent est ridicule... tout comme celle de tomber sur Charlie parce qu'ils auraient dû faire des caricatures de juifs tous seuls en une! Encore une fois Charlie reste un hebdomadaire qui réagit en fonction de l'actualité...

rouge wrote:Éternel débat antisioniste =antisémitisme
FN=extrême gauche
Ces raccourcis m'éxasperent je n'en ferai pas une démonstration qui intéresserait d'ailleurs personne

Pour le premier, il est clair que certains utilisent l'antisionisme comme cache-sexe. Ça n'empêche que je ne comprends toujours pas pourquoi il y a un débat sur la politique agressive d'Israël qui est une honte totale, à ranger dans la catégorie Tibet/Tchétchénie, etc.

Pour le second, déjà, le concept d'extrême gauche laisse à désirer. Parce qu'entre les nostalgiques de Staline, ceux qui se revendiquent trotskystes, les anar de toutes obédiences (c'est-à-dire environ autant que d'anar ), ceux qui relèvent de l'écologie avec ses cinquante nuances de green (s'il y en a pas plus...), sans compter que tous ces gens se croisent et se mélangent, difficile de définir le label

De la même façon, ce que représente le FN aujourd'hui, je serais bien incapable de le dire. C'est un ramassis de trucs variés, dont les dénominateurs communs sont un rejet des partis majoritaires et une forte capacité à idéaliser le parti et n'y voir que ce que chacun a envie de voir, le tout mené par des requins qui ne rêvent que d'être calife à la place du calife, c'est-à-dire d'avoir exactement les mêmes avantages et passe-droit - et pas de les supprimer. Bref, une sorte d'EELV de droite, quoi

Je viens de finir "L'homme révolté" de Camus, qui est un essai de très haute volée (quoique parfois un peu aride ). Il explique très bien en quoi capitalisme et communisme autoritaire sont les deux faces de la même médaille, notamment parce qu'ils justifient dans les faits l'asservissement des masses pour permettre la liberté d'un tout petit nombre de privilégiés.

oh pinaise je cherche des dessins sur le conflit israelo-palestinien et je tombe là-dessus!

Bref, il ya des cons partout:
http://alyaexpress-news.com/2015/01/lho ... -scrupule/" onclick="window.open(this.href);return false;

Une série de dessins sur ce blog:

http://stripsjournal.canalblog.com/tag/ ... -Palestine" onclick="window.open(this.href);return false;

Al van Green wrote:oh pinaise je cherche des dessins sur le conflit israelo-palestinien et je tombe là-dessus!

Bref, il ya des cons partout:
http://alyaexpress-news.com/2015/01/lho ... -scrupule/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ah bah merde je croyais que Charlie Hebdo était pro Israélien, pro juifs etc, etc....

Mon dieu Charb avait le même ton acerbe envers tout le monde quel honte, il est sûrement pro-palestinien et donc forcément antisémite.

Pour ton premier lien j'ai rarement lu quelque chose d'aussi orienté et de mauvaise foi, je donnerais bien une palme mais absolument tout est aberrant et sans aucun sens.

Sérieusement va falloir arrêter la chasse aux sorcières d'un côté comme de l'autre, ça devient d'un ridicule...

Punky wrote:

thieu-thieu wrote:

Platoche wrote:Tient pour martien, on avait eu un débat sur le fait que Charlie hebdo tapait toujours sur les mêmes et en particulier sur la religion, un article assez intéressant sur France Info :

http://www.francetvinfo.fr/economie/med ... connexe%5D



Il faut cliquer sur le lien pour voir l'image en grand avec l'article, là l'image est coupée....

Et dans les religions il y en a deux qui font la une (seule)
Le catholisisme et l'islam. La religion juive n'a jamais était mis en caricature (seule)en une....

Bref

L'esprit du 11 janvier,comme aiment dire nos chers penseurs est bien loin

Sans faire aucun amalgame mais justement pour couper l'herbe sous le pied aux théoriciens du complot, il serait intéressant de connaître les unes de l'hebdomadaire satirique classées sous l'item politique, et de savoir combien ont concerné la politique menée par l'Israël.

J'ai trouvé celle-ci par exemple, sortie en 2006 :

Oui sur la politique d'israël en aucun cas sur la religion juive.
Par exemple sur l'évolution de l'extrémisme des juifs orthodoxe en Israël qui instaurent dans certain quartiers des villes la ségrégation.(en allant même "annexé" des quartiers laïque,chrétien et musulman par la violence,en tabassant des femmes qui se promenent dans des habilles qu'ils ne conciderent pas comme classique,qui oblige les femmes a être sur un trottoir les hommes de l'autres,etc....)
Je vous conseils le reportage du magasine L'Effet Papillon sur ce sujet

J'ai pas bien suivis mais dernierement on a lynché Roland Dumas pour avoir aquiesser le fait que Valls ete sous influence juive.

Y a t'il eu des reactions aussi virulente au propos du chef du Crif R.Cukiermann qui dit " les actes antisemites sont tous fait par les musulmans".

Qui pour tout les expers des discours de "haine" dans ce forum, il ne vous aura pas echapper que ce n'est pas la signature d'un acte de paix...

J'aimerai une reatcion de Ruth Ekrieff de la meme passion que celle ci :

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=& ... 6481,d.eXY" onclick="window.open(this.href);return false;

Mais je pense qu'on pourra l'attendre...

ondeverte, 23 de ses 25 derniers messages sur ce thread politique.

Les verts et l'activité de poteaux-carrés t'intéressent-ils vraiment ?

Alcom wrote:ondeverte, 23 de ses 25 derniers messages sur ce thread politique.

Les verts et l'activité de poteaux-carrés t'intéressent-ils vraiment ?

je regarde tout les matchs des Verts...je lis tout les potins...lol qu'estc eque c'est que ce proces !

ondeverte wrote:

Super Friteuse wrote:Pour certains, comme ondeverte, c'est facile de se cacher derrière l' "antisionisme" pour balancer leur haine. Mais au fur et à mesure, ils se découvrent et on voit bien qu'ils sont soit antisémites, soit théoriciens du complot hallucinés (et les deux, si ça se trouve).

Après, il ne faut pas tomber dans l'excès inverse qui donne du grain à moudre à ce genre de personnage. L'affaire de Sarre-Union, par exemple, ne me semble pas relever de l'antisémitisme : j'ai vu une photo du cimetière et j'ai beau avoir cherché, je n'ai pas vraiment trouvé d'indices qui montraient que c'était un cimetière juif, ça ressemblait surtout à un cimetière abandonné. Donc parler d'acte antisémite, même si c'est très con d'avoir vandalisé un cimetière, je ne pense pas que ce soit juste.

Debile du complot si ca te fait plaisir, mais raciste, antisemiste non, haineux encore moins. Par contre comme disait coluche "certain sont plus egaux que les autres "

Raté, c'est George Orwell. À propos de Ferme des Animaux, si tu sembles me considérer comme un mouton, moi je te vois bien dans le rôle du corbeau Moise.

un gauchiste ou un anarchiste n'est qu'un embryon d'adulte qui n'a pas su résoudre son oedipe ... La haine du père est la ficelle à travers laquelle la finance apatride agite sa marionette pour qu'elle conchie sa famille, son peuple, son pays, et au final qu'elle se vomisse elle-même ...

l'esprit de 68 c'est la pulsion masturbatoire du préado, qui rêve de rollex en matant maman sans oser y toucher ... tout cela ne donne au bout du compte que partouzeurs et escrocs, qui n'attendent que l'occasion pour se goinfrer ...

bref

Kamoulox !

@ondeverte : comme le rappelle martien, c'est aussi que "l'élite" juive (dont le CRIF est une belle émanation) est organisée comme un lobby, et un lobby puissant, donc qui a la complaisance des médias et des politiques. Sauf qu'au lieu de représenter des intérêts purement économiques comme la plupart des lobbies, ils défendent des intérêts sur la base d'une communauté culturelle. C'est un équivalent du Siècle, quoi.

Freddo wrote:un gauchiste ou un anarchiste n'est qu'un embryon d'adulte qui n'a pas su résoudre son oedipe ... La haine du père est la ficelle à travers laquelle la finance apatride agite sa marionette pour qu'elle conchie sa famille, son peuple, son pays, et au final qu'elle se vomisse elle-même ...

l'esprit de 68 c'est la pulsion masturbatoire du prédo, qui rêve de rollex en matant maman sans oser y toucher ... tout cela ne donne au bout du compte que partouzeurs et escrocs, qui n'attendent que l'occasion pour se goinfrer ...

bref

Ce qui est bien, c'est que la quasi-totalité des 68-ards sont aujourd'hui les pires conservateurs ; de quoi l'on peut conclure que les conservateurs sont attardés.

Olaf wrote:

Freddo wrote:un gauchiste ou un anarchiste n'est qu'un embryon d'adulte qui n'a pas su résoudre son oedipe ... La haine du père est la ficelle à travers laquelle la finance apatride agite sa marionette pour qu'elle conchie sa famille, son peuple, son pays, et au final qu'elle se vomisse elle-même ...

l'esprit de 68 c'est la pulsion masturbatoire du prédo, qui rêve de rollex en matant maman sans oser y toucher ... tout cela ne donne au bout du compte que partouzeurs et escrocs, qui n'attendent que l'occasion pour se goinfrer ...

bref

Ce qui est bien, c'est que la quasi-totalité des 68-ards sont aujourd'hui les pires conservateurs ; de quoi l'on peut conclure que les conservateurs sont attardés.

Ce que tu ne vois pas ( ou refuses de voir ), c'est que la plupart des gens qui appartenaient à l'extrême-gauche ( trotskiste évidemment ) dans leur jeunesse et qui sont devenus "conservateurs" ( les fameux néocons ) appartiennent assez souvent à une certaine communauté ou sont proches d'elle, et ont fait ce changement non pas car ils ont compris que ce qu'on appelle le progressisme mène à la décadence et au chaos social mais l'ont fait pour servir les intérêts de leur véritable pays. Conformément à la logique du choc des civilisations, les ennemis d'Israël sont devenus les ennemis de ces faux conservateurs qui se présentent aujourd'hui comme les défenseurs de la civilisation européenne ( qu'ils nomment "judéo-chrétienne" même si c'est un oxymore et un non-sens historique ) alors qu'ils ont auparavant tout fait ( et ils ont réussi ) pour détruire ladite civilisation.

Cher Olaf
T'es raccourcis sont stupéfiants
Parmi les soixante-huitards il y a des conservateurs mais pas tous quand à Œdipe je me marre
Je suis de cette génération et je continue dans mon université à me battre syndicalementpour défendre les emplois d'enseignants de chercheurs emploi mis à
mal par la doxa libérale
Bon la politique l'âge faisant j'ai un peu laissé tombé

Olaf wrote:@ondeverte : comme le rappelle martien, c'est aussi que "l'élite" juive (dont le CRIF est une belle émanation) est organisée comme un lobby, et un lobby puissant, donc qui a la complaisance des médias et des politiques. Sauf qu'au lieu de représenter des intérêts purement économiques comme la plupart des lobbies, ils défendent des intérêts sur la base d'une communauté culturelle. C'est un équivalent du Siècle, quoi.

Olaf, mon post est ecris ainsi car tus sais bien que la police de la pensée sureveille ce forum (marechal Al van green et pinot simple flic alis Superfriteuse)et qu'il ne faut pas grand chose pour devenir antisemites voir nazie si on a le malheur de demander que tout le monde soit traite de la meme maniere.

'tain les mecs, vous manquez vraiment de second degré pour ne pas voir que ma réaction à Freddo est une blague. Faut déstresser, hein.

Blague à part, rouge, je pense qu'on est pas très éloignés dans notre façon de voir les choses, ou qu'en tout cas on serait capables de défendre une cause ensemble Quant à Hampden Park 1976, je vois pas quel est le rapport direct entre la discussion (si l'on peut parler ainsi) "anar et gauchos sont des ados attardés" et le prétendu choc des civilisations (théorie à laquelle je ne souscris pas par ailleurs).

Pour répondre sérieusement à Freddo : l'anarchisme, c'est bien plus que "l'esprit de mai 68", et ça va chercher ses origines beaucoup plus loin que les turpitudes franco-françaises des trente glorieuses. Renseigne-toi un peu, va au delà des clichés et des préjugés haineux, crois-moi, ça vaut le coup.

Quant au gauchisme, ça ne veut rien dire : à l'origine, c'est une étiquette apposée par des gens qui se disent de gauche pour discréditer d'autres gens qui se disent de gauche mais pas de la même façon. Ça n'a aucune valeur autrement que dans des jugements à l'emporte-pièce - et donc sans valeur itou.

Olaf wrote:'tain les mecs, vous manquez vraiment de second degré pour ne pas voir que ma réaction à Freddo est une blague. Faut déstresser, hein.

Quant à Hampden Park 1976, je vois pas quel est le rapport direct entre la discussion (si l'on peut parler ainsi) "anar et gauchos sont des ados attardés" et le prétendu choc des civilisations (théorie à laquelle je ne souscris pas par ailleurs).

Je n'y souscris pas non plus, mon post visait à donner une explication sur le fait que tu as souligné, à savoir que des soixante-huitards sont devenus des conservateurs.

Borotj42 wrote:Comme beaucoup d'entre nous semble croire et espérer le respect de la laïcité dans notre pays, je vous propose de signer une petite pétition pleine de bon sens.

https://www.change.org/p/arr%C3%AAter-l ... &utm_term=" onclick="window.open(this.href);return false;

Ridicule, mais c'est symptomatique de la haine des malades de la laïcité (mot fourre-tout pour rassembler notamment l'anti-religion). Bientôt vous demanderez à ce que les cloches ne sonnent plus, et plus tard à raser les clochers un peu trop visible dans l'espace public. Qui est le plus fou finalement ?