^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
Guendouzi c est un milieu relayeur de 18 ans très technique, grand gabarit mais qui doit un peu muscler son jeu, il a été champion u17 et avait battu la génération 98 Souici, Maisonnial, Nordin etc... en demi finale.Alex Dias wrote:Quelqu'un pourrait nous donner quelques infos sur Mattéo Guendouzi?
Perso, inconnu au bataillon!
Très très hautement improbable.
+1Nice n a aucun intérêt à le vendre, ni lui à venir chez nous et il n est pas dans nos moyens même si Nice est vendeur.Parasar wrote:A moins que Koziello soit une monnaie d'échange (Ruff ? un de nos jeunes ??) je n'y crois pas une seconde à Koziello chez nous même si effectivement, il n'est pas titu là bas.
Galcian wrote:Très très hautement improbable.
D'une partie parce que NM n'a aucune info (les mecs annoncaient "aucune piste en vue" et deux jours plus tard Lees-Melou signait).
Surtout, ils ont refusé une offre de 15M du Milan AC cet hiver ou l'été passé, et le prix à pas chuté depuis.
Enfin, ils ne renforceront jamais un concurrent direct avec une pépite pareille.
Contrairement à ce que des gens racontent, il est titulaire dans l'esprit de Favre. Depuis la blessure de Cyprien, mais même avant. Et comme il l'est encore jusqu'en Février. Et avec le Q3 de LDC, c'est même pas la peine d'y penser
Et en plus, c'est le chouchou des supps.
De manière générale, ces joueurs la, c'est pas en France qu'il faut les chercher.
La réalité c'est que Galtier n'a jamais fait confiance en Bamba, ni après ses débuts magnifiques contre Nantes, ni lors de son prêt au PFC, ni lors de son retour de prêt après avoir brillé au tournois de Toulon, ni après son retour de Belgique à la trêve ou il a préféré Mounier puis à défaut Jorginho.KingKunta wrote:Pourtant c'est bien du prêt au PFC dont il était question si tu lis la discussion entre MinetVert et ForeverGreen. J'ai donc tout simplement sorti l'interview où il affirme avoir lui-même demandé à être prêté. De plus, si je me rappelle bien, ce prêt lui avait permis de se rapprocher de sa famille en IDF, ce qui n'était pas une mauvaise chose.al bundy wrote:Sauf qu'il parle du premier prêt et non pas du deuxième et encore moins du 3 ème au moment duquel on lui a préféré l'illustre Jorginho...Platoche wrote:Mince ces salauds de dirigeants négriers casseurs de jeune qui refourguent les jeunes en prêt... ah bah non en fait.... C'est Bamba, qui voulait être absolument titulaire, ne pas cirer le banc... okKingKunta wrote:Au contraire, au PFC son prêt c'était quand même bien passé. Dès son arrivée, JL Vasseur l'avait mis dans le 11 titulaire. Et tous ses coéquipiers vantaient ses qualités. Il avait beaucoup joué et progressé mais ses stats n'avaient pas été bonnes. Mais je me souviens que l'équipe jouait un bon football, mais qu'au final les joueurs gachaient énormément de situations à chaque rencontre.ForeverGreen wrote:minetvert wrote:Johnatan était bien dégouté voilà tout! Au pfc cela ne s'est pas très bien passé,heureusement il a du caractère et a prouvé son talent par la suite encouragé qu'il était par ses sélections bleuets.ForeverGreen wrote:Écoute, si quelqu'un sur le forum est prêt à nous assurer qu'il connait Jonathan et que ce dernier a subi ces prêts, je crois que tout le monde est disposé à l'entendre. Mais depuis que Sam42, moi et quelques autres demandons un peu de concret dans cette affaire, personne n'est venu nous dire ça. Et oui, j'ai vu la gueule des prêts, c'est moyennasse pour le premier, bien meilleur pour les deux suivants. Et puis, Bamba a bien pu demander à être prêté sans choisir le club, et par là, être déçu de sa destination. Après tout, tous les clubs n'ont pas besoin d'un ailier en prêt en cours de saison. On n'en sait rien, je ne dis pas que ce que je dis est vrai, je dis que c'est une théorie qui tient autant la route que la tienne, surtout quand je vois l'argument vaseux que tu utilises pour la défendre.minetvert wrote:Demande à johnatan ce qu'il pense de son petit voyage au Paris fc et tu m'en diras des nouvelles!...t'as regardé la geule des prets !? Nan mais sans deconner, "la volonté de Bamba derrière les prêts"...Ce qu'il faut pas lire quand même...
Tu trouves mes arguments vaseux? Essaie simplement d'accepter UNE fois que tu puisses avoir tord plutôt que traiter les gens de menteurs.
Pour clarifier un peu la situation sur son prêt, je vous remet un extrait d'une interview qu'il avait accordé à Peuple-Vert:
"Aujourd’hui tu es au Paris FC. Comment s’est décidé ce prêt ? Tu en as fait la demande ou bien c’est le club qui te l’a proposé ?
Non c’est venu de moi au départ. Quand j’en ai parlé au club ça ne les a pas dérangés. Je leur ai demandé car je ne me sentais pas de rester tout le temps sur le banc ou de jouer des matches de CFA."
http://peuple-vert.fr/actualite/exclusi ... -un-jeune/
Sacrés jeunes de notre époque ! Au moins ces différents prêt lui auront permis de prendre une autre dimension, en espérant qu'il ne boude pas si Garcia le met sur le banc, il doit nous faire une grosse saison.
De plus, il dit " je ne me sentais pas de rester tout le temps sur le banc ou de jouer des matches de CFA". On peut penser qu'on lui a clairement signifié qu'il n'aurait pas du tout de temps de jeu (ou au mieux des miettes)...Bamba ne prétendait sûrement pas à être un titulaire mais sûrement de faire partir de la rotation.
C'est comme si au boulot on te placardisait, que ton chef dit ne pas pas avoir confiance en toi et que tu déicides, alors, démissionner ..et qu'on dise c'est pas nous qui l'avons pousser vers la sortie , la preuve c'est lui qui a présenté sa démission.
En ce qui concerne le second prêt, pour donner mon avis, je pense que c'est aussi lui qui l'a sollicité mais cette fois-ci après avoir discuté avec Galtier. Si je me souviens bien, CG l'avait un peu laissé de coté durant la préparation. Or il n'y a aucune raison de faire ça à part si le joueur n'entre pas dans les plans du coach ou si il attend un départ, ce qui était le cas de Jo. En ce qui concerne la gueule du prêt, je ne me prononcerais pas dans la mesure où on ne sait pas qui le lui a trouvé (son agent ou le club)...
Jorginho n'a pas été préféré à Bamba et si ce dernier était revenu, il n'y aurait pas eu de recrutement.al bundy wrote:Sauf qu'il parle du premier prêt et non pas du deuxième et encore moins du 3 ème au moment duquel on lui a préféré l'illustre Jorginho...
De plus, il dit " je ne me sentais pas de rester tout le temps sur le banc ou de jouer des matches de CFA". On peut penser qu'on lui a clairement signifié qu'il n'aurait pas du tout de temps de jeu (ou au mieux des miettes)...Bamba ne prétendait sûrement pas à être un titulaire mais sûrement de faire partir de la rotation.
C'est comme si au boulot on te placardisait, que ton chef dit ne pas pas avoir confiance en toi et que tu déicides, alors, démissionner ..et qu'on dise c'est pas nous qui l'avons pousser vers la sortie , la preuve c'est lui qui a présenté sa démission.
Qu'on lui répète notre intérêt j'entends mais qu'on ait besoin d'envoyer le fils du recruteur pour confirmer ses qualités en mai 2017 ça fait pas un peu emploi fictif?benchaye wrote:c'est toujours important de montrer à un joueur qu'on le suit depuis longtempsDemetrio Lopez wrote:Blachon envoie son fils faire son job??bafé43usb wrote:Pour info, un ami à moi avec le fils à Blachon, ont supervisé ce joueur suite à la demande de Mr Blachon lors du dernier match de la saison au parc OL lyon-nice. Sainté l'a suivit à plusieurs reprises la saison dernière, cette information du coup ne m'étonnes pas du tout ...
Et quel intérêt de superviser un Koziello connu et reconnu en L1?
sam42 wrote: Jorginho n'a pas été préféré à Bamba et si ce dernier était revenu, il n'y aurait pas eu de recrutement.
Non seulement en perdition, mais surtout avec une armée mexicaine à chaque poste.NomDeStade wrote:Pour bamba et le Paris fc, la question se pose plus de l'avoir envoyé dans un club en perdition où il semblait difficile de faire ses preuves.
Je précise, c'est la lecture que j'en ai.
des fois je suppute bien, des fois je suppute mal.osvaldopiazzolla wrote:sam42 wrote: Jorginho n'a pas été préféré à Bamba et si ce dernier était revenu, il n'y aurait pas eu de recrutement.
D'où sors tu ça ?
magicseb42 wrote:En tout cas, sur les forums lorientais, ils se foutent bien de notre gueule avec notre proposition d'échange Lemoine contre Guendouzi...
1. C'est une info l'Equipe hein... C'est connerie sur connerie depuis des semaines, en tout cas quand il s'agit des Verts. Même pas sûr qu'on ait fait une quelconque proposition pour Guendouzi.fort-et-vert wrote:magicseb42 wrote:En tout cas, sur les forums lorientais, ils se foutent bien de notre gueule avec notre proposition d'échange Lemoine contre Guendouzi...
c'est bien, rire, ça aide à supporter les déceptions : se taper la Ligue 2
d'ailleurs a t'elle vraiment existé cette proposition ?
Pareil, sauf qu'en plus, il est probable qu'il parte titulaire pour la saison prochaine.Parasar wrote:A moins que Koziello soit une monnaie d'échange (Ruff ? un de nos jeunes ??) je n'y crois pas une seconde à Koziello chez nous même si effectivement, il n'est pas titu là bas.
Pour ma part, je suppute que Jorginho a été recruté pour des raisons et selon une rationalité qui n'a pas grand chose à voir ni avec les besoins de l'équipe ni avec les souhaits de Galtier, mais beaucoup plus avec avec l'affaire Mounier, et selon une logique de "panic buy"....et que personne au club n'a jamais eu une quelqonque idée d'un rapport entre Bamba et Jorginho. En gros, une fois Mounier dégagé par la foule mécontente malgré l'avis éclairé du maire du Pouzin, il fallait absolument recruter quelqu'un pour ne pas que Galtier claironne dans la presse que les dirigeants n'ont rien acheté.sam42 wrote:des fois je suppute bien, des fois je suppute mal.osvaldopiazzolla wrote:sam42 wrote: Jorginho n'a pas été préféré à Bamba et si ce dernier était revenu, il n'y aurait pas eu de recrutement.
D'où sors tu ça ?
Bamba signe le 4 janvier à Angers
Jorginho signe le 31 janvier avec les Verts
Pour l'instant, il l'est. A priori, le milieu qui devrait débuter que Q3 c'est Koziello - Walter - Seri.ForeverGreen wrote:Pareil, sauf qu'en plus, il est probable qu'il parte titulaire pour la saison prochaine.Parasar wrote:A moins que Koziello soit une monnaie d'échange (Ruff ? un de nos jeunes ??) je n'y crois pas une seconde à Koziello chez nous même si effectivement, il n'est pas titu là bas.
En fait lequipe a encore mal écouté au porte, le projet de Garcia est en réalité d'échanger Guendouz et Lemoine, qui sera notre gardien de la CFA donc.PtitLu wrote:1. C'est une info l'Equipe hein... C'est connerie sur connerie depuis des semaines, en tout cas quand il s'agit des Verts. Même pas sûr qu'on ait fait une quelconque proposition pour Guendouzi.fort-et-vert wrote:magicseb42 wrote:En tout cas, sur les forums lorientais, ils se foutent bien de notre gueule avec notre proposition d'échange Lemoine contre Guendouzi...
c'est bien, rire, ça aide à supporter les déceptions : se taper la Ligue 2
d'ailleurs a t'elle vraiment existé cette proposition ?
2. C'est bien pour les merlus si on peut les faire rire. Perso, quand j'entends un supporteur de L2 dire que mon club est ringard, j'ai aussi envie de rigoler...
J'aime bien ton combat habituel sur la formation, qui consiste à répondre à des généralités en sortant d'autres généralités franchement fumeuses (tous pourris (et mal entourés) ces jeunes).Platoche wrote:Mince ces salauds de dirigeants négriers casseurs de jeune qui refourguent les jeunes en prêt... ah bah non en fait.... C'est Bamba, qui voulait être absolument titulaire, ne pas cirer le banc... ok
Sacrés jeunes de notre époque ! Au moins ces différents prêt lui auront permis de prendre une autre dimension, en espérant qu'il ne boude pas si Garcia le met sur le banc, il doit nous faire une grosse saison.
