ASSE - poteaux-carres.com

Al van Green wrote:

ondeverte wrote:

VertetBlanc42 wrote:Un peu de lecture, histoire de te remettre les idées en place
http://www.terredisrael.com/infos/toute ... is-nadizi/" onclick="window.open(this.href);return false;
Précision important c'est un journaliste ARABE qui s'exprime

texte pas du tout orienté...tu omet de dire que c'est un ARABE-AMERICAIN. et puis un site qui se nomment "terre d'israel" excuse moi...Et puis l'histoire chacun la faconne a sa guise, on trouve aussi des Israeliens qui disent exactement l'inverse de ce monsieur. c'est le jeu de la propagande...

Une carte parle beaucoup plus que tout.

On ne peut pas nier une chose ce territoire etait occupé par les palestiniens avant 1948. a coup de canon Israel c'est etendu et s'empare des principales ressources de la zone.

Je vais te faire un exemple concret :

Demain des gens debarquent chez toi et disent "ici chez nous" parce que en l'an 953 ces terres appartenaient a nos ancetres.

quelle serait ta reactiion ?

Ouvre des livres d'histoire... Tu vas être étonné par ce que tu y lira. La Palestine était anglaise avant 48... Par exemple!

Fourina wrote:

Al van Green wrote:

ondeverte wrote:

VertetBlanc42 wrote:Un peu de lecture, histoire de te remettre les idées en place
http://www.terredisrael.com/infos/toute ... is-nadizi/" onclick="window.open(this.href);return false;
Précision important c'est un journaliste ARABE qui s'exprime

texte pas du tout orienté...tu omet de dire que c'est un ARABE-AMERICAIN. et puis un site qui se nomment "terre d'israel" excuse moi...Et puis l'histoire chacun la faconne a sa guise, on trouve aussi des Israeliens qui disent exactement l'inverse de ce monsieur. c'est le jeu de la propagande...

Une carte parle beaucoup plus que tout.

On ne peut pas nier une chose ce territoire etait occupé par les palestiniens avant 1948. a coup de canon Israel c'est etendu et s'empare des principales ressources de la zone.

Je vais te faire un exemple concret :

Demain des gens debarquent chez toi et disent "ici chez nous" parce que en l'an 953 ces terres appartenaient a nos ancetres.

quelle serait ta reactiion ?

Ouvre des livres d'histoire... Tu vas être étonné par ce que tu y lira. La Palestine était anglaise avant 48... Par exemple!

Oui enfin pour ça... encore un quart du monde était soit français soit anglais à l'époque, on ne peut quand même pas prendre en compte cet argument, c'était une simple colonie. Ou alors je ne comprends pas la logique

ondeverte wrote:

Calx wrote:

ondeverte wrote:

VertetBlanc42 wrote:Un peu de lecture, histoire de te remettre les idées en place
http://www.terredisrael.com/infos/toute ... is-nadizi/" onclick="window.open(this.href);return false;
Précision important c'est un journaliste ARABE qui s'exprime

texte pas du tout orienté...tu omet de dire que c'est un ARABE-AMERICAIN. et puis un site qui se nomment "terre d'israel" excuse moi...Et puis l'histoire chacun la faconne a sa guise, on trouve aussi des Israeliens qui disent exactement l'inverse de ce monsieur. c'est le jeu de la propagande...

Une carte parle beaucoup plus que tout.

On ne peut pas nier une chose ce territoire etait occupé par les palestiniens avant 1948. a coup de canon Israel c'est etendu et s'empare des principales ressources de la zone.

Je vais te faire un exemple concret :

Demain des gens debarquent chez toi et disent "ici chez nous" parce que en l'an 953 ces terres appartenaient a nos ancetres.

quelle serait ta reactiion ?

encore faux!! décidément tu cumules.
c’était un territoire anglais

Jusqu'en 47 ou c'est la fin du mandat Britannique, cela n'empeche pas que les gens ete deja la, qu'ils y vivait depuis longtemp, si l'Angleterre par les armes a pris le territoires c'est une autre histoire...on peut jouer sur les mots

Aujord'hui tu est en France demain l'Espagne envahis la France et deviens l'Espagne. ca n'empechera pas le fait que etait la avvant, non ?

Calx wrote:

ondeverte wrote:

Calx wrote:

ondeverte wrote:

VertetBlanc42 wrote:Un peu de lecture, histoire de te remettre les idées en place
http://www.terredisrael.com/infos/toute ... is-nadizi/" onclick="window.open(this.href);return false;
Précision important c'est un journaliste ARABE qui s'exprime

texte pas du tout orienté...tu omet de dire que c'est un ARABE-AMERICAIN. et puis un site qui se nomment "terre d'israel" excuse moi...Et puis l'histoire chacun la faconne a sa guise, on trouve aussi des Israeliens qui disent exactement l'inverse de ce monsieur. c'est le jeu de la propagande...

Une carte parle beaucoup plus que tout.

On ne peut pas nier une chose ce territoire etait occupé par les palestiniens avant 1948. a coup de canon Israel c'est etendu et s'empare des principales ressources de la zone.

Je vais te faire un exemple concret :

Demain des gens debarquent chez toi et disent "ici chez nous" parce que en l'an 953 ces terres appartenaient a nos ancetres.

quelle serait ta reactiion ?

encore faux!! décidément tu cumules.
c’était un territoire anglais

Jusqu'en 47 ou c'est la fin du mandat Britannique, cela n'empeche pas que les gens ete deja la, qu'ils y vivait depuis longtemp, si l'Angleterre par les armes a pris le territoires c'est une autre histoire...on peut jouer sur les mots

Aujord'hui tu est en France demain l'Espagne envahis la France et deviens l'Espagne. ca n'empechera pas le fait que etait la avvant, non ?

Tout le monde a vécu la bas ensemble , il y a toujours eu plein d'ethnies. Il y a pas plus de légitimité que d'autres . avant 47 il y a un paquet de juif qui y vivaient depuis 3000 ans
Ta comparaison avec la France n'a pas de sens. a la rigueur tu veux dire la savoie devient italien, et alors ça change rien....

Calx wrote:Cette partie du monde est:
- cananéenne pendant 1800 ans
- israélite pendant 600 ans
- babylonienne pendant 300 ans
- grec pendant 300 ans
- romaine pendant 700 ans
- arabe pendant 400 ans
- européenne pendant 200 ans
- ottomane pendant 600 ans

donc parler d'expropriation c'est n'importe quoi.
Moi je dis l’Italie devrait réclamer ce territoire et nous débarrasser de ce conflit

Olaf wrote:Certains avancent que les Cananéens, qui ont le meilleur score dans ton classement, sont la pré-évolution des israélites (comme Pikachu est la pré-évolution de Raichu) et qu'il faut les compter dans la même catégorie, ce qui donnerait aux juifs et apparentés un score de 2400 contre 2500 pour le reste du monde, donc ils perdent quand même.

Olaf wrote:Certains avancent que les Cananéens, qui ont le meilleur score dans ton classement, sont la pré-évolution des israélites (comme Pikachu est la pré-évolution de Raichu) et qu'il faut les compter dans la même catégorie, ce qui donnerait aux juifs et apparentés un score de 2400 contre 2500 pour le reste du monde, donc ils perdent quand même.

ondeverte wrote:

Calx wrote:Cette partie du monde est:
- cananéenne pendant 1800 ans
- israélite pendant 600 ans
- babylonienne pendant 300 ans
- grec pendant 300 ans
- romaine pendant 700 ans
- arabe pendant 400 ans
- européenne pendant 200 ans
- ottomane pendant 600 ans

donc parler d'expropriation c'est n'importe quoi.
Moi je dis l’Italie devrait réclamer ce territoire et nous débarrasser de ce conflit

Non mais serieux....donc ca donne le droit a Israel de s'accaparer le territoire ? ca s'appel comment si c'est pas un expropriation ?

Olaf wrote:Certains avancent que les Cananéens, qui ont le meilleur score dans ton classement, sont la pré-évolution des israélites (comme Pikachu est la pré-évolution de Raichu) et qu'il faut les compter dans la même catégorie, ce qui donnerait aux juifs et apparentés un score de 2400 contre 2500 pour le reste du monde, donc ils perdent quand même.

Calx wrote:

ondeverte wrote:

Calx wrote:Cette partie du monde est:
- cananéenne pendant 1800 ans
- israélite pendant 600 ans
- babylonienne pendant 300 ans
- grec pendant 300 ans
- romaine pendant 700 ans
- arabe pendant 400 ans
- européenne pendant 200 ans
- ottomane pendant 600 ans

donc parler d'expropriation c'est n'importe quoi.
Moi je dis l’Italie devrait réclamer ce territoire et nous débarrasser de ce conflit

Non mais serieux....donc ca donne le droit a Israel de s'accaparer le territoire ? ca s'appel comment si c'est pas un expropriation ?

Le territoire était anglais, ils l'ont donnés (vendu?) aux palestiniens israélien. Point final. les territoires sont fait pour être conquis depuis toujours. Nous on pleure pas pour la Louisiane d'une expropriation .

ondeverte wrote:

Calx wrote:

ondeverte wrote:

Calx wrote:Cette partie du monde est:
- cananéenne pendant 1800 ans
- israélite pendant 600 ans
- babylonienne pendant 300 ans
- grec pendant 300 ans
- romaine pendant 700 ans
- arabe pendant 400 ans
- européenne pendant 200 ans
- ottomane pendant 600 ans

donc parler d'expropriation c'est n'importe quoi.
Moi je dis l’Italie devrait réclamer ce territoire et nous débarrasser de ce conflit

Non mais serieux....donc ca donne le droit a Israel de s'accaparer le territoire ? ca s'appel comment si c'est pas un expropriation ?

Le territoire était anglais, ils l'ont donnés (vendu?) aux palestiniens israélien. Point final. les territoires sont fait pour être conquis depuis toujours. Nous on pleure pas pour la Louisiane d'une expropriation .

Arrete de jouer au jeu video ! on est en 2015, reveille toi ! je suis curieux de lire tes posts sur l'annexion de la Crimée par la Russie.

Calx wrote:

ondeverte wrote:

Calx wrote:

ondeverte wrote:

Calx wrote:Cette partie du monde est:
- cananéenne pendant 1800 ans
- israélite pendant 600 ans
- babylonienne pendant 300 ans
- grec pendant 300 ans
- romaine pendant 700 ans
- arabe pendant 400 ans
- européenne pendant 200 ans
- ottomane pendant 600 ans

donc parler d'expropriation c'est n'importe quoi.
Moi je dis l’Italie devrait réclamer ce territoire et nous débarrasser de ce conflit

Non mais serieux....donc ca donne le droit a Israel de s'accaparer le territoire ? ca s'appel comment si c'est pas un expropriation ?

Le territoire était anglais, ils l'ont donnés (vendu?) aux palestiniens israélien. Point final. les territoires sont fait pour être conquis depuis toujours. Nous on pleure pas pour la Louisiane d'une expropriation .

Arrete de jouer au jeu video ! on est en 2015, reveille toi ! je suis curieux de lire tes posts sur l'annexion de la Crimée par la Russie.

C'est toi qui est déconnecté de la réalité mon pauvre ou lycéen?

sinon quelle annexion?
la crimé a toujours été russe, n'a été rattaché que administrativement a l’Ukraine dans l'URSS.

ondeverte wrote:

Calx wrote: la crimé a toujours été russe, n'a été rattaché que administrativement a l’Ukraine dans l'URSS.

je suis totalement d'accord avec ca, c'est bien tu fait preuve de logique. Par contre justifier la croisade Israelienne...

Calx wrote:

ondeverte wrote:

Calx wrote: la crimé a toujours été russe, n'a été rattaché que administrativement a l’Ukraine dans l'URSS.

je suis totalement d'accord avec ca, c'est bien tu fait preuve de logique. Par contre justifier la croisade Israelienne...

on est au moins d'accord sur une chose

Pour le conflit israelo-palestinien, les 2 sont légitimes et ceux qu'on appelle les palestiniens devrait avoir un état.
Je suis par contre moins convaincu par la Jordanie, mais c'est un autre debat

Fourina wrote:

Al van Green wrote:

ondeverte wrote:

VertetBlanc42 wrote:Un peu de lecture, histoire de te remettre les idées en place
http://www.terredisrael.com/infos/toute ... is-nadizi/" onclick="window.open(this.href);return false;
Précision important c'est un journaliste ARABE qui s'exprime

texte pas du tout orienté...tu omet de dire que c'est un ARABE-AMERICAIN. et puis un site qui se nomment "terre d'israel" excuse moi...Et puis l'histoire chacun la faconne a sa guise, on trouve aussi des Israeliens qui disent exactement l'inverse de ce monsieur. c'est le jeu de la propagande...

Une carte parle beaucoup plus que tout.

On ne peut pas nier une chose ce territoire etait occupé par les palestiniens avant 1948. a coup de canon Israel c'est etendu et s'empare des principales ressources de la zone.

Je vais te faire un exemple concret :

Demain des gens debarquent chez toi et disent "ici chez nous" parce que en l'an 953 ces terres appartenaient a nos ancetres.

quelle serait ta reactiion ?

Ouvre des livres d'histoire... Tu vas être étonné par ce que tu y lira. La Palestine était anglaise avant 48... Par exemple!

Oui enfin pour ça... encore un quart du monde était soit français soit anglais à l'époque, on ne peut quand même pas prendre en compte cet argument, c'était une simple colonie. Ou alors je ne comprends pas la logique

Al van Green wrote:

Fourina wrote:

Al van Green wrote:

ondeverte wrote:

VertetBlanc42 wrote:Un peu de lecture, histoire de te remettre les idées en place
http://www.terredisrael.com/infos/toute ... is-nadizi/" onclick="window.open(this.href);return false;
Précision important c'est un journaliste ARABE qui s'exprime

texte pas du tout orienté...tu omet de dire que c'est un ARABE-AMERICAIN. et puis un site qui se nomment "terre d'israel" excuse moi...Et puis l'histoire chacun la faconne a sa guise, on trouve aussi des Israeliens qui disent exactement l'inverse de ce monsieur. c'est le jeu de la propagande...

Une carte parle beaucoup plus que tout.

On ne peut pas nier une chose ce territoire etait occupé par les palestiniens avant 1948. a coup de canon Israel c'est etendu et s'empare des principales ressources de la zone.

Je vais te faire un exemple concret :

Demain des gens debarquent chez toi et disent "ici chez nous" parce que en l'an 953 ces terres appartenaient a nos ancetres.

quelle serait ta reactiion ?

Ouvre des livres d'histoire... Tu vas être étonné par ce que tu y lira. La Palestine était anglaise avant 48... Par exemple!

Oui enfin pour ça... encore un quart du monde était soit français soit anglais à l'époque, on ne peut quand même pas prendre en compte cet argument, c'était une simple colonie. Ou alors je ne comprends pas la logique

Et avant? C'était l'empire ottoman... Donc pour l'indépendance du peuple palestinien et de la Palestine, il faut aller chercher encore plus loin...

ondeverte wrote:

Al van Green wrote:

Fourina wrote:

Al van Green wrote:

ondeverte wrote:

VertetBlanc42 wrote:Un peu de lecture, histoire de te remettre les idées en place
http://www.terredisrael.com/infos/toute ... is-nadizi/" onclick="window.open(this.href);return false;
Précision important c'est un journaliste ARABE qui s'exprime

texte pas du tout orienté...tu omet de dire que c'est un ARABE-AMERICAIN. et puis un site qui se nomment "terre d'israel" excuse moi...Et puis l'histoire chacun la faconne a sa guise, on trouve aussi des Israeliens qui disent exactement l'inverse de ce monsieur. c'est le jeu de la propagande...

Une carte parle beaucoup plus que tout.

On ne peut pas nier une chose ce territoire etait occupé par les palestiniens avant 1948. a coup de canon Israel c'est etendu et s'empare des principales ressources de la zone.

Je vais te faire un exemple concret :

Demain des gens debarquent chez toi et disent "ici chez nous" parce que en l'an 953 ces terres appartenaient a nos ancetres.

quelle serait ta reactiion ?

Ouvre des livres d'histoire... Tu vas être étonné par ce que tu y lira. La Palestine était anglaise avant 48... Par exemple!

Oui enfin pour ça... encore un quart du monde était soit français soit anglais à l'époque, on ne peut quand même pas prendre en compte cet argument, c'était une simple colonie. Ou alors je ne comprends pas la logique

Et avant? C'était l'empire ottoman... Donc pour l'indépendance du peuple palestinien et de la Palestine, il faut aller chercher encore plus loin...

les Ottomans etait Musulmams je te rappel, la culture de cette region est le fruit de l'empire Ottoman. En clair c'est les memes.

Calx wrote:

ondeverte wrote:

Calx wrote:

ondeverte wrote:

Calx wrote:Cette partie du monde est:
- cananéenne pendant 1800 ans
- israélite pendant 600 ans
- babylonienne pendant 300 ans
- grec pendant 300 ans
- romaine pendant 700 ans
- arabe pendant 400 ans
- européenne pendant 200 ans
- ottomane pendant 600 ans

donc parler d'expropriation c'est n'importe quoi.
Moi je dis l’Italie devrait réclamer ce territoire et nous débarrasser de ce conflit

Non mais serieux....donc ca donne le droit a Israel de s'accaparer le territoire ? ca s'appel comment si c'est pas un expropriation ?

Le territoire était anglais, ils l'ont donnés (vendu?) aux palestiniens israélien. Point final. les territoires sont fait pour être conquis depuis toujours. Nous on pleure pas pour la Louisiane d'une expropriation .

Arrete de jouer au jeu video ! on est en 2015, reveille toi ! je suis curieux de lire tes posts sur l'annexion de la Crimée par la Russie.

C'est toi qui est déconnecté de la réalité mon pauvre ou lycéen?

sinon quelle annexion?
la crimé a toujours été russe, n'a été rattaché que administrativement a l’Ukraine dans l'URSS.

ondeverte wrote:

Calx wrote:

ondeverte wrote:

Calx wrote:

ondeverte wrote:

VertetBlanc42 wrote:Un peu de lecture, histoire de te remettre les idées en place
http://www.terredisrael.com/infos/toute ... is-nadizi/" onclick="window.open(this.href);return false;
Précision important c'est un journaliste ARABE qui s'exprime

texte pas du tout orienté...tu omet de dire que c'est un ARABE-AMERICAIN. et puis un site qui se nomment "terre d'israel" excuse moi...Et puis l'histoire chacun la faconne a sa guise, on trouve aussi des Israeliens qui disent exactement l'inverse de ce monsieur. c'est le jeu de la propagande...

Une carte parle beaucoup plus que tout.

On ne peut pas nier une chose ce territoire etait occupé par les palestiniens avant 1948. a coup de canon Israel c'est etendu et s'empare des principales ressources de la zone.

Je vais te faire un exemple concret :

Demain des gens debarquent chez toi et disent "ici chez nous" parce que en l'an 953 ces terres appartenaient a nos ancetres.

quelle serait ta reactiion ?

encore faux!! décidément tu cumules.
c’était un territoire anglais

Jusqu'en 47 ou c'est la fin du mandat Britannique, cela n'empeche pas que les gens ete deja la, qu'ils y vivait depuis longtemp, si l'Angleterre par les armes a pris le territoires c'est une autre histoire...on peut jouer sur les mots

Aujord'hui tu est en France demain l'Espagne envahis la France et deviens l'Espagne. ca n'empechera pas le fait que etait la avvant, non ?

Tout le monde a vécu la bas ensemble , il y a toujours eu plein d'ethnies. Il y a pas plus de légitimité que d'autres . avant 47 il y a un paquet de juif qui y vivaient depuis 3000 ans
Ta comparaison avec la France n'a pas de sens. a la rigueur tu veux dire la savoie devient italien, et alors ça change rien....

Oui par exemple la savoie, c'etait juste pour dire que rien ne peut justifier l'expropriation d'un territoire.