Re: Mercato Été 2016
Posted: 13 Jul 2016, 15:29
Sinon, une info sur une possible amende pour le retard de Bayal ?
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
L'article dit seulement que les agents de Pied ont jugé l'offre de Southampton insuffisante et qu'ils vont se tourner vers d'autres offres. On peut voir cette info (intox?) comme un bon signe pour nous mais, de mon point de vue, ce serait assez étonnant qu'on souffle Pied à Southampton pour des raisons financières.Dagostino wrote:ça veut dire que du coup Southampton est hors jeu pour Pied ?
Peut être qu'en ciblant l'offre financière ils mettent surtout en avant le status dans l'équipe qui ne serait pas celui attendu.sebco wrote:L'article dit seulement que les agents de Pied ont jugé l'offre de Southampton insuffisante et qu'ils vont se tourner vers d'autres offres. On peut voir cette info (intox?) comme un bon signe pour nous mais, de mon point de vue, ce serait assez étonnant qu'on souffle Pied à Southampton pour des raisons financières.Dagostino wrote:ça veut dire que du coup Southampton est hors jeu pour Pied ?
En même temps vous avez vu la concurrence en place là bas... ryan bertrand, martina, cedric, ... il arrivera pas avec le statut de titulaire.greenju wrote:Peut être qu'en ciblant l'offre financière ils mettent surtout en avant le status dans l'équipe qui ne serait pas celui attendu.sebco wrote:L'article dit seulement que les agents de Pied ont jugé l'offre de Southampton insuffisante et qu'ils vont se tourner vers d'autres offres. On peut voir cette info (intox?) comme un bon signe pour nous mais, de mon point de vue, ce serait assez étonnant qu'on souffle Pied à Southampton pour des raisons financières.Dagostino wrote:ça veut dire que du coup Southampton est hors jeu pour Pied ?
Offre financière dérisoire au vu de ce que pourrait se permettre les anglais.
Alors que chez nous ça serait peut être moins important, mais status plus intéressant
Glasgow76 wrote:C'est-à-dire que quand quelqu'un se prononce de façon virulente contre un joueur et dit (ou sous-entend tellement fort que c'est comme s'il criait) "comment peut-on ne pas voir la même chose que moi dans le jeu de ce joueur tellement nul ?" c'est totalement comme s'il te demandait de penser la même chose que lui.alexioninho wrote:
Avec tout mes meilleurs sentiments Sam, est ce que Boroj te demande ce que tu dois penser ou publier ?
Et quand on lui propose des arguments (pas des attaques, des idées pour expliquer telle ou telle chose ou pour l'inciter à nuancer ses propos - pas changer d'avis, juste nuancer et respecter l'homme, à défait d'apprécier le joueur) et quil répond "mais arrêtez avec KMP, vous voyez pas que... " on peut avoir le sentiment qu'on n'est pas vraiment dans un débat et que le pauvre qui se sent brimé par tout le forum est tout simplement têtu comme une mule.
Maintenant, comme d'autres nobles pédagogues du forum l'ont fait avant moi, je crois avoir épuisé à peu près tous les arguments possibles pour vous faire comprendre les réactions que le KMP bashing suscitait (car il s'agit bien d'acharnement, puisque vous attribuez à ce seul joueur notre élimination à Bâle - tiens, la défense n'aurait-elle pas failli aussi ? - notre manque d'animation offensive, notre (relative) impuissance dans le jeu la saison dernière (je ne savais pas que KMP était aussi notre n°10, en plus d'être notre ailier et notre 2ème latéral) et tant qu'on y est notre médiocre saison prochaine tel que c'est parti, en tout cas on vous l'avait bien dit ma pôv' Lucette... Et je m'étonne même que vous ne trouviez pas aussi un lien entre KMP et le brexit ou la crise de 1929 !
Ca s'appelle de l'obsession, c'est quasi-pathologique, et je ne suis pas psy. Ciao !
Robert Hue, je vois... Rachid a Dati, ok... mais c'est qui Salifrouge wrote:Pour éviter toute polémique Loïc est dans mon panthéon vert aux côtés de Rachid Salif Robert....
peut-être parce que parmi les noms cités pour le poste de latéral gauche, c'est le seul qui peut tenir son rang dans une équipe visant le top 5 de ligue 1 ?lemâtru wrote:Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi vous vous emballez autant pour ce b****d de Pied ?
On est tombé si bas ?
Seulement qu'il a repoussé l'offre (jugée comme dérisoire.....) Aubaine pour nous d'attaquer et conclure maintenant ....Dagostino wrote:ça veut dire que du coup Southampton est hors jeu pour Pied ?
Pied peut dépanner à gauche mais il joue plutôt à droite (23 fois contre 7 l'an passé)SiempreVerde wrote:peut-être parce que parmi les noms cités pour le poste de latéral gauche, c'est le seul qui peut tenir son rang dans une équipe visant le top 5 de ligue 1 ?lemâtru wrote:Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi vous vous emballez autant pour ce b****d de Pied ?
On est tombé si bas ?
Sans aller jusqu'à l'insulter je suis assez d'accord. Le mec a attendu 26 ans pour faire sa première bonne saison en L1, faut peut être pas trop s'enflammer sur lui.lemâtru wrote:Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi vous vous emballez autant pour ce b****d de Pied ?
On est tombé si bas ?
thesnakke wrote:Tic Tac Tic Tac...Platoche wrote:Bon attendez vous à une officialisation dans les 48h, piste de Galtier et Wantier. Ce n'est pas un gars qui a joué l'Euro, mais Galtier le suivait depuis un bout de temps. Un mec de L1, aguerri aux joutes européennes. Galette voulait un tôlier, un gars d'expérience, il a très mal vécu l'élimination contre Bâle... voilà je peux pas en dire plus, mais ça va se faire (et c'était pas gagné d'avance).
Ca c'est un post argumenté et ça me semble pertinent, mais je ne suis pas assez tacticien pour te corriger éventuellement.alexioninho wrote: Il n'est pas le dépositaire de notre jeu offensif (d'ailleurs ce concept n'existe plus. je ne crois plus au 10 miracle), mais en tant qu'ailier il doit en être un .... Il a donc sa part de responsabilité ... Tu noteras que je la trouve juste accentué si derrière lui il y a un arrière au profil défensif .. TREMOULINAS / KMP ce n'est pas la même la même chose que BAE / KMP .... C'est évident ...
Je ne suis pas sûr du tout que les décisions concernant ces joueurs soient "injustes" et ce que beaucoup de potonautes remettent en cause, c'est votre façon de présenter la situation comme si le club (ou Galette) était absolument impitoyable et surtout faisait du favoritisme. C'est possible mais nous sommes très loin de maîtriser tous les paramètres pour en juger, donc on peut proposer aussi d'autres explications. Pour les jeunes, jusqu'à présent ceux que le club a laissé partir n'ont pas fait une carrière qui puisse nous faire regretter leur départ. Ceux qu'on regrette ont voulu partir et c'était logique pour leur progression. C'est assez facile d'éclabousser de sa facilité technique (ou de sa puissance physique) des matches en catégories de jeunes, ça devient plus compliqué quand tu arrives au niveau pro surtout pour jouer le podium (ou pas loin) et l'Europe...alexioninho wrote:
Ce n'est pas du bashing permanent, juste une priorité que l'on aimerait voir se concrétiser et que l'on rappelle quad des décisions nous semble malheureuses ou injustes (Mollo qui semble avoir le virus Ebola, les jeunes que l'on envoi sur le banc ou en prêt à la moindre erreur ...)
Ca c'est évidemment le plus important mais comprends aussi qu'une certaine propension à mettre en cause systématiquement les décisions (ou non décisions) du club finisse par agacer et par faire douter certains... Nous sommes d'accord : le foot n'est pas le monde des bisounours, le club n'est pas l'Armée du Salut et il n'a pas toujours raison. Mais l'argument symétrique n'est pas "le club a toujours tort". IL y a une certaine paresse intellectuelle a toujours tomber sur l'entraîneur, le staff, la direction et je ne sais quoi d'autre, sans se poser la question de la responsabilité (possible) des individus et des joueurs (sans parler de leur entourage : famille, agent(s), amis, etc.). Les extraits de la bio de Platini publiés dans les potins étaient intéressants, et je ne crois pas que la situation ait bcp changé à 30 ans de distance : les joueurs pensent avant tout à jouer, deuxièmement à avoir plein de tunes. Mais les négociations juridiques, les analyses de carrière, la subtilité de telle ou telle clause, je pense que ça les dépasse complètement et ils s'en remettent à d'autres. Qui ne sont pas forcément honnêtes ni toujours de bon conseil.alexioninho wrote:
Une dernière chose, notre manière de penser n'enlève rien à notre amour du club qui est ce qui amène à essayer de partager nos opinions sur ce site avec l'espoir qu'elles ne nous amènent pas à nous faire traiter de frottis, supporter d'un autre club (barça ou quenelles selon l'0interlocuteur). frottis, adorateur de Menez ou de Riollo et autres amabilités de ce style)
Sur ces mots, amitiés vertes !!!!
Les autres clubs doivent se dire pareil...alexmamou wrote:Je pense qu'il faut oublier Pied ! Il est libre, si il avait voulu rejoindre sainté il serait déjà en vert
Ai je dis milieu offensif ? Tu extrapoles, ou bien tu rêves...corayo wrote:ho platoche elle est ou ton arrivée en milieu offensif on attends toujours
les gars Platoche essaie de faire du superjet ou d'autres, vous avez pas compris qu'il veut prouver par un exemple type qu'on peut alimenter ce thread avec des rumeurs en utilisant les codes utilisés par certains intervenants spécialiste du genre, je crois que vous vous illusionnez pour pas grand chose...corayo wrote:ho platoche elle est ou ton arrivée en milieu offensif on attends toujours
Sincèrement, je ne crois pas .Platoche a été un des plus virulents avec les "indics "précédents. S'il joue à ce jeu , c'est qu'il est très con, ce que je ne crois pas. C'est comme si Huracan faisait de même.YACINE wrote:les gars Platoche essaie de faire du superjet ou d'autres, vous avez pas compris qu'il veut prouver par un exemple type qu'on peut alimenter ce thread avec des rumeurs en utilisant les codes utilisés par certains intervenants spécialiste du genre, je crois que vous vous illusionnez pour pas grand chose...corayo wrote:ho platoche elle est ou ton arrivée en milieu offensif on attends toujours
Ca c'est une très bonne idée le prêt à des clubs affiliés, notamment Clermont... Ca nous permettrait de mieux juger du niveau de ces jeunes si ils jouent réguliérement en L2.Arvernix wrote:Bon, Maupay et Saint Louis sont priés d'aller trouver du temps de jeu dans un autre club afin de s'aguerrir.
On a un club partenaire en L2, le Clermont Foot, qui recherche des attaquants pour la saison qui vient.
Cela pourrait être une piste. D'ailleurs dans une interview en mai me semble-t-il, C. Diacre, l'entraîneur(e) des clermontois avait déclaré qu'elle s'attendait à ce que ce partenariat se développe dans les années qui viennent par des prêts de jeunes joueurs pros stéphanois.
C'est le moment peut-être.
en plus, ils ont recruté Littlefinger!Glasgow76 wrote:J'ai trouvé pourquoi Jeremy Clément n'a pas voulu aller à Caen :
http://medias.lequipe.fr/img-photo-jpg/ ... /dca28.jpg
Dieu que c'est moche !
+1. Moi qui vient sur ce topic principalement pour tes connaissances du foot et celles de Keiran, les analyses de Pilou et Olaf, l'humour d'un Superjet... J'en oublie quelques uns d'ailleurs. Là, on tombe dans le 10% de qualité et 90% de messages de censeurs, d'embrouilles diverses, de blagues pas drôles...YACINE wrote:les gars Platoche essaie de faire du superjet ou d'autres, vous avez pas compris qu'il veut prouver par un exemple type qu'on peut alimenter ce thread avec des rumeurs en utilisant les codes utilisés par certains intervenants spécialiste du genre, je crois que vous vous illusionnez pour pas grand chose...corayo wrote:ho platoche elle est ou ton arrivée en milieu offensif on attends toujours