ASSE - poteaux-carres.com

franck42 wrote:

dav78 wrote:

franck42 wrote:

thesnakke wrote:

franck42 wrote:

fort-et-vert wrote:Je vais vous dire une chose, j'espère vraiment que le public va répondre présent contre Caen, qui va être nombreux et pousser fort. cela ne fait pas tout, mais ça y fait un peu quand même, et dans l'état ou se trouve notre équipe cela serait vraiment un super "+"
Si quelqu'un a des connaissances au club, il devrait demander a ce qu'ils mettent des tarifs très bas pour remplir ce stade. tout le monde doit faire un geste.

Et t'attends un geste de qui?
Ceux qui nous ont empêché de rentrer supporter l'équipe contre Monaco?
Si Romeyer voulait vraiment faire un geste pour l'ambiance dans le stade, ressouder tout le monde et sauver le club, il aurait démissionné.
Visiblement c'est toujours pas son intention.

Un actionnaire ne démissionne pas, avec l'arrivée de Paquet et les dernières sorties de Romeyer je crois qu'il est désormais clair que Romeyer va passer la main. Je sais pas ce qu'il te faut de plus.

J'attends une démission IMMÉDIATE du président, on s'occupera de l'actionnaire plus tard c'est pas la priorité.
Et j'ai strictement aucune confiance envers Romeyer, ce qu'il dit n'a pour moi aucune valeur.

En quoi un départ immédiat peut arranger quoi que ce soit??
C'est au contraire la certitude de foutre en l'air ce qui est entrepris actuellement pour éviter la L2.

A un moment faut boire frais et arreter de beugler n'importe comment avec le reste du troupeau.

A un moment faudrait surtout que vous soyiez un minimum cohérents dans votre position et vos propos...
On me dit que Romeyer s'est mis en retrait, et on me demande ce que je réclame de plus.
Si vraiment Romeyer ne prend plus aucune décision dans la gestion du club, ce qu'on ne peut qu'espérer, vu qu'il est aujourd'hui devenu totalement incapable de gérer ce club, pourquoi s'accrocher à son poste plutôt que de démissionner et de nommer Paquet président du club?

C'est si difficile pour toi de comprendre qu'au moins dans les premiers temps, Romeyer gardera un rôle de conseil auprès de Paquet ? Et que Paquet aura besoin de ces conseils là, en débarquant dans un club qu'il ne connait pas ? Romeyer restera un peu présent les premiers temps, ne serait ce que pour transmettre et discuter des dossiers, faire visiter la maison, présenter les nouveaux collaborateurs de Paquet, etc. Faudrait qu'il fasse quoi, Romeyer ? Qu'il brûle les tapis sur lesquels il a marché ? Qu'il mette à la déchetterie toutes les poignées sur lesquelles il a posé la main ? A un moment donné, il faut avoir un minimum de bon sens.

Franck42, la gestion d'un club de foot n'est pas comme acheter des hôtels au Monopoly... Faudrait juste réfléchir 5 minutes, c'est une entreprise avec des actionnaires, et il faut un temps pour les passations de pouvoir, c'est comme ça, il existe des règles qui doivent être respectées, avec des délais à respecter...

On est pas au club de foot de Parempuyre avec 10 péquins et une buvette....

Ton extrémisme borné devient (encore une fois je le répète) illisible....

bfb2 wrote:

franck42 wrote:

dav78 wrote:

franck42 wrote:

thesnakke wrote:

franck42 wrote:

fort-et-vert wrote:Je vais vous dire une chose, j'espère vraiment que le public va répondre présent contre Caen, qui va être nombreux et pousser fort. cela ne fait pas tout, mais ça y fait un peu quand même, et dans l'état ou se trouve notre équipe cela serait vraiment un super "+"
Si quelqu'un a des connaissances au club, il devrait demander a ce qu'ils mettent des tarifs très bas pour remplir ce stade. tout le monde doit faire un geste.

Et t'attends un geste de qui?
Ceux qui nous ont empêché de rentrer supporter l'équipe contre Monaco?
Si Romeyer voulait vraiment faire un geste pour l'ambiance dans le stade, ressouder tout le monde et sauver le club, il aurait démissionné.
Visiblement c'est toujours pas son intention.

Un actionnaire ne démissionne pas, avec l'arrivée de Paquet et les dernières sorties de Romeyer je crois qu'il est désormais clair que Romeyer va passer la main. Je sais pas ce qu'il te faut de plus.

J'attends une démission IMMÉDIATE du président, on s'occupera de l'actionnaire plus tard c'est pas la priorité.
Et j'ai strictement aucune confiance envers Romeyer, ce qu'il dit n'a pour moi aucune valeur.

En quoi un départ immédiat peut arranger quoi que ce soit??
C'est au contraire la certitude de foutre en l'air ce qui est entrepris actuellement pour éviter la L2.

A un moment faut boire frais et arreter de beugler n'importe comment avec le reste du troupeau.

A un moment faudrait surtout que vous soyiez un minimum cohérents dans votre position et vos propos...
On me dit que Romeyer s'est mis en retrait, et on me demande ce que je réclame de plus.
Si vraiment Romeyer ne prend plus aucune décision dans la gestion du club, ce qu'on ne peut qu'espérer, vu qu'il est aujourd'hui devenu totalement incapable de gérer ce club, pourquoi s'accrocher à son poste plutôt que de démissionner et de nommer Paquet président du club?

C'est si difficile pour toi de comprendre qu'au moins dans les premiers temps, Romeyer gardera un rôle de conseil auprès de Paquet ? Et que Paquet aura besoin de ces conseils là, en débarquant dans un club qu'il ne connait pas ? Romeyer restera un peu présent les premiers temps, ne serait ce que pour transmettre et discuter des dossiers, faire visiter la maison, présenter les nouveaux collaborateurs de Paquet, etc. Faudrait qu'il fasse quoi, Romeyer ? Qu'il brûle les tapis sur lesquels il a marché ? Qu'il mette à la déchetterie toutes les poignées sur lesquelles il a posé la main ? A un moment donné, il faut avoir un minimum de bon sens.

Je suis vraiment pas sûr que Paquet ait besoin des conseils de Romeyer pour faire son job, et d'ailleurs si conseils il y a je préférerais qu'il ne les suive pas. Pour moi la meilleure solution, et qui lève toute ambiguïté, c'est démission de Romeyer, Paquet président, ce qui n'empêche pas Romeyer de rester à disposition si Paquet a besoin d'un renseignement.
Dans tous les clubs quand t'as un nouveau président, l'ancien a été viré ou a démissionné, il doit pas y avoir beaucoup d'exemples de "tuilage" sur plusieurs mois (et encore dans le meilleur des cas si Romeyer se casse en fin de saison, j'attends de voir pour y croire et fêter ça)

Platoche wrote:Franck42, la gestion d'un club de foot n'est pas comme acheter des hôtels au Monopoly... Faudrait juste réfléchir 5 minutes, c'est une entreprise avec des actionnaires, et il faut un temps pour les passations de pouvoir, c'est comme ça, il existe des règles qui doivent être respectées, avec des délais à respecter...

On est pas au club de foot de Parempuyre avec 10 péquins et une buvette....

Ton extrémisme borné devient (encore une fois je le répète) illisible....

Le club de Parempuyre avec 10 péquins et une buvette je trouve que c'est une bonne image pour représenter la gestion à l'ancienne de Romeyer
Plus sérieusement j'ai l'impression que tu cherches toi aussi à noyer le poisson avec une confusion Romeyer actionnaire (qui ne peut pas se retirer et vendre ses parts du jour au lendemain) et Romeyer président, complètement dépassé depuis des années, et qui pourrait très bien s'il le voulait démissionner immédiatement, sans attendre la fin de la saison, maintenant qu'un mec est arrivé pour reprendre le poste de président.

Il y a déjà un sujet pour baver sur les dirigeants, si on ne parlait que du sujet prévu sur celui ci ?

Platoche wrote:Franck42, la gestion d'un club de foot n'est pas comme acheter des hôtels au Monopoly... Faudrait juste réfléchir 5 minutes, c'est une entreprise avec des actionnaires, et il faut un temps pour les passations de pouvoir, c'est comme ça, il existe des règles qui doivent être respectées, avec des délais à respecter...

On est pas au club de foot de Parempuyre avec 10 péquins et une buvette....

Ton extrémisme borné devient (encore une fois je le répète) illisible....

Franck 42, c'est le situationniste du forum. Son leitmotiv : "l'humanité Verte ne sera heureuse que le jour ou le dernier des coprésidents Romeyer sera pendu avec les tripes du dernier co-président Caïazzo)".

https://rocbo.lautre.net/poleis/is/cmdo/270-271.html

franck42 wrote:

Platoche wrote:Franck42, la gestion d'un club de foot n'est pas comme acheter des hôtels au Monopoly... Faudrait juste réfléchir 5 minutes, c'est une entreprise avec des actionnaires, et il faut un temps pour les passations de pouvoir, c'est comme ça, il existe des règles qui doivent être respectées, avec des délais à respecter...

On est pas au club de foot de Parempuyre avec 10 péquins et une buvette....

Ton extrémisme borné devient (encore une fois je le répète) illisible....

Le club de Parempuyre avec 10 péquins et une buvette je trouve que c'est une bonne image pour représenter la gestion à l'ancienne de Romeyer
Plus sérieusement j'ai l'impression que tu cherches toi aussi à noyer le poisson avec une confusion Romeyer actionnaire (qui ne peut pas se retirer et vendre ses parts du jour au lendemain) et Romeyer président, complètement dépassé depuis des années, et qui pourrait très bien s'il le voulait démissionner immédiatement, sans attendre la fin de la saison, maintenant qu'un mec est arrivé pour reprendre le poste de président.

A ce niveau là ça vire a l'acharnement et à l'ingratitude

franck42 wrote:

bfb2 wrote:

franck42 wrote:

dav78 wrote:

franck42 wrote:

thesnakke wrote:

franck42 wrote:

fort-et-vert wrote:Je vais vous dire une chose, j'espère vraiment que le public va répondre présent contre Caen, qui va être nombreux et pousser fort. cela ne fait pas tout, mais ça y fait un peu quand même, et dans l'état ou se trouve notre équipe cela serait vraiment un super "+"
Si quelqu'un a des connaissances au club, il devrait demander a ce qu'ils mettent des tarifs très bas pour remplir ce stade. tout le monde doit faire un geste.

Et t'attends un geste de qui?
Ceux qui nous ont empêché de rentrer supporter l'équipe contre Monaco?
Si Romeyer voulait vraiment faire un geste pour l'ambiance dans le stade, ressouder tout le monde et sauver le club, il aurait démissionné.
Visiblement c'est toujours pas son intention.

Un actionnaire ne démissionne pas, avec l'arrivée de Paquet et les dernières sorties de Romeyer je crois qu'il est désormais clair que Romeyer va passer la main. Je sais pas ce qu'il te faut de plus.

J'attends une démission IMMÉDIATE du président, on s'occupera de l'actionnaire plus tard c'est pas la priorité.
Et j'ai strictement aucune confiance envers Romeyer, ce qu'il dit n'a pour moi aucune valeur.

En quoi un départ immédiat peut arranger quoi que ce soit??
C'est au contraire la certitude de foutre en l'air ce qui est entrepris actuellement pour éviter la L2.

A un moment faut boire frais et arreter de beugler n'importe comment avec le reste du troupeau.

A un moment faudrait surtout que vous soyiez un minimum cohérents dans votre position et vos propos...
On me dit que Romeyer s'est mis en retrait, et on me demande ce que je réclame de plus.
Si vraiment Romeyer ne prend plus aucune décision dans la gestion du club, ce qu'on ne peut qu'espérer, vu qu'il est aujourd'hui devenu totalement incapable de gérer ce club, pourquoi s'accrocher à son poste plutôt que de démissionner et de nommer Paquet président du club?

C'est si difficile pour toi de comprendre qu'au moins dans les premiers temps, Romeyer gardera un rôle de conseil auprès de Paquet ? Et que Paquet aura besoin de ces conseils là, en débarquant dans un club qu'il ne connait pas ? Romeyer restera un peu présent les premiers temps, ne serait ce que pour transmettre et discuter des dossiers, faire visiter la maison, présenter les nouveaux collaborateurs de Paquet, etc. Faudrait qu'il fasse quoi, Romeyer ? Qu'il brûle les tapis sur lesquels il a marché ? Qu'il mette à la déchetterie toutes les poignées sur lesquelles il a posé la main ? A un moment donné, il faut avoir un minimum de bon sens.

Je suis vraiment pas sûr que Paquet ait besoin des conseils de Romeyer pour faire son job, et d'ailleurs si conseils il y a je préférerais qu'il ne les suive pas. Pour moi la meilleure solution, et qui lève toute ambiguïté, c'est démission de Romeyer, Paquet président, ce qui n'empêche pas Romeyer de rester à disposition si Paquet a besoin d'un renseignement.
Dans tous les clubs quand t'as un nouveau président, l'ancien a été viré ou a démissionné, il doit pas y avoir beaucoup d'exemples de "tuilage" sur plusieurs mois (et encore dans le meilleur des cas si Romeyer se casse en fin de saison, j'attends de voir pour y croire et fêter ça)

Effectivement, la démission de présidents sans passage de flambeau, c'est ce qui s'est passé à Lille, on voit que ça marche vachement bien, le passage d'une direction mesurée à une direction nouveau riche, sans paliers intermédiaires. Je crois que c'est aussi ce qui s'est passé à Auxerre avant leur descente. On peut aussi et surtout citer notre club, pendant la période allant du milieu des années 90 à 2005, où on a collectionné les présidences, sans qu'aucune n'arrive à installer le club dans le haut de tableau de la L1. 10 ans d'instabilité chronique, c'est loin d'être anecdotique. On a un club compliqué, où la crise n'est jamais loin.

Personnellement, je pense qu'il est très rassurant que Romeyer ou Caiazzo transmettent leur expérience du club au nouveau directeur général, quitte à ce que la transmission soit AUSSI celle de leurs propres bêtises à ne pas (re)faire. Ne serait ce que quand il faudra aller se présenter aux groupes de supporters, à mon avis Paquet sera bien content d'avoir Romeyer en intermédiaire. Sinon, Paquet prend la direction opérationnelle du club. C'est très clair.

je pense en effet que c'est rassurant que Romeyer va tranquilou rester auprès de Paquet un moment, l'un a la connaissance des dossiers, l'autre l'énergie et des nouvelles idées . ça sera très bien

Couramiaud Poitevin wrote:

Platoche wrote:Franck42, la gestion d'un club de foot n'est pas comme acheter des hôtels au Monopoly... Faudrait juste réfléchir 5 minutes, c'est une entreprise avec des actionnaires, et il faut un temps pour les passations de pouvoir, c'est comme ça, il existe des règles qui doivent être respectées, avec des délais à respecter...

On est pas au club de foot de Parempuyre avec 10 péquins et une buvette....

Ton extrémisme borné devient (encore une fois je le répète) illisible....

Franck 42, c'est le situationniste du forum. Son leitmotiv : "l'humanité Verte ne sera heureuse que le jour ou le dernier des coprésidents Romeyer sera pendu avec les tripes du dernier co-président Caïazzo)".

https://rocbo.lautre.net/poleis/is/cmdo/270-271.html

Raté, pas situationniste, mais on se rejoint sur certains points

bfb2 wrote:

franck42 wrote:

bfb2 wrote:

franck42 wrote:

dav78 wrote:

franck42 wrote:

thesnakke wrote:

franck42 wrote:

fort-et-vert wrote:Je vais vous dire une chose, j'espère vraiment que le public va répondre présent contre Caen, qui va être nombreux et pousser fort. cela ne fait pas tout, mais ça y fait un peu quand même, et dans l'état ou se trouve notre équipe cela serait vraiment un super "+"
Si quelqu'un a des connaissances au club, il devrait demander a ce qu'ils mettent des tarifs très bas pour remplir ce stade. tout le monde doit faire un geste.

Et t'attends un geste de qui?
Ceux qui nous ont empêché de rentrer supporter l'équipe contre Monaco?
Si Romeyer voulait vraiment faire un geste pour l'ambiance dans le stade, ressouder tout le monde et sauver le club, il aurait démissionné.
Visiblement c'est toujours pas son intention.

Un actionnaire ne démissionne pas, avec l'arrivée de Paquet et les dernières sorties de Romeyer je crois qu'il est désormais clair que Romeyer va passer la main. Je sais pas ce qu'il te faut de plus.

J'attends une démission IMMÉDIATE du président, on s'occupera de l'actionnaire plus tard c'est pas la priorité.
Et j'ai strictement aucune confiance envers Romeyer, ce qu'il dit n'a pour moi aucune valeur.

En quoi un départ immédiat peut arranger quoi que ce soit??
C'est au contraire la certitude de foutre en l'air ce qui est entrepris actuellement pour éviter la L2.

A un moment faut boire frais et arreter de beugler n'importe comment avec le reste du troupeau.

A un moment faudrait surtout que vous soyiez un minimum cohérents dans votre position et vos propos...
On me dit que Romeyer s'est mis en retrait, et on me demande ce que je réclame de plus.
Si vraiment Romeyer ne prend plus aucune décision dans la gestion du club, ce qu'on ne peut qu'espérer, vu qu'il est aujourd'hui devenu totalement incapable de gérer ce club, pourquoi s'accrocher à son poste plutôt que de démissionner et de nommer Paquet président du club?

C'est si difficile pour toi de comprendre qu'au moins dans les premiers temps, Romeyer gardera un rôle de conseil auprès de Paquet ? Et que Paquet aura besoin de ces conseils là, en débarquant dans un club qu'il ne connait pas ? Romeyer restera un peu présent les premiers temps, ne serait ce que pour transmettre et discuter des dossiers, faire visiter la maison, présenter les nouveaux collaborateurs de Paquet, etc. Faudrait qu'il fasse quoi, Romeyer ? Qu'il brûle les tapis sur lesquels il a marché ? Qu'il mette à la déchetterie toutes les poignées sur lesquelles il a posé la main ? A un moment donné, il faut avoir un minimum de bon sens.

Je suis vraiment pas sûr que Paquet ait besoin des conseils de Romeyer pour faire son job, et d'ailleurs si conseils il y a je préférerais qu'il ne les suive pas. Pour moi la meilleure solution, et qui lève toute ambiguïté, c'est démission de Romeyer, Paquet président, ce qui n'empêche pas Romeyer de rester à disposition si Paquet a besoin d'un renseignement.
Dans tous les clubs quand t'as un nouveau président, l'ancien a été viré ou a démissionné, il doit pas y avoir beaucoup d'exemples de "tuilage" sur plusieurs mois (et encore dans le meilleur des cas si Romeyer se casse en fin de saison, j'attends de voir pour y croire et fêter ça)

Effectivement, la démission de présidents sans passage de flambeau, c'est ce qui s'est passé à Lille, on voit que ça marche vachement bien, le passage d'une direction mesurée à une direction nouveau riche. Je crois que c'est aussi ce qui s'est passé à Auxerre avant leur descente. On peut aussi et surtout citer notre club, pendant la période allant du milieu des années 90 à 2005, où on a collectionné les présidences, sans qu'aucune n'arrive à installer le club dans le haut de tableau de la L1. 10 ans d'instabilité chronique, c'est loin d'être anecdotique. On a un club compliqué, où la crise n'est jamais loin.

Personnellement, je pense qu'il est très rassurant que Romeyer ou Caiazzo transmettent leur expérience du club au nouveau directeur général, quitte à ce que la transmission soit celle de leurs propres bêtises à ne pas (re)faire. Ne serait ce que quand il faudra aller se présenter aux groupes de supporters, à mon avis Paquet sera bien content d'avoir Romeyer en intermédiaire. Paquet prend la direction opérationnelle du club. C'est clair.

N'oublies pas Lens et son miliardaire Mamadov, ça c'est de l'exemple, résultat ? bah ils végètent en L2, youpi, Romeyer DEMISSION et tout de SUITE !

Platoche wrote:

bfb2 wrote:

franck42 wrote:

bfb2 wrote:

franck42 wrote:

dav78 wrote:

franck42 wrote:

thesnakke wrote:

franck42 wrote:

fort-et-vert wrote:Je vais vous dire une chose, j'espère vraiment que le public va répondre présent contre Caen, qui va être nombreux et pousser fort. cela ne fait pas tout, mais ça y fait un peu quand même, et dans l'état ou se trouve notre équipe cela serait vraiment un super "+"
Si quelqu'un a des connaissances au club, il devrait demander a ce qu'ils mettent des tarifs très bas pour remplir ce stade. tout le monde doit faire un geste.

Et t'attends un geste de qui?
Ceux qui nous ont empêché de rentrer supporter l'équipe contre Monaco?
Si Romeyer voulait vraiment faire un geste pour l'ambiance dans le stade, ressouder tout le monde et sauver le club, il aurait démissionné.
Visiblement c'est toujours pas son intention.

Un actionnaire ne démissionne pas, avec l'arrivée de Paquet et les dernières sorties de Romeyer je crois qu'il est désormais clair que Romeyer va passer la main. Je sais pas ce qu'il te faut de plus.

J'attends une démission IMMÉDIATE du président, on s'occupera de l'actionnaire plus tard c'est pas la priorité.
Et j'ai strictement aucune confiance envers Romeyer, ce qu'il dit n'a pour moi aucune valeur.

En quoi un départ immédiat peut arranger quoi que ce soit??
C'est au contraire la certitude de foutre en l'air ce qui est entrepris actuellement pour éviter la L2.

A un moment faut boire frais et arreter de beugler n'importe comment avec le reste du troupeau.

A un moment faudrait surtout que vous soyiez un minimum cohérents dans votre position et vos propos...
On me dit que Romeyer s'est mis en retrait, et on me demande ce que je réclame de plus.
Si vraiment Romeyer ne prend plus aucune décision dans la gestion du club, ce qu'on ne peut qu'espérer, vu qu'il est aujourd'hui devenu totalement incapable de gérer ce club, pourquoi s'accrocher à son poste plutôt que de démissionner et de nommer Paquet président du club?

C'est si difficile pour toi de comprendre qu'au moins dans les premiers temps, Romeyer gardera un rôle de conseil auprès de Paquet ? Et que Paquet aura besoin de ces conseils là, en débarquant dans un club qu'il ne connait pas ? Romeyer restera un peu présent les premiers temps, ne serait ce que pour transmettre et discuter des dossiers, faire visiter la maison, présenter les nouveaux collaborateurs de Paquet, etc. Faudrait qu'il fasse quoi, Romeyer ? Qu'il brûle les tapis sur lesquels il a marché ? Qu'il mette à la déchetterie toutes les poignées sur lesquelles il a posé la main ? A un moment donné, il faut avoir un minimum de bon sens.

Je suis vraiment pas sûr que Paquet ait besoin des conseils de Romeyer pour faire son job, et d'ailleurs si conseils il y a je préférerais qu'il ne les suive pas. Pour moi la meilleure solution, et qui lève toute ambiguïté, c'est démission de Romeyer, Paquet président, ce qui n'empêche pas Romeyer de rester à disposition si Paquet a besoin d'un renseignement.
Dans tous les clubs quand t'as un nouveau président, l'ancien a été viré ou a démissionné, il doit pas y avoir beaucoup d'exemples de "tuilage" sur plusieurs mois (et encore dans le meilleur des cas si Romeyer se casse en fin de saison, j'attends de voir pour y croire et fêter ça)

Effectivement, la démission de présidents sans passage de flambeau, c'est ce qui s'est passé à Lille, on voit que ça marche vachement bien, le passage d'une direction mesurée à une direction nouveau riche. Je crois que c'est aussi ce qui s'est passé à Auxerre avant leur descente. On peut aussi et surtout citer notre club, pendant la période allant du milieu des années 90 à 2005, où on a collectionné les présidences, sans qu'aucune n'arrive à installer le club dans le haut de tableau de la L1. 10 ans d'instabilité chronique, c'est loin d'être anecdotique. On a un club compliqué, où la crise n'est jamais loin.

Personnellement, je pense qu'il est très rassurant que Romeyer ou Caiazzo transmettent leur expérience du club au nouveau directeur général, quitte à ce que la transmission soit celle de leurs propres bêtises à ne pas (re)faire. Ne serait ce que quand il faudra aller se présenter aux groupes de supporters, à mon avis Paquet sera bien content d'avoir Romeyer en intermédiaire. Paquet prend la direction opérationnelle du club. C'est clair.

N'oublies pas Lens et son miliardaire Mamadov, ça c'est de l'exemple, résultat ? bah ils végètent en L2, youpi, Romeyer DEMISSION et tout de SUITE !

Très bon exemple Platoche, avec le Romeyer lensois, Gervais Martel, on sait effectivement comment tout cela a fini...

En exclusivité notre nouveau slogan pour cette fin de saison:

Direction démission!
Mammadov président!
JPP entraîneur!

https://i.eurosport.com/2014/03/26/1206 ... .jpg?w=800

Platoche wrote:

bfb2 wrote:

franck42 wrote:

bfb2 wrote:

franck42 wrote:

dav78 wrote:

franck42 wrote:

thesnakke wrote:

franck42 wrote:

fort-et-vert wrote:Je vais vous dire une chose, j'espère vraiment que le public va répondre présent contre Caen, qui va être nombreux et pousser fort. cela ne fait pas tout, mais ça y fait un peu quand même, et dans l'état ou se trouve notre équipe cela serait vraiment un super "+"
Si quelqu'un a des connaissances au club, il devrait demander a ce qu'ils mettent des tarifs très bas pour remplir ce stade. tout le monde doit faire un geste.

Et t'attends un geste de qui?
Ceux qui nous ont empêché de rentrer supporter l'équipe contre Monaco?
Si Romeyer voulait vraiment faire un geste pour l'ambiance dans le stade, ressouder tout le monde et sauver le club, il aurait démissionné.
Visiblement c'est toujours pas son intention.

Un actionnaire ne démissionne pas, avec l'arrivée de Paquet et les dernières sorties de Romeyer je crois qu'il est désormais clair que Romeyer va passer la main. Je sais pas ce qu'il te faut de plus.

J'attends une démission IMMÉDIATE du président, on s'occupera de l'actionnaire plus tard c'est pas la priorité.
Et j'ai strictement aucune confiance envers Romeyer, ce qu'il dit n'a pour moi aucune valeur.

En quoi un départ immédiat peut arranger quoi que ce soit??
C'est au contraire la certitude de foutre en l'air ce qui est entrepris actuellement pour éviter la L2.

A un moment faut boire frais et arreter de beugler n'importe comment avec le reste du troupeau.

A un moment faudrait surtout que vous soyiez un minimum cohérents dans votre position et vos propos...
On me dit que Romeyer s'est mis en retrait, et on me demande ce que je réclame de plus.
Si vraiment Romeyer ne prend plus aucune décision dans la gestion du club, ce qu'on ne peut qu'espérer, vu qu'il est aujourd'hui devenu totalement incapable de gérer ce club, pourquoi s'accrocher à son poste plutôt que de démissionner et de nommer Paquet président du club?

C'est si difficile pour toi de comprendre qu'au moins dans les premiers temps, Romeyer gardera un rôle de conseil auprès de Paquet ? Et que Paquet aura besoin de ces conseils là, en débarquant dans un club qu'il ne connait pas ? Romeyer restera un peu présent les premiers temps, ne serait ce que pour transmettre et discuter des dossiers, faire visiter la maison, présenter les nouveaux collaborateurs de Paquet, etc. Faudrait qu'il fasse quoi, Romeyer ? Qu'il brûle les tapis sur lesquels il a marché ? Qu'il mette à la déchetterie toutes les poignées sur lesquelles il a posé la main ? A un moment donné, il faut avoir un minimum de bon sens.

Je suis vraiment pas sûr que Paquet ait besoin des conseils de Romeyer pour faire son job, et d'ailleurs si conseils il y a je préférerais qu'il ne les suive pas. Pour moi la meilleure solution, et qui lève toute ambiguïté, c'est démission de Romeyer, Paquet président, ce qui n'empêche pas Romeyer de rester à disposition si Paquet a besoin d'un renseignement.
Dans tous les clubs quand t'as un nouveau président, l'ancien a été viré ou a démissionné, il doit pas y avoir beaucoup d'exemples de "tuilage" sur plusieurs mois (et encore dans le meilleur des cas si Romeyer se casse en fin de saison, j'attends de voir pour y croire et fêter ça)

Effectivement, la démission de présidents sans passage de flambeau, c'est ce qui s'est passé à Lille, on voit que ça marche vachement bien, le passage d'une direction mesurée à une direction nouveau riche. Je crois que c'est aussi ce qui s'est passé à Auxerre avant leur descente. On peut aussi et surtout citer notre club, pendant la période allant du milieu des années 90 à 2005, où on a collectionné les présidences, sans qu'aucune n'arrive à installer le club dans le haut de tableau de la L1. 10 ans d'instabilité chronique, c'est loin d'être anecdotique. On a un club compliqué, où la crise n'est jamais loin.

Personnellement, je pense qu'il est très rassurant que Romeyer ou Caiazzo transmettent leur expérience du club au nouveau directeur général, quitte à ce que la transmission soit celle de leurs propres bêtises à ne pas (re)faire. Ne serait ce que quand il faudra aller se présenter aux groupes de supporters, à mon avis Paquet sera bien content d'avoir Romeyer en intermédiaire. Paquet prend la direction opérationnelle du club. C'est clair.

N'oublies pas Lens et son miliardaire Mamadov, ça c'est de l'exemple, résultat ? bah ils végètent en L2, youpi, Romeyer DEMISSION et tout de SUITE !

Si on évitait de dire direction démission sur tous les topics

Autant j'suis partisan que la Direction parte, autant c'est pas son action ou non qui nous feras nous sauver, ou pas, c'est le terrain !

C'est triste mais le forum que je cotoie depuis des années commence à me fatiguer...Je viens voir le thread asse caen et je ne vois rien sur ce match mais encore des attaques sur Romeyer sans qui on aurait jamais été à ce niveau ...mais certains veulent le retour de Laurent et Vernasse and Co. Romeyer a ses défauts et aurait du laisser la place plus tot je pense mais sans lui, on n’aurait jamais retrouver une telle stabilité du club.

Bon le match de samedi est très important et je suis bien content du discours de Gasset en conférence quand il ne dit pas qu'il va reposer ses cadres mais que ceux ci sont restés à St Etienne pour...bosser les automatismes. Je pense qu'il va partir sur un groupe titulaire type et que l'équipe va monter en puissance. Il annonce qu'il faut gagner 6 ou 7 matchs mais au vu de Nice, si la mayonnaise prend, cela peut aller plus vite que prévu et remonter enfin au classement avec peut être d'autres perspectives ensuite...Mais la, le vrai révélateur va vraiment être samedi car on doit normalement battre cette équipe de Caen avec le groupe actuel.

Est ce que quelqu'un qui connait l'effectif de Caen sait si hier soir ils ont fait tourner ou bien si il y avait beaucoup de titulaires sur le terrain ?

fort-et-vert wrote:Est ce que quelqu'un qui connait l'effectif de Caen sait si hier soir ils ont fait tourner ou bien si il y avait beaucoup de titulaires sur le terrain ?

J'ai trouvé ça.
https://www.francebleu.fr/sports/footba ... 1516626427

fort-et-vert wrote:Est ce que quelqu'un qui connait l'effectif de Caen sait si hier soir ils ont fait tourner ou bien si il y avait beaucoup de titulaires sur le terrain ?

Il y avait 3 titulaires habituels au coup d'envoi (Guilbert, Santini et Repas), Santini n'a joué qu'une mi-temps, remplacé par un autre titulaire habituel, Rodelin. A noter que Aït-Bennasser et Mbengue étaient absents sur blessure.

ForeverGreen wrote:

fort-et-vert wrote:Est ce que quelqu'un qui connait l'effectif de Caen sait si hier soir ils ont fait tourner ou bien si il y avait beaucoup de titulaires sur le terrain ?

Il y avait 3 titulaires habituels au coup d'envoi (Guilbert, Santini et Repas), Santini n'a joué qu'une mi-temps, remplacé par un autre titulaire habituel, Rodelin. A noter que Aït-Bennasser et Mbengue étaient absents sur blessure.

merci, autant dire qu'ils seront autant frais que nous quoi .

fort-et-vert wrote:

ForeverGreen wrote:

fort-et-vert wrote:Est ce que quelqu'un qui connait l'effectif de Caen sait si hier soir ils ont fait tourner ou bien si il y avait beaucoup de titulaires sur le terrain ?

Il y avait 3 titulaires habituels au coup d'envoi (Guilbert, Santini et Repas), Santini n'a joué qu'une mi-temps, remplacé par un autre titulaire habituel, Rodelin. A noter que Aït-Bennasser et Mbengue étaient absents sur blessure.

merci, autant dire qu'ils seront autant frais que nous quoi .

Caen aurait donc pris le risque de faire tourner et bazarder la Coupe ? Honte à eux (dsl je me fais un running gag perso)

Le club vient de se saborder en coupe de France.Ce match contre Caen sent la poudre.3 points obligatoires sinon je pense que la soirée va être très mouvementée.

----------ruffier---------
Ktc ou janko Lacroix ou Ktc Perrin Silva
----------mvilla diousse---------
Bamba------cabella-------ntep
--------------beric---------

Match référence (il est temps....) victoire 3-0

Gasset est déjà attendu au tournant.
Il va falloir arrêter d'être gentil avec les joueurs qui plombent systématiquement chaque match. Ca devient vital, là.

baggio42 wrote:Le club vient de se saborder en coupe de France.Ce match contre Caen sent la poudre.3 points obligatoires sinon je pense que la soirée va être très mouvementée.

Oui encore un match de perdu ça devient lourd et fatigant

Il me reste 1 place en Paret sup.
Kinenveut ?