ASSE - poteaux-carres.com

Faiseur de Tresses wrote:@ FG

Franchement, je partage pas su tout ton point de vue sur Pajot ; au contraire même, s'il y a bien un point pour lequel je soutiens Garcia, c'est de l'aligner régulièrement. Je l'ai déjà dit mais c'est bon de répéter : c'est lui qui nous tient la tête hors de l'eau hier.

ForeverGreen wrote:

Faiseur de Tresses wrote:@ FG

Franchement, je partage pas su tout ton point de vue sur Pajot ; au contraire même, s'il y a bien un point pour lequel je soutiens Garcia, c'est de l'aligner régulièrement. Je l'ai déjà dit mais c'est bon de répéter : c'est lui qui nous tient la tête hors de l'eau hier.

Ah, je suis curieux de savoir qu'est-ce qui chez lui nous a maintenu la tête hors de l'eau hier. Parce que certes, c'était le moins mauvais match que j'ai vu de lui cette saison, mais il a eu de longs moments d'absences, tout de même, un peu trop à mon goût pour considérer qu'il nous a tenu hors de l'eau.

ForeverGreen wrote:

Faiseur de Tresses wrote:@ FG

Franchement, je partage pas su tout ton point de vue sur Pajot ; au contraire même, s'il y a bien un point pour lequel je soutiens Garcia, c'est de l'aligner régulièrement. Je l'ai déjà dit mais c'est bon de répéter : c'est lui qui nous tient la tête hors de l'eau hier.

Ah, je suis curieux de savoir qu'est-ce qui chez lui nous a maintenu la tête hors de l'eau hier. Parce que certes, c'était le moins mauvais match que j'ai vu de lui cette saison, mais il a eu de longs moments d'absences, tout de même, un peu trop à mon goût pour considérer qu'il nous a tenu hors de l'eau.

Faiseur de Tresses wrote:

ForeverGreen wrote:

Faiseur de Tresses wrote:@ FG

Franchement, je partage pas su tout ton point de vue sur Pajot ; au contraire même, s'il y a bien un point pour lequel je soutiens Garcia, c'est de l'aligner régulièrement. Je l'ai déjà dit mais c'est bon de répéter : c'est lui qui nous tient la tête hors de l'eau hier.

Ah, je suis curieux de savoir qu'est-ce qui chez lui nous a maintenu la tête hors de l'eau hier. Parce que certes, c'était le moins mauvais match que j'ai vu de lui cette saison, mais il a eu de longs moments d'absences, tout de même, un peu trop à mon goût pour considérer qu'il nous a tenu hors de l'eau.

Bah écoute j'ai pas d'action déterminée en tête, plutôt un travail de l'ombre à la récupération et dans l'impact. Aussi, c'est depuis un moment le seul milieu à apporter du danger devant, voire comme le dit Couramiaud presque notre joueur le plus dangereux de tout l'effectif.

ForeverGreen wrote:(...)

- Également des individualités défaillantes. Mais contrairement à ce que vous pouvez pensez, je ne pense ni à Lacroix, qui fait le taf d'un DC n°4, sans erreurs grossières cette saison contrairement à a saison passée, (...)

ForeverGreen wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

ForeverGreen wrote:

Faiseur de Tresses wrote:@ FG

Franchement, je partage pas su tout ton point de vue sur Pajot ; au contraire même, s'il y a bien un point pour lequel je soutiens Garcia, c'est de l'aligner régulièrement. Je l'ai déjà dit mais c'est bon de répéter : c'est lui qui nous tient la tête hors de l'eau hier.

Ah, je suis curieux de savoir qu'est-ce qui chez lui nous a maintenu la tête hors de l'eau hier. Parce que certes, c'était le moins mauvais match que j'ai vu de lui cette saison, mais il a eu de longs moments d'absences, tout de même, un peu trop à mon goût pour considérer qu'il nous a tenu hors de l'eau.

Bah écoute j'ai pas d'action déterminée en tête, plutôt un travail de l'ombre à la récupération et dans l'impact. Aussi, c'est depuis un moment le seul milieu à apporter du danger devant, voire comme le dit Couramiaud presque notre joueur le plus dangereux de tout l'effectif.

Pour le coup, à la récup, j'ai trouvé Selnæs plus déterminant. Après, pour ce qui est de se rendre disponible aux abords de la surface, voire dedans, c'est son gros point fort mais je trouve qu'il l'a fait trop par intermittence hier (et quasiment pas lors de ses autres apparitions) pour véritablement dire qu'il nous a maintenu hors de l'eau. D'autant que j'ai souvenir de quelques actions où il est venu marcher sur les pieds de Søderlund, c'était finalement pire que mieux.

Plutôt d'accord avec Benjis sur l'impact de Dabo, en revanche (même si je trouve également que ça se voit quand Selnæs n'est pas là).

Max wrote:Peut-être qu'on peut regarder au delà des moyens du club. Strasbourg n'a pas des top players ni même les moyens de l'Asse, pourtant hier ils n'ont pas volé leur victoire.

I) Le plan de jeu

Je ne sais pas si Garcia n'arrive pas à inculquer sa philosophie aux joueurs ou bien si ceux-ci n'arrivent pas à l'appliquer en match, mais il faudrait être magicien pour voir un changement dans le jeu par rapport à l'an dernier. Certes, il y a plus de pressing, mais les espaces entre les joueurs - notamment au milieu - sont toujours trop importants. Résultat, quand un défenseur a la balle pour repartir de son camp, le 1er milieu de terrain est à 25m, et les autres tournent le dos au jeu. Sur le but strasbourgeois, 6-7 joueurs vont toucher le ballon, et malgré le pressing stéphanois ils vont faire circuler la balle et trouver un décalage

II) L'envie

Je pense qu'on a recruté beaucoup de sénateurs au fil des années car Galtier appréciait les joueurs dont la tête ne dépasse pas trop et ça nous est préjudiciable aujourd'hui. Tout le monde n'est pas Perrin - gendre parfait et joueur hargneux. Aujourd'hui, les KTC, Pajot, Hamouma, Soderlund ... n'ont pas l'envie nécessaire pour jouer en Ligue 1, pour jouer au football tout court. Ils ne donnent pas l'impression d'aimer le jeu, d'aimer ce qu'ils font. Je disais plus haut que certains tournent le dos au jeu ... comment construire avec des mecs dont la 1ere priorité est de ne pas toucher le ballon, ou de le remettre proprement à l'arrière quand il arrive sur toi. Certains ont peur de toucher la balle, je ne sais pas pourquoi.

Ce sont les deux points flagrants. Tant que les mecs comprendront pas qu'ils vont devoir faire les efforts pour jouer ensemble, multiplier les passes courtes, les combinaisons, les appels ... eh bien ça ne servira à rien. Et ça, c'est pas parce qu'on n'a pas Xavi ou Iniesta dans l'équipe ... c'est parce que l'envie n'est pas là. Ils font honte au maillot, aux supporters ... j'espère que certains se sont fait honte à eux même hier !

G. Van W. wrote:

ForeverGreen wrote:(...)

- Également des individualités défaillantes. Mais contrairement à ce que vous pouvez pensez, je ne pense ni à Lacroix, qui fait le taf d'un DC n°4, sans erreurs grossières cette saison contrairement à a saison passée, (...)

T'es de sa famille en fait non ?

Parce que même si on peut pas parler d'erreur grossière, il est quand même dans le coup de nos 3 derniers buts encaissés...

Au bout d'un moment il n'y a pas de fumée sans feu. Directement ou indirectement (placement hasardeux, technique défaillante, 0 sérénité pour l'équipe), ce joueur nous coûte trop de points.
Après ceci dit KTC en ce moment c'est guère mieux.

Faiseur de Tresses wrote:@ FG

Franchement, je partage pas su tout ton point de vue sur Pajot ; au contraire même, s'il y a bien un point pour lequel je soutiens Garcia, c'est de l'aligner régulièrement. Je l'ai déjà dit mais c'est bon de répéter : c'est lui qui nous tient la tête hors de l'eau hier.

Faiseur de Tresses wrote:J'aime vraiment pas le 4-4-2 losange. Pour moi, ce serait plutôt 3-5-2 avec Selnaes en pointe basse du milieu, et deux parmi Hamouma, Cabella, Diony et Söderlund devant.

alexioninho wrote:

Platoche wrote:

alexioninho wrote:

Platoche wrote:Oscar Garcia n'aime pas prendre le temps, il l'a expliqué en ITW, c'est un homme de 2 ou 3 ans maximum par club. Je ne vois pas comment il pourrait construire quelque chose chez nous avec cette vision.

Si tu veux bien y réfléchir, tu verras que les 7 ans de Galtier, n'ont pas permis de construire grand chose. l'héritage aurait peut être même été meilleur, et plus facile à gérer après 3 ans qu'après 7 ans ....

Je crois qu'en 3 ans, tu peux construire quelque chose en travaillant en harmonie avec un CDF, en recrutant des jeunes joueurs (bien qu'aujourd'hui leur durée dans un club comme le notre est limitée), en mettant en place un style de jeu ... Si ça marche, une certaine continuité peut être assurée ...

C'est plus facile d'assurer la continuité qu'en quelque chose de solide et de visible existe que quand la réussite est basé sur un homme providentiel: au fond qu'est ce qu'il reste de Galette aujourd'hui à l'ASSE ? qu'a t il mis en place de durable ? On en est au même point qu'en 2011 : l'entraineur doit inventer une équipe avec un héritage disparate de joueurs ...

Tout ça pour á après 7 ans .... C'est triste ...

En 7 ans, de 17e à être dans le Top 5 régulièrement, européen, un trophée acquis depuis 30 ans, des derby regagnés , à avoir une gestion saine au club, non effectivement, il n'a rien construit. Merci pour cet éclair de lucidité et de mauvaise foi.

Je parlais plus de durabilité que de résultats. Or les éléments que tu donnes sont plus des résultats. La gestion saine du club, je l'attribue pour ma part plus aux deux Présidents. Galtier en a à mon avis plus bénéficié (même si indirectement il y a contribué en solidifiant le club avec l'avantage de partir d'en bas et de ne pas avoir trop de pression au départ)

PS. Ton intervention sans la référence à la mauvaise foi serait mieux accepté pour un rôle de modérateur car je suppose que si ton interlocuteur surenchéri dans les qualificatifs il risque la sanction ?( je ne te ferai pas ce plaisir)

Platoche wrote:Selnaes est lent, parce que devant lui personne ne se démarque, personne ne prend la profondeur...

Vous l'avez trouvé lent sur sa passe laser vers Hamouma en fin de match ? Hamouma a pris la profondeur, et bing, passe millimétrée qui fait grosse occaz de but.

Mais c'est tellement rare... Normalement c'est le jeu de Diony, il a un style à prendre la profondeur, mais le fait très rarement à cause du style de jeu mis en place par Garcia et du 4-3-3.

Je trouve ça dommage.

Platoche wrote:Selnaes est lent, parce que devant lui personne ne se démarque, personne ne prend la profondeur...

Vous l'avez trouvé lent sur sa passe laser vers Hamouma en fin de match ? Hamouma a pris la profondeur, et bing, passe millimétrée qui fait grosse occaz de but.

Mais c'est tellement rare... Normalement c'est le jeu de Diony, il a un style à prendre la profondeur, mais le fait très rarement à cause du style de jeu mis en place par Garcia et du 4-3-3.

Je trouve ça dommage.

al bundy wrote:

Platoche wrote:Selnaes est lent, parce que devant lui personne ne se démarque, personne ne prend la profondeur...

Vous l'avez trouvé lent sur sa passe laser vers Hamouma en fin de match ? Hamouma a pris la profondeur, et bing, passe millimétrée qui fait grosse occaz de but.

Mais c'est tellement rare... Normalement c'est le jeu de Diony, il a un style à prendre la profondeur, mais le fait très rarement à cause du style de jeu mis en place par Garcia et du 4-3-3.

Je trouve ça dommage.

Merci de rétablir une certaine vérité.
Selnaes est plutôt du genre à chercher la passe qui va casser les lignes ( qualité que beaucoup réclame pourtant) mais le problème c'est que les appels sont très rares.

rouge wrote: Bon je vais boire un Lagavulin

NomDeStade wrote:

Faiseur de Tresses wrote:J'aime vraiment pas le 4-4-2 losange. Pour moi, ce serait plutôt 3-5-2 avec Selnaes en pointe basse du milieu, et deux parmi Hamouma, Cabella, Diony et Söderlund devant.

Pour moi le problème c'est la lenteur de Selnaes. En 3-5-2, ça peut être mortel.

A la rigueur, un 3-5-2 avec Perrin - Selnaes - KTC, Selnaes pourrait ainsi assurer la relance.