ASSE - poteaux-carres.com

sam42 wrote:

vert7910 wrote:tu es mal placé pour donner des leçons , lemoine faisait partis des joueurs ciblé au moment du recrutement de sealnes , tu te rappelle , les trois vieux du milieu de terrain ( clément ,cohade , lemoine ) , tu te souvient pas , non tu te souviens de ce qu'il t'arrange .

pour ta réflexion sur ' le tout coupable " ou "coupable de rien " , je disais simplement que voir certaines personnes prendre la défense de galtier systématiquement commençais a me gonfler sérieusement , tu dois en faire partis , galtier a fais du bon boulot , je l'ai toujours dis , mais aussi bcp de conneries , il suffit de voir ou nous en sommes cette année avec l’effectif et les nombreux joueurs qui sont invendable , voir limite a donner .

mes accusations sont fondés sur des fais réel , cela te dérange peut être ,mais moi je lis tout ,je regarde tout et j'ai la capacité de me faire mon avis tout seul , pour galtier ,relis les derniers déclarations de nos chers présidents , tu devrais , normalement , comprendre que tout le monde étaient content de son départ , mais cela te dérange peut être aussi .

pour lemoine , pas envies de t'expliquer , lemoine était un titulaire indiscutable de notre équipe , lui même l'avait compris l'été derniers ,c'est pourquoi il voulait partir , ok .

Le milieu vieillissant, c'est Romeyer et non Galtier, grosse approximation.

Selnaes n'a pas le même profil que Lemoine et est pas venu pour remplacer Clement, approximation.

Si quelqu'un vient défendre Galtier, c'est que forcément il y a une attaque et que cette attaque est largement contestable, mais pour quelqu'un qui pense détenir la vérité qu'on conteste sa critique, c'est insupportable. Pourquoi avec certains on peut discuter tranquillement pour dire qu'on n'est pas d'accord avec eux et qu'avec d'autres c'est totalement impossible ?

Après pour ce que tu estimes des faits réels, ce ne sont en fait, très souvent, que des interprétations qu'on peut (normalement) largement discuter. Après, si tu as envie de croire que tu détiens la vérité absolue, c'est ton problème.

Fromhell wrote:

Alex Dias wrote:https://twitter.com/a_afootballplus/sta ... 5778992129
Peut-être le départ tant espéré

Ce n'était pas franchement sa destination préférée mais ca tarde avec Montpellier... Metz et Dijon sont intéressés comme je le disais précédemment.

vert7910 wrote:

sam42 wrote:

vert7910 wrote:tu es mal placé pour donner des leçons , lemoine faisait partis des joueurs ciblé au moment du recrutement de sealnes , tu te rappelle , les trois vieux du milieu de terrain ( clément ,cohade , lemoine ) , tu te souvient pas , non tu te souviens de ce qu'il t'arrange .

pour ta réflexion sur ' le tout coupable " ou "coupable de rien " , je disais simplement que voir certaines personnes prendre la défense de galtier systématiquement commençais a me gonfler sérieusement , tu dois en faire partis , galtier a fais du bon boulot , je l'ai toujours dis , mais aussi bcp de conneries , il suffit de voir ou nous en sommes cette année avec l’effectif et les nombreux joueurs qui sont invendable , voir limite a donner .

mes accusations sont fondés sur des fais réel , cela te dérange peut être ,mais moi je lis tout ,je regarde tout et j'ai la capacité de me faire mon avis tout seul , pour galtier ,relis les derniers déclarations de nos chers présidents , tu devrais , normalement , comprendre que tout le monde étaient content de son départ , mais cela te dérange peut être aussi .

pour lemoine , pas envies de t'expliquer , lemoine était un titulaire indiscutable de notre équipe , lui même l'avait compris l'été derniers ,c'est pourquoi il voulait partir , ok .

Le milieu vieillissant, c'est Romeyer et non Galtier, grosse approximation.

Selnaes n'a pas le même profil que Lemoine et est pas venu pour remplacer Clement, approximation.

Si quelqu'un vient défendre Galtier, c'est que forcément il y a une attaque et que cette attaque est largement contestable, mais pour quelqu'un qui pense détenir la vérité qu'on conteste sa critique, c'est insupportable. Pourquoi avec certains on peut discuter tranquillement pour dire qu'on n'est pas d'accord avec eux et qu'avec d'autres c'est totalement impossible ?

Après pour ce que tu estimes des faits réels, ce ne sont en fait, très souvent, que des interprétations qu'on peut (normalement) largement discuter. Après, si tu as envie de croire que tu détiens la vérité absolue, c'est ton problème.

Voilà que tu me donne raison , galtier n'avait rien a voir avec cette déclarations , c'était juste romeyer qui avait balancer cela pour rire , si tu veux ,vous avez quand même une proportions a ignorer le pouvoir qu'avait galtier dans le club .

Pour sealnes ,tu vois ,on est bcp a penser qu'il serait peut être meilleurs en 8 ,car en 6 il manque de physique et ce fais souvent prendre , peut être que sa qualités de passe serait plus intéressante en jouant plus haut ,mais là , c'est mon avis ,pas sur d'avoir raison .
pour le recrutement , sealnes faisait partis des joueurs qu'on préparait pour prendre la place des cohade , clément et lemoine , je vois pas ou j'ai dis qu'il venait pour prendre la place de lemoine , dabo et veretout ( voir saivet) ont été les suivants mais bon , passons a autre chose .

Pilou wrote:

Fromhell wrote:

Alex Dias wrote:https://twitter.com/a_afootballplus/sta ... 5778992129
Peut-être le départ tant espéré

Ce n'était pas franchement sa destination préférée mais ca tarde avec Montpellier... Metz et Dijon sont intéressés comme je le disais précédemment.

Ça fait 4 jours que l'intérêt de Metz est mentionné dans la Pravda... http://www.poteaux-carres.com/potin-P01 ... ding-.html

Pilou wrote:

fort-et-vert wrote:

oblooblo2000 wrote:

titigreenfan wrote:
info à prendre avec des pincettes mais qui expliquerait que roro ouvre les cordons de la bourse. Après je ne sais ni la crédibilité de l'info ni comment on peut l'interpreter vis à vis de cette soudaine manne financière mais un collègue de boulot dont le père est proche de roro m'a dit qu'il serait usé et qu'il a l'intention de passer la main l'an prochain (d'ou peut etre la recherche d'investisseurs qui cacherait celle d'un repreneur tout bonnement).

que tes prédiction se concretisent

Concernant le nombre de recrues souhaitées par Garcia. Cela pourrai peut etre venir du fait qu'on a moins de futurs joueurs "banquables" sur le long terme. Du coup plusieurs jeunes en espérant que un ou deux percent ne serai pas du luxe. On reste un club qui a besoin de vendre pour survivre sur le long terme pour etre au classement dans les dix premiers. Et on a quand meme fait pas mal d'erreurs de casting ces dernières années.

perso je crois à cette théorie car je le trouve fatigué Roro en ce moment, c'est normal il est sur le pont depuis longtemps. c'est comme pour Galtier, un jour il faut savoir partir.

Je n'ai aucune idée de la possible retraite de Roro, mais ça ne devrait pas être liée aux dépenses de ce mercato. Le budget du club (pas juste la somme totale, mais comment c'est reparti entre les différentes activités) n'est pas du ressort de Roro uniquement. Il devrait être décidé par le conseil de surveillance (dont Romeyer fait partie), dirigé par Caiazzo.

Alex Dias wrote:

jean01 wrote:maupay en route pour l' angletere d' apres planette foot

A Brentford D2 Anglaise ...
http://www.mercato365.com/l1-saint-etie ... 28568.html

sam42 wrote:Selnaes n'a pas le même profil que Lemoine et est pas venu pour remplacer Clement, approximation.

Me Gusta Mendoza wrote:

ForeverGreen wrote:[quo
Dans le milieu, je pense que physique ne veut pas nécessairement dire incapable d'éliminer, de faire des différences. Un mec comme Diaby était capable d'allier les deux par exemple.

ouais, enfin Diaby...il parait que certains ont eu la chance de la voir jouer..mais moi je crois plutôt que c'est une légende urbaine ce joueur :p

non j'adorais ce joueur mais bon son physique n'a jamais suivi malheureusement.

le profil de Diaby est hyper rare (pogba), si on trouve, je prend bien sur mais il ne faut pas rêver
je pense que OG préfère des joueurs à la Veretout, Seri etc...

old_side wrote:

sam42 wrote:

old_side wrote:

sam42 wrote:

old_side wrote:

sam42 wrote:

Pilou wrote:L'idée récue comme quoi Lemoine a été écarté par Galtier revient regulièrement et commence à m'énerver. Non seulement Galtier ne l'a pas laissé aller à Lorient en fin de mercato été 2016, mais il suffit de régarder le tableau en fin de cet article http://www.poteaux-carres.com/article-C ... tes-2.html sur les blessures. On voit clairement qu'en dehors de sa longue blessure, Lemoine a tout le temps été dans le groupe de 18 sauf les deux matchs quand il était suspendu... Sacrée mise à l'écart !

Le problème c'est que tu t'appuies sur des faits réels et que la plupart des critiques se basent pratiquement sur des rumeurs, des suppositions... Certains on réussit à faire croire que Galtier était responsable de tout (la faim dans le monde, le trou de la couche d'ozone...)

Si on prend le cas Bamba, personne ne sait rien, quand j'ai posé la question de savoir qui était à l'origine des prêts, personne n'a jamais pu répondre pour une raison simple que personne n'a communiqué dessus (direction, Galtier ou Bamba). Pourtant, il n'y a qu'à voir les messages avant le tien, certains affirment que Galtier est responsable quoi qu'il arrive.

Si Galtier tenait à Bamba, il l'aurait fait joué et aurait refusé de le preter. Le rendre responsable de tout est effectivement inepte mais dire qu' il avait raison sur tout aussi. Il avait clairement la mainmise sur le recrutement

c'est une hypothèse, tu n'en sais strictement rien de ce qui s'est passé. Alors pour accuser quelqu'un ça vous suffit apparemment, pour moi non.

Non ce n'est pas une hypothese c'est factuel. On peut aussi avoir des infos sur le fonctionnement interne du club tu sais?

Ah, tu sais ce qui se passe au club en interne et tu utilises le conditionnel ? Très loin d'être convaincu par ta démonstration.

Je remarque que j'ai plusieurs fois demandé de qui voulait réellement le prêt, comment ça s'est passé exactement, tu n'as jamais répondu et aujourd'hui, tu me dis "je sais" ???

Galtier decidait tout en matiere de recrutement dans les limites financieres du club. Il a eu trois fois la possibilite de l'integrer au groupe. A chaque fois il a prefere une autre solution. Et puis si tu tiens a qq, tu le fais resigner avant de le preter sans quoi on allait se retrouver à coup sur dans la situation actuelle, où le joueur a seul la main.

Spartakus wrote:

sam42 wrote:Selnaes n'a pas le même profil que Lemoine et est pas venu pour remplacer Clement, approximation.

Ah bon ? Le fait que Clément disparaisse progressivement des terrains avec l'arrivée de Selnaes et qu'ils jouent au(x) même poste(s) c'est une coïncidence ?

Spartakus wrote:

sam42 wrote:Selnaes n'a pas le même profil que Lemoine et est pas venu pour remplacer Clement, approximation.

Ah bon ? Le fait que Clément disparaisse progressivement des terrains avec l'arrivée de Selnaes et qu'ils jouent au(x) même poste(s) c'est une coïncidence ?

Fromhell wrote:

Pilou wrote:

Fromhell wrote:

Alex Dias wrote:https://twitter.com/a_afootballplus/sta ... 5778992129
Peut-être le départ tant espéré

Ce n'était pas franchement sa destination préférée mais ca tarde avec Montpellier... Metz et Dijon sont intéressés comme je le disais précédemment.

Ça fait 4 jours que l'intérêt de Metz est mentionné dans la Pravda... http://www.poteaux-carres.com/potin-P01 ... ding-.html

Oui heureusement que les journalistes font leur boulot ^^

vert7910 wrote:

sam42 wrote:

vert7910 wrote:tu es mal placé pour donner des leçons , lemoine faisait partis des joueurs ciblé au moment du recrutement de sealnes , tu te rappelle , les trois vieux du milieu de terrain ( clément ,cohade , lemoine ) , tu te souvient pas , non tu te souviens de ce qu'il t'arrange .

pour ta réflexion sur ' le tout coupable " ou "coupable de rien " , je disais simplement que voir certaines personnes prendre la défense de galtier systématiquement commençais a me gonfler sérieusement , tu dois en faire partis , galtier a fais du bon boulot , je l'ai toujours dis , mais aussi bcp de conneries , il suffit de voir ou nous en sommes cette année avec l’effectif et les nombreux joueurs qui sont invendable , voir limite a donner .

mes accusations sont fondés sur des fais réel , cela te dérange peut être ,mais moi je lis tout ,je regarde tout et j'ai la capacité de me faire mon avis tout seul , pour galtier ,relis les derniers déclarations de nos chers présidents , tu devrais , normalement , comprendre que tout le monde étaient content de son départ , mais cela te dérange peut être aussi .

pour lemoine , pas envies de t'expliquer , lemoine était un titulaire indiscutable de notre équipe , lui même l'avait compris l'été derniers ,c'est pourquoi il voulait partir , ok .

Le milieu vieillissant, c'est Romeyer et non Galtier, grosse approximation.

Selnaes n'a pas le même profil que Lemoine et est pas venu pour remplacer Clement, approximation.

Si quelqu'un vient défendre Galtier, c'est que forcément il y a une attaque et que cette attaque est largement contestable, mais pour quelqu'un qui pense détenir la vérité qu'on conteste sa critique, c'est insupportable. Pourquoi avec certains on peut discuter tranquillement pour dire qu'on n'est pas d'accord avec eux et qu'avec d'autres c'est totalement impossible ?

Après pour ce que tu estimes des faits réels, ce ne sont en fait, très souvent, que des interprétations qu'on peut (normalement) largement discuter. Après, si tu as envie de croire que tu détiens la vérité absolue, c'est ton problème.

Voilà que tu me donne raison , galtier n'avait rien a voir avec cette déclarations , c'était juste romeyer qui avait balancer cela pour rire , si tu veux ,vous avez quand même une proportions a ignorer le pouvoir qu'avait galtier dans le club .

Pour sealnes ,tu vois ,on est bcp a penser qu'il serait peut être meilleurs en 8 ,car en 6 il manque de physique et ce fais souvent prendre , peut être que sa qualités de passe serait plus intéressante en jouant plus haut ,mais là , c'est mon avis ,pas sur d'avoir raison .
pour le recrutement , sealnes faisait partis des joueurs qu'on préparait pour prendre la place des cohade , clément et lemoine , je vois pas ou j'ai dis qu'il venait pour prendre la place de lemoine , dabo et veretout ( voir saivet) ont été les suivants mais bon , passons a autre chose .

SP42 wrote:

Spartakus wrote:

sam42 wrote:Selnaes n'a pas le même profil que Lemoine et est pas venu pour remplacer Clement, approximation.

Ah bon ? Le fait que Clément disparaisse progressivement des terrains avec l'arrivée de Selnaes et qu'ils jouent au(x) même poste(s) c'est une coïncidence ?

Il peut jouer au même endroit sans avoir le même rôle... Selnaes n'est pas un 6 comme Clément. C'est un meneur de jeu reculé.

NomDeStade wrote:Amavi recalé à Seville, lors de la visite médicale. Ça serait pas mal à tenter ça non ?

NomDeStade wrote:Amavi recalé à Seville, lors de la visite médicale. Ça serait pas mal à tenter ça non ?

NomDeStade wrote:Amavi recalé à Seville, lors de la visite médicale. Ça serait pas mal à tenter ça non ?

ondeverte wrote:

SP42 wrote:

Spartakus wrote:

sam42 wrote:Selnaes n'a pas le même profil que Lemoine et est pas venu pour remplacer Clement, approximation.

Ah bon ? Le fait que Clément disparaisse progressivement des terrains avec l'arrivée de Selnaes et qu'ils jouent au(x) même poste(s) c'est une coïncidence ?

Il peut jouer au même endroit sans avoir le même rôle... Selnaes n'est pas un 6 comme Clément. C'est un meneur de jeu reculé.

Selnaes etait la pour donner de la touche technique et de la relance propre vers l'avant, a la place de clement.

Avantage : pouvait donner de la verticalité au jeu.

(Gros) inconvenient : contrairement a Clement qui abbatati des Km sur sa ligne basse a droite, gauche, centre, avait un role purement defensif sur toute la largeur du terrain, cela laisser plus de liberté au2 autre milieux de terrain pour la consruction du jeu. Avec Selnaes, les deux autres milieux devait etre au four et au mouilin comme on dit, car Selnaes n'as pas le volume de jeu de Clement.

Selnaes a des qualités evidente de vision du jeu, passe precise mais reste un probleme car c'est presque un homme en moins au milieux.

PtitLu wrote:

Fromhell wrote:

Alex Dias wrote:https://twitter.com/a_afootballplus/sta ... 5778992129
Peut-être le départ tant espéré

Ce n'était pas franchement sa destination préférée mais ca tarde avec Montpellier... Metz et Dijon sont intéressés comme je le disais précédemment.

Si ça se confirme, il va y avoir une colonie d'anciens stéphanois à Metz .