Maugrim wrote:Juste comme ça, y’a deux ans au même mercato d’hiver on avait sorti pas loin de 8 millions d’euros pour faire venir Selnaes, Tannane, Soderlund, Malcuit et Tabanou en prêt. C’est pas pour ca que ça nous a mis dans le rouge financièrement.
Oui et puis faut arrêter de prendre Romeyer pour un con, ou ce qu'il n'est pas ... C'est un chef d'entreprise, qui a fait deux trois trucs dans sa vie. Il fait pas juste du vélo hein
Tu l'aimes bien Romeyer hein.
C'est peut-être pas un con, on respecte à peu près tous l'homme, mais il n'a clairement plus l'envergure nécessaire pour diriger un tel club en 2018.
Non j'ai pas spécialement d'affection. Oui il a fait des conneries, mais qui n'en fait pas en 12/13 ans de présidence d'un club pro ? Mais le faire passer pour un guignol, qui connait rien, je trouve ça lourd. A la limite, ca serait ironique... mais le faire passer pour un clown qui s'occupe pas de son club, qui regarde le tour de France pendant le mercato au lieu de bosser... j'ai un peu de mal à comprendre.
On perçoit de la communication d'une personne environ 80% de sa forme : body language, niveau d'expression, charisme etc..
Sur ce point, il se positionne tout seul comme un grand en tant que clown.
Maugrim wrote:Juste comme ça, y’a deux ans au même mercato d’hiver on avait sorti pas loin de 8 millions d’euros pour faire venir Selnaes, Tannane, Soderlund, Malcuit et Tabanou en prêt. C’est pas pour ca que ça nous a mis dans le rouge financièrement.
Oui et puis faut arrêter de prendre Romeyer pour un con, ou ce qu'il n'est pas ... C'est un chef d'entreprise, qui a fait deux trois trucs dans sa vie. Il fait pas juste du vélo hein
Tu l'aimes bien Romeyer hein.
C'est peut-être pas un con, on respecte à peu près tous l'homme, mais il n'a clairement plus l'envergure nécessaire pour diriger un tel club en 2018.
Non j'ai pas spécialement d'affection. Oui il a fait des conneries, mais qui n'en fait pas en 12/13 ans de présidence d'un club pro ? Mais le faire passer pour un guignol, qui connait rien, je trouve ça lourd. A la limite, ca serait ironique... mais le faire passer pour un clown qui s'occupe pas de son club, qui regarde le tour de France pendant le mercato au lieu de bosser... j'ai un peu de mal à comprendre.
On perçoit de la communication d'une personne environ 80% de sa forme : body language, niveau d'expression, charisme etc..
Sur ce point, il se positionne tout seul comme un grand en tant que clown.
Certes, mais en tant que stéphanois qui avons Ruffier comme gardien depuis de nombreuses saisons, nous devrions savoir qu'il n'y a pas toujours corrélation entre l'image publique renvoyée par une personne et ce qu'elle est réellement.
Maugrim wrote:Juste comme ça, y’a deux ans au même mercato d’hiver on avait sorti pas loin de 8 millions d’euros pour faire venir Selnaes, Tannane, Soderlund, Malcuit et Tabanou en prêt. C’est pas pour ca que ça nous a mis dans le rouge financièrement.
Oui et puis faut arrêter de prendre Romeyer pour un con, ou ce qu'il n'est pas ... C'est un chef d'entreprise, qui a fait deux trois trucs dans sa vie. Il fait pas juste du vélo hein
Tu l'aimes bien Romeyer hein.
C'est peut-être pas un con, on respecte à peu près tous l'homme, mais il n'a clairement plus l'envergure nécessaire pour diriger un tel club en 2018.
Il l'a bien compris vu qu'il va tout déléguer à Paquet à partir du 19 janvier. Faudra surement taper sur quelqu'un d'autre à partir de cette date.
Il a pris de l'âge aussi, mais on le remerciera pour tout ce qu'il a fait pour le club néanmoins!
Et si c'est pour avoir un profil gérard Lopez, non merci.
Justement vu la mentalité de Romeyer je pense pas (je l'espère tout du moins) qu'il ne le vendra pas un escroc de ce type!
old_side wrote:
On ne connaît pas les détails de l'operation. Il doit y avoir une clause de sortie. En plus on est sauf en position de force pour négocier ce genre de clause.
Ce que je comprends du truc perso, C'est que Gasset est là jusqu' en juin, Ntep et Subotic ce sont des prêts et MVilla on sait pas si on pourra récupérer beaucoup si on le vend. Sachant que KTC, KMP, Pogba, Bamba, Hernani, Cabella sont aussi à remplacer et qu' on aura plus un euro, bon courage.
Galibois wrote:Il est clair que ce mercato marque un tournant, assez incompréhensible par son timing, mais pouvant sonner comme un baroud d'honneur d'une direction dépassée, sans politique sportive définie.
C'est une hypothèse hautement crédible ; néanmoins (et ce n'est pas incompatible), on bénéficie peut-être enfin de la politique "en bon père de famille" des 7/8 dernières années, qui a assaini la situation, nous rend très crédible aux yeux des analystes financiers (on a eu toute une série d'articles sur le sujet il n'y a pas si longtemps), et nous permet aujourd'hui de claquer du fric... sachant qu'on en a dépensé pas mal à l'été aussi.
Si on suit Transfermarkt, Diousse (5M€), Diony (10M€) + Gabriel Silva (2,5M€) + le prêt de Cabella, probablement pas gratuit, à eux trois, ça commence à représenter un sacré paquet de pognon, sans parler de l'enveloppe prévue pour Salibur et "petits" achats (Janko, Katranis). Même en prenant de grosses pincettes, ça fait une enveloppe transfert estivale qui doit naviguer autour de 25M€ avec une seule vente notable cet été (Malcuit, 9M€).
Ah mais c'est clair qu'on en a claqué du fric.
Et Galtier aussi a bénéficié de mercato onéreux. Mais tardifs et hasardeux (Soder, Tanane et Olé ont couté une blinde, c'était une fin janvier déjà)
Tout indique donc qu'on a mal investi puisque la valeur marchande du groupe pro est très faible et ça renvoie inexorablement aux problèmes de compétences que la majorité des supps pointe du doigt : DS, coachs, recuteurs et formateurs ont contribué aux mauvais choix des joueurs et à leur non progression.
Ces mauvaises pioches sont donc les causes mais aussi la conséquence d'une absence de direction de la politique sportive qui avait été clarifiée plusieurs fois par Caiazzo mais jamais mise en oeuvre : un centre de formation puissant + un recrutement à forte valeur ajouté.
Mais pour faire ça il faut donc de la compétence à tous les étages, pas du copinage.
Platoche wrote:Le truc est que quand on recrute pas ou que l'on fait que des prêts, Roro a des oursons dans les poches, et quand on recrute, bah Roro a perdu la tête et dépense n'importe comment...
ok, on avance, on avance...
Est-ce que ce sont les mêmes personnes qui émettent ces critiques ?
Galibois wrote:Il est clair que ce mercato marque un tournant, assez incompréhensible par son timing, mais pouvant sonner comme un baroud d'honneur d'une direction dépassée, sans politique sportive définie.
C'est une hypothèse hautement crédible ; néanmoins (et ce n'est pas incompatible), on bénéficie peut-être enfin de la politique "en bon père de famille" des 7/8 dernières années, qui a assaini la situation, nous rend très crédible aux yeux des analystes financiers (on a eu toute une série d'articles sur le sujet il n'y a pas si longtemps), et nous permet aujourd'hui de claquer du fric... sachant qu'on en a dépensé pas mal à l'été aussi.
Si on suit Transfermarkt, Diousse (5M€), Diony (10M€) + Gabriel Silva (2,5M€) + le prêt de Cabella, probablement pas gratuit, à eux trois, ça commence à représenter un sacré paquet de pognon, sans parler de l'enveloppe prévue pour Salibur et "petits" achats (Janko, Katranis). Même en prenant de grosses pincettes, ça fait une enveloppe transfert estivale qui doit naviguer autour de 25M€ avec une seule vente notable cet été (Malcuit, 9M€).
Ah mais c'est clair qu'on en a claqué du fric.
Et Galtier aussi a bénéficié de mercato onéreux. Mais tardifs et hasardeux (Soder, Tanane et Olé ont couté une blinde, c'était une fin janvier déjà)
Tout indique donc qu'on a mal investi puisque la valeur marchande du groupe pro est très faible et ça renvoie inexorablement aux problèmes de compétences que la majorité des supps pointe du doigt : DS, coachs, recuteurs et formateurs ont contribué aux mauvais choix des joueurs et à leur non progression.
Ces mauvaises pioches sont donc les causes mais aussi la conséquence d'une absence de direction de la politique sportive qui avait été clarifiée plusieurs fois par Caiazzo mais jamais mise en oeuvre : un centre de formation puissant + un recrutement à forte valeur ajouté.
Mais pour faire ça il faut donc de la compétence à tous les étages, pas du copinage.
I agree.
Le gros changement c'est qu'on a décidé d'avoir un mercato agressif sur des valeurs sûrs (ou présumés comme tels).
Après le plus inquiétant et tu avais déjà fait le point là-dessus Olaf, c'est plus concernant la tenue de l'effectif 2018/2019 car ça va être compliqué de combler les vides, et c'est là que l'on peut vraiment s'interroger sur le bien-fondé de notre politique sportive depuis 2-3 ans (et remettre en cause la gestion de Romeyer de fait).
Olaf wrote:
@FdT : suivant ta logique, fallait refuser Ruffier à prix cassé parce qu'on avait Janot, Moulin qui poussait et que c'était suffisant pour jouer le milieu de tableau.
On n'était pas du tout dans la même situation... Déjà à l'époque le club grandissait et n'était pas en crise, Janot le gardien titulaire avait 34 ans et arrivait en fin de carrière, et ce recrutement d'un CV plus reluisant que le reste de l'effectif on l'a fait que sur UN joueur lors d'un mercato estival, pas de 36 mecs au CV fournit mais en perte de vitesse (bon, pas pour M'VIla) qui vont plus tirer du club que le club ne va tirer d'eux.
Olaf wrote:
Ensuite, ce recrutement-là ne s'est pas fait au détriment de la recherche d'un ailier ni de celle d'un DC. Le DC aurait dû être bouclé avant (Mitrovic, pas de bol), et l'ailier arrive à peu près en même temps. Les opposer, ça n'a pas de sens.
Sauf qu'on n'a aucune idée de ce que ça implique sur les finances. Les opposer ça a du sens si tu rapportes aux moyens disponibles.
Certes, on n'a pas encore les comptes 2016/2017, mais quand même, à l'été 2016 on avait un haut de bilan à 26M€, et on restait sur un modèle éco (masse salariale, recettes, résultat...) relativement bon comparé aux autres club de notre catégorie, et on était qui plus est sur une dynamique d'amélioration comptable constante depuis au moins 5 saisons. Ça laisse de quoi voir venir, surtout avec la perspective d'un investisseur supplémentaire.
Mais c'est justement ce que je crains, qu'en un seul mercato hivernal on panique au point de détruire ces 5-6 ans de travail sur le plan financier ! (comme on a déjà détruit ceux sur le plan sportif)
SP42 wrote:Franchement, les mecs qui chialent en traitant de radin Romeyer, Oursin dans les poches, pingre, quand il ne dépense pas, et qui le traite de détraqué quand il lâche de l'argent... En fait, ils utilisent juste l'ASSE comme prétexte pour venir faire de la polémique pour polémiquer, quoi qu'il se passe.
Et après on se plaint que le supporter de foot est pris pour un idiot, un mec jamais content, qui brandit "direction démission" à tout bout de champs. C'est aussi la preuve, que le système des SOCIOS avec ce genre de personnes est un mythe...
Ce qui est marrant, c'est que la plupart de ceux qui reprochent à Romeyer d'avoir des oursins dans les poches, sont ceux qui râlent le plus quand ils doivent payer une place 5€ de plus que d'habitude.
C'est comme ceux qui reprochaient à Mounier d'avoir cracher sur le club, c'est souvent ceux qui critiquent le plus le club.
On n'est pas à une contradiction près...
Comme pour Platoche : si ces remarques sont pour moi, vous êtes à côté de la plaque !
Platoche wrote:Le truc est que quand on recrute pas ou que l'on fait que des prêts, Roro a des oursons dans les poches, et quand on recrute, bah Roro a perdu la tête et dépense n'importe comment...
ok, on avance, on avance...
Disons que si les oursins (et pas les oursons ) , il les avait sorti de ses poches dès cet été , nous ne serions probablement pas dans cette situation sportive difficile...
C'est pas qu'il les a pas sorti, c'est qu'ils les a mal placés. On a mis - paraît-il - 7M€ sur Diony pour mémoire.
Maugrim wrote:Juste comme ça, y’a deux ans au même mercato d’hiver on avait sorti pas loin de 8 millions d’euros pour faire venir Selnaes, Tannane, Soderlund, Malcuit et Tabanou en prêt. C’est pas pour ca que ça nous a mis dans le rouge financièrement.
Oui et puis faut arrêter de prendre Romeyer pour un con, ou ce qu'il n'est pas ... C'est un chef d'entreprise, qui a fait deux trois trucs dans sa vie. Il fait pas juste du vélo hein
Mais comme le pointe NomDeStade, je crois pas qu'il ait tellement voix au chapitre pour l'instant.
Et puis c'est ps comme si nos actionnaires/présidents n'avaient jamais fait de grosses bêtises.
Maugrim wrote:Juste comme ça, y’a deux ans au même mercato d’hiver on avait sorti pas loin de 8 millions d’euros pour faire venir Selnaes, Tannane, Soderlund, Malcuit et Tabanou en prêt. C’est pas pour ca que ça nous a mis dans le rouge financièrement.
Oui et puis faut arrêter de prendre Romeyer pour un con, ou ce qu'il n'est pas ... C'est un chef d'entreprise, qui a fait deux trois trucs dans sa vie. Il fait pas juste du vélo hein
Tu l'aimes bien Romeyer hein.
C'est peut-être pas un con, on respecte à peu près tous l'homme, mais il n'a clairement plus l'envergure nécessaire pour diriger un tel club en 2018.
Non j'ai pas spécialement d'affection. Oui il a fait des conneries, mais qui n'en fait pas en 12/13 ans de présidence d'un club pro ? Mais le faire passer pour un guignol, qui connait rien, je trouve ça lourd. A la limite, ca serait ironique... mais le faire passer pour un clown qui s'occupe pas de son club, qui regarde le tour de France pendant le mercato au lieu de bosser... j'ai un peu de mal à comprendre.
On perçoit de la communication d'une personne environ 80% de sa forme : body language, niveau d'expression, charisme etc..
Sur ce point, il se positionne tout seul comme un grand en tant que clown.
Faudrait avoir un minimum de respect à un moment donné. Il a dirigé le club pendant 12 ans, nous emmenant pendant 4 ans en coupe d'Europe, permi de jouer contre Manchester United, l'inter, gagné des derbys, gagné un titre, maintenu le club en L1, racheté l'Etrat. Bref, Romeyer, Caiazzo, Galtier ont fait progresser le club, l'ont géré au quotidien, pendant que toi et d'autres ne faites que parler (mal).
Last edited by bfb2 on 17 Jan 2018, 11:21, edited 2 times in total.
José Mourinho : [i]"C'est un club historique, qui possède une grande Histoire, même si elle n'a plus remporté de trophée depuis quelques années. C'est là que Michel Platini a brillé avant d'aller en Italie..."[/i]
"Après Yann M’Vila (27 ans) et Paul-Georges Ntep (25 ans), l’AS Saint-Étienne compte bien poursuivre son recrutement hivernal de choix. Le nom de Neven Subotic (29 ans, Borussia Dortmund) circule notamment du côté de Geoffroy-Guichard, comme l’indique Sport Bild ce mercredi. Mais ce n’est pas tout. Selon nos informations, l’ASSE est intéressée par l’occasion Lucho Gonzalez (37 ans).
L’expérimenté milieu de terrain est en effet libre depuis la fin de son aventure à l’Atlético Paranaense. L’Argentin est disposé à faire des efforts sur le plan financier pour se trouver un dernier challenge. Et toujours d’après nos informations, les Verts, qui doivent également dégraisser en parallèle, ne sont pas les seuls à avoir manifesté un intérêt pour l’ancien Marseillais en Ligue 1. Deux autres formations sont ainsi venues aux nouvelles.
D’autres, ailleurs, ont eu la même idée. Comme nous vous l’expliquions il y a peu, Peñarol discute avec l’entourage du Comandante. Un contrat d’un an était récemment à l’étude. Toujours selon nos informations, Lugano, actuel 7e du championnat suisse, discute également avec les représentants de l’ancien international albiceleste (44 sélections, 6 réalisations). Lucho Gonzalez a encore la cote."
* I remember the first time I had sex - I kept the receipt. *
///Groucho Marx///
Galibois wrote:Il est clair que ce mercato marque un tournant, assez incompréhensible par son timing, mais pouvant sonner comme un baroud d'honneur d'une direction dépassée, sans politique sportive définie.
C'est une hypothèse hautement crédible ; néanmoins (et ce n'est pas incompatible), on bénéficie peut-être enfin de la politique "en bon père de famille" des 7/8 dernières années, qui a assaini la situation, nous rend très crédible aux yeux des analystes financiers (on a eu toute une série d'articles sur le sujet il n'y a pas si longtemps), et nous permet aujourd'hui de claquer du fric... sachant qu'on en a dépensé pas mal à l'été aussi.
Si on suit Transfermarkt, Diousse (5M€), Diony (10M€) + Gabriel Silva (2,5M€) + le prêt de Cabella, probablement pas gratuit, à eux trois, ça commence à représenter un sacré paquet de pognon, sans parler de l'enveloppe prévue pour Salibur et "petits" achats (Janko, Katranis). Même en prenant de grosses pincettes, ça fait une enveloppe transfert estivale qui doit naviguer autour de 25M€ avec une seule vente notable cet été (Malcuit, 9M€).
Gabriel Silva n'a rien couté, il y a simplement une clause de 50 % à la revente pour Udinese.
) , il les avait sorti de ses poches dès cet été , nous ne serions probablement pas dans cette situation sportive difficile...