ASSE - poteaux-carres.com

Sempre Sainté wrote:


A pleurer de rire ou de désespoir

J'adore !
Eh bien au moins, avec beaucoup d'humour, ils pointent vraiment le ridicule de cette "belle" saison d'arrêtés, (gracieusement offerts avec la bénédiction de moustache et sa clique) qui se multiplient de plus en plus, tels des wattoo wattoo....

Vivement l'euro. les polonais, ukrainiens et autres Serbes vont tout retourner, ça leur fera la b... à ces abrutis de la ligue qui croient qu'interdire 300 nantais à lens (sans déconner...) est bien plus simple pour contourner le problème

Guinnessisgood wrote:Vivement l'euro. les polonais, ukrainiens et autres Serbes vont tout retourner, ça leur fera la b... à ces abrutis de la ligue qui croient qu'interdire 300 nantais à lens (sans déconner...) est bien plus simple pour contourner le problème

Il n'y a pas que la ligue qui décide dans ce dossier mais surtout l'état. Pour avancer ces interditions,dans les spécimens un type a donné deux théories pas si connes : la 1ere avec le plan vigipirate au maximum,peu de police ou crs disponibles pour contrôler les débordements. Et 2eme c'est aussi une protection en vue de l'Euro 2016, imaginez les.images en Europe , en France a chaque match bagarre etc.. Résultat ce sera un flop économique cet Euro 2016 en France ou les stades seront vides

Excellent les Lensois.
Chapeau à eux.
Et dire que la décision honteuse de la Ligue va limiter la possibilité de les revoir bientôt en L1.

Tom wrote:

Guinnessisgood wrote:Vivement l'euro. les polonais, ukrainiens et autres Serbes vont tout retourner, ça leur fera la b... à ces abrutis de la ligue qui croient qu'interdire 300 nantais à lens (sans déconner...) est bien plus simple pour contourner le problème

Il n'y a pas que la ligue qui décide dans ce dossier mais surtout l'état. Pour avancer ces interditions,dans les spécimens un type a donné deux théories pas si connes : la 1ere avec le plan vigipirate au maximum,peu de police ou crs disponibles pour contrôler les débordements. Et 2eme c'est aussi une protection en vue de l'Euro 2016, imaginez les.images en Europe , en France a chaque match bagarre etc.. Résultat ce sera un flop économique cet Euro 2016 en France ou les stades seront vides

Oui mais non Tom, on ne peux pas dire qu'avant la généralisation de ces arrêter débiles, il y avait beaucoup de rixes entre sup ou en tout cas plus qu'ailleurs en Europe.

La ligue a réussi l'exploit d'être encore plus pathétique que Martel cette saison. Chapeau, les artistes...

J'espère retrouver Lens le plus vite possible au sommet. Ce sont des vrais, eux, au moins. Courage

Témoignage d'un nantais placé en gav ce week end. Vraiment nimp une fois de plus

http://www.20minutes.fr/nantes/1615235- ... -garde-vue

http://www.francoisderugy.fr/2015/05/26 ... vernement/

Suite aux gardes à vue.

http://www.franceinfo.fr/sports/footbal ... ine-685587

38eme journée : Saint-Etienne – Guingamp du 23 mai 2015
Comportement des supporters de l’AS Saint-Etienne
La Commission décide de placer le dossier en instruction.

Maxou77 wrote:http://www.franceinfo.fr/sports/footbal ... ine-685587

38eme journée : Saint-Etienne – Guingamp du 23 mai 2015
Comportement des supporters de l’AS Saint-Etienne
La Commission décide de placer le dossier en instruction.

Il me semble bien pourtant qu'il n'y en a pas eu qu'à Sainté ?
Alors pourquoi que nous ?

Az42du26 wrote:

Maxou77 wrote:http://www.franceinfo.fr/sports/footbal ... ine-685587

38eme journée : Saint-Etienne – Guingamp du 23 mai 2015
Comportement des supporters de l’AS Saint-Etienne
La Commission décide de placer le dossier en instruction.

Il me semble bien pourtant qu'il n'y en a pas eu qu'à Sainté ?
Alors pourquoi que nous ?

Tu as lu l'article ?

Article ou du moins le copier coller dégueulasse du site de la LFP.

Alcom wrote:

Az42du26 wrote:

Maxou77 wrote:http://www.franceinfo.fr/sports/footbal ... ine-685587

38eme journée : Saint-Etienne – Guingamp du 23 mai 2015
Comportement des supporters de l’AS Saint-Etienne
La Commission décide de placer le dossier en instruction.

Il me semble bien pourtant qu'il n'y en a pas eu qu'à Sainté ?
Alors pourquoi que nous ?

Tu as lu l'article ?

Article ou du moins le copier coller dégueulasse du site de la LFP.

Non mais rassure moi, tu as vu que des fumis il y en a eu ailleurs aussi non ?
Pour la 37 eme il y a eu du crackage pour la dernière à chaban et j'en oublie sûrement, mais non, tjrs les même.

Az42du26 wrote:

Alcom wrote:

Az42du26 wrote:

Maxou77 wrote:http://www.franceinfo.fr/sports/footbal ... ine-685587

38eme journée : Saint-Etienne – Guingamp du 23 mai 2015
Comportement des supporters de l’AS Saint-Etienne
La Commission décide de placer le dossier en instruction.

Il me semble bien pourtant qu'il n'y en a pas eu qu'à Sainté ?
Alors pourquoi que nous ?

Tu as lu l'article ?

Article ou du moins le copier coller dégueulasse du site de la LFP.

Non mais rassure moi, tu as vu que des fumis il y en a eu ailleurs aussi non ?
Pour la 37 eme il y a eu du crackage pour la dernière à chaban et j'en oublie sûrement, mais non, tjrs les même.

Ailleurs, ils n'en ont pas jeté sur la pelouse durant le match, sorry

Matrick wrote:

Az42du26 wrote:

Alcom wrote:

Az42du26 wrote:

Maxou77 wrote:http://www.franceinfo.fr/sports/footbal ... ine-685587

38eme journée : Saint-Etienne – Guingamp du 23 mai 2015
Comportement des supporters de l’AS Saint-Etienne
La Commission décide de placer le dossier en instruction.

Il me semble bien pourtant qu'il n'y en a pas eu qu'à Sainté ?
Alors pourquoi que nous ?

Tu as lu l'article ?

Article ou du moins le copier coller dégueulasse du site de la LFP.

Non mais rassure moi, tu as vu que des fumis il y en a eu ailleurs aussi non ?
Pour la 37 eme il y a eu du crackage pour la dernière à chaban et j'en oublie sûrement, mais non, tjrs les même.

Ailleurs, ils n'en ont pas jeté sur la pelouse durant le match, sorry

Ça, je te le concède.

Ben justement, Chaban a été définitivement suspendu...

L'OM aussi risque d'être pénalisé pour les projectiles sur le gardien bastiais : les supporters de 2 clubs sont logés à la même enseigne pour le coup.

Az42du26 wrote:

Maxou77 wrote:http://www.franceinfo.fr/sports/footbal ... ine-685587

38eme journée : Saint-Etienne – Guingamp du 23 mai 2015
Comportement des supporters de l’AS Saint-Etienne
La Commission décide de placer le dossier en instruction.

Il me semble bien pourtant qu'il n'y en a pas eu qu'à Sainté ?
Alors pourquoi que nous ?

Il n'y a pas que nous.
Je n'ai mis que le passage nous concernant.

Juste pour rire ou pas

Les arrêtés d'interdictions de déplacement sont pris sur le fondement des articles L332-16-1 et 2 du code du sport qui accordent ce pouvoir au Ministre de l'intérieur ou au Préfet.

Ces articles ont été inséré dans le code par une loi en date du 14 mars 2011 élaborée par les ministres de l'intérieur de l'époque Alliot-Marie et Hortefeux. C'est la loi d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure, "LOPPSI 2".

Certains articles de cette loi ont fait l'objet d'une saisine du conseil constitutionnel de la part de députés et sénateurs de l'opposition d'alors et notamment les articles 60 et 61 qui correspondent à nos articles du code du sport.

Les arguments soulevés :

les requérants font grief aux dispositions en cause de porter atteinte à la liberté d'aller et venir et de ne pas suffisamment encadrer les pouvoirs de police administrative conférés au ministre de l'intérieur et aux préfets.

Le Conseil Constitutionnel répond :

Considérant que les dispositions contestées renforcent les pouvoirs de police administrative en cas de grands rassemblements de personnes, à l'occasion d'une manifestation sportive, qui sont susceptibles d'entraîner des troubles graves pour l'ordre public ; qu'il appartient à l'autorité administrative, sous le contrôle du juge, de définir, à partir de critères objectifs et avec précision, les personnes ou catégories de personnes faisant l'objet des mesures de restriction de déplacement ; que ces mesures doivent être justifiées par la nécessité de sauvegarder l'ordre public et ne pas porter une atteinte disproportionnée à la liberté d'aller et venir ; qu'elles peuvent être contestées par les intéressés devant le juge administratif, notamment dans le cadre d'un référé-liberté ; qu'eu égard aux objectifs que s'est assignés le législateur et à l'ensemble des garanties qu'il a prévues, les dispositions contestées sont propres à assurer, entre le respect de la liberté d'aller et venir et la sauvegarde de l'ordre public, une conciliation qui n'est pas manifestement déséquilibrée ;

Logique le garant est le Conseil d'Etat qui se livrera à un contrôle de proportionnalité et sera le garde fou, c'est le cas de le dire, du système. Le hic est que le CE ne se livre à ce contrôle que quand cela l'arrange et quand ce n'est pas le cas, il balance une formule absconse pour noyer le poisson et ne pas déjuger le décisionnaire Ministre ou Préfet. Ce sera l'objet d'un prochain post.

Curieux comme je suis, je regarde la liste des requérants de l'opposition devant le Conseil Constitutionnel et qui que je vois

http://www.conseil-constitutionnel.fr/d ... 94924.html à V comme Vampirella

Le supporter du Barca



C'est la politique ma brave dame, pourfendeur dans l'opposition et applicateur zélé de la loi scélérate dans la fonction. On lui donnerait le bon dieu sans confession

Quel sac à merde... avec également Bartolone, Sapin, Fourneyron...

Joli Kishizo !

Le mieux, c'est ça:



Venant de lui, c'est juste magique

P'têt que les groupes de supporters devraient louer des Falcon pour les déplacements, s'ils veulent pas se faire interdire.

Olaf wrote:P'têt que les groupes de supporters devraient louer des Falcon pour les déplacements, s'ils veulent pas se faire interdire.

Qu'ils amènent leurs fils, ça passera mieux

Bah oui, privilégier les familles

Platoche wrote:Bah oui, privilégier les familles

On dit "parcours du spectateur "