ASSE - poteaux-carres.com

Tylith wrote:

Mic-Mic wrote:

Tylith wrote:

Mic-Mic wrote:

old_side wrote: Sans doute parce qu'on fait des "cadeaux" pour des joueurs dont on juge que le rapport salaire/performance n'est plus en adéquation. L'absence d'indemnités de transfert est compensée par l'économie salariale.
Bayal reste sur une saison plus que correcte, le club n'a aucun intérêt à s'en débarrasser. C'est du business tout ça, pas de la philantropie, et quoiqu'on puisse en penser par ailleurs.

Ton point de vue se défend, et je ne suis pas loin d'être sur la même longueur d'onde.
Ce que je voulais signaler, c'est que certains trouvaient très bien que le club fasse de la philantropie avec Cohade (par ex) et normal qu'il fasse du buisness avec Bayal. Et pour moi ceci n'est pas très sain : soit on fait de l'affectif avec tous les joueurs qui se sont bien comportés, soit on fait du buisness avec tous.

On ne fait pas d'affectif avec Cohade et Clément, on chercher a se débarrasser de joueurs qui justifiaient a peu près leur très gros salaire quand ils étaient titulaires et qui auraient maintenant plombés notre masse salariale.
La différence est tel qu'on est obligé de s'assoir sur l'indemnité de transfert pour qu'ils acceptent de partir (ça fait un choc d'apprendre qu'on est bien plus riche que Metz ou Caen hein?).
Sall part pour toucher un plus gros salaire que chez nous, le sacrifice n'est a partir de ce moment là pas à faire, d'autant plus qu'il reste notre second meilleur arrière et qu'il serait titulaire s'il venait à rester.

Pourtant si tu relis les messages au moment du départ de Cohade, le forum se félicitait que le club se comporte bien avec Cohade ... alors qu'en fait il faisait surtout ça pour libérer de la masse salariale

C'est parce que globalement le forum défend le club, quoi que celui-ci fasse.

Huracan wrote:

LeForezLibre wrote:J'ai très peur qu'on tente Marvin Martin... Et alors là, autant garder Eysseric...

Gros +1

jer2704 wrote:

Huracan wrote:

LeForezLibre wrote:J'ai très peur qu'on tente Marvin Martin... Et alors là, autant garder Eysseric...

Gros +1

C'est un pari, Lille n'en veut plus, on se le fait prêter avec OA bien négocié au cas ou.
Perso je dis pourquoi pas comme l'année dernière quand je parlais de Germain.

SP42 wrote:Marvin Martin a explosé en plein vol mais comment pourrait-il en être autrement ... Le mec a 19, 20 ans, en Une de l'équipe avec la grosse référence et comparaison à Zidane ... il arrive à Lille avec un énorme salaire, et n'assure pas, n'assume pas.

Mais un prêt, un salaire bien géré, un mec comme Galtier pour lui foutre la tête à l'endroit... Pourquoi pas. Ca reste un pari, mais pour un club comme le nôtre, il faut en faire

Huracan wrote:

jer2704 wrote:

Huracan wrote:

LeForezLibre wrote:J'ai très peur qu'on tente Marvin Martin... Et alors là, autant garder Eysseric...

Gros +1

C'est un pari, Lille n'en veut plus, on se le fait prêter avec OA bien négocié au cas ou.
Perso je dis pourquoi pas comme l'année dernière quand je parlais de Germain.

Non mais c'est pas comparable, Martin a presque pas touché un ballon depuis des années, c'est surtout ça l'énorme soucis.

Olaf wrote:

Tylith wrote:

Mic-Mic wrote:

Tylith wrote:

Mic-Mic wrote:

old_side wrote: Sans doute parce qu'on fait des "cadeaux" pour des joueurs dont on juge que le rapport salaire/performance n'est plus en adéquation. L'absence d'indemnités de transfert est compensée par l'économie salariale.
Bayal reste sur une saison plus que correcte, le club n'a aucun intérêt à s'en débarrasser. C'est du business tout ça, pas de la philantropie, et quoiqu'on puisse en penser par ailleurs.

Ton point de vue se défend, et je ne suis pas loin d'être sur la même longueur d'onde.
Ce que je voulais signaler, c'est que certains trouvaient très bien que le club fasse de la philantropie avec Cohade (par ex) et normal qu'il fasse du buisness avec Bayal. Et pour moi ceci n'est pas très sain : soit on fait de l'affectif avec tous les joueurs qui se sont bien comportés, soit on fait du buisness avec tous.

On ne fait pas d'affectif avec Cohade et Clément, on chercher a se débarrasser de joueurs qui justifiaient a peu près leur très gros salaire quand ils étaient titulaires et qui auraient maintenant plombés notre masse salariale.
La différence est tel qu'on est obligé de s'assoir sur l'indemnité de transfert pour qu'ils acceptent de partir (ça fait un choc d'apprendre qu'on est bien plus riche que Metz ou Caen hein?).
Sall part pour toucher un plus gros salaire que chez nous, le sacrifice n'est a partir de ce moment là pas à faire, d'autant plus qu'il reste notre second meilleur arrière et qu'il serait titulaire s'il venait à rester.

Pourtant si tu relis les messages au moment du départ de Cohade, le forum se félicitait que le club se comporte bien avec Cohade ... alors qu'en fait il faisait surtout ça pour libérer de la masse salariale

C'est parce que globalement le forum défend le club, quoi que celui-ci fasse.

J'ai plutôt l'impression de lire des critiques renouvelées en continu, dont la plupart se basent sur des rumeurs ou des parti-pris discutables. M'enfin, chacun voit midi à sa porte.

jer2704 wrote:

Huracan wrote:

jer2704 wrote:

Huracan wrote:

LeForezLibre wrote:J'ai très peur qu'on tente Marvin Martin... Et alors là, autant garder Eysseric...

Gros +1

C'est un pari, Lille n'en veut plus, on se le fait prêter avec OA bien négocié au cas ou.
Perso je dis pourquoi pas comme l'année dernière quand je parlais de Germain.

Non mais c'est pas comparable, Martin a presque pas touché un ballon depuis des années, c'est surtout ça l'énorme soucis.

Il me semble que Germain n'était pas titulaire à Monaco à l'époque, non?

Mic-Mic wrote:

sam42 wrote:

Mic-Mic wrote:

Pilou wrote:Alex, tu veux des faits?

Cohade, évalué par transfermarkt à 1M ne déclare rien dans la presse, est là depuis la reprise et part à Metz, club avec un budget inférieur au notre

Clément, évalué par transfermarkt à 1M ne déclare rien dans la presse, est là depuis la reprise et il est (était) en discussions avec Caen, club avec un budget inférieur au notre

Sall, évalué par transfermarkt à 3M déclare dans la presse vouloir partir, deux semaines et demi après la reprise n'est toujours pas revenu de ses vacances. Les rumeurs balancées dans la presse sont qu'il cherche un dernier contrat avec un gros salaire (genre pays du golfe).

Sans être spécialement "du côté du club", je comprend tout à fait pourquoi dans certains cas on demanderait une indemnité de transfert et dans d'autres non.

On peut aussi regretter qu'on ne demande rien pour Clément et Cohade, et qu'on demande 2 M pour Bayal. Si on avait demandé 300 000 € pour Cohade et 200 000 € pour Clément, on aurait pu libérer Bayal pour 1,5 M € sans pour autant perdre de l'argent.
Alors ok Bayal veut partir, mais ce n'est pas pour autant qu'il faut oublier les 10 années qu'il a passé au club, sa mise au loft injustifiée, sa baisse de salaire, le fait qu'il a composé une des meilleures défenses de L1...
On a bien été sympa avec Aubam et Zouma qui voulait partir, alors pourquoi pas avec Mouss ?

Pourquoi tant de certitude dans tes propos, alors que tu t'appuies que sur des rumeurs ?

Déjà pour Clément, d'autres rumeurs annoncent que le club espère bien un transfert payant. Problème non ?
Pour PEA ou Zouma qui te dit qu'il n'y a aucune clause sur un prochain transfert ?

A part pour Clément, où effectivement, il s'agit d'une interprétation des propos d'un journaliste, je ne vois pas trop où sont les rumeurs dans ce que j'ai écrit.

On se félicite (à juste titre) d'être un club sympa qui traite bien les joueurs qui se sont bien comportés pendant leurs années chez nous. Mouss n'a jamais triché malgré certaines périodes très difficiles. (Là aussi il n'y a que des faits).
Donc je ne comprends pas trop pourquoi on ne lui fait pas les mêmes cadeaux qu'à d'autres

Benjis wrote:

jer2704 wrote:

Huracan wrote:

jer2704 wrote:

Huracan wrote:

LeForezLibre wrote:J'ai très peur qu'on tente Marvin Martin... Et alors là, autant garder Eysseric...

Gros +1

C'est un pari, Lille n'en veut plus, on se le fait prêter avec OA bien négocié au cas ou.
Perso je dis pourquoi pas comme l'année dernière quand je parlais de Germain.

Non mais c'est pas comparable, Martin a presque pas touché un ballon depuis des années, c'est surtout ça l'énorme soucis.

Il me semble que Germain n'était pas titulaire à Monaco à l'époque, non?

Pas titulaire mais 9 buts en 2055 minutes lors de ses deux saisons de Ligue 1 avec Monaco. Un très bon remplaçant quand même malgré peu de temps de jeu.

Benjis wrote:

jer2704 wrote:

Huracan wrote:

jer2704 wrote:

Huracan wrote:

LeForezLibre wrote:J'ai très peur qu'on tente Marvin Martin... Et alors là, autant garder Eysseric...

Gros +1

C'est un pari, Lille n'en veut plus, on se le fait prêter avec OA bien négocié au cas ou.
Perso je dis pourquoi pas comme l'année dernière quand je parlais de Germain.

Non mais c'est pas comparable, Martin a presque pas touché un ballon depuis des années, c'est surtout ça l'énorme soucis.

Il me semble que Germain n'était pas titulaire à Monaco à l'époque, non?

Pas titulaire mais 9 buts en 2055 minutes lors de ses deux saisons de Ligue 1 avec Monaco. Un très bon remplaçant quand même malgré peu de temps de jeu.

Huracan wrote:

Benjis wrote:

jer2704 wrote:

Huracan wrote:

jer2704 wrote:

Huracan wrote:

LeForezLibre wrote:J'ai très peur qu'on tente Marvin Martin... Et alors là, autant garder Eysseric...

Gros +1

C'est un pari, Lille n'en veut plus, on se le fait prêter avec OA bien négocié au cas ou.
Perso je dis pourquoi pas comme l'année dernière quand je parlais de Germain.

Non mais c'est pas comparable, Martin a presque pas touché un ballon depuis des années, c'est surtout ça l'énorme soucis.

Il me semble que Germain n'était pas titulaire à Monaco à l'époque, non?

Pas titulaire mais 9 buts en 2055 minutes lors de ses deux saisons de Ligue 1 avec Monaco. Un très bon remplaçant quand même malgré peu de temps de jeu.

J'allais juste dire la même chose, tandis que Marvin Martin n'a plus rien prouvé depuis la saison 2012/2013, donc c'est pour ça que pour moi c'est pas un pari mais un énorme coup de poker, tu as vu la difficulté qu'a eu BAE à se mettre dans le rythme alors qu'il a "loupé" seulement 1 an ?

alexioninho wrote:

dronchau wrote:

Huracan wrote:

Olaf wrote:Alexioninho, tu es lourd et de mauvaise foi. J'invite Pilou à abandonner ce tournage en rond, qui rend la lecture du thread désagréable.

+13

Difficile de ne pas aller dans le sens de la pensée unique sans s'attirer les foudres des biens pensants et des censeurs sur ce forum ....

jer2704 wrote:

Huracan wrote:

Benjis wrote:

jer2704 wrote:

Huracan wrote:

jer2704 wrote:

Huracan wrote:

LeForezLibre wrote:J'ai très peur qu'on tente Marvin Martin... Et alors là, autant garder Eysseric...

Gros +1

C'est un pari, Lille n'en veut plus, on se le fait prêter avec OA bien négocié au cas ou.
Perso je dis pourquoi pas comme l'année dernière quand je parlais de Germain.

Non mais c'est pas comparable, Martin a presque pas touché un ballon depuis des années, c'est surtout ça l'énorme soucis.

Il me semble que Germain n'était pas titulaire à Monaco à l'époque, non?

Pas titulaire mais 9 buts en 2055 minutes lors de ses deux saisons de Ligue 1 avec Monaco. Un très bon remplaçant quand même malgré peu de temps de jeu.

J'allais juste dire la même chose, tandis que Marvin Martin n'a plus rien prouvé depuis la saison 2012/2013, donc c'est pour ça que pour moi c'est pas un pari mais un énorme coup de poker, tu as vu la difficulté qu'a eu BAE à se mettre dans le rythme alors qu'il a "loupé" seulement 1 an ?

BAE ne jouait plus et n'avait pas les entrainements de club non plus.
MM faisait parti de l'effectif du LOSC et s'est entrainé toute la saison lui.

sam42 wrote:

Mic-Mic wrote:

sam42 wrote:

Mic-Mic wrote:

Pilou wrote:Alex, tu veux des faits?

Cohade, évalué par transfermarkt à 1M ne déclare rien dans la presse, est là depuis la reprise et part à Metz, club avec un budget inférieur au notre

Clément, évalué par transfermarkt à 1M ne déclare rien dans la presse, est là depuis la reprise et il est (était) en discussions avec Caen, club avec un budget inférieur au notre

Sall, évalué par transfermarkt à 3M déclare dans la presse vouloir partir, deux semaines et demi après la reprise n'est toujours pas revenu de ses vacances. Les rumeurs balancées dans la presse sont qu'il cherche un dernier contrat avec un gros salaire (genre pays du golfe).

Sans être spécialement "du côté du club", je comprend tout à fait pourquoi dans certains cas on demanderait une indemnité de transfert et dans d'autres non.

On peut aussi regretter qu'on ne demande rien pour Clément et Cohade, et qu'on demande 2 M pour Bayal. Si on avait demandé 300 000 € pour Cohade et 200 000 € pour Clément, on aurait pu libérer Bayal pour 1,5 M € sans pour autant perdre de l'argent.
Alors ok Bayal veut partir, mais ce n'est pas pour autant qu'il faut oublier les 10 années qu'il a passé au club, sa mise au loft injustifiée, sa baisse de salaire, le fait qu'il a composé une des meilleures défenses de L1...
On a bien été sympa avec Aubam et Zouma qui voulait partir, alors pourquoi pas avec Mouss ?

Pourquoi tant de certitude dans tes propos, alors que tu t'appuies que sur des rumeurs ?

Déjà pour Clément, d'autres rumeurs annoncent que le club espère bien un transfert payant. Problème non ?
Pour PEA ou Zouma qui te dit qu'il n'y a aucune clause sur un prochain transfert ?

A part pour Clément, où effectivement, il s'agit d'une interprétation des propos d'un journaliste, je ne vois pas trop où sont les rumeurs dans ce que j'ai écrit.

On se félicite (à juste titre) d'être un club sympa qui traite bien les joueurs qui se sont bien comportés pendant leurs années chez nous. Mouss n'a jamais triché malgré certaines périodes très difficiles. (Là aussi il n'y a que des faits).
Donc je ne comprends pas trop pourquoi on ne lui fait pas les mêmes cadeaux qu'à d'autres

Pour Bayal, c'est aussi une rumeur sauf si tu as des infos que je n'ai pas

Poteau droit wrote:RAS dans Le Progrès. Selon la Pravda, Mouss prolonge ses vacances car l'ASSE a décidé de réévaluer son indemnité de transfert (fixée à 2 M€ alors qu'elle était inférieure à 1 M€). Mouss pourrait rentrer cette semaine pour essayer de trouver un arrangement. Il suscite l'intérêt de clubs turcs et de l'OM, Basile Boli aimant beaucoup son profil.

thesnakke wrote:

jer2704 wrote:

Huracan wrote:

Benjis wrote:

jer2704 wrote:

Huracan wrote:

jer2704 wrote:

Huracan wrote:

LeForezLibre wrote:J'ai très peur qu'on tente Marvin Martin... Et alors là, autant garder Eysseric...

Gros +1

C'est un pari, Lille n'en veut plus, on se le fait prêter avec OA bien négocié au cas ou.
Perso je dis pourquoi pas comme l'année dernière quand je parlais de Germain.

Non mais c'est pas comparable, Martin a presque pas touché un ballon depuis des années, c'est surtout ça l'énorme soucis.

Il me semble que Germain n'était pas titulaire à Monaco à l'époque, non?

Pas titulaire mais 9 buts en 2055 minutes lors de ses deux saisons de Ligue 1 avec Monaco. Un très bon remplaçant quand même malgré peu de temps de jeu.

J'allais juste dire la même chose, tandis que Marvin Martin n'a plus rien prouvé depuis la saison 2012/2013, donc c'est pour ça que pour moi c'est pas un pari mais un énorme coup de poker, tu as vu la difficulté qu'a eu BAE à se mettre dans le rythme alors qu'il a "loupé" seulement 1 an ?

BAE ne jouait plus et n'avait pas les entrainements de club non plus.
MM faisait parti de l'effectif du LOSC et s'est entrainé toute la saison lui.

BAE avait une saison blanche derrière lui et avant ça des matchs de haut niveau en Angleterre MM ça doit faire la 3 ou 4e saison blanche

Mic-Mic wrote:

sam42 wrote:

Mic-Mic wrote:

sam42 wrote:

Mic-Mic wrote:

Pilou wrote:Alex, tu veux des faits?

Cohade, évalué par transfermarkt à 1M ne déclare rien dans la presse, est là depuis la reprise et part à Metz, club avec un budget inférieur au notre

Clément, évalué par transfermarkt à 1M ne déclare rien dans la presse, est là depuis la reprise et il est (était) en discussions avec Caen, club avec un budget inférieur au notre

Sall, évalué par transfermarkt à 3M déclare dans la presse vouloir partir, deux semaines et demi après la reprise n'est toujours pas revenu de ses vacances. Les rumeurs balancées dans la presse sont qu'il cherche un dernier contrat avec un gros salaire (genre pays du golfe).

Sans être spécialement "du côté du club", je comprend tout à fait pourquoi dans certains cas on demanderait une indemnité de transfert et dans d'autres non.

On peut aussi regretter qu'on ne demande rien pour Clément et Cohade, et qu'on demande 2 M pour Bayal. Si on avait demandé 300 000 € pour Cohade et 200 000 € pour Clément, on aurait pu libérer Bayal pour 1,5 M € sans pour autant perdre de l'argent.
Alors ok Bayal veut partir, mais ce n'est pas pour autant qu'il faut oublier les 10 années qu'il a passé au club, sa mise au loft injustifiée, sa baisse de salaire, le fait qu'il a composé une des meilleures défenses de L1...
On a bien été sympa avec Aubam et Zouma qui voulait partir, alors pourquoi pas avec Mouss ?

Pourquoi tant de certitude dans tes propos, alors que tu t'appuies que sur des rumeurs ?

Déjà pour Clément, d'autres rumeurs annoncent que le club espère bien un transfert payant. Problème non ?
Pour PEA ou Zouma qui te dit qu'il n'y a aucune clause sur un prochain transfert ?

A part pour Clément, où effectivement, il s'agit d'une interprétation des propos d'un journaliste, je ne vois pas trop où sont les rumeurs dans ce que j'ai écrit.

On se félicite (à juste titre) d'être un club sympa qui traite bien les joueurs qui se sont bien comportés pendant leurs années chez nous. Mouss n'a jamais triché malgré certaines périodes très difficiles. (Là aussi il n'y a que des faits).
Donc je ne comprends pas trop pourquoi on ne lui fait pas les mêmes cadeaux qu'à d'autres

Pour Bayal, c'est aussi une rumeur sauf si tu as des infos que je n'ai pas

Poteau droit wrote:RAS dans Le Progrès. Selon la Pravda, Mouss prolonge ses vacances car l'ASSE a décidé de réévaluer son indemnité de transfert (fixée à 2 M€ alors qu'elle était inférieure à 1 M€). Mouss pourrait rentrer cette semaine pour essayer de trouver un arrangement. Il suscite l'intérêt de clubs turcs et de l'OM, Basile Boli aimant beaucoup son profil.

Alors effectivement, tu vas me dire que ce n'est qu'un article de la Pravda, et non un fait, mais à ce compte là tout n'est que rumeur

jer2704 wrote:

Huracan wrote:

Benjis wrote:

jer2704 wrote:

Huracan wrote:

jer2704 wrote:

Huracan wrote:

LeForezLibre wrote:J'ai très peur qu'on tente Marvin Martin... Et alors là, autant garder Eysseric...

Gros +1

C'est un pari, Lille n'en veut plus, on se le fait prêter avec OA bien négocié au cas ou.
Perso je dis pourquoi pas comme l'année dernière quand je parlais de Germain.

Non mais c'est pas comparable, Martin a presque pas touché un ballon depuis des années, c'est surtout ça l'énorme soucis.

Il me semble que Germain n'était pas titulaire à Monaco à l'époque, non?

Pas titulaire mais 9 buts en 2055 minutes lors de ses deux saisons de Ligue 1 avec Monaco. Un très bon remplaçant quand même malgré peu de temps de jeu.

J'allais juste dire la même chose, tandis que Marvin Martin n'a plus rien prouvé depuis la saison 2012/2013, donc c'est pour ça que pour moi c'est pas un pari mais un énorme coup de poker, tu as vu la difficulté qu'a eu BAE à se mettre dans le rythme alors qu'il a "loupé" seulement 1 an ?

BAE ne jouait plus et n'avait pas les entrainements de club non plus.
MM faisait parti de l'effectif du LOSC et s'est entrainé toute la saison lui.

Huracan wrote:

jer2704 wrote:

Huracan wrote:

Benjis wrote:

jer2704 wrote:

Huracan wrote:

jer2704 wrote:

Huracan wrote:

LeForezLibre wrote:J'ai très peur qu'on tente Marvin Martin... Et alors là, autant garder Eysseric...

Gros +1

C'est un pari, Lille n'en veut plus, on se le fait prêter avec OA bien négocié au cas ou.
Perso je dis pourquoi pas comme l'année dernière quand je parlais de Germain.

Non mais c'est pas comparable, Martin a presque pas touché un ballon depuis des années, c'est surtout ça l'énorme soucis.

Il me semble que Germain n'était pas titulaire à Monaco à l'époque, non?

Pas titulaire mais 9 buts en 2055 minutes lors de ses deux saisons de Ligue 1 avec Monaco. Un très bon remplaçant quand même malgré peu de temps de jeu.

J'allais juste dire la même chose, tandis que Marvin Martin n'a plus rien prouvé depuis la saison 2012/2013, donc c'est pour ça que pour moi c'est pas un pari mais un énorme coup de poker, tu as vu la difficulté qu'a eu BAE à se mettre dans le rythme alors qu'il a "loupé" seulement 1 an ?

BAE ne jouait plus et n'avait pas les entrainements de club non plus.
MM faisait parti de l'effectif du LOSC et s'est entrainé toute la saison lui.

Eh bah tu ne connais pas trop le monde du haut niveau, juste les entraînements ça ne suffit absolument pas.

sam42 wrote:Pour moi, oui, c'est une rumeur et rien ne permet de dire que c'est la vérité. Sinon tout ce qui est dit dans les journaux serait des vérités.

Mulot wrote:

Huracan wrote:
Eh bah tu ne connais pas trop le monde du haut niveau, juste les entraînements ça ne suffit absolument pas.

Il a quand même fait 12 match MM cette année.

Platoche wrote:Bon attendez vous à une officialisation dans les 48h, piste de Galtier et Wantier. Ce n'est pas un gars qui a joué l'Euro, mais Galtier le suivait depuis un bout de temps. Un mec de L1, aguerri aux joutes européennes. Galette voulait un tôlier, un gars d'expérience, il a très mal vécu l'élimination contre Bâle... voilà je peux pas en dire plus, mais ça va se faire (et c'était pas gagné d'avance).

thesnakke wrote:

Platoche wrote:Bon attendez vous à une officialisation dans les 48h, piste de Galtier et Wantier. Ce n'est pas un gars qui a joué l'Euro, mais Galtier le suivait depuis un bout de temps. Un mec de L1, aguerri aux joutes européennes. Galette voulait un tôlier, un gars d'expérience, il a très mal vécu l'élimination contre Bâle... voilà je peux pas en dire plus, mais ça va se faire (et c'était pas gagné d'avance).

Tu me dois de la thune, les 48h pour une recrue c'est une marque déposée mon pote