Direction démission: WANTIER sur le départ ?? (S18E512)

Discussion générale sur l'ASSE

Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

Moufles
Posts: 5894
Joined: 12 Jul 2005, 22:14

Re: Direction démission

Post by Moufles »

Bien-pensants et bienveillants de tout poil, vous m’emmerdez.
Si réellement les entrées ont été bloquées pour empêcher le déploiement d’une banderole hostile à la direction du club, là, très sérieusement, on touche le tréfonds du tréfonds.
Romeyer et Caïazzo en mode « Kolyma pour les ultras », c’est assez cocasse.
"Depuis que les hommes ne croient plus à rien, ils croient à tout." G.-K. Chesterton
Image

pascal425
Posts: 6326
Joined: 15 May 2009, 18:19
Location: Savoie

Re: Direction démission

Post by pascal425 »

Moufles wrote:Bien-pensants et bienveillants de tout poil, vous m’emmerdez.
Si réellement les entrées ont été bloquées pour empêcher le déploiement d’une banderole hostile à la direction du club, là, très sérieusement, on touche le tréfonds du tréfonds.
Romeyer et Caïazzo en mode « Kolyma pour les ultras », c’est assez cocasse.
Et pendant ce temps on laisse rentrer une banderole des vilains avec :arrêtez de vous reproduire entre vous .

Dr Green
Posts: 2401
Joined: 07 Dec 2005, 17:18

Re: Direction démission

Post by Dr Green »

Moufles wrote:Bien-pensants et bienveillants de tout poil, vous m’emmerdez.
Si réellement les entrées ont été bloquées pour empêcher le déploiement d’une banderole hostile à la direction du club, là, très sérieusement, on touche le tréfonds du tréfonds.
Romeyer et Caïazzo en mode « Kolyma pour les ultras », c’est assez cocasse.
Surtout que l'on peut faire entrer les gens sans les banderoles je pense non ?

Latornade
Posts: 6015
Joined: 20 Aug 2009, 12:31
Location: Avignon

Re: Direction démission

Post by Latornade »

pascal425 wrote:
Moufles wrote:Bien-pensants et bienveillants de tout poil, vous m’emmerdez.
Si réellement les entrées ont été bloquées pour empêcher le déploiement d’une banderole hostile à la direction du club, là, très sérieusement, on touche le tréfonds du tréfonds.
Romeyer et Caïazzo en mode « Kolyma pour les ultras », c’est assez cocasse.
Et pendant ce temps on laisse rentrer une banderole des vilains avec :arrêtez de vous reproduire entre vous .
Et pendant ce temps vous faites les supputations qui vous arrangent et ne retenez que les comptes rendus qui vont dans votre direction.
J’ai pour ma part lu tout à fait autre chose ici même hier soir.

thesnakke
Posts: 5856
Joined: 11 Jul 2011, 22:36

Re: Direction démission

Post by thesnakke »

Fourina wrote:
epopee76 wrote:Je ne sais pas si cela a déjà été écrit mais on risquerait deux huis clos total.Merci.
Je ne vois pas en quoi, les incidents se sont produits à l'extérieur du stade.
Huis clos des abords du stade du coup personne ne pourra rentrer :mrgreen:
Directeur plus ou moins officiel de campagne "Titi Henry nouveau coach de Sainté"

franck42
Posts: 5153
Joined: 14 Oct 2014, 19:08

Re: Direction démission

Post by franck42 »

Moufles wrote:Bien-pensants et bienveillants de tout poil, vous m’emmerdez.
Si réellement les entrées ont été bloquées pour empêcher le déploiement d’une banderole hostile à la direction du club, là, très sérieusement, on touche le tréfonds du tréfonds.
Romeyer et Caïazzo en mode « Kolyma pour les ultras », c’est assez cocasse.
La banderole c'était juste une excuse et de toute façon elle a fini par rentrer quand même
Le truc c'est juste que Romeyer ne voulait pas 1 seul ultra dans le stade, sauf que pour arriver à ses fins il n'a pas hésité à bloquer toute une tribune et à faire gazer des gamins.
Et honnêtement j'ai discuté un peu hier avec des spectateurs lambda c'était pas le discours anti-ultra qui dominait loin de là...
Romeyer a perdu énormément en crédibilité hier parmi des supp qui au départ ne sont pas forcément anti-direction.
Contrairement à ce que prétendent certains, les sanctions prises par la lfp le sont en concertation avec le club, et la sanction extrêmement légère qui consistait à faire tomber le sursis pour les 2 kops (avec des amendes ridicules) arrangeait parfaitement le club qui craignait la réaction des ultras à l'occasion de ces 2 matches.
Je pense que le club ne s'attendait pas à leur présence en hp hier, pourtant ça avait fuité dans la semaine. Amateurisme quand tu nous tiens...

franck42
Posts: 5153
Joined: 14 Oct 2014, 19:08

Re: Direction démission

Post by franck42 »

latornade wrote:
pascal425 wrote:
Moufles wrote:Bien-pensants et bienveillants de tout poil, vous m’emmerdez.
Si réellement les entrées ont été bloquées pour empêcher le déploiement d’une banderole hostile à la direction du club, là, très sérieusement, on touche le tréfonds du tréfonds.
Romeyer et Caïazzo en mode « Kolyma pour les ultras », c’est assez cocasse.
Et pendant ce temps on laisse rentrer une banderole des vilains avec :arrêtez de vous reproduire entre vous .
Et pendant ce temps vous faites les supputations qui vous arrangent et ne retenez que les comptes rendus qui vont dans votre direction.
J’ai pour ma part lu tout à fait autre chose ici même hier soir.
Perso j'étais au stade hier et je me suis fait gazer, je te raconte ce qui s'est passé, après libre à toi de me croire ou pas

franck42
Posts: 5153
Joined: 14 Oct 2014, 19:08

Re: Direction démission

Post by franck42 »

thesnakke wrote:
Fourina wrote:
epopee76 wrote:Je ne sais pas si cela a déjà été écrit mais on risquerait deux huis clos total.Merci.
Je ne vois pas en quoi, les incidents se sont produits à l'extérieur du stade.
Huis clos des abords du stade du coup personne ne pourra rentrer :mrgreen:
Huis clos partiel pour HP et Faurand
Les mecs de HP ont essayé de forcer l'entrée dans le stade
Et en Faurand ya un mec complètement barge qui a essayé de rentrer sur le terrain pour frapper l'arbitre... 8|

:mdr1:

Latornade
Posts: 6015
Joined: 20 Aug 2009, 12:31
Location: Avignon

Re: Direction démission

Post by Latornade »

franck42 wrote:
latornade wrote:
pascal425 wrote:
Moufles wrote:Bien-pensants et bienveillants de tout poil, vous m’emmerdez.
Si réellement les entrées ont été bloquées pour empêcher le déploiement d’une banderole hostile à la direction du club, là, très sérieusement, on touche le tréfonds du tréfonds.
Romeyer et Caïazzo en mode « Kolyma pour les ultras », c’est assez cocasse.
Et pendant ce temps on laisse rentrer une banderole des vilains avec :arrêtez de vous reproduire entre vous .

Et pendant ce temps vous faites les supputations qui vous arrangent et ne retenez que les comptes rendus qui vont dans votre direction.
J’ai pour ma part lu tout à fait autre chose ici même hier soir.
Perso j'étais au stade hier et je me suis fait gazer, je te raconte ce qui s'est passé, après libre à toi de me croire ou pas
Que tu te sois fait gazé n’a pas grand chose à voir avec la discussion. Ou alors tu nous expliques pourquoi les CRS se sont mis à garer.
Ça serait pas parce que des types à capuche auraient voulu rentrer dans le stade de force ?

Moufles
Posts: 5894
Joined: 12 Jul 2005, 22:14

Re: Direction démission

Post by Moufles »

Dr Green wrote:
Moufles wrote:Bien-pensants et bienveillants de tout poil, vous m’emmerdez.
Si réellement les entrées ont été bloquées pour empêcher le déploiement d’une banderole hostile à la direction du club, là, très sérieusement, on touche le tréfonds du tréfonds.
Romeyer et Caïazzo en mode « Kolyma pour les ultras », c’est assez cocasse.
Surtout que l'on peut faire entrer les gens sans les banderoles je pense non ?
Ouhlà ! Encore faudrait-il être doté d’intelligence !
"Depuis que les hommes ne croient plus à rien, ils croient à tout." G.-K. Chesterton
Image

Platoche
Posts: 17159
Joined: 30 Aug 2005, 09:28
Location: Dans le vignoble...

Re: Direction démission

Post by Platoche »

franck42 wrote:
latornade wrote:
pascal425 wrote:
Moufles wrote:Bien-pensants et bienveillants de tout poil, vous m’emmerdez.
Si réellement les entrées ont été bloquées pour empêcher le déploiement d’une banderole hostile à la direction du club, là, très sérieusement, on touche le tréfonds du tréfonds.
Romeyer et Caïazzo en mode « Kolyma pour les ultras », c’est assez cocasse.
Et pendant ce temps on laisse rentrer une banderole des vilains avec :arrêtez de vous reproduire entre vous .
Et pendant ce temps vous faites les supputations qui vous arrangent et ne retenez que les comptes rendus qui vont dans votre direction.
J’ai pour ma part lu tout à fait autre chose ici même hier soir.
Perso j'étais au stade hier et je me suis fait gazer, je te raconte ce qui s'est passé, après libre à toi de me croire ou pas
Tu t'es fais gazer mais tu occultes totalement l'origine de la réaction des CRS. Un peu de recul sur la situation ne ferait pas de mal.
Image

Les verts toujours...

Moufles
Posts: 5894
Joined: 12 Jul 2005, 22:14

Re: Direction démission

Post by Moufles »

franck42 wrote:
Moufles wrote:Bien-pensants et bienveillants de tout poil, vous m’emmerdez.
Si réellement les entrées ont été bloquées pour empêcher le déploiement d’une banderole hostile à la direction du club, là, très sérieusement, on touche le tréfonds du tréfonds.
Romeyer et Caïazzo en mode « Kolyma pour les ultras », c’est assez cocasse.
La banderole c'était juste une excuse et de toute façon elle a fini par rentrer quand même
Le truc c'est juste que Romeyer ne voulait pas 1 seul ultra dans le stade, sauf que pour arriver à ses fins il n'a pas hésité à bloquer toute une tribune et à faire gazer des gamins.
Et honnêtement j'ai discuté un peu hier avec des spectateurs lambda c'était pas le discours anti-ultra qui dominait loin de là...
Romeyer a perdu énormément en crédibilité hier parmi des supp qui au départ ne sont pas forcément anti-direction.
Contrairement à ce que prétendent certains, les sanctions prises par la lfp le sont en concertation avec le club, et la sanction extrêmement légère qui consistait à faire tomber le sursis pour les 2 kops (avec des amendes ridicules) arrangeait parfaitement le club qui craignait la réaction des ultras à l'occasion de ces 2 matches.
Je pense que le club ne s'attendait pas à leur présence en hp hier, pourtant ça avait fuité dans la semaine. Amateurisme quand tu nous tiens...
Oui. Amateurisme et copinage sont les deux mamelles de l’ASS version 2017-18.
"Depuis que les hommes ne croient plus à rien, ils croient à tout." G.-K. Chesterton
Image

mononoké
Posts: 2484
Joined: 18 Apr 2015, 06:12
Location: 42000

Re: Direction démission

Post by mononoké »

latornade wrote:
franck42 wrote:
latornade wrote:
pascal425 wrote:
Moufles wrote:Bien-pensants et bienveillants de tout poil, vous m’emmerdez.
Si réellement les entrées ont été bloquées pour empêcher le déploiement d’une banderole hostile à la direction du club, là, très sérieusement, on touche le tréfonds du tréfonds.
Romeyer et Caïazzo en mode « Kolyma pour les ultras », c’est assez cocasse.
Et pendant ce temps on laisse rentrer une banderole des vilains avec :arrêtez de vous reproduire entre vous .

Et pendant ce temps vous faites les supputations qui vous arrangent et ne retenez que les comptes rendus qui vont dans votre direction.
J’ai pour ma part lu tout à fait autre chose ici même hier soir.
Perso j'étais au stade hier et je me suis fait gazer, je te raconte ce qui s'est passé, après libre à toi de me croire ou pas
Que tu te sois fait gazé n’a pas grand chose à voir avec la discussion. Ou alors tu nous expliques pourquoi les CRS se sont mis à garer.
Ça serait pas parce que des types à capuche auraient voulu rentrer dans le stade de force ?
ben dis donc avec toi, c'est pas trop compliqué la vie.
bah si ça la télé / la radio / les journaux le disent, c'est que ce qu'ils disent c'est vrai, c'est ça ? toutes les personnes qui viendront te dire le contraire sur la situationdqu'ils ont vécu, c'est des mythos. :mrgreen:
et vive la direction du club, hein ! :hehe:

mononoké
Posts: 2484
Joined: 18 Apr 2015, 06:12
Location: 42000

Re: Direction démission

Post by mononoké »

Platoche wrote:
franck42 wrote:
latornade wrote:
pascal425 wrote:
Moufles wrote:Bien-pensants et bienveillants de tout poil, vous m’emmerdez.
Si réellement les entrées ont été bloquées pour empêcher le déploiement d’une banderole hostile à la direction du club, là, très sérieusement, on touche le tréfonds du tréfonds.
Romeyer et Caïazzo en mode « Kolyma pour les ultras », c’est assez cocasse.
Et pendant ce temps on laisse rentrer une banderole des vilains avec :arrêtez de vous reproduire entre vous .
Et pendant ce temps vous faites les supputations qui vous arrangent et ne retenez que les comptes rendus qui vont dans votre direction.
J’ai pour ma part lu tout à fait autre chose ici même hier soir.
Perso j'étais au stade hier et je me suis fait gazer, je te raconte ce qui s'est passé, après libre à toi de me croire ou pas
Tu t'es fais gazer mais tu occultes totalement l'origine de la réaction des CRS. Un peu de recul sur la situation ne ferait pas de mal.
une présence au stade une fois où ce genre de situations arrivent ne te ferait pas de mal non plus, ça te permettrait peut-être de faire la part des choses.

thesnakke
Posts: 5856
Joined: 11 Jul 2011, 22:36

Re: Direction démission

Post by thesnakke »

Franck42 qui es tu vraiment?
10% de la totalité de tes messages postés sur le forum l'ont été sur ce sujet. Si on mettait bout a bout tous tes messages sur ce thread on arrive quasi a 3 pages rien que pour toi 3 pages ou tu répétés inlassablement en boucle la même chose. Ça fait vraiment propagande a ce niveau là donc qui es tu ?
Directeur plus ou moins officiel de campagne "Titi Henry nouveau coach de Sainté"

mononoké
Posts: 2484
Joined: 18 Apr 2015, 06:12
Location: 42000

Re: Direction démission

Post by mononoké »

thesnakke wrote:Franck42 qui es tu vraiment?
10% de la totalité de tes messages postés sur le forum l'ont été sur ce sujet. Si on mettait bout a bout tous tes messages sur ce thread on arrive quasi a 3 pages rien que pour toi 3 pages ou tu répétés inlassablement en boucle la même chose. Ça fait vraiment propagande a ce niveau là donc qui es tu ?
moi je le connais dans la vraie vie ! et il va au stade, dis donc ! :hehe:

franck42
Posts: 5153
Joined: 14 Oct 2014, 19:08

Re: Direction démission

Post by franck42 »

Platoche wrote:
franck42 wrote:
latornade wrote:
pascal425 wrote:
Moufles wrote:Bien-pensants et bienveillants de tout poil, vous m’emmerdez.
Si réellement les entrées ont été bloquées pour empêcher le déploiement d’une banderole hostile à la direction du club, là, très sérieusement, on touche le tréfonds du tréfonds.
Romeyer et Caïazzo en mode « Kolyma pour les ultras », c’est assez cocasse.
Et pendant ce temps on laisse rentrer une banderole des vilains avec :arrêtez de vous reproduire entre vous .
Et pendant ce temps vous faites les supputations qui vous arrangent et ne retenez que les comptes rendus qui vont dans votre direction.
J’ai pour ma part lu tout à fait autre chose ici même hier soir.
Perso j'étais au stade hier et je me suis fait gazer, je te raconte ce qui s'est passé, après libre à toi de me croire ou pas
Tu t'es fais gazer mais tu occultes totalement l'origine de la réaction des CRS. Un peu de recul sur la situation ne ferait pas de mal.
Qu'on soit pas d'accord sur les faits suivant nos positionnements respectifs pro ou anti-ultra c'est une chose, et je peux comprendre votre position, mais de là à approuver que le club fasse gazer des enfants et des familles par les CRS...?! 8|
Le premier gazage OK c'était quasiment que des ultras en première ligne, mais les autres c'était essentiellement des supp lambda qui voulaient rentrer parce que le match avait commencé. Et y avait absolument rien qui justifiait ces gazages successifs, plus aucun danger, aucune pression...
Par ailleurs faudrait pas non plus passer sous silence l'attitude des stadiers, et c'est à chaque match la même chose, ils ont pas un code déonotologique dans la profession? Après certains vont chialer de se faire frapper au stade alors qu'ils font que leur boulot, mais c'est quoi leur boulot? Assurer la sécurité et que tout se passe bien, ou provoquer les supp de l'autre côté du grillage et filmer du haut de l'escalier comme ça a été le cas hier?
Sérieux je peux comprendre que vous soyez anti-ultras mais franchement sur le match d'hier vous êtes aussi anti-latérales...
Et si les mecs passent pas en force à un moment donné, ça veut dire qu'on attend tous comme des cons pendant 1h45?

franck42
Posts: 5153
Joined: 14 Oct 2014, 19:08

Re: Direction démission

Post by franck42 »

thesnakke wrote:Franck42 qui es tu vraiment?
10% de la totalité de tes messages postés sur le forum l'ont été sur ce sujet. Si on mettait bout a bout tous tes messages sur ce thread on arrive quasi a 3 pages rien que pour toi 3 pages ou tu répétés inlassablement en boucle la même chose. Ça fait vraiment propagande a ce niveau là donc qui es tu ?
Simple abonné KN révolté par l'attitude du club hier.
Je suis vraiment le seul qui a été choqué par ce qui s'est passé hier dans notre propre stade?

franck42
Posts: 5153
Joined: 14 Oct 2014, 19:08

Re: Direction démission

Post by franck42 »

thesnakke wrote:Franck42 qui es tu vraiment?
10% de la totalité de tes messages postés sur le forum l'ont été sur ce sujet. Si on mettait bout a bout tous tes messages sur ce thread on arrive quasi a 3 pages rien que pour toi 3 pages ou tu répétés inlassablement en boucle la même chose. Ça fait vraiment propagande a ce niveau là donc qui es tu ?
Et toi thesnakke qui es tu, supporter de l'asse ou salarié du club? :hehe:

thesnakke
Posts: 5856
Joined: 11 Jul 2011, 22:36

Re: Direction démission

Post by thesnakke »

franck42 wrote:
thesnakke wrote:Franck42 qui es tu vraiment?
10% de la totalité de tes messages postés sur le forum l'ont été sur ce sujet. Si on mettait bout a bout tous tes messages sur ce thread on arrive quasi a 3 pages rien que pour toi 3 pages ou tu répétés inlassablement en boucle la même chose. Ça fait vraiment propagande a ce niveau là donc qui es tu ?
Et toi thesnakke qui es tu, supporter de l'asse ou salarié du club? :hehe:
Un supporter des verts qui commence à en avoir raz le c.. de la violence dans et autour du stade qu'elle vienne des supporters ou des forces de l'ordre, raz le c.. que pour du foot des mecs se foutent sur la gueule, écrivent "allez vous faire enc.." sur des banderoles (ça bizarrement montrer ça a des gamins de 7 ans ça te choque pas) ou attendent des joueurs à l'aéroport. C'est que du foot merde faut redescendre un peu
Directeur plus ou moins officiel de campagne "Titi Henry nouveau coach de Sainté"

franck42
Posts: 5153
Joined: 14 Oct 2014, 19:08

Re: Direction démission

Post by franck42 »

thesnakke wrote:
franck42 wrote:
thesnakke wrote:Franck42 qui es tu vraiment?
10% de la totalité de tes messages postés sur le forum l'ont été sur ce sujet. Si on mettait bout a bout tous tes messages sur ce thread on arrive quasi a 3 pages rien que pour toi 3 pages ou tu répétés inlassablement en boucle la même chose. Ça fait vraiment propagande a ce niveau là donc qui es tu ?
Et toi thesnakke qui es tu, supporter de l'asse ou salarié du club? :hehe:
Un supporter des verts qui commence à en avoir raz le c.. de la violence dans et autour du stade qu'elle vienne des supporters ou des forces de l'ordre, raz le c.. que pour du foot des mecs se foutent sur la gueule, écrivent "allez vous faire enc.." sur des banderoles (ça bizarrement montrer ça a des gamins de 7 ans ça te choque pas) ou attendent des joueurs à l'aéroport. C'est que du foot merde faut redescendre un peu
T'as pas choisi le meilleur exemple parce que non seulement j'étais contre cette banderole, mais en plus pour le match contre Lyon j'étais en désaccord avec l'essentiel des supp et je considérais que les mecs avaient pas lâché. Je me suis même embrouillé avec des mecs en nord et j'ai préféré me barrer plutôt que ça dégénère. Certains ici se rappelleront certainement que j'étais assez remonté dans mes comm' d'après-match parce que je considérais que c'est les supp qui avaient lâché l'équipe et pas le contraire. On était les 3 derniers à chanter en nord 5 minutes après que le capo ait posé le micro.
Pour en revenir à la banderole je suis contre mais faut quand même relativiser c'est pas pire que les chants "homophobes" qu'on entend plusieurs fois au stade... et repris par des milliers de personnes dont des gamins, ce qui me choque plus qu'une simple banderole.
Et moins que des gamins gazés par des crs

franck42
Posts: 5153
Joined: 14 Oct 2014, 19:08

Re: Direction démission

Post by franck42 »

Pour mémoire...

viewtopic.php?f=1&t=23606&p=1797516#p1797516

Alors qu'on vienne pas me dire que j'ai cautionné ce qui s'est passé pendant et après le match contre lyon...

Et quand je suis pas d'accord avec ce que font les groupes j'hésite pas à le dire (cf par exemple à l'époque Le Pirée où certains avaient vraiment fait de la merde avant le match en agressant des habitants lambdas qui faisaient leurs courses dans la galerie marchande du stade)
Mais sur le match d'hier j'estime qu'il n'y a rien à leur reprocher et que la responsabilité des incidents est imputable à 100% aux dirigeants.

Platoche
Posts: 17159
Joined: 30 Aug 2005, 09:28
Location: Dans le vignoble...

Re: Direction démission

Post by Platoche »

franck42 wrote:
Platoche wrote:
franck42 wrote:
latornade wrote:
pascal425 wrote:
Moufles wrote:Bien-pensants et bienveillants de tout poil, vous m’emmerdez.
Si réellement les entrées ont été bloquées pour empêcher le déploiement d’une banderole hostile à la direction du club, là, très sérieusement, on touche le tréfonds du tréfonds.
Romeyer et Caïazzo en mode « Kolyma pour les ultras », c’est assez cocasse.
Et pendant ce temps on laisse rentrer une banderole des vilains avec :arrêtez de vous reproduire entre vous .
Et pendant ce temps vous faites les supputations qui vous arrangent et ne retenez que les comptes rendus qui vont dans votre direction.
J’ai pour ma part lu tout à fait autre chose ici même hier soir.
Perso j'étais au stade hier et je me suis fait gazer, je te raconte ce qui s'est passé, après libre à toi de me croire ou pas
Tu t'es fais gazer mais tu occultes totalement l'origine de la réaction des CRS. Un peu de recul sur la situation ne ferait pas de mal.
Qu'on soit pas d'accord sur les faits suivant nos positionnements respectifs pro ou anti-ultra c'est une chose, et je peux comprendre votre position, mais de là à approuver que le club fasse gazer des enfants et des familles par les CRS...?! 8|
Le premier gazage OK c'était quasiment que des ultras en première ligne, mais les autres c'était essentiellement des supp lambda qui voulaient rentrer parce que le match avait commencé. Et y avait absolument rien qui justifiait ces gazages successifs, plus aucun danger, aucune pression...
Par ailleurs faudrait pas non plus passer sous silence l'attitude des stadiers, et c'est à chaque match la même chose, ils ont pas un code déonotologique dans la profession? Après certains vont chialer de se faire frapper au stade alors qu'ils font que leur boulot, mais c'est quoi leur boulot? Assurer la sécurité et que tout se passe bien, ou provoquer les supp de l'autre côté du grillage et filmer du haut de l'escalier comme ça a été le cas hier?
Sérieux je peux comprendre que vous soyez anti-ultras mais franchement sur le match d'hier vous êtes aussi anti-latérales...
Et si les mecs passent pas en force à un moment donné, ça veut dire qu'on attend tous comme des cons pendant 1h45?
Franck, sois tu le fais exprès, ou sois tu ne comprend pas bien ce que l'on écrit....

Quand je dis que tu occultes 100% de l'origine de la réaction des CRS, c'est que dans toute ta prose, à part défourailler le club/la Direction et les CRS, jamais tu n'expliques pourquoi les CRS ont balancé des lacrymos. C'est le premier point.

Ensuite, tu as un discours binaire détestable, soit on est pro ou soit on est anti-ultra. Ce genre de discours est raz des pâquerettes et n’amène à aucun dialogue possible. Ce que tu dis est bien évidement complètement faux quand à tes interlocuteurs. Aucuns de ceux qui t'ont répondu ont expliqué qu'ils étaient anti-ultras, c'est toi qui assène ce discours pour justifier TON discours, on est pas d'accord avec toi, alors forcément on est anti-ultras... joli raccourci.

Il me semble encore une fois que personne ici ne cautionne une once de violence envers qui que ce soit au stade, toi ton discours c'est, vous n'êtes pas d'accord avec moi, alors vous cautionnez le gazage des CRS (avec bien évidement les enfants, etc pour excuse).

Encore une fois, et là c'est mon point de vue, forcer le passage avec une banderole en sachant qu'il y aura forcément une réaction (vus les divers événements qui se sont passés à GG ces derniers temps, les huit clos...), c'est :

- De l'irresponsabilité
- De l'égoïsme car ces gens pensent à leur gueule et pas forcément aux conséquences de ce qu'ils font (ah mince il y a des enfants dans le public ?)

Ensuite que ça soit des Ultras ou non, je m'en tamponne, les faits sont là, et ils sont les mêmes pour tout le monde. Comment cautionner des mecs qui après le match balancent des fumis ou autres sur les CRS et le bus des joueurs ?

Ensuite ce n'est pas le club qui dis aux CRS, allez y les gars balancez vos cartouches, on s'en branle si il y a des mômes dans le tas... Les CRS ne sont pas dirigés par le club. C'est le préfet qui décide et dirige tout ça. Ce sont des matchs à haut risque vu le contexte.

Je veux bien Franck que ton discours soit unipolaire, mais ça en devient illisible, et au bout du compte on n'y crois pas un instant (même si tu étais surement au stade).

Et arrêtez vos discours "Vous n'allez pas au stade, alors fermez là", les gars, la passion d'un club ne se mesure pas aux nombre de ticket d'entrée de son stade fétiche...
Image

Les verts toujours...

Platoche
Posts: 17159
Joined: 30 Aug 2005, 09:28
Location: Dans le vignoble...

Re: Direction démission

Post by Platoche »

Au passage, je met ça :

http://www.leprogres.fr/loire-42/2017/1 ... t-flippant


« J’étais coincé à l'entrée du stade, côté Henri-Point, sous la pluie, explique David Luminier. Il est venu de Haute-Loire avec son fils Axel, assister à ASSE-Monaco.

« A cause d’une cinquantaine de soi-disant supporters qui balançaient des barrières, pierres, canettes de bière sur les stadiers et les CRS, les forces de l’ordre ont jeté des lacrymogènes, provoquant la fermeture des accès à 20h30. Des ultras avaient réussi à pénétrer dans l’enceinte juste avant et ont été accompagnés dans les tribunes par les CRS, sans que l’on sache pourquoi… Nous, on a préféré partir, ça devenait flippant ! »

David a partagé sa tristesse avec des supporters venus de Normandie. « Ils sont partis aussi en voyant le triste spectacle de l’extérieur. Heureusement ils n'ont pas vu celui de l'intérieur... » L’Altiligérien conclut avec « un grand bravo au "meilleur public de France"… Il serait temps de faire le ménage ! »

Au total, plus de trois cents personnes se sont trouvées bloquées devant l’entrée du stade, bien avant le début de la rencontre. Les plus patients ont rejoint leur siège un peu avant la fin de la première mi-temps. Plus tôt, la plupart avait manifesté leur colère contre le traitement qui leur était infligé.
Image

Les verts toujours...

franck42
Posts: 5153
Joined: 14 Oct 2014, 19:08

Re: Direction démission

Post by franck42 »

Platoche wrote:
franck42 wrote:
Platoche wrote:
franck42 wrote:
latornade wrote:
pascal425 wrote:
Moufles wrote:Bien-pensants et bienveillants de tout poil, vous m’emmerdez.
Si réellement les entrées ont été bloquées pour empêcher le déploiement d’une banderole hostile à la direction du club, là, très sérieusement, on touche le tréfonds du tréfonds.
Romeyer et Caïazzo en mode « Kolyma pour les ultras », c’est assez cocasse.
Et pendant ce temps on laisse rentrer une banderole des vilains avec :arrêtez de vous reproduire entre vous .
Et pendant ce temps vous faites les supputations qui vous arrangent et ne retenez que les comptes rendus qui vont dans votre direction.
J’ai pour ma part lu tout à fait autre chose ici même hier soir.
Perso j'étais au stade hier et je me suis fait gazer, je te raconte ce qui s'est passé, après libre à toi de me croire ou pas
Tu t'es fais gazer mais tu occultes totalement l'origine de la réaction des CRS. Un peu de recul sur la situation ne ferait pas de mal.
Qu'on soit pas d'accord sur les faits suivant nos positionnements respectifs pro ou anti-ultra c'est une chose, et je peux comprendre votre position, mais de là à approuver que le club fasse gazer des enfants et des familles par les CRS...?! 8|
Le premier gazage OK c'était quasiment que des ultras en première ligne, mais les autres c'était essentiellement des supp lambda qui voulaient rentrer parce que le match avait commencé. Et y avait absolument rien qui justifiait ces gazages successifs, plus aucun danger, aucune pression...
Par ailleurs faudrait pas non plus passer sous silence l'attitude des stadiers, et c'est à chaque match la même chose, ils ont pas un code déonotologique dans la profession? Après certains vont chialer de se faire frapper au stade alors qu'ils font que leur boulot, mais c'est quoi leur boulot? Assurer la sécurité et que tout se passe bien, ou provoquer les supp de l'autre côté du grillage et filmer du haut de l'escalier comme ça a été le cas hier?
Sérieux je peux comprendre que vous soyez anti-ultras mais franchement sur le match d'hier vous êtes aussi anti-latérales...
Et si les mecs passent pas en force à un moment donné, ça veut dire qu'on attend tous comme des cons pendant 1h45?
Franck, sois tu le fais exprès, ou sois tu ne comprend pas bien ce que l'on écrit....

Quand je dis que tu occultes 100% de l'origine de la réaction des CRS, c'est que dans toute ta prose, à part défourailler le club/la Direction et les CRS, jamais tu n'expliques pourquoi les CRS ont balancé des lacrymos. C'est le premier point.

Ensuite, tu as un discours binaire détestable, soit on est pro ou soit on est anti-ultra. Ce genre de discours est raz des pâquerettes et n’amène à aucun dialogue possible. Ce que tu dis est bien évidement complètement faux quand à tes interlocuteurs. Aucuns de ceux qui t'ont répondu ont expliqué qu'ils étaient anti-ultras, c'est toi qui assène ce discours pour justifier TON discours, on est pas d'accord avec toi, alors forcément on est anti-ultras... joli raccourci.

Il me semble encore une fois que personne ici ne cautionne une once de violence envers qui que ce soit au stade, toi ton discours c'est, vous n'êtes pas d'accord avec moi, alors vous cautionnez le gazage des CRS (avec bien évidement les enfants, etc pour excuse).

Encore une fois, et là c'est mon point de vue, forcer le passage avec une banderole en sachant qu'il y aura forcément une réaction (vus les divers événements qui se sont passés à GG ces derniers temps, les huit clos...), c'est :

- De l'irresponsabilité
- De l'égoïsme car ces gens pensent à leur gueule et pas forcément aux conséquences de ce qu'ils font (ah mince il y a des enfants dans le public ?)

Ensuite que ça soit des Ultras ou non, je m'en tamponne, les faits sont là, et ils sont les mêmes pour tout le monde. Comment cautionner des mecs qui après le match balancent des fumis ou autres sur les CRS et le bus des joueurs ?

Ensuite ce n'est pas le club qui dis aux CRS, allez y les gars balancez vos cartouches, on s'en branle si il y a des mômes dans le tas... Les CRS ne sont pas dirigés par le club. C'est le préfet qui décide et dirige tout ça. Ce sont des matchs à haut risque vu le contexte.

Je veux bien Franck que ton discours soit unipolaire, mais ça en devient illisible, et au bout du compte on n'y crois pas un instant (même si tu étais surement au stade).

Et arrêtez vos discours "Vous n'allez pas au stade, alors fermez là", les gars, la passion d'un club ne se mesure pas aux nombre de ticket d'entrée de son stade fétiche...
OK

Post Reply