ASSE - poteaux-carres.com

GreenP wrote:

mattyc wrote:C'est quand même le premier résultat décevant de la saison. Vu le scénario (rouge + barres + arbitre) on s'en sort plutôt pas mal, c'est pas une catastrophe. 10pts en 5 matches avec Nice et QSG dans le lot, c'est bien.

on va dire que le match de Caen nous rattrape les points perdu aujourd'hui, mais bon ça reste insuffisant pour espérer finir dans le top 6

Mic-Mic wrote:

Faiseur de Tresses wrote:Franchement, à part quelques décisions douteuses sur les HJ, je ne vois pas comment charger l'arbitrage. Il y a eu énormément de coups donnés des deux côtés et ça semblait clerc dès le départ que ça ne se terminerait pas à 11 contre 11. On a aussi beaucoup gueulé de notre côté (Perrin obligé d'engueuler Dabo et Lacroix...) et je suis très déçu de notre attitude ; on méritait de perdre rien que pour ça. Sinon la réussite ne nous fuit pas encore, avec 4 barres angevines (mais il est vrai entre 1 et 3 sur des HJ)...

Comme ça au hasard : le jaune de RPG, le jaune de Dabo, l'absence de jaune pour Capelle, les 4 minutes d'arrêt de jeu sur le total du match malgré les 6 changements, les 2 expulsions, le pénalty et la blessure du gardien.
Et j'oublie les fautes non sifflées ou sifflées à tort (des 2 côtés)

fab wrote:Diousse certes ne fait pas un bon match mais tu sens qu'il a quelque chose que certains non pas après je me trompe surement mais je lui vois quelque chose a ce joueur, par contre ce qui m'inquiète c'est Diousse comme Maiga et Selnaes ne sont pas rapide et sur certains matchs ca pourrait nous causer des soucis.

ForeverGreen wrote:

GreenP wrote:

mattyc wrote:C'est quand même le premier résultat décevant de la saison. Vu le scénario (rouge + barres + arbitre) on s'en sort plutôt pas mal, c'est pas une catastrophe. 10pts en 5 matches avec Nice et QSG dans le lot, c'est bien.

on va dire que le match de Caen nous rattrape les points perdu aujourd'hui, mais bon ça reste insuffisant pour espérer finir dans le top 6

Qu'est-ce que tu qualifie d'insuffisant pour viser le top 6 ? Notre prestation du jour ou notre bilan comptable après 5 journées ? Si c'est le premier, c'est fort probable, si c'est le second, bien au contraire, le bilan comptable est plus qu'encourageant (et pour cause, on sera au pire 5ème ce soir).

Florent wrote:

Faiseur de Tresses wrote:Franchement, à part quelques décisions douteuses sur les HJ, je ne vois pas comment charger l'arbitrage. Il y a eu énormément de coups donnés des deux côtés et ça semblait clerc dès le départ que ça ne se terminerait pas à 11 contre 11. On a aussi beaucoup gueulé de notre côté (Perrin obligé d'engueuler Dabo et Lacroix...) et je suis très déçu de notre attitude ; on méritait de perdre rien que pour ça. Sinon la réussite ne nous fuit pas encore, avec 4 barres angevines (mais il est vrai entre 1 et 3 sur des HJ)...

Complètement d'accord.

alexioninho wrote:

Florent wrote:

Faiseur de Tresses wrote:Franchement, à part quelques décisions douteuses sur les HJ, je ne vois pas comment charger l'arbitrage. Il y a eu énormément de coups donnés des deux côtés et ça semblait clerc dès le départ que ça ne se terminerait pas à 11 contre 11. On a aussi beaucoup gueulé de notre côté (Perrin obligé d'engueuler Dabo et Lacroix...) et je suis très déçu de notre attitude ; on méritait de perdre rien que pour ça. Sinon la réussite ne nous fuit pas encore, avec 4 barres angevines (mais il est vrai entre 1 et 3 sur des HJ)...

Complètement d'accord.

2 ème carton possible sur Santamaria
Hors jeu imaginaire sur Bamba qui partait seul au but
3 minutes d'arrêts de jeu quand il y a en avait au minimum 6 ( cinéma du gardien Angevin, changements, expulsions de Crivelli)

mattyc wrote:

GreenP wrote:

mattyc wrote:C'est quand même le premier résultat décevant de la saison. Vu le scénario (rouge + barres + arbitre) on s'en sort plutôt pas mal, c'est pas une catastrophe. 10pts en 5 matches avec Nice et QSG dans le lot, c'est bien.

on va dire que le match de Caen nous rattrape les points perdu aujourd'hui, mais bon ça reste insuffisant pour espérer finir dans le top 6

Je pourrais dire qu'à deux points par match on devrait y arriver dans le top 6 Mais pour moi il est bien trop tôt de tirer des conclusions positives ou négatives par rapport à cet objectif.

Florent wrote:

Faiseur de Tresses wrote:Franchement, à part quelques décisions douteuses sur les HJ, je ne vois pas comment charger l'arbitrage. Il y a eu énormément de coups donnés des deux côtés et ça semblait clerc dès le départ que ça ne se terminerait pas à 11 contre 11. On a aussi beaucoup gueulé de notre côté (Perrin obligé d'engueuler Dabo et Lacroix...) et je suis très déçu de notre attitude ; on méritait de perdre rien que pour ça. Sinon la réussite ne nous fuit pas encore, avec 4 barres angevines (mais il est vrai entre 1 et 3 sur des HJ)...

Complètement d'accord.

Faiseur de Tresses wrote:

Mic-Mic wrote:

Faiseur de Tresses wrote:Franchement, à part quelques décisions douteuses sur les HJ, je ne vois pas comment charger l'arbitrage. Il y a eu énormément de coups donnés des deux côtés et ça semblait clerc dès le départ que ça ne se terminerait pas à 11 contre 11. On a aussi beaucoup gueulé de notre côté (Perrin obligé d'engueuler Dabo et Lacroix...) et je suis très déçu de notre attitude ; on méritait de perdre rien que pour ça. Sinon la réussite ne nous fuit pas encore, avec 4 barres angevines (mais il est vrai entre 1 et 3 sur des HJ)...

Comme ça au hasard : le jaune de RPG, le jaune de Dabo, l'absence de jaune pour Capelle, les 4 minutes d'arrêt de jeu sur le total du match malgré les 6 changements, les 2 expulsions, le pénalty et la blessure du gardien.
Et j'oublie les fautes non sifflées ou sifflées à tort (des 2 côtés)

Il y a eu 4 changements en seconde période, dont un sur l'exclusion de Pajot, qui est aussi le même arrêt de jeu que la blessure de Letellier. (et je crois le dernier changement angevin sur le même arrêt de jeu que le rouge de Civelli). Trois minutes c'est logique, à la rigueur 4 pour les nombreuses contestations, mais pas plus vraiment.

rouge wrote:Très déçu du résultat je persiste année douloureuse à vivre
D'après vos commentaires on a une équipe vraiment laborieuse

Florent wrote:

Faiseur de Tresses wrote:Franchement, à part quelques décisions douteuses sur les HJ, je ne vois pas comment charger l'arbitrage. Il y a eu énormément de coups donnés des deux côtés et ça semblait clerc dès le départ que ça ne se terminerait pas à 11 contre 11. On a aussi beaucoup gueulé de notre côté (Perrin obligé d'engueuler Dabo et Lacroix...) et je suis très déçu de notre attitude ; on méritait de perdre rien que pour ça. Sinon la réussite ne nous fuit pas encore, avec 4 barres angevines (mais il est vrai entre 1 et 3 sur des HJ)...

Complètement d'accord.

mattyc wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

mattyc wrote:En termes de temps de jeu, Diousse et DIony ont joué quoi, 3 matches chez-nous. Et pourtant il y a des potonautes qui condamnent ces deux transferts. Au lieu de pointer ce qu'on fait mal, ce qu'on pourrait changer ou même de râler sur l'arbitre ou les Angevins plus que rugueux, non, ils doivent y aller avec leur critiques débiles. Pour une mauvaise mi-temps. Qu'est-ce que ça me gave cette attitude.

Si tu parles de moi pour Diousse, j'ai précisé que je ne basais pas que sur cette première période ; d'ailleurs je ne charge pas le joueur, et je trouve qu'il a réalisé une bien meilleure deuxième partie de match.

T'inquiètes pas, je parlais pas de toi Je m'adressais (inutilement sans doute) aux débiles qui enterrent définitivement nos recrues au bout de 3 matches pour condamner notre mercato, cellule de recrutement, direction.... Bien sûr qu'on peut critiquer, mais on peut aussi nuancer ses propos, sinon ça ne sert pas à grand chose!

Faiseur de Tresses wrote:

Mic-Mic wrote:

Faiseur de Tresses wrote:Franchement, à part quelques décisions douteuses sur les HJ, je ne vois pas comment charger l'arbitrage. Il y a eu énormément de coups donnés des deux côtés et ça semblait clerc dès le départ que ça ne se terminerait pas à 11 contre 11. On a aussi beaucoup gueulé de notre côté (Perrin obligé d'engueuler Dabo et Lacroix...) et je suis très déçu de notre attitude ; on méritait de perdre rien que pour ça. Sinon la réussite ne nous fuit pas encore, avec 4 barres angevines (mais il est vrai entre 1 et 3 sur des HJ)...

Comme ça au hasard : le jaune de RPG, le jaune de Dabo, l'absence de jaune pour Capelle, les 4 minutes d'arrêt de jeu sur le total du match malgré les 6 changements, les 2 expulsions, le pénalty et la blessure du gardien.
Et j'oublie les fautes non sifflées ou sifflées à tort (des 2 côtés)

Il y a eu 4 changements en seconde période, dont un sur l'exclusion de Pajot, qui est aussi le même arrêt de jeu que la blessure de Letellier. (et je crois le dernier changement angevin sur le même arrêt de jeu que le rouge de Civelli). Trois minutes c'est logique, à la rigueur 4 pour les nombreuses contestations, mais pas plus vraiment.

TitusPullo77 wrote:

rouge wrote:Très déçu du résultat je persiste année douloureuse à vivre
D'après vos commentaires on a une équipe vraiment laborieuse

Sur la 1ère mi-temps, pas sur la 2ème mi-temps après l'expulsion de Pajot et la rentrée de Bamba et de Maïga, ça a beaucoup mieux joué.

Faiseur de Tresses wrote:

alexioninho wrote:

Florent wrote:

Faiseur de Tresses wrote:Franchement, à part quelques décisions douteuses sur les HJ, je ne vois pas comment charger l'arbitrage. Il y a eu énormément de coups donnés des deux côtés et ça semblait clerc dès le départ que ça ne se terminerait pas à 11 contre 11. On a aussi beaucoup gueulé de notre côté (Perrin obligé d'engueuler Dabo et Lacroix...) et je suis très déçu de notre attitude ; on méritait de perdre rien que pour ça. Sinon la réussite ne nous fuit pas encore, avec 4 barres angevines (mais il est vrai entre 1 et 3 sur des HJ)...

Complètement d'accord.

2 ème carton possible sur Santamaria
Hors jeu imaginaire sur Bamba qui partait seul au but
3 minutes d'arrêts de jeu quand il y a en avait au minimum 6 ( cinéma du gardien Angevin, changements, expulsions de Crivelli)

J'ai déjà détaillé pourquoi, mais 6 minutes ça aurait vraiment été n'importe quoi !

GreenP wrote:

TitusPullo77 wrote:

rouge wrote:Très déçu du résultat je persiste année douloureuse à vivre
D'après vos commentaires on a une équipe vraiment laborieuse

Sur la 1ère mi-temps, pas sur la 2ème mi-temps après l'expulsion de Pajot et la rentrée de Bamba et de Maïga, ça a beaucoup mieux joué.

mieux joué mais avant le rouge de crivelli, on voyait qu'on étaient incapable de marquer

dimi wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

Mic-Mic wrote:

Faiseur de Tresses wrote:Franchement, à part quelques décisions douteuses sur les HJ, je ne vois pas comment charger l'arbitrage. Il y a eu énormément de coups donnés des deux côtés et ça semblait clerc dès le départ que ça ne se terminerait pas à 11 contre 11. On a aussi beaucoup gueulé de notre côté (Perrin obligé d'engueuler Dabo et Lacroix...) et je suis très déçu de notre attitude ; on méritait de perdre rien que pour ça. Sinon la réussite ne nous fuit pas encore, avec 4 barres angevines (mais il est vrai entre 1 et 3 sur des HJ)...

Comme ça au hasard : le jaune de RPG, le jaune de Dabo, l'absence de jaune pour Capelle, les 4 minutes d'arrêt de jeu sur le total du match malgré les 6 changements, les 2 expulsions, le pénalty et la blessure du gardien.
Et j'oublie les fautes non sifflées ou sifflées à tort (des 2 côtés)

Il y a eu 4 changements en seconde période, dont un sur l'exclusion de Pajot, qui est aussi le même arrêt de jeu que la blessure de Letellier. (et je crois le dernier changement angevin sur le même arrêt de jeu que le rouge de Civelli). Trois minutes c'est logique, à la rigueur 4 pour les nombreuses contestations, mais pas plus vraiment.

Letellier est resté un moment par terre, faut déconner, c était 5 mn minimum

Bon ç est pas pour ça qu on aurait gagné, mais 3 mn ç est ce qu ils mettent quand un Match se déroule sans problème, juste des changements

dimi wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

Mic-Mic wrote:

Faiseur de Tresses wrote:Franchement, à part quelques décisions douteuses sur les HJ, je ne vois pas comment charger l'arbitrage. Il y a eu énormément de coups donnés des deux côtés et ça semblait clerc dès le départ que ça ne se terminerait pas à 11 contre 11. On a aussi beaucoup gueulé de notre côté (Perrin obligé d'engueuler Dabo et Lacroix...) et je suis très déçu de notre attitude ; on méritait de perdre rien que pour ça. Sinon la réussite ne nous fuit pas encore, avec 4 barres angevines (mais il est vrai entre 1 et 3 sur des HJ)...

Comme ça au hasard : le jaune de RPG, le jaune de Dabo, l'absence de jaune pour Capelle, les 4 minutes d'arrêt de jeu sur le total du match malgré les 6 changements, les 2 expulsions, le pénalty et la blessure du gardien.
Et j'oublie les fautes non sifflées ou sifflées à tort (des 2 côtés)

Il y a eu 4 changements en seconde période, dont un sur l'exclusion de Pajot, qui est aussi le même arrêt de jeu que la blessure de Letellier. (et je crois le dernier changement angevin sur le même arrêt de jeu que le rouge de Civelli). Trois minutes c'est logique, à la rigueur 4 pour les nombreuses contestations, mais pas plus vraiment.

Letellier est resté un moment par terre, faut déconner, c était 5 mn minimum

Bon ç est pas pour ça qu on aurait gagné, mais 3 mn ç est ce qu ils mettent quand un Match se déroule sans problème, juste des changements

dimi wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

Mic-Mic wrote:

Faiseur de Tresses wrote:Franchement, à part quelques décisions douteuses sur les HJ, je ne vois pas comment charger l'arbitrage. Il y a eu énormément de coups donnés des deux côtés et ça semblait clerc dès le départ que ça ne se terminerait pas à 11 contre 11. On a aussi beaucoup gueulé de notre côté (Perrin obligé d'engueuler Dabo et Lacroix...) et je suis très déçu de notre attitude ; on méritait de perdre rien que pour ça. Sinon la réussite ne nous fuit pas encore, avec 4 barres angevines (mais il est vrai entre 1 et 3 sur des HJ)...

Comme ça au hasard : le jaune de RPG, le jaune de Dabo, l'absence de jaune pour Capelle, les 4 minutes d'arrêt de jeu sur le total du match malgré les 6 changements, les 2 expulsions, le pénalty et la blessure du gardien.
Et j'oublie les fautes non sifflées ou sifflées à tort (des 2 côtés)

Il y a eu 4 changements en seconde période, dont un sur l'exclusion de Pajot, qui est aussi le même arrêt de jeu que la blessure de Letellier. (et je crois le dernier changement angevin sur le même arrêt de jeu que le rouge de Civelli). Trois minutes c'est logique, à la rigueur 4 pour les nombreuses contestations, mais pas plus vraiment.

Letellier est resté un moment par terre, faut déconner, c était 5 mn minimum

Bon ç est pas pour ça qu on aurait gagné, mais 3 mn ç est ce qu ils mettent quand un Match se déroule sans problème, juste des changements

GreenP wrote:

mattyc wrote:

GreenP wrote:

mattyc wrote:C'est quand même le premier résultat décevant de la saison. Vu le scénario (rouge + barres + arbitre) on s'en sort plutôt pas mal, c'est pas une catastrophe. 10pts en 5 matches avec Nice et QSG dans le lot, c'est bien.

on va dire que le match de Caen nous rattrape les points perdu aujourd'hui, mais bon ça reste insuffisant pour espérer finir dans le top 6

Je pourrais dire qu'à deux points par match on devrait y arriver dans le top 6 Mais pour moi il est bien trop tôt de tirer des conclusions positives ou négatives par rapport à cet objectif.

ton raisonnement est stupide tout simplement