Re: EAG 2 - ASSE 0
Posted: 12 Mar 2016, 21:59
Le costume de Poteau droit est trop petit, ça me sert les b**** 

^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
papy01 wrote:faudras m'expliquer quand on perd pourquoi on enléve un attaquant pour un défenseur
Tabanou est monté et surtout Maupay était au bord du rouge. ..papy01 wrote:faudras m'expliquer quand on perd pourquoi on enléve un attaquant pour un défenseur
C'est vrai que Roux était devant sa télé !!!Platoche wrote:papy01 wrote:faudras m'expliquer quand on perd pourquoi on enléve un attaquant pour un défenseur
Personne d'autre sur le banc...
42-36 = 6 ; 1 match vaut 3pts...donc je pense que tes calculs sont fauxmaxarthur wrote:Si Montpellier gagne contre nous ils reviennent à notre hauteur..qui l'eu cru.
Pour ne pas prendre un troisième but ( ou pour éviter un carton rouge de Maupay)papy01 wrote:faudras m'expliquer quand on perd pourquoi on enléve un attaquant pour un défenseur
alexioninho wrote:C'est vrai que Roux était devant sa télé !!!Platoche wrote:papy01 wrote:faudras m'expliquer quand on perd pourquoi on enléve un attaquant pour un défenseur
Personne d'autre sur le banc...
On pouvait tenter KTC qui est plus haut que RPG et qui rate complètement son match.Platoche wrote:papy01 wrote:faudras m'expliquer quand on perd pourquoi on enléve un attaquant pour un défenseur
Personne d'autre sur le banc...
squaty wrote:On pouvait tenter KTC qui est plus haut que RPG et qui rate complètement son match.Platoche wrote:papy01 wrote:faudras m'expliquer quand on perd pourquoi on enléve un attaquant pour un défenseur
Personne d'autre sur le banc...
En tout les cas lui ces centres ils arrivent.Platoche wrote:alexioninho wrote:C'est vrai que Roux était devant sa télé !!!Platoche wrote:papy01 wrote:faudras m'expliquer quand on perd pourquoi on enléve un attaquant pour un défenseur
Personne d'autre sur le banc...
Bah ouais mais Roux il me semble qu'il a eu sa chance beaucoup de fois non ?
Corgnet et Eysseric on en parle ? ils l'ont eu un paquet de fois leur chance ils sont encore làPlatoche wrote:alexioninho wrote:C'est vrai que Roux était devant sa télé !!!Platoche wrote:papy01 wrote:faudras m'expliquer quand on perd pourquoi on enléve un attaquant pour un défenseur
Personne d'autre sur le banc...
Bah ouais mais Roux il me semble qu'il a eu sa chance beaucoup de fois non ?
squaty wrote:En tout les cas lui ces centres ils arrivent.Platoche wrote:alexioninho wrote:C'est vrai que Roux était devant sa télé !!!Platoche wrote:papy01 wrote:faudras m'expliquer quand on perd pourquoi on enléve un attaquant pour un défenseur
Personne d'autre sur le banc...
Bah ouais mais Roux il me semble qu'il a eu sa chance beaucoup de fois non ?
Tu vas pas mettre Roux à la place de Cohade ? Au moins un des deux, Corgnet sans doute jouait à la place de Cohade ce soir..Riquet le vert wrote:Corgnet et Eysseric on en parle ? ils l'ont eu un paquet de fois leur chance ils sont encore làPlatoche wrote:alexioninho wrote:C'est vrai que Roux était devant sa télé !!!Platoche wrote:papy01 wrote:faudras m'expliquer quand on perd pourquoi on enléve un attaquant pour un défenseur
Personne d'autre sur le banc...
Bah ouais mais Roux il me semble qu'il a eu sa chance beaucoup de fois non ?
Platoche wrote:alexioninho wrote:C'est vrai que Roux était devant sa télé !!!Platoche wrote:papy01 wrote:faudras m'expliquer quand on perd pourquoi on enléve un attaquant pour un défenseur
Personne d'autre sur le banc...
Bah ouais mais Roux il me semble qu'il a eu sa chance beaucoup de fois non ?
Platoche wrote:Tu vas pas mettre Roux à la place de Cohade ? Au moins un des deux Corgnet sans doute jouait à la place de Cohade ce soir..Riquet le vert wrote:Corgnet et Eysseric on en parle ? ils l'ont eu un paquet de fois leur chance ils sont encore làPlatoche wrote:alexioninho wrote:C'est vrai que Roux était devant sa télé !!!Platoche wrote:papy01 wrote:faudras m'expliquer quand on perd pourquoi on enléve un attaquant pour un défenseur
Personne d'autre sur le banc...
Bah ouais mais Roux il me semble qu'il a eu sa chance beaucoup de fois non ?
et roux il etait ou c est galtier qui l a voulu il la qu il le mette au moins dans le groupePlatoche wrote:papy01 wrote:faudras m'expliquer quand on perd pourquoi on enléve un attaquant pour un défenseur
Personne d'autre sur le banc...
Pourquoi pas vu ce qu'on a vu ce soir je pense pas que çà aurait été pire heinPlatoche wrote:Tu vas pas mettre Roux à la place de Cohade ? Au moins un des deux, Corgnet sans doute jouait à la place de Cohade ce soir..Riquet le vert wrote:Corgnet et Eysseric on en parle ? ils l'ont eu un paquet de fois leur chance ils sont encore làPlatoche wrote:alexioninho wrote:C'est vrai que Roux était devant sa télé !!!Platoche wrote:papy01 wrote:faudras m'expliquer quand on perd pourquoi on enléve un attaquant pour un défenseur
Personne d'autre sur le banc...
Bah ouais mais Roux il me semble qu'il a eu sa chance beaucoup de fois non ?
Là-dessus, je suis complètement d'accord.Platoche wrote:squaty wrote:En tout les cas lui ces centres ils arrivent.Platoche wrote:alexioninho wrote:C'est vrai que Roux était devant sa télé !!!Platoche wrote:papy01 wrote:faudras m'expliquer quand on perd pourquoi on enléve un attaquant pour un défenseur
Personne d'autre sur le banc...
Bah ouais mais Roux il me semble qu'il a eu sa chance beaucoup de fois non ?
Là c'était Maupay à la place de Roux, sans doute ça changera contre Montpellier et tu auras des mecs pour gueuler que Maupay ne joue pas, et que la pipe de Roux est sur le terrain...
Platoche wrote:squaty wrote:En tout les cas lui ces centres ils arrivent.Platoche wrote:alexioninho wrote:C'est vrai que Roux était devant sa télé !!!Platoche wrote:papy01 wrote:faudras m'expliquer quand on perd pourquoi on enléve un attaquant pour un défenseur
Personne d'autre sur le banc...
Bah ouais mais Roux il me semble qu'il a eu sa chance beaucoup de fois non ?
Là c'était Maupay à la place de Roux, sans doute ça changera contre Montpellier et tu auras des mecs pour gueuler que Maupay ne joue pas, et que la pipe de Roux est sur le terrain...