Re: Qui après Galtier ?
Posted: 03 Sep 2015, 12:17
Ca existe toujours ce topic?
un jour il faudra bien penser a trouver son remplaçant (le plus tard possible) et pas se tromperGalcian wrote:Pour le coup, ce ne serait pas une mauvaise idée. Il prône un très beau jeu à Caen, offensif comme il faut, au sol, technique, sans pour autant que ce soit journée portes ouvertes derrière comme Furlan.Vert|treV wrote:On connaît l'amour de Garande pour Sainté...
http://www.le10sport.com/football/merca ... ier-202105
Comme chaque année.aiphes wrote:oui pour le mercato 2016...
Faut avoir une poutre dans l'oeil pour croire que Liverpool pense à Galtier.Maugrim wrote:[Mode tabloïd sportif ON]
Brendan Rodgers ayant été renvoyé, Christophe Galtier va-t-il postuler pour devenir manager des Reds ?
[OFF]
Il mérite une statue, il remet l'ASSE dans le top cinq régulièrement, il redonne un titre, il redonne le derby, mais on trouve encore le moyen de lui cracher dessus. Je suis 100% d'accord avec toi.mouton noir wrote:En tout cas il ne faudra pas se tromper ce qui est l'évidence même ,et il faudra qu'il soit costaud lourde succession ,malgré la dernière semaine calamiteuse on ne peut sauf le camarade OP tirer un coup de chapeau à Galette
+1squaty wrote:Il mérite une statue, il remet l'ASSE dans le top cinq régulièrement, il redonne un titre, il redonne le derby, mais on trouve encore le moyen de lui cracher dessus. Je suis 100% d'accord avec toi.mouton noir wrote:En tout cas il ne faudra pas se tromper ce qui est l'évidence même ,et il faudra qu'il soit costaud lourde succession ,malgré la dernière semaine calamiteuse on ne peut sauf le camarade OP tirer un coup de chapeau à Galette
Je l'ai regardé avec un peu d'attention hier le Delort, parce qu'on avait beaucoup parlé de lui à Sainté à un moment donné - en tant que rumeur de supporter en tout cas.Kab' wrote:Ouais, et puis qu'il ne se prive pas de ramener Delort au passage
oui tout a fait je partageGod save The Green wrote:Je rêve de Garande le jour où Galtier partira.
Je trouve que Galtier est la SEULE raison qui fait que l'ASSE a les résultats à la consistance miraculeuse qu'elle a depuis cinq saisons.mouton noir wrote:En tout cas il ne faudra pas se tromper ce qui est l'évidence même ,et il faudra qu'il soit costaud lourde succession ,malgré la dernière semaine calamiteuse on ne peut sauf le camarade OP tirer un coup de chapeau à Galette
+ 100.000 avec toi OP !osvaldopiazzolla wrote:Je trouve que Galtier est la SEULE raison qui fait que l'ASSE a les résultats à la consistance miraculeuse qu'elle a depuis cinq saisons.mouton noir wrote:En tout cas il ne faudra pas se tromper ce qui est l'évidence même ,et il faudra qu'il soit costaud lourde succession ,malgré la dernière semaine calamiteuse on ne peut sauf le camarade OP tirer un coup de chapeau à Galette
Moi je disais pas ça pour dire que les joueurs sont pas bons. C'était juste que j'étais cité comme étant un détracteur systématique de Galtier. Je trouve effectivment que le Christophe a plein de défauts, ça n'empêche pas que ce qu'il a fait jusqu'ici est remarquable dans la longévité en général, et carrément incroyable quand on connait comme nous le contexte ridicule de pourrissages internes depuis des décennies à l'ASSE. c'est ça qui est ouf.Arcade wrote:+ 100.000 avec toi OP !osvaldopiazzolla wrote:Je trouve que Galtier est la SEULE raison qui fait que l'ASSE a les résultats à la consistance miraculeuse qu'elle a depuis cinq saisons.mouton noir wrote:En tout cas il ne faudra pas se tromper ce qui est l'évidence même ,et il faudra qu'il soit costaud lourde succession ,malgré la dernière semaine calamiteuse on ne peut sauf le camarade OP tirer un coup de chapeau à Galette
à "mouton noir" : non OP n'est pas tout seul sur ce coup. Trop de joueurs moyens ou d'une médiocrité abyssale (type Corgnet), mise à part Perrin, Bayal, Ruffier, et à un degré moindre Lemoine et Diomandé avec sa terrible gnac ! Dès qu'il y a un joueur avec un talent un peu au-dessus d'une moyenne basse, Hop ! dans les 2 années qui viennent il est vendu (Aubame, Guilavogui, Goulham, Zouma...).
Je pense qu'OP galéje d'accord avec toi sur nos ventesArcade wrote:+ 100.000 avec toi OP !osvaldopiazzolla wrote:Je trouve que Galtier est la SEULE raison qui fait que l'ASSE a les résultats à la consistance miraculeuse qu'elle a depuis cinq saisons.mouton noir wrote:En tout cas il ne faudra pas se tromper ce qui est l'évidence même ,et il faudra qu'il soit costaud lourde succession ,malgré la dernière semaine calamiteuse on ne peut sauf le camarade OP tirer un coup de chapeau à Galette
à "mouton noir" : non OP n'est pas tout seul sur ce coup. Trop de joueurs moyens ou d'une médiocrité abyssale (type Corgnet), mise à part Perrin, Bayal, Ruffier, et à un degré moindre Lemoine et Diomandé avec sa terrible gnac ! Dès qu'il y a un joueur avec un talent un peu au-dessus d'une moyenne basse, Hop ! dans les 2 années qui viennent il est vendu (Aubame, Guilavogui, Goulham, Zouma...).
Les résultats en coupe d'Europe et en championnat montre pourtant une évolution positive.minetvert wrote:j'ai le sentiment de stagnation plus que de stabilisation et au final c'est assez désagréable, non?
Effectivement oui!Maugrim wrote:Si tu postes ici, c'est que tu remets implicitement en cause la légitimité de Galtier pour nous faire évoluer sur les lacunes que tu dénonces.
La question maintenant c'est de savoir si le fait de changer d'entraîneur pourrait permettre une évolution dans le bon sens ? Je n'en suis pas si sûr. J'ai plus l'impression que le manque de technique est inhérent aux équipes françaises en général (on le remarque facilement en Europa League). Et s'il y avait quelque-chose à changer, je pense que cela doit davantage être un changement au-niveau de l'organisation interne du staff que la tête même de l'équipe. Parce que c'est pas le fait de changer Galtier qui va faire d'Eysseric un 10 révolutionnaire. C'est plus un travail sur le long terme qu'il faut faire, et pour cela il vaut mieux garder le staff en place. Avouons quand même qu'il y a du mieux par-rapport à l'année dernière : on a marqué plus de buts en Europa League, on est capable d'être très réalistes alors qu'on a parfois peu d'occasions (matches contre Bordeaux, Nice, Lazio et même Paris hier x)). Par-contre, on est moins solides derrière. Sans doute est-ce la conséquence du 4-2-3-1, du départ/absence de certains hommes (Tabanou, KTC) et d'une volonté un peu plus offensive.
c'est à dire que les arrières latéraux vieux, si en plus, tu les fais jouer tous les trois jours, ça devient carrément dur pour eux.Olaf wrote:En défense, on est très lents. Le but de Kurzawa hier, avec un KTC, possible qu'on ne le prenne pas.