ASSE - poteaux-carres.com

Tartiflette wrote:D'autant que cela n'a pas qu'un simple intérêt arithmétique. Moralement, attaquer un jeu à 30-0 au tennis, ou un match de foot à 1-0 change énormément de choses.

Si un jour on joue Paris avec 1-0 d'avantage, ce n'est plus un bus qu'on met devant les cages mais le Charles de Gaulle

Tartiflette wrote:D'autant que cela n'a pas qu'un simple intérêt arithmétique. Moralement, attaquer un jeu à 30-0 au tennis, ou un match de foot à 1-0 change énormément de choses.

Si un jour on joue Paris avec 1-0 d'avantage, ce n'est plus un bus qu'on met devant les cages mais le Charles de Gaulle

vermeer wrote:

Tartiflette wrote:D'autant que cela n'a pas qu'un simple intérêt arithmétique. Moralement, attaquer un jeu à 30-0 au tennis, ou un match de foot à 1-0 change énormément de choses.

Si un jour on joue Paris avec 1-0 d'avantage, ce n'est plus un bus qu'on met devant les cages mais le Charles de Gaulle

L'a pas été démonté pour désamiantage çuilà?

T'as raison ça peut nuire au spectacle.
-10 points à la 1ère journée?

Olaf wrote: Avant de se lancer dans la construction du Charles de Gaulle, on ferait bien d'arriver à bâtir correctement un simple mur

vermeer wrote:

Tartiflette wrote:D'autant que cela n'a pas qu'un simple intérêt arithmétique. Moralement, attaquer un jeu à 30-0 au tennis, ou un match de foot à 1-0 change énormément de choses.

Si un jour on joue Paris avec 1-0 d'avantage, ce n'est plus un bus qu'on met devant les cages mais le Charles de Gaulle

L'a pas été démonté pour désamiantage çuilà?

T'as raison ça peut nuire au spectacle.
-10 points à la 1ère journée?

Galcian wrote: Le Clémenceau non ? J'ose espérer qu'il n'y a pas d'amiante dans le CDG vu l'âge qu'il a !

Tartiflette wrote: Ok pour les -10 points mais en plus, au début du match, la moitié de votre équipe renforce les adversaires comme chez les débutants pour équilibrer le jeu

vermeer wrote:

Tartiflette wrote: Ok pour les -10 points mais en plus, au début du match, la moitié de votre équipe renforce les adversaires comme chez les débutants pour équilibrer le jeu

J'appelle nos avocats. Là c'est trop.

Olaf wrote:

vermeer wrote:

Tartiflette wrote: Ok pour les -10 points mais en plus, au début du match, la moitié de votre équipe renforce les adversaires comme chez les débutants pour équilibrer le jeu

J'appelle nos avocats. Là c'est trop.

N'oublie pas que vous pouvez jouer la carte spéciale "Emir qui descend sur le terrain".

OK, le Koweit c'est pas le Qatar, mais on va pas s'encombrer de ce genre de détails.

secret funds wrote:Je viens de regarder la première mi temps de Liverpool vs Gradel, il joue milieu offensif mais dans son camp parce que la moitié de terrain est presque infranchissable. Bonne saison mon poulet !!

secret funds wrote:je le regarde en streaming..

Marat Izmailov wrote:

Olaf wrote:

Marat Izmailov wrote:

Mic-Mic wrote:

Alcom wrote:

Mic-Mic wrote:Organisez un match City-AJaccio, vous pouvez être sûr que les anglais ne s'arrêteront pas de jouer à 2-0 au bout de 20 minutes.

On ne le saura jamais.

Effectivement, mais il y a quand même beaucoup d'indices qui laissent à penser que ce ça serait le cas.
Par exemple le 6-0 infligé par City à QPR lors de la 36ième journée l'an dernier

Tu n'as pas tort - même si comme toute règle, elle a ses exceptions - mais c'est plutôt à mettre au crédit des équipes françaises. Il y a un tel monde d'écart entre Paris et Ajaccio, que l'équipe parisienne préfère lever rapidement le pied plutôt que de tomber dans l'humiliation du petit promu. Il y a un peu de cela, inconsciemment - et même très consciemment parfois. En France, on aime trop les petits poucets, les David, les faibles : une équipe qui continuerait à attaquer à 6-0 contre une petite équipe serait très mal vue.

En dehors du terrain, ouais ; sur le terrain j'sais pas. On m'a toujours dit, quand je jouais, que le respect de l'adversaire, c'était justement de ne pas gérer mais de continuer de jouer ton jeu.

Oui, il y a deux écoles du respect sportif - les jusqu’au-boutistes et les empathiques. Mais, pour filer une métaphore tennistique, quand tu es classé 2/6 et que tu rencontres un 30/5, laisser un jeu à ton adversaire en faisant semblant de continuer à jouer à 6-0/4-0 est une forme de courtoisie. On est un peu dans le même cas de figure.

Mic-Mic wrote:

Marat Izmailov wrote:

Olaf wrote:

Marat Izmailov wrote:

Mic-Mic wrote:

Alcom wrote:

Mic-Mic wrote:Organisez un match City-AJaccio, vous pouvez être sûr que les anglais ne s'arrêteront pas de jouer à 2-0 au bout de 20 minutes.

On ne le saura jamais.

Effectivement, mais il y a quand même beaucoup d'indices qui laissent à penser que ce ça serait le cas.
Par exemple le 6-0 infligé par City à QPR lors de la 36ième journée l'an dernier

Tu n'as pas tort - même si comme toute règle, elle a ses exceptions - mais c'est plutôt à mettre au crédit des équipes françaises. Il y a un tel monde d'écart entre Paris et Ajaccio, que l'équipe parisienne préfère lever rapidement le pied plutôt que de tomber dans l'humiliation du petit promu. Il y a un peu de cela, inconsciemment - et même très consciemment parfois. En France, on aime trop les petits poucets, les David, les faibles : une équipe qui continuerait à attaquer à 6-0 contre une petite équipe serait très mal vue.

En dehors du terrain, ouais ; sur le terrain j'sais pas. On m'a toujours dit, quand je jouais, que le respect de l'adversaire, c'était justement de ne pas gérer mais de continuer de jouer ton jeu.

Oui, il y a deux écoles du respect sportif - les jusqu’au-boutistes et les empathiques. Mais, pour filer une métaphore tennistique, quand tu es classé 2/6 et que tu rencontres un 30/5, laisser un jeu à ton adversaire en faisant semblant de continuer à jouer à 6-0/4-0 est une forme de courtoisie. On est un peu dans le même cas de figure.

Personnellement, si je devais jouer contre une équipe qui m'est largement supérieure, je préférerais qu'elle me mette un 12-0 (mon gardien ne dirait surement pas pareil ), plutôt qu'elle en mette 3 puis qu'elle s'amuse à jouer à la passe à 10 en marchant dans son camp.
Pour essayer de faire un parallèle tennistique (je n'y joue pas), je pense qu'un joueur préférerait perdre 6-0 6-0 que de perdre 6-0 6-1 avec un adversaire qui aurait refusé de jouer 4 points pour lui laisser un jeu. D'ailleurs tu dis toi même "en faisant semblant de continuer à jouer".

Pour ceux qui me citent des matches de l'an dernier, le PSG donnait tout parce qu'il n'était pas sûr d'être champion, et je trouvais ça bien.
Mais cette année, j'ai l'impression qu'ils vont s'économiser. J'avais déjà pointé cet aspect après le Trophée des Champions. Bref, je trouve que le PSG commence à faire comme le Barça des mauvais jours, et ça me déplait fortement.

Enfin, pour répondre à Olaf, je préfère
du kick and rush qu'une passe à 10 inutile en marchant. On moins les anglais courent, c'est le minimum dans le sport non ?

vermeer wrote:D'autant que, contrairement à ce que j'ai pu lire, c'est pas faute d'avoir essayé d'en mettre plus. Il y a plus d'actions dangereuses en seconde mi-temps, mais moins de réussite, la tête de Luiz, les tirs de Cavani, les raids de Lucas, avec la cravate de Filipi qui n'était pas loin du rouge. Bref moi je ne les ai pas vu marcher dans leur camp.

vermeer wrote:

Galcian wrote: Le Clémenceau non ? J'ose espérer qu'il n'y a pas d'amiante dans le CDG vu l'âge qu'il a !

Mais c'est bien sûr.
En plus je l'ai fait en maquette Heller, seulement du plastique.
Ou le Foch donc. Ou le Clémenceau donc

Mic-Mic wrote:Enfin, pour répondre à Olaf, je préfère du kick and rush qu'une passe à 10 inutile en marchant. On moins les anglais courent, c'est le minimum dans le sport non ?

Olaf wrote:OP, si tu traînes par ici, je pense que ça va t'intéresser :
http://www.butfootballclub.fr/1627391-a ... n-stoppee/