secret funds wrote:Ravet score à nouveau contre Vaduz, il devient vraiment essentiel pour les Grasshopers Zürich. Pas assez de patience avec ce joueur dommage.
En même temps c'est Vaduz en face.... Même Douala marquerait...
Dissident wrote:C'est bizarre, parce que moi je préfère ça aux jeux de mots sur Maupay. A un certain degré, le gus m'a même fait sourire.
Je suis plus sensible des oreilles que des yeux ; le mec, rien que la manière dont il parle, je me sens mal. Reprenez les jeux de mots sur Maupay, et ajoutez-y Okaka, Lanus, Fillon et qui/quoi vous voulez, mais plus jamais ce mec
Comme quoi, a mon sens, ça met un peu de plomb dans l'aile à la théorie des jeunes qu'on vend très chères car ils sont apparus en Ldc, développée suite aux ventes de monaco. Un gamin qui fait quelques bons matchs juste en l1 peut être très bien vendu. En angleterre, on est d'accord.
C'est tout à fait dans la veine de Zouma 15M ou Guy 10M. Moi rien ne me choque perso (enfin, si, les prix sont fous, mais à l'intérieur de ce marché anglais, le prix ne semble pas délirant). Lyon n'était pas vendeur et le gamin avait un contrat bien long, faut convaincre de lâcher
Cette puissance financière encore démultipliée des clubs anglais va avoir des effets dramatiques sur le niveau des joueurs français. Les gars vont se retrouver très jeunes dans des effectifs de 50 joueurs pros. Il y aura trois catégories:
- les plus talentueux qui joueront dans des clubs du big 4 ou 5, je ne sais plus, et sur lesquels on compte vraiment. Pour ceux-là l'expérience sera positive mais il seront très peu nombreux. Le meilleur exemple étant Zouma.
- les joueurs qui ne joueront que des bouts de matchs et qui perdront deux ou trois saisons à l'âge où il faut progresser avant de revenir la queue basse en ligue 1
- les joueurs qui deviendront des bourricots de Premier League avec le résultat inéluctable d'un appauvrissement technique comme les Brésiliens en ont déjà fait la catastrophique expérience
La richesse des clubs anglais va être une véritable catastrophe pour notre football de club comme pour notre équipe nationale.
Pour l'ASSE, ce qui finalement nous intéresse, ça marque également la fin de la possibilité de faire les deuxièmes choix sur les bons joueurs de ligue 1 avant de faire une éventuelle plus-value. Il va vraiment falloir penser à recruter exotique dans les années à venir pour essayer de faire des différences.
Tryphôn wrote:Cette puissance financière encore démultipliée des clubs anglais va avoir des effets dramatiques sur le niveau des joueurs français. Les gars vont se retrouver très jeunes dans des effectifs de 50 joueurs pros. Il y aura trois catégories:
- les plus talentueux qui joueront dans des clubs du big 4 ou 5, je ne sais plus, et sur lesquels on compte vraiment. Pour ceux-là l'expérience sera positive mais il seront très peu nombreux. Le meilleur exemple étant Zouma.
- les joueurs qui ne joueront que des bouts de matchs et qui perdront deux ou trois saisons à l'âge où il faut progresser avant de revenir la queue basse en ligue 1
- les joueurs qui deviendront des bourricots de Premier League avec le résultat inéluctable d'un appauvrissement technique comme les Brésiliens en ont déjà fait la catastrophique expérience
La richesse des clubs anglais va être une véritable catastrophe pour notre football de club comme pour notre équipe nationale.
Pour l'ASSE, ce qui finalement nous intéresse, ça marque également la fin de la possibilité de faire les deuxièmes choix sur les bons joueurs de ligue 1 avant de faire une éventuelle plus-value. Il va vraiment falloir penser à recruter exotique dans les années à venir pour essayer de faire des différences.
Je ne suis pas sûr. Ca à un côté sélection naturelle. Les plus matures feront les bons choix -malgré la possibilité d'avoir un salaire plus élevé, ils resteront apprendre en France- et les plus cons iront s'enterrer là-bas. Les meilleurs, les quelques joueurs qui auront réussis à s'imposer, auront montré leur force mentale et leur talent.
C'est triste pour les plus cons mais pas nécessairement une catastrophe pour l'équipe de france.
En revanche, pour ce qui est des 18 clubs français de Ligue 1, il va effectivement falloir beaucoup de créativité dans le recrutement pour ne pas perdre en niveau. Récupérer ceux qui auront échoué en Angleterre et étant à la recherche d'une seconde chance est une possibilité. Ou il faut recruter beaucoup plus jeune (16-17 ans) en pré-formation avant que les anglais soit dessus. Sinon, le recrutement exotique comme tu l'as dit.
nicolas85 wrote:
Je ne suis pas sûr. Ca à un côté sélection naturelle. Les plus matures feront les bons choix -malgré la possibilité d'avoir un salaire plus élevé, ils resteront apprendre en France- et les plus cons iront s'enterrer là-bas. Les meilleurs, les quelques joueurs qui auront réussis à s'imposer, auront montré leur force mentale et leur talent.
C'est triste pour les plus cons mais pas nécessairement une catastrophe pour l'équipe de france.
En revanche, pour ce qui est des 18 clubs français de Ligue 1, il va effectivement falloir beaucoup de créativité dans le recrutement pour ne pas perdre en niveau. Récupérer ceux qui auront échoué en Angleterre et étant à la recherche d'une seconde chance est une possibilité. Ou il faut recruter beaucoup plus jeune (16-17 ans) en pré-formation avant que les anglais soit dessus. Sinon, le recrutement exotique comme tu l'as dit.
Njie qui passe de 30 000 à 180 000€, à ce tarif là t'oublies d'être intelligent. Tu la ranges ton intelligence, et tu manges la clef (ou l'inverse).
Sinon j'aime bien l'idée de sélection naturelle (tant pis pour Darwin, qu'il retourne dans sa tombe), quelques dizaines de disparitions de joueurs dans les tréfonds anglais devraient finir par alerter les familles des joueurs restants, en plus d'encourager l'éclosion ou le renforcement de nos centres de formation, peut-être changer quelques règles UEFA aussi, comme de ne pas pouvoir pour les clubs étrangers nous les piquer pour 0€ (n'est-ce pas Kingsley? ).
Last edited by Vermeer on 14 Aug 2015, 19:05, edited 1 time in total.
Le sculpteur Arman sur sa tombe au Père Lachaise : Enfin seul!
Ha je me disais aussi
Ce Guillaume, que je ne connaissais pas, est intéressant. Et seul devant.
Jardim a changé sa stratégie, avec un jeu plus offensif, plus beau à voir.
L'ailier portugais que j'avais trouvé léger en 1ere journée, il nous fait le spectacle.
Le sculpteur Arman sur sa tombe au Père Lachaise : Enfin seul!
vermeer wrote:Ha je me disais aussi
Ce Guillaume, que je ne connaissais pas, est intéressant. Et seul devant.
Jardim a changé sa stratégie, avec un jeu plus offensif, plus beau à voir.
L'ailier portugais que j'avais trouvé léger en 1ere journée, il nous fait le spectacle.
Platoche wrote:Il a 22 ans et un sacré potentiel quand même. Mais les chiffres dépassent l'entendement....
Njie nous a quand même mis une sacré misère la saison dernière lors du Derby retour. Prendre Beauvue à la place de Njie, pour moi ils y perdent
Pour moi aussi, mais vendre son 3ième attaquant 15 millions pour couvrir l'achat du MO titulaire (Valbuena), de l'autre attaquant remplaçant (Beauvue) et de Rafael, c'est une belle opération.
Sinon, Arsenal aurait proposé 18M+bonus pour N'Jié, les enchères vont monter entre clubs londoniens