Page 273 of 1282
Re: [Potins] Cabaton n'est pas atone
Posted: 25 Aug 2016, 11:22
by old_side
Sylvain92 wrote:alexioninho wrote:old_side wrote:Sylvain92 wrote:Faiseur de Tresses wrote:
C'est désormais récurrent dans la communication des jeunes : tous parlent de se faire les dents par un prêt. La ligne politique du club concernant l'intégration des jeunes est très claire.
Il est très difficile de se faire une place dans l'effectif pour un jeune joueur qui plus est formé au club (il accepte mieux de ne pas être dans le groupe qu'une recrue). Tous les postes sont doubles voir triple (en 9 et en relayeur) et aucune place n'est garde au chaud dans la rotation pour un jeune même très doué (Bamba). Donc les autres savent que c'est seulement par le prêt qu'ils auront du temps de jeu et pourront progresser à court terme. On le paiera dans le recrutement des jeunes à moyen terme parce que certains jeunes et leurs parents préfèrent un club moins huppé qui lance des jeunes par choix ou nécessité qu'un club de haut de tableau L1 qui lui ne fait pas ce choix (l'ASSE). Ce n'est pas redibitoire et ça aurait peut être peu d'impact (on signe aussi la où on rêve soi et ses proches) mais c'est dommage. J'aimerai que le travail, l'état d'esprit et le talent soit favorisé par rapport à un pro confirme lambda mais c'est pas pour tout de suite. Prochain à éclore Nordin ? Souici ?
Nos jeunes, c'est surtout des gamins qui ne viennent pas de sainté en fait. Donc autant te dire que le club les a jamais fait trop rever, et que le chequos sorti par sainté a beaucoup plus pesé. Et vu la derniere sortie de Romeyer, on s'oriente toujours plus vers ce modele bien debile, puisqu'au final ils se comportent comme des recrues lambda qu'ils sont et vont au plus offrant dès que possible.
Il faudrait éviter de généraliser. Un gamin qui arrive à 16 ans dans un club, et y reste jusqu'à 21 ans y passent des années importantes pour sa vie. Ca le marque. Des joueurs comme Sablé, Guilavogui (qu'on a gentiment foutu dehors) ne sont pas de Saint Etienne, mais y sont très attachés ....
Bien d'accord avec ça, ça les marque d'autant plus qu'ils passent leur bac, ont leur première copine, se font des amis pour la vie, des souvenirs et en plus font leur passion dans un cadre professionnel (exigeant mais aussi exceptionnel pour un footeux de leur âge). Que tous les jeunes en centre n'ai pas la passion du foot j'entends, en faire une généralité... C'est sur que montrer à ces jeunes qu'un joueur issu du centre est moins valorisé qu'un joueur moyen issu d'ailleurs ça favorise pas l'amour du maillot cqfd
Oui, enfin ça c'est valable à tout age. Tu peux aussi aimer le club sans y avoir été formé, te marier dans la ville, y avoir tes enfants (Cf. Ilan, Bayal...). C'est pas les gamins qui sont en cause au demeurant, juste qu'en faisant venir des parisiens ou des africains à sainté grace au fric ne me parait pas le moyen le plus judicieux pour sortir de la course au meilleur contrat possible dès le plus jeune age. Et ma remarque ne concernait que le point que tu soulevais sur le maillot dont ils revaient de porter. Pour le reste, je suis entièrement d'accord avec toi.
Re: [Potins] Saint-Etienne Métropole est surprise
Posted: 25 Aug 2016, 12:16
by la buse
Pas surpris de cette surprise.
Re: [Potins] Saint-Etienne Métropole est surprise
Posted: 25 Aug 2016, 12:56
by Serge Karamazov
Les dirigeants disaient avoir parlé de ce sujet aux collectivités. Alors il y en a un qui ment.
Re: [Potins] Braithwaite incertain
Posted: 25 Aug 2016, 12:58
by Poteau droit
Re: [Potins] Saint-Etienne Métropole est surprise
Posted: 25 Aug 2016, 13:01
by ___
Serge Karamazov wrote:Les dirigeants disaient avoir parlé de ce sujet aux collectivités. Alors il y en a un qui ment.
Dans l'article des Echos, il est précisé que Caïazzo
voudrait présenter le projet aux élus.
Re: [Potins] Braithwaite incertain
Posted: 25 Aug 2016, 13:20
by Serge Karamazov
En tous cas il affirmait avoir déjà abordé le sujet. Surprise surprenante donc.
Re: [Potins] Saint-Etienne Métropole est surprise
Posted: 25 Aug 2016, 13:21
by Faiseur de Tresses
Olaf wrote:Serge Karamazov wrote:Les dirigeants disaient avoir parlé de ce sujet aux collectivités. Alors il y en a un qui ment.
Dans l'article des Echos, il est précisé que Caïazzo
voudrait présenter le projet aux élus.
Dans un article précédent, les dirigeants affirmaient en avoir parlé déjà à Sainté Métropole, et que cette dernière y était à l'écoute.
Re: [Potins] Braithwaite incertain
Posted: 25 Aug 2016, 13:25
by Az42du26
J'ai franchement l'impression que c'est juste du flan.
Re: [Potins] Kind of Bleus
Posted: 25 Aug 2016, 13:37
by Poteau droit
Re: [Potins] Saint-Etienne Métropole est surprise
Posted: 25 Aug 2016, 14:58
by alexioninho
Faiseur de Tresses wrote:Olaf wrote:Serge Karamazov wrote:Les dirigeants disaient avoir parlé de ce sujet aux collectivités. Alors il y en a un qui ment.
Dans l'article des Echos, il est précisé que Caïazzo
voudrait présenter le projet aux élus.
Dans un article précédent, les dirigeants affirmaient en avoir parlé déjà à Sainté Métropole, et que cette dernière y était à l'écoute.
Après je pense qu'à Saint Etienne Métropole il n'auront peut être pas tous la même vision ... Si d'ailleurs, un élu sort pour dire qu'il n'est pas trop pour, c'est qu'en général d'autres le sont ....
Je pense que les dirigeants auront sans doute sondé directement le Maire de Saint Etienne ...
Re: [Potins] Saint-Etienne Métropole est surprise
Posted: 25 Aug 2016, 18:26
by Faiseur de Tresses
alexioninho wrote:Faiseur de Tresses wrote:Olaf wrote:Serge Karamazov wrote:Les dirigeants disaient avoir parlé de ce sujet aux collectivités. Alors il y en a un qui ment.
Dans l'article des Echos, il est précisé que Caïazzo
voudrait présenter le projet aux élus.
Dans un article précédent, les dirigeants affirmaient en avoir parlé déjà à Sainté Métropole, et que cette dernière y était à l'écoute.
Après je pense qu'à Saint Etienne Métropole il n'auront peut être pas tous la même vision ... Si d'ailleurs, un élu sort pour dire qu'il n'est pas trop pour, c'est qu'en général d'autres le sont ....
Je pense que les dirigeants auront sans doute sondé directement le Maire de Saint Etienne ...
Tu marques un point.
Re: [Potins] Le petit poulet mange des crevettes
Posted: 25 Aug 2016, 20:29
by Barre transversale
[Potins] C'était un Beitar mouillé, la poule ne le sera pas
Posted: 25 Aug 2016, 21:53
by Poteau gauche
Re: [Potins] Stupidy is Beitar, tolerance is better !
Posted: 25 Aug 2016, 22:33
by Poteau gauche
Re: [Potins] Stupidy is Beitar, tolerance is better !
Posted: 25 Aug 2016, 22:50
by osvaldopiazzolla
Les Greens sont meilleurs que les Magics
Re: [Potins] La poule au pot
Posted: 25 Aug 2016, 23:01
by Poteau gauche
Re: [Potins] C'était un Beitar mouillé, la poule ne le sera
Posted: 25 Aug 2016, 23:10
by Dagostino
résumé du match aller dans le potin ?
Re: [Potins] Stupidy is Beitar, tolerance is better !
Posted: 25 Aug 2016, 23:24
by Guinnessisgood
osvaldopiazzolla wrote:
Les Greens sont meilleurs que les Magics
Ah oui et en quoi? Pas de politique dans le stade, ça a toujours été comme ça en KN
Re: [Potins] C'était un Beitar mouillé ! (2)
Posted: 26 Aug 2016, 05:36
by Poteau gauche
Re: [Potins] Merci Jessy !
Posted: 26 Aug 2016, 06:06
by Poteau gauche
Re: [Potins] Tisserand pour relancer la passementerie à Sain
Posted: 26 Aug 2016, 06:18
by Poteau gauche
Re: [Potins] Nanard est soulagé
Posted: 26 Aug 2016, 06:28
by Poteau gauche
Re: [Potins] Galette ne cherche pas à gauche
Posted: 26 Aug 2016, 06:34
by Poteau gauche
Re: [Potins] Nanard est soulagé
Posted: 26 Aug 2016, 08:26
by Idaho
On peut le voir de deux façon, on prend des risques raisonnables pour avancer ou bien on joue avec le feu en engageant des sommes qu'on n'a pas (c'est à dire qui peuvent s'envoler en 3 minutes d’inattention sur le terrain).
Évidemment un jour ou l'autre arrivera l'accident de parcours, en espérant que ça reste sur des sommes rattrapables, mais ce jour là il faudra éviter de chougner sur les charges sociales "écrasantes" qui martyrisent le club comme il le fait si souvent
Re: [Potins] Nanard est soulagé
Posted: 26 Aug 2016, 08:29
by civod42
Idaho wrote:
On peut le voir de deux façon, on prend des risques raisonnables pour avancer ou bien on joue avec le feu en engageant des sommes qu'on n'a pas (c'est à dire qui peuvent s'envoler en 3 minutes d’inattention sur le terrain).
Évidemment un jour ou l'autre arrivera l'accident de parcours, en espérant que ça reste sur des sommes rattrapables, mais ce jour là il faudra éviter de chougner sur les charges sociales "écrasantes" qui martyrisent le club comme il le fait si souvent
Enfin si on a réellement dépensé 5-6 millions pour deux prêts d'un an sans OA, c'est juste complètement con.