[HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

[Danish]

Pour la consigne de vote, au contraire, je pense que c'est une bonne chose, même si on peut débecter la candidature Le Pen, on peut pas reprocher à Mélenchon de ne pas inciter à voter pour le candidat du système, chouchou des médias et issu du milieu de la finance, ça n'aurait pas eu beaucoup de sens non plus.

Je trouve aussi qu'il est plus sage de ne pas donner de consigne. De toute façon, ne soyons pas hypocrite, il y a aura très très peu d'électeurs FI qui vont voter Le Pen (voire aucun).
Du point de vue Mélenchon, Macron n'est pas si différent de Fillon et personne ne lui aurait reproché de ne pas appeler à voter Fillon.

Mon point de vue perso: je déteste les consignes de vote. Je suis assez libre pour faire ce que je veux au 2e tour et heureusement. Dans sa logique de sortie du système, il me semble du coup normal que Mélenchon ne rentre pas dans ce jeu là.

Tout à fait, les gens sont assez grands pour prendre leurs responsabilités et décider seuls.
Je trouve ça nettement plus cohérent que Fillon qui appelle à voter pour celui qu'il nomme "Emmanuel Hollande" après avoir fait comme Sarkozy avant lui une campagne de droite extrême, avec des attaques contre les bases de la République (comme la justice) et une prise de contrôle de son équipe par le mouvement réactionnaire et anti-IVG Sens Commun.

Note que Sens Commun, comme Boutin, Morano ou Wauquiez, a refusé de se reporter sur Macron.

[Latornade]

Au final la meilleure position pour lui est de s'abstenir de dire quoi que ce soit, et ses suiveurs vont majoritairement s'abstenir, même si un petit report au FN est à prévoir.

C'te blague !
Même si la majorité va peut-être s'abstenir, les votants vont plutôt aller vers Macron. Quel électeur-type de Mélenchon pourrait aller voter Le Pen ?

Ceux qui votaient à gauche il y a quelques années puis sont allés faire un tour chez marine et sont revenus à leur premier amour pour cette élection.

[CeBri]

Pour la consigne de vote, au contraire, je pense que c'est une bonne chose, même si on peut débecter la candidature Le Pen, on peut pas reprocher à Mélenchon de ne pas inciter à voter pour le candidat du système, chouchou des médias et issu du milieu de la finance, ça n'aurait pas eu beaucoup de sens non plus.

Je trouve aussi qu'il est plus sage de ne pas donner de consigne. De toute façon, ne soyons pas hypocrite, il y a aura très très peu d'électeurs FI qui vont voter Le Pen (voire aucun).
Du point de vue Mélenchon, Macron n'est pas si différent de Fillon et personne ne lui aurait reproché de ne pas appeler à voter Fillon.

Mon point de vue perso: je déteste les consignes de vote. Je suis assez libre pour faire ce que je veux au 2e tour et heureusement. Dans sa logique de sortie du système, il me semble du coup normal que Mélenchon ne rentre pas dans ce jeu là.

Tout à fait, les gens sont assez grands pour prendre leurs responsabilités et décider seuls.
Je trouve ça nettement plus cohérent que Fillon qui appelle à voter pour celui qu'il nomme "Emmanuel Hollande" après avoir fait comme Sarkozy avant lui une campagne de droite extrême, avec des attaques contre les bases de la République (comme la justice) et une prise de contrôle de son équipe par le mouvement réactionnaire et anti-IVG Sens Commun.

Note que Sens Commun, comme Boutin, Morano ou Wauquiez, a refusé de se reporter sur Macron.

Eric Ciotti aussi.

[merlin]

Pour la consigne de vote, au contraire, je pense que c'est une bonne chose, même si on peut débecter la candidature Le Pen, on peut pas reprocher à Mélenchon de ne pas inciter à voter pour le candidat du système, chouchou des médias et issu du milieu de la finance, ça n'aurait pas eu beaucoup de sens non plus.

Je trouve aussi qu'il est plus sage de ne pas donner de consigne. De toute façon, ne soyons pas hypocrite, il y a aura très très peu d'électeurs FI qui vont voter Le Pen (voire aucun).
Du point de vue Mélenchon, Macron n'est pas si différent de Fillon et personne ne lui aurait reproché de ne pas appeler à voter Fillon.

Mon point de vue perso: je déteste les consignes de vote. Je suis assez libre pour faire ce que je veux au 2e tour et heureusement. Dans sa logique de sortie du système, il me semble du coup normal que Mélenchon ne rentre pas dans ce jeu là.

Tout à fait, les gens sont assez grands pour prendre leurs responsabilités et décider seuls.
Je trouve ça nettement plus cohérent que Fillon qui appelle à voter pour celui qu'il nomme "Emmanuel Hollande" après avoir fait comme Sarkozy avant lui une campagne de droite extrême, avec des attaques contre les bases de la République (comme la justice) et une prise de contrôle de son équipe par le mouvement réactionnaire et anti-IVG Sens Commun.

Note que Sens Commun, comme Boutin, Morano ou Wauquiez, a refusé de se reporter sur Macron.

Eric Ciotti aussi.

Tu oublies Mélenchon non ? (enfin , ce n'est que provisoire) ...

[merlin]

Au final la meilleure position pour lui est de s'abstenir de dire quoi que ce soit, et ses suiveurs vont majoritairement s'abstenir, même si un petit report au FN est à prévoir.

C'te blague !
Même si la majorité va peut-être s'abstenir, les votants vont plutôt aller vers Macron. Quel électeur-type de Mélenchon pourrait aller voter Le Pen ?

Ceux qui votaient à gauche il y a quelques années puis sont allés faire un tour chez marine et sont revenus à leur premier amour pour cette élection.

Ah bon , c'est donc pour çà qu'en 5 ans , elle est passée de 17 à 21.5% ?

[Danish]

Au final la meilleure position pour lui est de s'abstenir de dire quoi que ce soit, et ses suiveurs vont majoritairement s'abstenir, même si un petit report au FN est à prévoir.

C'te blague !
Même si la majorité va peut-être s'abstenir, les votants vont plutôt aller vers Macron. Quel électeur-type de Mélenchon pourrait aller voter Le Pen ?

Ceux qui votaient à gauche il y a quelques années puis sont allés faire un tour chez marine et sont revenus à leur premier amour pour cette élection.

Large minorité

[Danish]

Pour la consigne de vote, au contraire, je pense que c'est une bonne chose, même si on peut débecter la candidature Le Pen, on peut pas reprocher à Mélenchon de ne pas inciter à voter pour le candidat du système, chouchou des médias et issu du milieu de la finance, ça n'aurait pas eu beaucoup de sens non plus.

Je trouve aussi qu'il est plus sage de ne pas donner de consigne. De toute façon, ne soyons pas hypocrite, il y a aura très très peu d'électeurs FI qui vont voter Le Pen (voire aucun).
Du point de vue Mélenchon, Macron n'est pas si différent de Fillon et personne ne lui aurait reproché de ne pas appeler à voter Fillon.

Mon point de vue perso: je déteste les consignes de vote. Je suis assez libre pour faire ce que je veux au 2e tour et heureusement. Dans sa logique de sortie du système, il me semble du coup normal que Mélenchon ne rentre pas dans ce jeu là.

Tout à fait, les gens sont assez grands pour prendre leurs responsabilités et décider seuls.
Je trouve ça nettement plus cohérent que Fillon qui appelle à voter pour celui qu'il nomme "Emmanuel Hollande" après avoir fait comme Sarkozy avant lui une campagne de droite extrême, avec des attaques contre les bases de la République (comme la justice) et une prise de contrôle de son équipe par le mouvement réactionnaire et anti-IVG Sens Commun.

Note que Sens Commun, comme Boutin, Morano ou Wauquiez, a refusé de se reporter sur Macron.

Eric Ciotti aussi.

Tu oublies Mélenchon non ? (enfin , ce n'est que provisoire) ...

C'est juste mais comme tu le sais déjà, ce n'est pas pour les mêmes raisons.

[Danish]

Pour la consigne de vote, au contraire, je pense que c'est une bonne chose, même si on peut débecter la candidature Le Pen, on peut pas reprocher à Mélenchon de ne pas inciter à voter pour le candidat du système, chouchou des médias et issu du milieu de la finance, ça n'aurait pas eu beaucoup de sens non plus.

Je trouve aussi qu'il est plus sage de ne pas donner de consigne. De toute façon, ne soyons pas hypocrite, il y a aura très très peu d'électeurs FI qui vont voter Le Pen (voire aucun).
Du point de vue Mélenchon, Macron n'est pas si différent de Fillon et personne ne lui aurait reproché de ne pas appeler à voter Fillon.

Mon point de vue perso: je déteste les consignes de vote. Je suis assez libre pour faire ce que je veux au 2e tour et heureusement. Dans sa logique de sortie du système, il me semble du coup normal que Mélenchon ne rentre pas dans ce jeu là.

Tout à fait, les gens sont assez grands pour prendre leurs responsabilités et décider seuls.
Je trouve ça nettement plus cohérent que Fillon qui appelle à voter pour celui qu'il nomme "Emmanuel Hollande" après avoir fait comme Sarkozy avant lui une campagne de droite extrême, avec des attaques contre les bases de la République (comme la justice) et une prise de contrôle de son équipe par le mouvement réactionnaire et anti-IVG Sens Commun.

Note que Sens Commun, comme Boutin, Morano ou Wauquiez, a refusé de se reporter sur Macron.

Eric Ciotti aussi.

Il faut croire que son gourou Estrosi ne lui a pas encore enseigné toutes les ficelles

[al bundy]

Au final la meilleure position pour lui est de s'abstenir de dire quoi que ce soit, et ses suiveurs vont majoritairement s'abstenir, même si un petit report au FN est à prévoir.

C'te blague !
Même si la majorité va peut-être s'abstenir, les votants vont plutôt aller vers Macron. Quel électeur-type de Mélenchon pourrait aller voter Le Pen ?

Ceux qui votaient à gauche il y a quelques années puis sont allés faire un tour chez marine et sont revenus à leur premier amour pour cette élection.

Les anciens communistes quoi

[toujoursverts]

Au final la meilleure position pour lui est de s'abstenir de dire quoi que ce soit, et ses suiveurs vont majoritairement s'abstenir, même si un petit report au FN est à prévoir.

C'te blague !
Même si la majorité va peut-être s'abstenir, les votants vont plutôt aller vers Macron. Quel électeur-type de Mélenchon pourrait aller voter Le Pen ?

Ceux qui votaient à gauche il y a quelques années puis sont allés faire un tour chez marine et sont revenus à leur premier amour pour cette élection.

Ah bon , c'est donc pour çà qu'en 5 ans , elle est passée de 17 à 21.5% ?

Et qu'elle a obtenu son record de nombre de voix !

[la buse]

Bon rien de neuf sous le soleil, la bonne petite 5 ème va perdurer avec à la tête de l'exécutif un ovni dont la devise nous vient directement de feu Coluche : "Je ne suis ni de droite ni de gauche, bien au contraire !". En marche pour tourner en rond, et pensez à changer de sens régulièrement pour ne pas avoir le tournis parce que 5 ans c'est long.

Grosse déception de la non-consigne de Mélenchon qui finit sur une sale note. Autant ce message est audible de la part d'un Dupont-Aignan coincé entre le cavalier Macron et le fou le Pen sur l'échiquier politique (ne cherchez pas, cette pièce n'existe pas :-) ), autant de sa part c'est très décevant. Je dis ça d'autant plus librement qu'il n'a pas eu mon suffrage (Mélenchon, ni NDA d'ailleurs). Les LR (à part Wauquiez qui m’apparaît réellement dangereux) et PS ont appelé (presque) d'une seule voix à voter Macron : 1er tour vote d'adhésion, 2ème tour votre de rejet si votre candidat du 1er n'est plus là.

Une des vrais bonnes nouvelles c'est que Fillon et Le Pen ne bénéficieront pas de l'immunité présidentielle et vont pouvoir se consacrer à leurs rendez-vous judiciaires.

Perso j'ai voté Mélenchon et je ne lui aurais pas pardonné d'appeler à voter Macron.

[OSWALDO84]

J'ai mal à ma France.
Finalement, j'ai dormi. Mais bon sang que le réveil est douloureux. La colère n'est pas retombée, mais elle est accompagnée d'un cruel sentiment de désespérance.
Plus on tombe de haut, plus on se fait mal ... c'est dire combien je souffre.
Alors, je n'ai pas rêvé. Cette longue période d'espoirs, de combat, de partages, de rencontres magnifique se solde violemment par un duel exécrable et catastrophique.
Après avoir porté un projet de paix, de fraternité, de répartition des richesses, de défense de nos ressources naturelles, d'un système social juste et équitable ... nous voilà donc confrontés à deux candidats qui ne portent que des valeurs négatives.
J'en veux terriblement à ceux qui se sont fait rouler dans la farine en votant Hamon. Ils sont honnêtes ces gens ... mais ils ont cru qu'ils défendaient la gauche tandis qu'ils ne faisaient que tomber dans le piège tendu par l’apparatchik socialo dont le vrai candidat n'a jamais été autre que Macron.
J'en veux à ceux qui, croyant défendre les ouvriers en votant pour Pouthou (que j'apprécie par ailleurs), ont contribué à plonger cette population en particulier dans cinq longues années de pain noir.
J'en veux à ceux qui se sont abstenus en clamant que les candidats étaient tous “les mêmes” (quel manque de discernement) alors qu'ils avaient l'opportunité de changer cette république et ce pouvoir présidentiel tant décriés.
J'en veux à ces vieux cons que je voyais sourire lors du dépouillement hier, eux qui profitent d'une retraite et de ce qui nous reste “d'avantages sociaux” gagnés par la lutte et qui vont en priver les jeunes.
J'en veux à ces medias serviles qui ont contribué à diaboliser Mélenchon à grand coups de Vénézuéla laissant de côté la bienveillance accordée au Qatar et à l'Arabie Saoudite par nos dirigeants. Je leur en veux de s'être focalisés sur les affaires et le “risque terroriste” au dépens de l'indispensable débat de fond, et de la mise en évidence du hold-up porté au quotidien par la finance.
Je m'en veux à moi qui n'ai sans doute pas assez donné de moi-même pour porter les idées des Insoumis et surtout travaillé à contrer les mensonges et les calomnies relayés par les médias.
On me dira que je suis “mauvais joueur” ...
Sauf que ce n'est pas un jeu. Non, je ne suis pas “mauvais joueur”, je suis “mauvais perdant” parce que je sais trop bien ce que représente cette défaite, et ce, quel que soit l'une ou l'autre des deux vermines qui sera portée au pouvoir.
"Si vous élisez ces trois-là, vous allez cracher du sang. Voilà ce qu'ils ont mis à l'ordre du jour", avait clamé Mélenchon estimant que le calcul de ces candidats-là était "l'ubérisation généralisée" ou "le Moyen-Age". Ça avait fait bondir les bien pensants.
J'espérais ne pas avoir à prouver à ses détracteurs combien il avait raison. Hélas, mes enfants en seront les principaux témoins ; ils seront les principales victimes de cette évidence.
Ils vont vivre dans une société qui va voir augmenter les risques de guerre, le gel du combat écologique, l'accroissement de la pauvreté au profit d'une poignée de riches, la poursuite outrancière d'une politique de profit immédiat, la haine et la discorde...
Et oui … on vous le dit les gens : « On va cracher du sang »
Cette élection méritait du courage. Le courage de changer enfin cette société.
Elle a été portée par le mensonge, la trahison, la haine, la pétoche, … l’imbécillité.
Non, décidément, ma colère n'est pas tombée.
Tant mieux … elle m'aidera à porter les combats que ne manquera pas d'engendrer, hélas, le «vainqueur» de cette sinistre mascarade.
"Etre ou ne pas être" ... tel était le dilemme qui ébranlait Hamlet.
Celui qui se présente à nous dans quinze jours est pire :
"Ne pas être ou ne pas être"

[rouge]

J'ai mal à ma France.
Finalement, j'ai dormi. Mais bon sang que le réveil est douloureux. La colère n'est pas retombée, mais elle est accompagnée d'un cruel sentiment de désespérance.
Plus on tombe de haut, plus on se fait mal ... c'est dire combien je souffre.
Alors, je n'ai pas rêvé. Cette longue période d'espoirs, de combat, de partages, de rencontres magnifique se solde violemment par un duel exécrable et catastrophique.
Après avoir porté un projet de paix, de fraternité, de répartition des richesses, de défense de nos ressources naturelles, d'un système social juste et équitable ... nous voilà donc confrontés à deux candidats qui ne portent que des valeurs négatives.
J'en veux terriblement à ceux qui se sont fait rouler dans la farine en votant Hamon. Ils sont honnêtes ces gens ... mais ils ont cru qu'ils défendaient la gauche tandis qu'ils ne faisaient que tomber dans le piège tendu par l’apparatchik socialo dont le vrai candidat n'a jamais été autre que Macron.
J'en veux à ceux qui, croyant défendre les ouvriers en votant pour Pouthou (que j'apprécie par ailleurs), ont contribué à plonger cette population en particulier dans cinq longues années de pain noir.
J'en veux à ceux qui se sont abstenus en clamant que les candidats étaient tous “les mêmes” (quel manque de discernement) alors qu'ils avaient l'opportunité de changer cette république et ce pouvoir présidentiel tant décriés.
J'en veux à ces vieux cons que je voyais sourire lors du dépouillement hier, eux qui profitent d'une retraite et de ce qui nous reste “d'avantages sociaux” gagnés par la lutte et qui vont en priver les jeunes.
J'en veux à ces medias serviles qui ont contribué à diaboliser Mélenchon à grand coups de Vénézuéla laissant de côté la bienveillance accordée au Qatar et à l'Arabie Saoudite par nos dirigeants. Je leur en veux de s'être focalisés sur les affaires et le “risque terroriste” au dépens de l'indispensable débat de fond, et de la mise en évidence du hold-up porté au quotidien par la finance.
Je m'en veux à moi qui n'ai sans doute pas assez donné de moi-même pour porter les idées des Insoumis et surtout travaillé à contrer les mensonges et les calomnies relayés par les médias.
On me dira que je suis “mauvais joueur” ...
Sauf que ce n'est pas un jeu. Non, je ne suis pas “mauvais joueur”, je suis “mauvais perdant” parce que je sais trop bien ce que représente cette défaite, et ce, quel que soit l'une ou l'autre des deux vermines qui sera portée au pouvoir.
"Si vous élisez ces trois-là, vous allez cracher du sang. Voilà ce qu'ils ont mis à l'ordre du jour", avait clamé Mélenchon estimant que le calcul de ces candidats-là était "l'ubérisation généralisée" ou "le Moyen-Age". Ça avait fait bondir les bien pensants.
J'espérais ne pas avoir à prouver à ses détracteurs combien il avait raison. Hélas, mes enfants en seront les principaux témoins ; ils seront les principales victimes de cette évidence.
Ils vont vivre dans une société qui va voir augmenter les risques de guerre, le gel du combat écologique, l'accroissement de la pauvreté au profit d'une poignée de riches, la poursuite outrancière d'une politique de profit immédiat, la haine et la discorde...
Et oui … on vous le dit les gens : « On va cracher du sang »
Cette élection méritait du courage. Le courage de changer enfin cette société.
Elle a été portée par le mensonge, la trahison, la haine, la pétoche, … l’imbécillité.
Non, décidément, ma colère n'est pas tombée.
Tant mieux … elle m'aidera à porter les combats que ne manquera pas d'engendrer, hélas, le «vainqueur» de cette sinistre mascarade.
"Etre ou ne pas être" ... tel était le dilemme qui ébranlait Hamlet.
Celui qui se présente à nous dans quinze jours est pire :
"Ne pas être ou ne pas être"

Coucou d'un vieux con retraité très proche de Poutou et qui a du voter comme toi

[OSWALDO84]

Grosse déception de la non-consigne de Mélenchon qui finit sur une sale note.

C'est ce qui fait la différence entre les Insoumis et ... les autres !
On n'a pas besoin de consignes de vote. Il nous fait confiance comme on lui fait confiance et ce n'est pas à lui de nous dicter une consigne.
Perso, je me suis engagé de toutes mes forces sur un programme élaboré démocratiquement et qui convenait à mes aspirations.
Pour le reste, rassurez vous, le chantage si cher aux politicards "si vous ne votez pas pour moi, vous aurez le FN" (que l'on s'est efforcé de faire grandir pour pouvoir en jouer) va une fois de plus fonctionner.
Uberisation ou obscurantisme ... régalez-vous !

[bfb2]

Au final la meilleure position pour lui est de s'abstenir de dire quoi que ce soit, et ses suiveurs vont majoritairement s'abstenir, même si un petit report au FN est à prévoir.

C'te blague !
Même si la majorité va peut-être s'abstenir, les votants vont plutôt aller vers Macron. Quel électeur-type de Mélenchon pourrait aller voter Le Pen ?

Ceux qui votaient à gauche il y a quelques années puis sont allés faire un tour chez marine et sont revenus à leur premier amour pour cette élection.

Large minorité

Je crois aussi. Une bonne partie de l'électorat de Mélenchon (dont moi), c'est des gens qui ont voté à contrecoeur Chirac en 2002 et/ou qui ont voté Hollande en 2012 pensant qu'il ferait une politique de gauche, qui ne voulaient pas voter Macron à cause de la loi El Komri. Donc, je ne pense qu'il n'y aura problablement ni un report sur Macron (c'est bon, le coups du "front républicain" on nous l'a déjà faite en 2002), ni sur Le Pen, mais probablement un fort taux d'abstention. Y'aura peut être des reports Mélenchon > Le Pen, mais à la marge et pas chez la gauche qui avait voté Chirac en 2002 en tout cas.

Sinon, sur un plan plus personnel je suis très déçu du fait que Mélenchon n'accède pas au second tour, j'y croyais fort. Le plan des deux dernières semaines consistant à présenter Mélenchon comme un immonde communiste soutien de certains gouvernements d'Amérique du sud aura bien marché. Bien joué les médias, la neutralité politique de certains n'est qu'une façade, ils auront bien joué leur rôle de "4ème pouvoir" (pas dans le sens ou les journalistes Américains l'entendent ceci dit). Je pense qu'il y a de forte chances que Macron soit élu et à mon avis son "ni gauche, ni droite" va vite se retrouver face à la réalité. Derrière la présidentielle, y'a une élection tout aussi importante, si ce n'est plus : les législatives. Quand ses ministres proposeront des lois et que les lois devront être votées par les députés, on peut rapidement arriver sur des bloquages continuels pendant 5 ans, vu l'inexistence des députés "en marche". Pour que la moindre loi soit adoptée, le "ni gauche, ni droite" devra fatalement se transformer en "soit gauche, soit droite" si il ne veut pas gouverner pendant 5 ans par ordonances.

Vu la loi el komri et les soutiens "socialistes" (on devrait surtout dire les libéraux qui n'ont de social que le vernis qu'ils se donnent) qu'il a reçu, on aura donc vraisemblablement une politique de droite pendant 5 ans. Pour l'électorat de gauche, en dehors de la mort de parti socialiste et la refondation à gauche autours de Mélenchon et Hamon pour créer enfin une vraie gauche qui tient ses engagements, y'a de quoi être amer.

[OSWALDO84]

J'ai mal à ma France.
Finalement, j'ai dormi. Mais bon sang que le réveil est douloureux. La colère n'est pas retombée, mais elle est accompagnée d'un cruel sentiment de désespérance.
Plus on tombe de haut, plus on se fait mal ... c'est dire combien je souffre.
Alors, je n'ai pas rêvé. Cette longue période d'espoirs, de combat, de partages, de rencontres magnifique se solde violemment par un duel exécrable et catastrophique.
Après avoir porté un projet de paix, de fraternité, de répartition des richesses, de défense de nos ressources naturelles, d'un système social juste et équitable ... nous voilà donc confrontés à deux candidats qui ne portent que des valeurs négatives.
J'en veux terriblement à ceux qui se sont fait rouler dans la farine en votant Hamon. Ils sont honnêtes ces gens ... mais ils ont cru qu'ils défendaient la gauche tandis qu'ils ne faisaient que tomber dans le piège tendu par l’apparatchik socialo dont le vrai candidat n'a jamais été autre que Macron.
J'en veux à ceux qui, croyant défendre les ouvriers en votant pour Pouthou (que j'apprécie par ailleurs), ont contribué à plonger cette population en particulier dans cinq longues années de pain noir.
J'en veux à ceux qui se sont abstenus en clamant que les candidats étaient tous “les mêmes” (quel manque de discernement) alors qu'ils avaient l'opportunité de changer cette république et ce pouvoir présidentiel tant décriés.
J'en veux à ces vieux cons que je voyais sourire lors du dépouillement hier, eux qui profitent d'une retraite et de ce qui nous reste “d'avantages sociaux” gagnés par la lutte et qui vont en priver les jeunes.
J'en veux à ces medias serviles qui ont contribué à diaboliser Mélenchon à grand coups de Vénézuéla laissant de côté la bienveillance accordée au Qatar et à l'Arabie Saoudite par nos dirigeants. Je leur en veux de s'être focalisés sur les affaires et le “risque terroriste” au dépens de l'indispensable débat de fond, et de la mise en évidence du hold-up porté au quotidien par la finance.
Je m'en veux à moi qui n'ai sans doute pas assez donné de moi-même pour porter les idées des Insoumis et surtout travaillé à contrer les mensonges et les calomnies relayés par les médias.
On me dira que je suis “mauvais joueur” ...
Sauf que ce n'est pas un jeu. Non, je ne suis pas “mauvais joueur”, je suis “mauvais perdant” parce que je sais trop bien ce que représente cette défaite, et ce, quel que soit l'une ou l'autre des deux vermines qui sera portée au pouvoir.
"Si vous élisez ces trois-là, vous allez cracher du sang. Voilà ce qu'ils ont mis à l'ordre du jour", avait clamé Mélenchon estimant que le calcul de ces candidats-là était "l'ubérisation généralisée" ou "le Moyen-Age". Ça avait fait bondir les bien pensants.
J'espérais ne pas avoir à prouver à ses détracteurs combien il avait raison. Hélas, mes enfants en seront les principaux témoins ; ils seront les principales victimes de cette évidence.
Ils vont vivre dans une société qui va voir augmenter les risques de guerre, le gel du combat écologique, l'accroissement de la pauvreté au profit d'une poignée de riches, la poursuite outrancière d'une politique de profit immédiat, la haine et la discorde...
Et oui … on vous le dit les gens : « On va cracher du sang »
Cette élection méritait du courage. Le courage de changer enfin cette société.
Elle a été portée par le mensonge, la trahison, la haine, la pétoche, … l’imbécillité.
Non, décidément, ma colère n'est pas tombée.
Tant mieux … elle m'aidera à porter les combats que ne manquera pas d'engendrer, hélas, le «vainqueur» de cette sinistre mascarade.
"Etre ou ne pas être" ... tel était le dilemme qui ébranlait Hamlet.
Celui qui se présente à nous dans quinze jours est pire :
"Ne pas être ou ne pas être"

Coucou d'un vieux con retraité très proche de Poutou et qui a du voter comme toi

oups ... désolé pour l'orthographe ... POUTOU !
Allez, on lâche rien !

[GreenPeace]

Au final la meilleure position pour lui est de s'abstenir de dire quoi que ce soit, et ses suiveurs vont majoritairement s'abstenir, même si un petit report au FN est à prévoir.

C'te blague !
Même si la majorité va peut-être s'abstenir, les votants vont plutôt aller vers Macron. Quel électeur-type de Mélenchon pourrait aller voter Le Pen ?

Ceux qui votaient à gauche il y a quelques années puis sont allés faire un tour chez marine et sont revenus à leur premier amour pour cette élection.

Large minorité

Je crois aussi. Une bonne partie de l'électorat de Mélenchon (dont moi), c'est des gens qui ont voté à contrecoeur Chirac en 2002 et/ou qui ont voté Hollande en 2012 pensant qu'il ferait une politique de gauche, qui ne voulaient pas voter Macron à cause de la loi El Komri. Donc, je ne pense qu'il n'y aura problablement ni un report sur Macron (c'est bon, le coups du "front républicain" on nous l'a déjà faite en 2002), ni sur Le Pen, mais probablement un fort taux d'abstention. Y'aura peut être des reports Mélenchon > Le Pen, mais à la marge et pas chez la gauche qui avait voté Chirac en 2002 en tout cas.

Tiens, tu es d'accord avec moi.

ha, enfin, les premiers fruits de ton travail pédagogique si finement mené.

[GreenPeace]

Au final la meilleure position pour lui est de s'abstenir de dire quoi que ce soit, et ses suiveurs vont majoritairement s'abstenir, même si un petit report au FN est à prévoir.

C'te blague !
Même si la majorité va peut-être s'abstenir, les votants vont plutôt aller vers Macron. Quel électeur-type de Mélenchon pourrait aller voter Le Pen ?

Ceux qui votaient à gauche il y a quelques années puis sont allés faire un tour chez marine et sont revenus à leur premier amour pour cette élection.

Large minorité

Je crois aussi. Une bonne partie de l'électorat de Mélenchon (dont moi), c'est des gens qui ont voté à contrecoeur Chirac en 2002 et/ou qui ont voté Hollande en 2012 pensant qu'il ferait une politique de gauche, qui ne voulaient pas voter Macron à cause de la loi El Komri. Donc, je ne pense qu'il n'y aura problablement ni un report sur Macron (c'est bon, le coups du "front républicain" on nous l'a déjà faite en 2002), ni sur Le Pen, mais probablement un fort taux d'abstention. Y'aura peut être des reports Mélenchon > Le Pen, mais à la marge et pas chez la gauche qui avait voté Chirac en 2002 en tout cas.

Tiens, tu es d'accord avec moi.

ha, enfin, les premiers fruits de ton travail pédagogique si finement mené.

Ne prend pas la grosse tête tout de suite, mais tu as le mérite d'être marrant une fois de temps en temps

bah, toi aussi, tu sais, des fois tu fais des bonnes blagues.

[bfb2]

Tiens, tu es d'accord avec moi.

On est d'accords aussi quand je dis qu'avec Macron le Pays risque d'être bloqué politiquement pendant les 5 prochaines années ?

Ou on est pas d'accord du tout, c'est que contrairement à toi qui évoquait le fait que l'électorat de gauche n'est pas du tout républicain parce qu'il s'abstiendra d'aller voter au second tour, moi en 2002, j'ai voté Chirac au second tour. Donc les leçons de "républicanisme" je n'en ai pas à recevoir de toi (pas plus que les autres leçons d'ailleurs). N'oublie pas la date du second tour pour bien te présenter au bureau de vote lors de ce second tour.

[Michel-Ange]

Encore une fois les électeurs vont voter contre un candidat au lieu du pour. Ras le bol . Entre l'abstention les votes blancs ou nuls ça risque d'être plus serré qu'on le croit. Putain de politique à la française

Je pense qu'il y a un vote d'adhésion à Macron beaucoup plus important que ce n'était le cas pour Hollande. Par ailleurs, il a eu moins à faire une campagne mensongère que son futur probable prédécesseur.

[Dagostino]

En fait les présidentielles c'est fanboy contre fanboy ?
Les gens suivent quelqu'un plutôt que les idées (les "macron président" hier lors de son discours, c'est d'un ridicule...). Ce quelqu'un va vous dire "votez pour lui au 2eme tour" vous allez le faire sans broncher juste parce qu'il l'a dit ?
Genre fillon hier c'est pitoyable quand même...le mec depuis des mois il crache sur macron et hier soir il n'hésite pas à sortir un "votez macron !"

Décidément je n'adhèrerai jamais à ce système

[Fourina]

tocards arrêtes de te poser en doct. àpartir de 350000 euros tout ce qui est au dessus c'est 90% d'imposition!!!!

Tu peux m'insulter si tu veux vu que la modération a déserté ce topic...

Rassure toi, on est là même si ce n'est pas évident de se repérer dans cette foison de messages.
Pour l'instant, on laisse l'avantage mais attention, on a plusieurs "chiens de garde" dans le viseur et vous en faites tous les deux partie.

Au lieu de m'avoir dans le viseur parce que j'ai mis le petit Olaf de mauvaise humeur en osant émettre des doutes sur sa secte, tu veux pas plutôt dire à l'admin ou à la barre de regarder leurs MPs s'il te plaît ? Merci.

Pourquoi moi ? En plus tu m'as nettement moins mis de mauvaise humeur qu'alexioninho ou ondeverte, sur cette campagne

Sinon, tout à fait content que JLM n'ait pas donné de consigne de vote. Par rapport aux points importants du programme, Macron n'est pas plus proche que Le Pen - même s'il ne faut pas les assimiler. A chacun de faire son choix en conscience.

Comme d'autres, je ne pense pas que Macron fera le plein, loin de là. Il représente pour beaucoup un épouvantail indésirable. L'abstention sera très élevée.

Ouais, d'ailleurs j'y pense aussi... je me rends compte que les médias et le monde politique n'ont strictement rien à foutre du vote blanc ou nul, qui même compté à part des voix "exprimées", n'est jamais abordé. L'abstention se remarque mieux.

[SP42]

Macron, candidat anti système, c'est quand même une blague... le mec vient de la finance, a été ministre sous Hollande, a senti l'effondrement de la gauche et la droite et s'est mis "en marche". On parle d'un mec malin, intelligent, capable de sentir les coups, a eu les bons appuis...Mais le mec est entouré des mêmes guignols qui nous ont gouverné depuis des années.

[bfb2]

Ou on est pas d'accord du tout, c'est que contrairement à toi qui évoquait le fait que l'électorat de gauche n'est pas du tout républicain parce qu'il s'abstiendra d'aller voter au second tour, moi en 2002, j'ai voté Chirac au second tour. Donc les leçons de "républicanisme" je n'en ai pas à recevoir de toi (pas plus que les autres leçons d'ailleurs). N'oublie pas la date du second tour pour bien te présenter au bureau de vote lors de ce second tour.

Relis moi avant de t'enflammer avec tes œillères. J'ai dit que d'après moi la majorité des Melenchonistes vont s'abstenir, car ils abhorrent Macron qui représente pour eux l'axe du mal financier. Je n'ai pas du tout porté de jugement sur le fait de ne pas voter. Les gens qui ne veulent pas voter devraient pouvoir s'abstenir en paix (bien qu'il me semble avoir lu que Mélenchon voulait rendre le vote obligatoire dès 16 ans, mais je n'ai pas eu le temps de vérifier si c'était vrai ou Le Gorafi).

Si si, je t'ai bien relu, sur une de tes nombreuses interventions tu mettais en doute le côté "républicain" des électeurs de Mélenchon en cas d'abstention au second tour. Ton propos etait très clair là dessus. Si tu ne te rappelles plus ce que tu dis, c'est pas mon problème. Allez, bon vote pour Macron, tu seras content il semble totalement dans ta ligne économique.

[Punky]

Pour la consigne de vote, au contraire, je pense que c'est une bonne chose, même si on peut débecter la candidature Le Pen, on peut pas reprocher à Mélenchon de ne pas inciter à voter pour le candidat du système, chouchou des médias et issu du milieu de la finance, ça n'aurait pas eu beaucoup de sens non plus.

Je trouve aussi qu'il est plus sage de ne pas donner de consigne. De toute façon, ne soyons pas hypocrite, il y a aura très très peu d'électeurs FI qui vont voter Le Pen (voire aucun).
Du point de vue Mélenchon, Macron n'est pas si différent de Fillon et personne ne lui aurait reproché de ne pas appeler à voter Fillon.

Mon point de vue perso: je déteste les consignes de vote. Je suis assez libre pour faire ce que je veux au 2e tour et heureusement. Dans sa logique de sortie du système, il me semble du coup normal que Mélenchon ne rentre pas dans ce jeu là.

Je fais une différence entre donner des consignes de vote à ses électeurs et dire simplement pour qui nous allons voter à titre personnel.

Alors que la droite à une très large majorité a appelé à voter Macron (même si je suis loin de le porter dans mon cœur, Fillon a eu un discours relativement digne à ce sujet), seul Mélenchon ne s'est pas prononcé. C'est très décevant, mais au final assez peu étonnant. Car sa réaction me conforte dans l'opinion que je me fais du personnage : un homme qui sous couvert d'un discours humaniste a une très haute opinion de lui-même, reste un eurosceptique convaincu et n'est prêt à faire aucune concession.

Je pense qu'il y a un vote d'adhésion à Macron beaucoup plus important que ce n'était le cas pour Hollande. Par ailleurs, il a eu moins à faire une campagne mensongère que son futur probable prédécesseur.

+1
Rien n'est bien sûr encore fait, mais à titre personnellement je suis ravi que Macron devienne en toute logique notre futur Président. Il avait le programme le plus réaliste, le plus équilibré, le plus nuancé et le plus rassembleur.