Re: ASSE 0 - OM 0
Posted: 01 Dec 2016, 15:35
C'est vrai, quelle équipe serait assez conne pour essayer de finir premier de son groupe ? La débilité des dirigeants... 
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
ça servira peut-être à passer un tour de plus, ou tout du moins à avoir un peu plus de facilités à passer le tour. Par ce que se taper un reversé de la Champions League c'est costaud quand mêmeEspaceVert wrote:J'espere qu'on va aller à Anderlech avec l'équipe B, on est qualifié, ça sert à rien de s'épuiser davantage.
Je sais pas, visiblement, on est cramé de chez cramé, donc, continuons alors.GerardJanvion wrote:C'est vrai, quelle équipe serait assez conne pour essayer de finir premier de son groupe ? La débilité des dirigeants...
Que tu finisses 1er ou 2eme tu as quand même 4 chances sur 15 de te taper un reversé de CL (ou 3 sur 14 si on n'est pas dans le même chapeau que lol).SuperDom4269 wrote:ça servira peut-être à passer un tour de plus, ou tout du moins à avoir un peu plus de facilités à passer le tour. Par ce que se taper un reversé de la Champions League c'est costaud quand mêmeEspaceVert wrote:J'espere qu'on va aller à Anderlech avec l'équipe B, on est qualifié, ça sert à rien de s'épuiser davantage.
Mais franchement une fois les poules passées, on s'en tape un peu non ? je veux dire on va pas rêver d'aller en demi-finale..Donc autant économise les troupes un minimum.SuperDom4269 wrote:ça servira peut-être à passer un tour de plus, ou tout du moins à avoir un peu plus de facilités à passer le tour. Par ce que se taper un reversé de la Champions League c'est costaud quand mêmeEspaceVert wrote:J'espere qu'on va aller à Anderlech avec l'équipe B, on est qualifié, ça sert à rien de s'épuiser davantage.
Bah le Dniepro est bien allé jusqu'en finale... Pourquoi pas nous ?NomDeStade wrote:Mais franchement une fois les poules passées, on s'en tape un peu non ? je veux dire on va pas rêver d'aller en demi-finale..Donc autant économise les troupes un minimum.SuperDom4269 wrote:ça servira peut-être à passer un tour de plus, ou tout du moins à avoir un peu plus de facilités à passer le tour. Par ce que se taper un reversé de la Champions League c'est costaud quand mêmeEspaceVert wrote:J'espere qu'on va aller à Anderlech avec l'équipe B, on est qualifié, ça sert à rien de s'épuiser davantage.
C'est pas faux..mais je pense qu'on boxe pas tout à fait dans la même catégorie que le Dnipro de cette saison là.Platoche wrote:Bah le Dniepro est bien allé jusqu'en finale... Pourquoi pas nous ?NomDeStade wrote:Mais franchement une fois les poules passées, on s'en tape un peu non ? je veux dire on va pas rêver d'aller en demi-finale..Donc autant économise les troupes un minimum.SuperDom4269 wrote:ça servira peut-être à passer un tour de plus, ou tout du moins à avoir un peu plus de facilités à passer le tour. Par ce que se taper un reversé de la Champions League c'est costaud quand mêmeEspaceVert wrote:J'espere qu'on va aller à Anderlech avec l'équipe B, on est qualifié, ça sert à rien de s'épuiser davantage.
Moi je rêve de la Champion's depuis que Marion Bartoli a gagné WimbledonPlatoche wrote:Bah le Dniepro est bien allé jusqu'en finale... Pourquoi pas nous ?NomDeStade wrote:Mais franchement une fois les poules passées, on s'en tape un peu non ? je veux dire on va pas rêver d'aller en demi-finale..Donc autant économise les troupes un minimum.SuperDom4269 wrote:ça servira peut-être à passer un tour de plus, ou tout du moins à avoir un peu plus de facilités à passer le tour. Par ce que se taper un reversé de la Champions League c'est costaud quand mêmeEspaceVert wrote:J'espere qu'on va aller à Anderlech avec l'équipe B, on est qualifié, ça sert à rien de s'épuiser davantage.
Je partage. Et puis si on se tape un reversé de C1, ça nous fera une afficheLe Lord wrote:Si Galtier s'inquiète réellement du manque de fraîcheur de ses troupes, il me semble que le premier match sur lequel lever le pied, c'est Anderlecht.
Nancy en Coupe de la Ligue viendrait en second.
Pas faux pour Nancy, ca me fera une 2e excuse pour m'éviter d'aller me peler les fesses à ce match qui paraît bien moisi d'avance (la première étant évidemment de dire merde à la liguekonencule)Olaf wrote:Je partage. Et puis si on se tape un reversé de C1, ça nous fera une afficheLe Lord wrote:Si Galtier s'inquiète réellement du manque de fraîcheur de ses troupes, il me semble que le premier match sur lequel lever le pied, c'est Anderlecht.
Nancy en Coupe de la Ligue viendrait en second.
La 3e étant qu'on les revoit 1 semaine après dans un horaire encore plus pourri !!!Danish wrote:Pas faux pour Nancy, ca me fera une 2e excuse pour m'éviter d'aller me peler les fesses à ce match qui paraît bien moisi d'avance (la première étant évidemment de dire merde à la liguekonencule)Olaf wrote:Je partage. Et puis si on se tape un reversé de C1, ça nous fera une afficheLe Lord wrote:Si Galtier s'inquiète réellement du manque de fraîcheur de ses troupes, il me semble que le premier match sur lequel lever le pied, c'est Anderlecht.
Nancy en Coupe de la Ligue viendrait en second.
Moi j ai du mal à comprendre que Galtier soit surpris par le manque de fraicheur, il a les données GPS des joueurs, les prises de sang, les outils statistiques de son prepateur physique, qui doivent lui donner une vision assez précise du groupe professionnel et des joueurs les plus en difficulté physique, non?Le Lord wrote:Si Galtier s'inquiète réellement du manque de fraîcheur de ses troupes, il me semble que le premier match sur lequel lever le pied, c'est Anderlecht.
Nancy en Coupe de la Ligue viendrait en second.
Je pense que Galtier se trompe d'analyse ou alors il dit cela pour les media. on la deja dit quand tu change un clement avec un Selnaes tu peu pas jouer de la meme maniere. ils ont clairement pas le meme volume de jeux. Clement dans le jeux jouer tres peu vers l'avant mais etait un essuie glace infatiguable et ca permettait aux autres mileiux de joue run peu plus devant, meme un Corgnet etait plus dangereux que Saivet c'est dire.YACINE wrote:Moi j ai du mal à comprendre que Galtier soit surpris par le manque de fraicheur, il a les données GPS des joueurs, les prises de sang, les outils statistiques de son prepateur physique, qui doivent lui donner une vision assez précise du groupe professionnel et des joueurs les plus en difficulté physique, non?Le Lord wrote:Si Galtier s'inquiète réellement du manque de fraîcheur de ses troupes, il me semble que le premier match sur lequel lever le pied, c'est Anderlecht.
Nancy en Coupe de la Ligue viendrait en second.
C'est pour ça que j'ai utilisé l'adverbe "réellement".YACINE wrote:Moi j ai du mal à comprendre que Galtier soit surpris par le manque de fraicheur, il a les données GPS des joueurs, les prises de sang, les outils statistiques de son prepateur physique, qui doivent lui donner une vision assez précise du groupe professionnel et des joueurs les plus en difficulté physique, non?Le Lord wrote:Si Galtier s'inquiète réellement du manque de fraîcheur de ses troupes, il me semble que le premier match sur lequel lever le pied, c'est Anderlecht.
Nancy en Coupe de la Ligue viendrait en second.
Je crois que tu as une vision complètement idéalisée de cette époque, je me souviens aussi du nombre de buts énorme qu'on avait encaissé.fab wrote:A tous ceux qui disent qu'il y avait bien pire avant, et c'est vrai d'ailleurs, je vous rappelle qu'il y avait bien mieux aussi, meme si le classement était moins bon l'époque aloisio, alex, mettomo, potillon, perdron... la c'était du foot, du vrai, ca jouait dans tous les sens, quel régal maintenant quelle horreur ca joue nul part, triste équipe, triste club. Le classement c'est bien joli mais si c'est pour jouer comme cela, ca ne sert a rien. Le foot est un plaisir et nous en procurons a personne en jouant de la sorte.
Je crois que tu idealises Clément, on avait un jeu merdique avec lui et Lemoine et Cohade, sur les 10 derniers matchs, pour moi Selnaes permet de mettre du rythme à notre jeu, mais franchement je ne vois pas en quoi notre jeu offensif serait meilleur avec Clement, le problème est globale et technique, cela serait trop simple de changer un joueur clairvoyant par un joueur défensif et transformer notre animation offensive.ondeverte wrote:Je pense que Galtier se trompe d'analyse ou alors il dit cela pour les media. on la deja dit quand tu change un clement avec un Selnaes tu peu pas jouer de la meme maniere. ils ont clairement pas le meme volume de jeux. Clement dans le jeux joueur tres peu vers l'avant mais etait un essuie glace infatiguable et ca permettait aux autres mileiux de joue run peu plus devant, meme un Corgnet etait plus dangereux que Saivet c'est dire.YACINE wrote:Moi j ai du mal à comprendre que Galtier soit surpris par le manque de fraicheur, il a les données GPS des joueurs, les prises de sang, les outils statistiques de son prepateur physique, qui doivent lui donner une vision assez précise du groupe professionnel et des joueurs les plus en difficulté physique, non?Le Lord wrote:Si Galtier s'inquiète réellement du manque de fraîcheur de ses troupes, il me semble que le premier match sur lequel lever le pied, c'est Anderlecht.
Nancy en Coupe de la Ligue viendrait en second.
il doit repenser son milieux de terrain, mais avec des analyses de la sorte on a pas finis de voir de la merde.
L'erreur d'analyse est plutôt de croire que Galtier cherche à jouer de la même manière avec Clement ou avec Selnaes.ondeverte wrote:Je pense que Galtier se trompe d'analyse ou alors il dit cela pour les media. on la deja dit quand tu change un clement avec un Selnaes tu peu pas jouer de la meme maniere. ils ont clairement pas le meme volume de jeux. Clement dans le jeux jouer tres peu vers l'avant mais etait un essuie glace infatiguable et ca permettait aux autres mileiux de joue run peu plus devant, meme un Corgnet etait plus dangereux que Saivet c'est dire.YACINE wrote:Moi j ai du mal à comprendre que Galtier soit surpris par le manque de fraicheur, il a les données GPS des joueurs, les prises de sang, les outils statistiques de son prepateur physique, qui doivent lui donner une vision assez précise du groupe professionnel et des joueurs les plus en difficulté physique, non?Le Lord wrote:Si Galtier s'inquiète réellement du manque de fraîcheur de ses troupes, il me semble que le premier match sur lequel lever le pied, c'est Anderlecht.
Nancy en Coupe de la Ligue viendrait en second.
il doit repenser son milieux de terrain, mais avec des analyses de la sorte on a pas finis de voir de la merde.
sam42 wrote:L'erreur d'analyse est plutôt de croire que Galtier cherche à jouer de la même manière avec Clement ou avec Selnaes.ondeverte wrote:Il y a quelques signes annonciateurs, 60 minutes contre Mayence, 45 minutes contre Angers, ou les joueurs ont soufferts et semblaient incapables de se projeter vers l avant.YACINE wrote:Moi j ai du mal à comprendre que Galtier soit surpris par le manque de fraicheur, il a les données GPS des joueurs, les prises de sang, les outils statistiques de son prepateur physique, qui doivent lui donner une vision assez précise du groupe professionnel et des joueurs les plus en difficulté physique, non?Le Lord wrote:Si Galtier s'inquiète réellement du manque de fraîcheur de ses troupes, il me semble que le premier match sur lequel lever le pied, c'est Anderlecht.
Nancy en Coupe de la Ligue viendrait en second.
Je pense que Galtier se trompe d'analyse ou alors il dit cela pour les media. on la deja dit quand tu change un clement avec un Selnaes tu peu pas jouer de la meme maniere. ils ont clairement pas le meme volume de jeux. Clement dans le jeux jouer tres peu vers l'avant mais etait un essuie glace infatiguable et ca permettait aux autres mileiux de joue run peu plus devant, meme un Corgnet etait plus dangereux que Saivet c'est dire.
il doit repenser son milieux de terrain, mais avec des analyses de la sorte on a pas finis de voir de la merde.
Concernant la fatigue des joueurs, ce n'est pas parce qu'ils ont toutes les données que c'est facile d'éviter les matchs comme hier.
Hier l'équipe fait un non match, comme toutes les équipes en font dans une saison, les joueurs ne sont pas des machines et la fatigue n'est pas forcément que physique, du coup elle peut très bien être indétectable.
Il y a quelques matchs récents 60 minutes contre Mayence ou 45 minutes contre Angers qui sont significatifs, on a souffert et on a été incapable de se projeter sur ces périodes.sam42 wrote:L'erreur d'analyse est plutôt de croire que Galtier cherche à jouer de la même manière avec Clement ou avec Selnaes.ondeverte wrote:Il y a quelques signes annonciateurs, 60 minutes contre Mayence, 45 minutes contre Angers, ou les joueurs ont soufferts et semblaient incapables de se projeter vers l avant.YACINE wrote:Moi j ai du mal à comprendre que Galtier soit surpris par le manque de fraicheur, il a les données GPS des joueurs, les prises de sang, les outils statistiques de son prepateur physique, qui doivent lui donner une vision assez précise du groupe professionnel et des joueurs les plus en difficulté physique, non?Le Lord wrote:Si Galtier s'inquiète réellement du manque de fraîcheur de ses troupes, il me semble que le premier match sur lequel lever le pied, c'est Anderlecht.
Nancy en Coupe de la Ligue viendrait en second.
Je pense que Galtier se trompe d'analyse ou alors il dit cela pour les media. on la deja dit quand tu change un clement avec un Selnaes tu peu pas jouer de la meme maniere. ils ont clairement pas le meme volume de jeux. Clement dans le jeux jouer tres peu vers l'avant mais etait un essuie glace infatiguable et ca permettait aux autres mileiux de joue run peu plus devant, meme un Corgnet etait plus dangereux que Saivet c'est dire.
il doit repenser son milieux de terrain, mais avec des analyses de la sorte on a pas finis de voir de la merde.
Concernant la fatigue des joueurs, ce n'est pas parce qu'ils ont toutes les données que c'est facile d'éviter les matchs comme hier.
Hier l'équipe fait un non match, comme toutes les équipes en font dans une saison, les joueurs ne sont pas des machines et la fatigue n'est pas forcément que physique, du coup elle peut très bien être indétectable.
Pour appuyer Sam, je pense aussi que si nous perdions nos matchs 4-3 aujourd'hui, je donnerais pas cher de la peau de Galtier sur ce même forum.... (et ce malgré les buts marqués...)sam42 wrote:Je crois que tu as une vision complètement idéalisée de cette époque, je me souviens aussi du nombre de buts énorme qu'on avait encaissé.fab wrote:A tous ceux qui disent qu'il y avait bien pire avant, et c'est vrai d'ailleurs, je vous rappelle qu'il y avait bien mieux aussi, meme si le classement était moins bon l'époque aloisio, alex, mettomo, potillon, perdron... la c'était du foot, du vrai, ca jouait dans tous les sens, quel régal maintenant quelle horreur ca joue nul part, triste équipe, triste club. Le classement c'est bien joli mais si c'est pour jouer comme cela, ca ne sert a rien. Le foot est un plaisir et nous en procurons a personne en jouant de la sorte.
Je me souviens, qu'à l'époque, les supporters n'appréciaient pas forcément de perdre 3-2 contre Sedan et s'en foutaient que l'équipe ait marqué 2 buts.
Il faut dire qu'on ne revoit sur Youtube que les matches gagnés où forcément ca joue au foot !sam42 wrote:Je crois que tu as une vision complètement idéalisée de cette époque, je me souviens aussi du nombre de buts énorme qu'on avait encaissé.fab wrote:A tous ceux qui disent qu'il y avait bien pire avant, et c'est vrai d'ailleurs, je vous rappelle qu'il y avait bien mieux aussi, meme si le classement était moins bon l'époque aloisio, alex, mettomo, potillon, perdron... la c'était du foot, du vrai, ca jouait dans tous les sens, quel régal maintenant quelle horreur ca joue nul part, triste équipe, triste club. Le classement c'est bien joli mais si c'est pour jouer comme cela, ca ne sert a rien. Le foot est un plaisir et nous en procurons a personne en jouant de la sorte.
Je me souviens, qu'à l'époque, les supporters n'appréciaient pas forcément de perdre 3-2 contre Sedan et s'en foutaient que l'équipe ait marqué 2 buts.