ASSE - poteaux-carres.com

Galcian wrote:

Olaf wrote:J'ai toujours préféré Pete Agor à Talés.

T'es en forme ce soir !

Y a des jeux en triangles aussi en rugby ?

Faiseur de Tresses wrote:

Galcian wrote:

Olaf wrote:J'ai toujours préféré Pete Agor à Talés.

T'es en forme ce soir !

Y a des jeux en triangles aussi en rugby ?

Non, mais le triangle arrière revêt une importance capitale !

D'ailleurs, blague à part...
http://www.findagrave.com/cgi-bin/fg.cg ... d=85206647

Dernier match de préparation avant la Coupe du Monde ce soir pour les Bleus contre l'Ecosse. Retour du capitaine Dusautoir dans le XV de départ et confirmation de la charnière Tillous-Borde - Michalak et de la ligne de trois quarts Nakaitaci-Fofana-Bastareaud-Huget (avec Spedding comme arrière).

Timick wrote:Dernier match de préparation avant la Coupe du Monde ce soir pour les Bleus contre l'Ecosse. Retour du capitaine Dusautoir dans le XV de départ et confirmation de la charnière Tillous-Borde - Michalak et de la ligne de trois quarts Nakaitaci-Fofana-Bastareaud-Huget (avec Spedding comme arrière).

Les migrants n'ont pas tous le même sort

Mi-temps : 9-6 en faveur de l'Ecosse. Des Français pas flamboyants pour le moment qui tombent sur une bonne défense, rugueuse et solide, de la part des Ecossais.
Pour résumer, je citerai la phrase de fin du film Braveheart : "ils se battirent en guerriers et en poètes. Ils se battirent en Ecossais. Et gagnèrent leur liberté".

Du catch avec un ballon . C plus du flocklore qu un vrai sport tellement y as de l appréciation de l arbitre

Quelle purge !!!!!!!!!!

Victoire laborieuse de la France 19-16 finalement, qui s'en sort grâce à un essai salvateur de Nakaitaci à 8 minutes de la fin (alors que l'Ecosse a mené au score pratiquement tout le match). Les Ecossais auraient dû égaliser sur une pénalité à la dernière minute, mais ils ont préféré ne pas la tenter pour jouer la gagne : c'est tout à leur honneur et c'est ce qui permet aux Français de remporter ce tout petit succès. En dehors de Huget et de Picamoles, pas beaucoup de satisfactions ce soir (à signaler tout de même la courte mais précieuse entrée en jeu de Tales), un jeu offensif quasi-inexistant, plein de mauvais choix, et deux sorties prématurées sur blessure (Fofana et Papé).

Deux interrogations subsistent :
- pourquoi cet affreux maillot rouge ?
- Dumoulin ? Il a bénéficié d'une heure de jeu en remplacement de Fofana blessé et il a été mauvais, ce qui avait déjà été le cas lors du premier match contre l'Angleterre. Fritz, Mermoz, Clerc, Médard et Lamerat à la maison, Fickou et Dulin dans les tribunes, on se demande bien ce que Saint-André trouve d'intéressant à ce joueur pour sa ligne de trois quarts.

Encore un jeu approximatif et surtout un manque de clairvoyance dans la dernière passe. Vraiment dommage.

Et avec un peu de bol, on sera (encore une fois) au rendez-vous pendant la Coupe du Monde. C'est un peu notre spécialité d'ailleurs... C'est la seule explication que j'ai trouvé pour encore y croire !

En revanche, les Gallois payent un lourd tribu. Webb et Halfpenny forfaits.

D'accord avec Timick, très moche ce maillot rouge et pas historique, pourquoi ce changement ?

Il est très beau ce maillot. Qui plus est, l'emblème du XV de France ne présente pas de bleu. Et puis, le rouge, c'est notre troisième couleur. C'est la tenue extérieure, rien de bien choquant.

La tenue de la France est bleue, blanche et rouge, je ne vois pas de raisons d'y changer, hormis dans une logique commerciale, ce qui est évidemment le cas que ce soit pour l'équipe de rugby ou de foot. Et puis d'ailleurs, le stade de France c'est à l'extérieur ?

Bah évidemment que c'est commercial. Adidas ne fait pas des maillots par bénévolat. Je ne vois pas en quoi c'est mal qu'ils fassent une tenue extérieure rouge, c'est (encore une fois) notre troisième couleur, bien souvent délaissée d'ailleurs. Si le XV jouait en rouge aujourd'hui, c'est parce que l'Ecosse n'a pas de tenue autre que le bleu foncé (qu'ils ont utilisé) et le blanc-blanc foncé. Déjà que nos gars ont eu du mal à se trouver dans les bras avec leurs tenues rouges, j'imagine même pas si ils avaient joué en bleu face à l'Ecosse en blanc et bleu. Sans parler des exigences télévisuelles.
On jouera nos matches avec la tenue classique la plupart du temps. Je me répète mais il s'agissait là de la tenue extérieure qui n'a vocation à être portée que lorsque la tenue classique ne peut être utilisée. Une tenue extérieure qui met à l'honneur une de nos couleurs (allitération, aight !).
Si on avait joué en pourpre, ça aurait été choquant. Mais c'est pas le cas. En plus le maillot est joli. Alors pourquoi en faire tout un bazar ?

Le druide wrote:

Timick wrote:Dernier match de préparation avant la Coupe du Monde ce soir pour les Bleus contre l'Ecosse. Retour du capitaine Dusautoir dans le XV de départ et confirmation de la charnière Tillous-Borde - Michalak et de la ligne de trois quarts Nakaitaci-Fofana-Bastareaud-Huget (avec Spedding comme arrière).

Les migrants n'ont pas tous le même sort

+1

Un match terne, on fait le principal sans la maniere.

Laborieux en général. Rageant car on franchit beaucoup de fois la ligne avec des possibles surnombres, c'est là qu'on pêche.

Y'a du mieux dans les phases et le physique. Espérons que le match de l'Italie serve de référence et nous rassurer face à un outsider qui nous plombes souvent ces dernières années.

Nakataici se rattrape avec son essai qui compense son placement approximatif sur la phase de l'essai écossais.
Derrière le 9 doit prendre les décisions plus rapidement, espérons que la cohésion y aide.

J'y crois. Si on passe le match d'apres poule on sera deja dans l'objectif et apres sait on jamais !

#ALB #VR

Maugrim wrote: On jouera nos matches avec la tenue classique la plupart du temps. Je me répète mais il s'agissait là de la tenue extérieure qui n'a vocation à être portée que lorsque la tenue classique ne peut être utilisée.

Sur les trois matchs de préparation, la France a pourtant joué deux fois en rouge. Une fois contre l'Angleterre (où l'on ne peut pourtant pas suspecter de confusion entre la tenue anglaise blanche et le maillot bleu foncé français !), et une fois à domicile contre l'Ecosse qui dispose pourtant comme chaque sélection d'une seconde tenue.
Dans les sports collectifs, la France joue traditionnellement en bleu et sa tenue de rechange est blanche. N'en déplaise aux spécialistes du marketing, il y a encore des gens qui sont attachés à ces "codes" de couleur (sauf exception si l'adversaire porte les mêmes couleurs). Il serait de la même façon super triste de voir les Gallois jouer en bleu, les Australiens en noir, les All Blacks en vert, les Irlandais en rose....ou l'AS Saint-Etienne porter un maillot blanc sans la moindre trace de vert....

On me l'a appris récemment : en rugby, c'est généralement l'équipe qui reçoit qui change de tenue lorsque son adversaire porte la même couleur. Il est donc normal que la France ait utilisé son second maillot. Ceci dit, ça ne remet pas en cause l'hérésie de ce maillot rouge, au design immonde, en plus. Le pire étant que le maillot bleu est encore plus moche.

Timick wrote:

Maugrim wrote: On jouera nos matches avec la tenue classique la plupart du temps. Je me répète mais il s'agissait là de la tenue extérieure qui n'a vocation à être portée que lorsque la tenue classique ne peut être utilisée.

Sur les trois matchs de préparation, la France a pourtant joué deux fois en rouge. Une fois contre l'Angleterre (où l'on ne peut pourtant pas suspecter de confusion entre la tenue anglaise blanche et le maillot bleu foncé français !), et une fois à domicile contre l'Ecosse qui dispose pourtant comme chaque sélection d'une seconde tenue.
Dans les sports collectifs, la France joue traditionnellement en bleu et sa tenue de rechange est blanche. N'en déplaise aux spécialistes du marketing, il y a encore des gens qui sont attachés à ces "codes" de couleur (sauf exception si l'adversaire porte les mêmes couleurs). Il serait de la même façon super triste de voir les Gallois jouer en bleu, les Australiens en noir, les All Blacks en vert, les Irlandais en rose....ou l'AS Saint-Etienne porter un maillot blanc sans la moindre trace de vert....

Je te renvois à ce que pitch' a dit juste au-dessus, c'est une autre des spécificités du rugby qui explique ce changement (outre l'aspect marketing, évidemment).
Cela étant, je conçois tout à fait que l'on apprécie pas le design du maillot. Moi aussi je n'aime pas ce que fait Adidas, surtout par-rapport à Nike qui sortait régulièrement de jolies tenues pour le rugby, et qui le fait désormais pour le foot. D'ailleurs, ce rouge est bien l'un des rares que j'apprécie.
Cela étant dit, je me répète mais le rouge est une de nos couleurs nationales. Le XV de France a régulièrement intégré du rouge dans ses tenues domiciles, ce choix n'a donc rien d'hérétique, surtout qu'il concerne la tenue extérieure (qui sera manifestement portée avec un short bleu couleur drapeau). Si la tenue domicile était rouge, je ne dis pas, mais là c'est un second maillot. Qui plus est, il faut également prendre l'aspect pratique en compte. La Coupe du Monde se joue en Angleterre, qui joue en blanc. On peut éventuellement jouer l'Argentine en quarts, qui joue en azur et blanc. Notre bleu principal n'est pas aussi foncé que d'ordinaire, alors il est possible que l'arbitre (ou autre officiel) nous fasse jouer avec la tenue extérieure si on rencontre ces équipes. C'est déjà arrivé. De cette façon, la tenue rouge est plus susceptible de coller, même si Adidas n'a sans doute pas dû avoir ce raisonnement aussi tortueux dans l'élaboration des tenues.
Enfin, ne compare pas l'incomparable. Les Gallois n'ont pas de bleu dans leur drapeau, ni dans leur blason. Même chose avec les Blacks et le vert. Nous, on a du rouge, et dans notre drapeau, et dans notre blason. Ça n'a rien à voir. D'ailleurs, le XV avait déjà joué en rouge historiquement. On a trois couleurs nationales, autant en profiter.

Timick wrote:....ou l'AS Saint-Etienne porter un maillot blanc sans la moindre trace de vert....

ah ça , ça ne risque pas d'arriver

Pour revenir au match d'hier, ce qui est le plus inquiétant c'est le côté brouillon ou obtus de nos attaques. Y a-t-il des joueurs intelligents dans cette équipe, et notamment dans les lignes arrières ? Fofana, je me demande, Michalak normalement, HUget sans doute, Tillous-Borde j'en doute... On s'est laissé emmerder tout le match avec une défense qui montait en décalé et en pointe sur les extérieurs, et personne pour tenter un petit coup de pied par dessus, pour soi-même ou pour le 2ème centre voire l'ailier dont le vis-à-vis était forcément aux fraises puisque déjà près à lui sauter dessus ? Les Ecossais ont fait ça 2-3 fois en fin de match et ils ont été plus dangereux en 10' que nous en 80... Normalement, ils auraient d'ailleurs dû scorer à la dernière minute si un de leur joueurs n'avaient pas fait un énorme cagade et une passe de maçon directe en touche !

pitchdobrasil wrote:On me l'a appris récemment : en rugby, c'est généralement l'équipe qui reçoit qui change de tenue lorsque son adversaire porte la même couleur. Il est donc normal que la France ait utilisé son second maillot. Ceci dit, ça ne remet pas en cause l'hérésie de ce maillot rouge, au design immonde, en plus. Le pire étant que le maillot bleu est encore plus moche.

En amateur peut être mais j'ai un gros doute...
En PRO je suis sur que non. La meilleure règle étant en phase finale ou c'est l"équipe qui effectue le plus petit déplacement qui doit changer sa tenue en cas de conflit

jeremyy wrote:

pitchdobrasil wrote:On me l'a appris récemment : en rugby, c'est généralement l'équipe qui reçoit qui change de tenue lorsque son adversaire porte la même couleur. Il est donc normal que la France ait utilisé son second maillot. Ceci dit, ça ne remet pas en cause l'hérésie de ce maillot rouge, au design immonde, en plus. Le pire étant que le maillot bleu est encore plus moche.

En amateur peut être mais j'ai un gros doute...
En PRO je suis sur que non. La meilleure règle étant en phase finale ou c'est l"équipe qui effectue le plus petit déplacement qui doit changer sa tenue en cas de conflit

pour les matchs internationaux pitch a raison, c'est l'hôte qui change de couleur,l'inverse du foot donc

Une ptite affaire pour toulon, à suivre...


Toulon: Le parquet de Marseille confirme l'ouverture d'une information judiciaire


Le parquet de Marseille confirme ce mardi qu'une information judiciaire visant des pharmacies de Toulon a été ouverte à Marseille, après une notification de l'Agence française de lutte contre le dopage (AFLD). Ces pharmacies sont soupçonnées, selon RTL, de fournir illégalement des joueurs du RC Toulon en produits.

«Il s'agit du non-respect de la réglementation du code de la santé publique en matière de délivrance de médicaments», précise le procureur de la République de Marseille Brice Robin, pour qui «on est assez éloigné du dopage». Cette ouverture d'instruction fait suite à «un article 40» du code de procédure pénale, qui oblige tout organisme ou autorité comme l'AFLD à transmettre au procureur les informations qu'il possède s'il acquiert la connaissance d'un crime ou d'un délit. Selon RTL, les cartes vitales de plusieurs joueurs auraient été retrouvées lors d'une perquisition.
Conférence de presse de Mourad Boudjellal mardi après-midi
Mourad Boudjellal, le président du RCT, a expliqué au Monde qu'il tiendrait une conférence de presse ce mardi après-midi. «Je n'ai aucune inquiétude, c'est totalement faux (les accusations de dopage)», assure-t-il.

http://abonnes.lequipe.fr/Rugby/Actuali ... ire/588668