ASSE - poteaux-carres.com

C est pas un joueur c est un lyonnais!!!!

harley wrote:Dans l 'émission à 18h sur la chaine 365, le public de l' asse
a été récompensé pour l' événement de la semaine avec
toutes les louanges sur le peuple vert.
A faire remonter sur les incompétents de la ligue.

Tu parles de ça probablement :
http://www.sport365.fr/tv/videos/365tv" onclick="window.open(this.href);return false;

mije wrote:C est pas un joueur c est un lyonnais!!!!

Exact ! l'année prochaine ce sera aux engrais

pascal425 wrote:

adrien38100 wrote:

Fritamax wrote:les fumis ne vont pas nous porter extrêmement tort...

Par contre le pétard qui claque près de Lopez au tout début du match et le fait (si je ne me trompe pas) que l'arbitre a ramassé un objet ayant touché un lyonnais dans la surface sud ne vont pas nous aider...

ça peut sentir le huis clos partiel...

Faut quand même pas avoir grand chose dans la cervelle pour balancer un pétard sur le terrain et qui plus est près d'un joueur.

C'était assez marrant quand même, le gars arrive et fait le malin à escalader la barre transversale, et paf petard!

GreenFloyd wrote:

pascal425 wrote:

adrien38100 wrote:

Fritamax wrote:les fumis ne vont pas nous porter extrêmement tort...

Par contre le pétard qui claque près de Lopez au tout début du match et le fait (si je ne me trompe pas) que l'arbitre a ramassé un objet ayant touché un lyonnais dans la surface sud ne vont pas nous aider...

ça peut sentir le huis clos partiel...

Faut quand même pas avoir grand chose dans la cervelle pour balancer un pétard sur le terrain et qui plus est près d'un joueur.

C'était assez marrant quand même, le gars arrive et fait le malin à escalader la barre transversale, et paf petard!

C'est claire trop drôle....

VeF wrote:

GreenFloyd wrote:

pascal425 wrote:

adrien38100 wrote:

Fritamax wrote:les fumis ne vont pas nous porter extrêmement tort...

Par contre le pétard qui claque près de Lopez au tout début du match et le fait (si je ne me trompe pas) que l'arbitre a ramassé un objet ayant touché un lyonnais dans la surface sud ne vont pas nous aider...

ça peut sentir le huis clos partiel...

Faut quand même pas avoir grand chose dans la cervelle pour balancer un pétard sur le terrain et qui plus est près d'un joueur.

C'était assez marrant quand même, le gars arrive et fait le malin à escalader la barre transversale, et paf petard!

C'est claire trop drôle....

Ça va les gars il n'y a pas mort d'homme, sa fait partie du derby, c'est pas choquant non plus

Il a bien flipper n'empèche, en faisant mine d'aller vers les 600 travelos.

Bon sinon il faut dire que les capos ont quand même demandé (contre Qarabag je crois) à éviter le lancer de pétards sur la pelouse. Parfois avec véhémence.

Diablo wrote:Il a bien flipper n'empèche, en faisant mine d'aller vers les 600 travelos.

Bon sinon il faut dire que les capos ont quand même demandé (contre Qarabag je crois) à éviter le lancer de pétards sur la pelouse. Parfois avec véhémence.

Oui c'est vrai, il faut dire que sa retombe sur eux en premier lieu

vert wrote:

Diablo wrote:Il a bien flipper n'empèche, en faisant mine d'aller vers les 600 travelos.

Bon sinon il faut dire que les capos ont quand même demandé (contre Qarabag je crois) à éviter le lancer de pétards sur la pelouse. Parfois avec véhémence.

Oui c'est vrai, il faut dire que sa retombe sur eux en premier lieu

contre les vilains ,le capo a dit (de mes yeux vus ) à un lanceur de pétards qui avait été averti par ce même capo juste avant et qui a balancé un pétard quand même sur le terrain,toi si je te choppe je te coupe les 2 jambes.

Là le huis clos tombe c'est certain

Pour reprendre le débat sur ce qui s'est passé contre Bastia en Nord...

J'ai quand même du mal à comprendre les insultes et la dramatisation à l'égard d'un spectacle pyrotechnique sans incident.

Remettez vous dans le contexte.

Les instances bafouent les libertés fondamentales et méprisent l'ensemble des supporters. On nous interdit la circulation dans certaines villes, on balance des IDS arbitraires sans jugement et sans possibilité de défense, on criminalise les supporters et on leur refuse le dialogue tout en profitant de leur image... Dès lors, n'est ce pas compréhensible de voir des groupes refuser d'entrer dans leur logique, et décider de se faire des petits plaisirs festifs comme ce soir ?

Est-ce, en outre, vraiment grave ? Non parce que parmi ceux qui traitent les MF de connards et de dégénérés pour avoir allumé des fumis, qui a dénoncé avec autant de vigueur les décrets anti-supporters qui bafouent tout simplement les libertés élémentaires des citoyens et les droits de l'homme ?

On parle d'un spectacle pyrotechnique, sans incident aucun. Et pourtant on a l'impression qu'il y a eu mort d'homme.

Personnellement, même si je comprends qu'on soit en désaccord avec cette manière d'agir, je suis fier d'avoir des groupes qui continuent à se battre pour animer nos travées avec ferveur et refuser la logique d'aseptisation que la MFP (mafia du football professionnel) impose, sans pour autant céder à la violence comme on le voit à certains endroits. Les sanctions sont dommageables mais je préfère les subir de temps en temps et continuer de voir à l'occasion ce type de spectacles à GG, plutôt que de voir nos tribunes devenir ce qu'elles sont dans tant de stades.

Il n'y a rien de grave certes. Mais l'arbitre a du interrompre la rencontre et ça perturbe le jeu et les joueurs. A partir de là, perso ça me gène. Attendre le coup de sifflet final ça aurait été mieux

adrien38100 wrote:Là le huis clos tombe c'est certain

Huit clos partiel je pense.

stephanois75 wrote:

adrien38100 wrote:Là le huis clos tombe c'est certain

Huit clos partiel je pense.

c'est une évidence le huis clos surtout qu'on commence à géner.

Ce qui sera sûr c'est que le huit clos si il y a huit clos sera contre une équipe de bas de tableau ou ventre mou.
Les diffuseurs (Canal+ et beIN ) aiment pas les matchs en prime time à huit clos. Or c'est eux qui financent la majeure partie du foot francais...

Rien de grave évidemment mais il est quand même déplorable que l'intérêt d'un groupe se place au dessus du club que normalement, ils disent défendre.
A la rigueur, le dit groupe assumerait jusqu'au bout ses actes, il n'y aurait rien à dire mais je doute qu'un jour un groupe dédommage entièrement les personnes lésées en cas de sanction. Là au moins ils enverraient un message fort bien plus que provoquer les sanctions dans l'unique but de dire regardez nous sommes les victimes de la méchante ligue qui veut notre peau.
Peut on faire la fête et s'amuser sans fumis ? Évidemment, la fête n'est qu'un prétexte pour craquer des fumis

surtout que là on était quasiment à la fin du match, c'était pas possible d'attendre le coup de sifflet final?

Total soutien aux kops.

Les gars, que sa soit avant ou après le coup de sifflet final ne change strictement rien aux yeux de la ligue!
C’était un anniversaire.."Un stade sans fumis c'est comme un gâteau sans bougies.."

vert wrote:Les gars, que sa soit avant ou après le coup de sifflet final ne change strictement rien aux yeux de la ligue!
C’était un anniversaire.."Un stade sans fumis c'est comme un gâteau sans bougies.."

si ça change tout. Car avant la fin du match tu perturbes le match. Et aussi les joueurs. Et un arrêt de jeu à cause de fumigènes ou autres dans les tribunes la ligue n''aime pas du tout.

adrien38100 wrote:

vert wrote:Les gars, que sa soit avant ou après le coup de sifflet final ne change strictement rien aux yeux de la ligue!
C’était un anniversaire.."Un stade sans fumis c'est comme un gâteau sans bougies.."

si ça change tout. Car avant la fin du match tu perturbes le match. Et aussi les joueurs. Et un arrêt de jeu à cause de fumigènes ou autres dans les tribunes la ligue n''aime pas du tout.

Il précise bien "aux yeux de la ligue"...
Et il a raison.
Même 1h après le match, ils nous auraient fait chier avec leur répression hystérique.

martien wrote:

adrien38100 wrote:

vert wrote:Les gars, que sa soit avant ou après le coup de sifflet final ne change strictement rien aux yeux de la ligue!
C’était un anniversaire.."Un stade sans fumis c'est comme un gâteau sans bougies.."

si ça change tout. Car avant la fin du match tu perturbes le match. Et aussi les joueurs. Et un arrêt de jeu à cause de fumigènes ou autres dans les tribunes la ligue n''aime pas du tout.

Il précise bien "aux yeux de la ligue"...
Et il a raison.
Même 1h après le match, ils nous auraient fait chier avec leur répression hystérique.

après la fin du match c'était l'amende, pendant le match c'est le huis clos

adrien38100 wrote:

vert wrote:Les gars, que sa soit avant ou après le coup de sifflet final ne change strictement rien aux yeux de la ligue!
C’était un anniversaire.."Un stade sans fumis c'est comme un gâteau sans bougies.."

si ça change tout. Car avant la fin du match tu perturbes le match. Et aussi les joueurs. Et un arrêt de jeu à cause de fumigènes ou autres dans les tribunes la ligue n''aime pas du tout.

Comme les fumis après le match, la ligue n'aime pas du tout
Non mais sérieusement, vous privilégiez l'option de se mettre a genoux devant cette mafia??

vert wrote:

adrien38100 wrote:

vert wrote:Les gars, que sa soit avant ou après le coup de sifflet final ne change strictement rien aux yeux de la ligue!
C’était un anniversaire.."Un stade sans fumis c'est comme un gâteau sans bougies.."

si ça change tout. Car avant la fin du match tu perturbes le match. Et aussi les joueurs. Et un arrêt de jeu à cause de fumigènes ou autres dans les tribunes la ligue n''aime pas du tout.

Comme les fumis après le match, la ligue n'aime pas du tout
Non mais sérieusement, vous privilégiez l'option de se mettre a genoux devant cette mafia??

Le truc c'est que c'est peine perdu. ça tourne en rond. On accepte pas les règles on lance des fumigènes, la ligue sanctionne puis après? Ben souvent ça se calme pendant quelques matchs et après rebelote. Mais ça n'apporte rien cette lutte.
Pour moi ça serait plus intéressant de trouver d'autres manières d'animer les tribunes plutôt que de continuer avec les fumigènes qui n'apportent rien hormis des sanctions. Et c'est pas prêt de changer

adrien38100 wrote:

vert wrote:

adrien38100 wrote:

vert wrote:Les gars, que sa soit avant ou après le coup de sifflet final ne change strictement rien aux yeux de la ligue!
C’était un anniversaire.."Un stade sans fumis c'est comme un gâteau sans bougies.."

si ça change tout. Car avant la fin du match tu perturbes le match. Et aussi les joueurs. Et un arrêt de jeu à cause de fumigènes ou autres dans les tribunes la ligue n''aime pas du tout.

Comme les fumis après le match, la ligue n'aime pas du tout
Non mais sérieusement, vous privilégiez l'option de se mettre a genoux devant cette mafia??

Le truc c'est que c'est peine perdu. ça tourne en rond. On accepte pas les règles on lance des fumigènes, la ligue sanctionne puis après? Ben souvent ça se calme pendant quelques matchs et après rebelote. Mais ça n'apporte rien cette lutte.
Pour moi ça serait plus intéressant de trouver d'autres manières d'animer les tribunes plutôt que de continuer avec les fumigènes qui n'apportent rien hormis des sanctions. Et c'est pas prêt de changer

La ligue doit faire avec puis c'est tout.
Et lancé des fumis ? je n'ai rien vu sur la pelouse moi perso ...

Ceux qui pénalise le club ce ne sont pas ceux qui craquent des fumis mais ceux qui les condamnent ...
Et franchement on a connu bien pire niveau fumis à Sainté auparavant. Sauf qu'à cette époque les médias et la ligue ne vous avaient pas encore endoctriner ...