ASSE - poteaux-carres.com

StephVert wrote:

Vermeer wrote:

StephVert wrote:

Vermeer wrote:

StephVert wrote:Par contre l'enveloppe financière globale de la C1 est certaine d'être divisée par 3 et non par 2 si le 3ième était éliminé en préliminaire il me semble

Ouais mais les revenus de la C1 vont considérablement augmenter la saison prochaine, de 2,3 milliards à 3,5. La place du market pool va diminuer de moitié, le contraire pour la prime au résultat. un nouvel indice sur 10 ans a été mis en place cette année qui décidera pour 30% dans la redistribution financière (50% pour l'EL), avec un bonus palmarès (demandé par les gros clubs bien sûr). Ils mettent l'accent sur les résultats, par exemple une victoire en poule c'est 1,5M€ cette année, ce sera 2,7M€ la saison prochaine.

Ce n'est plus indexé sue la cote part versé par le diffuseur de chaque pays?

Ce qui avait permis à ManU en finale EL de toucher 45M contre 15M pour l'Ajax (en gros, et si je me rappelle l'ASSE avait touché à peine moins que l'AJAX, dans les 13M), ce qu'on appelle le market pool. Si mais (beaucoup) moins : de 580M (cette année) à 300M la saison prochaine.

Merci de la précision

merci à tous les deux pour ces indications. C'est une réforme qui a été décidée quand ? c'et fait pour emmerder PSG et Manchester City ?

osvaldopiazzolla wrote:

StephVert wrote:

Vermeer wrote:

StephVert wrote:

Vermeer wrote:

StephVert wrote:Par contre l'enveloppe financière globale de la C1 est certaine d'être divisée par 3 et non par 2 si le 3ième était éliminé en préliminaire il me semble

Ouais mais les revenus de la C1 vont considérablement augmenter la saison prochaine, de 2,3 milliards à 3,5. La place du market pool va diminuer de moitié, le contraire pour la prime au résultat. un nouvel indice sur 10 ans a été mis en place cette année qui décidera pour 30% dans la redistribution financière (50% pour l'EL), avec un bonus palmarès (demandé par les gros clubs bien sûr). Ils mettent l'accent sur les résultats, par exemple une victoire en poule c'est 1,5M€ cette année, ce sera 2,7M€ la saison prochaine.

Ce n'est plus indexé sue la cote part versé par le diffuseur de chaque pays?

Ce qui avait permis à ManU en finale EL de toucher 45M contre 15M pour l'Ajax (en gros, et si je me rappelle l'ASSE avait touché à peine moins que l'AJAX, dans les 13M), ce qu'on appelle le market pool. Si mais (beaucoup) moins : de 580M (cette année) à 300M la saison prochaine.

Merci de la précision

merci à tous les deux pour ces indications. C'est une réforme qui a été décidée quand ? c'et fait pour emmerder PSG et Manchester City ?

Les clubs espagnols trouvaient injuste que le market pool prennent autant de place dans la distribution financière, d'autant qu'ils sont souvent plusieurs dans le dernier carré des CE et donc à devoir partager, et comme ils sont un peu là à l'ECA...... L'année dernière en C1 la Juventus a touché 109M le Real pourtant vainqueur a dû se contenter de 81M, à peine plus que Leicester (78M). Fallait que ça change..

StephVert wrote:Par contre l'enveloppe financière globale de la C1 est certaine d'être divisée par 3 et non par 2 si le 3ième était éliminé en préliminaire il me semble

c'est désormais une certitude depuis la finale de l'EL, quelque est était le vainqueur. 3 clubs FR en poule.Les sardines seront les dindons de la farce.

Vermeer wrote:

osvaldopiazzolla wrote:

StephVert wrote:

Vermeer wrote:

StephVert wrote:

Vermeer wrote:

StephVert wrote:Par contre l'enveloppe financière globale de la C1 est certaine d'être divisée par 3 et non par 2 si le 3ième était éliminé en préliminaire il me semble

Ouais mais les revenus de la C1 vont considérablement augmenter la saison prochaine, de 2,3 milliards à 3,5. La place du market pool va diminuer de moitié, le contraire pour la prime au résultat. un nouvel indice sur 10 ans a été mis en place cette année qui décidera pour 30% dans la redistribution financière (50% pour l'EL), avec un bonus palmarès (demandé par les gros clubs bien sûr). Ils mettent l'accent sur les résultats, par exemple une victoire en poule c'est 1,5M€ cette année, ce sera 2,7M€ la saison prochaine.

Ce n'est plus indexé sue la cote part versé par le diffuseur de chaque pays?

Ce qui avait permis à ManU en finale EL de toucher 45M contre 15M pour l'Ajax (en gros, et si je me rappelle l'ASSE avait touché à peine moins que l'AJAX, dans les 13M), ce qu'on appelle le market pool. Si mais (beaucoup) moins : de 580M (cette année) à 300M la saison prochaine.

Merci de la précision

merci à tous les deux pour ces indications. C'est une réforme qui a été décidée quand ? c'et fait pour emmerder PSG et Manchester City ?

Les clubs espagnols trouvaient injuste que le market pool prennent autant de place dans la distribution financière, d'autant qu'ils sont souvent plusieurs dans le dernier carré des CE et donc à devoir partager, et comme ils sont un peu là à l'ECA...... L'année dernière en C1 la Juventus a touché 109M le Real pourtant vainqueur a dû se contenter de 81M, à peine plus que Leicester (78M). Fallait que ça change..

J'ai compris. ça a été fait quand ? cet automne ?

osvaldopiazzolla wrote: J'ai compris. ça a été fait quand ? cet automne ?

L'ECA et l'UEFA ont conclu cet accord il y a 2 mois, fin mars.

Vermeer wrote:

osvaldopiazzolla wrote: J'ai compris. ça a été fait quand ? cet automne ?

L'ECA et l'UEFA ont conclu cet accord il y a 2 mois, fin mars.

dacodac, donc on peut raisonnablement affirmer que ça correspond à l'aboutissement de négociations qui ont suivi la ruée dans les brancards de l'ECA suite au transfert de Neymar.

osvaldopiazzolla wrote:

Vermeer wrote:

osvaldopiazzolla wrote: J'ai compris. ça a été fait quand ? cet automne ?

L'ECA et l'UEFA ont conclu cet accord il y a 2 mois, fin mars.

dacodac, donc on peut raisonnablement affirmer que ça correspond à l'aboutissement de négociations qui ont suivi la ruée dans les brancards de l'ECA suite au transfert de Neymar.

Ouais, en même temps la redistribution financière et l'arrivée de Neymar.......ou alors en asphyxiant de cette manière ce qui n'est pas du sérail?
Je sais pas.
Le FPF doit initier 5 nouvelles mesures (le 24 mai je crois) dans le Fair-play financier
-Une balance des transferts avec un déficit max de 100M (là je vois bien le rapport )
-Surveillance plus stricte sur les actionnaires disposant de plusieurs clubs (pour les transferts "arrangés" j'imagine)
-Publication obligatoire des comptes (type DCNG)
-Publication des sommes perçues par les agents et documents comptables des intermédiaires.
-Endettement pris en compte avec un ratio maximum vis à vis des recettes (le % pas encore précisé, la FIFA "encourage" elle à ne pas dépasser les 70%).

Vermeer wrote:

osvaldopiazzolla wrote:

Vermeer wrote:

osvaldopiazzolla wrote: J'ai compris. ça a été fait quand ? cet automne ?

L'ECA et l'UEFA ont conclu cet accord il y a 2 mois, fin mars.

dacodac, donc on peut raisonnablement affirmer que ça correspond à l'aboutissement de négociations qui ont suivi la ruée dans les brancards de l'ECA suite au transfert de Neymar.

Ouais, en même temps la redistribution financière et l'arrivée de Neymar.......ou alors en asphyxiant de cette manière ce qui n'est pas du sérail?
Je sais pas.
Le FPF doit initier 5 nouvelles mesures (le 24 mai je crois) dans le Fair-play financier
-Une balance des transferts avec un déficit max de 100M (là je vois bien le rapport )
-Surveillance plus stricte sur les actionnaires disposant de plusieurs clubs (pour les transferts "arrangés" j'imagine)
-Publication obligatoire des comptes (type DCNG)
-Publication des sommes perçues par les agents
-Endettement pris en compte avec un ratio maximum vis à vis des recettes (le % pas encore précisé, la FIFA "encourage" elle à ne pas dépasser les 70%).

Mon lien (chrono)logique était que le transfert de Neymar avit ulcéré l'ECA (particulièrement le Real mais aussi Becknebauer si je me souviens bien) cet été et que donc , comme régulièrement ces dernières années elle tape sur la table en menaçant de sécession pour renégocier avec l'UEFA. Comme PSG et Manchester City sont vus comme des dangers plus que des partenaires de l'ECA, le trnasfert de Neymar a servi d'épouvantai pour mobiliser l'ECA, pas d'autre lien logique entre son transfert et les mesures

osvaldopiazzolla wrote:

Vermeer wrote:

osvaldopiazzolla wrote:

Vermeer wrote:

osvaldopiazzolla wrote: J'ai compris. ça a été fait quand ? cet automne ?

L'ECA et l'UEFA ont conclu cet accord il y a 2 mois, fin mars.

dacodac, donc on peut raisonnablement affirmer que ça correspond à l'aboutissement de négociations qui ont suivi la ruée dans les brancards de l'ECA suite au transfert de Neymar.

Ouais, en même temps la redistribution financière et l'arrivée de Neymar.......ou alors en asphyxiant de cette manière ce qui n'est pas du sérail?
Je sais pas.
Le FPF doit initier 5 nouvelles mesures (le 24 mai je crois) dans le Fair-play financier
-Une balance des transferts avec un déficit max de 100M (là je vois bien le rapport )
-Surveillance plus stricte sur les actionnaires disposant de plusieurs clubs (pour les transferts "arrangés" j'imagine)
-Publication obligatoire des comptes (type DCNG)
-Publication des sommes perçues par les agents
-Endettement pris en compte avec un ratio maximum vis à vis des recettes (le % pas encore précisé, la FIFA "encourage" elle à ne pas dépasser les 70%).

Mon lien (chrono)logique était que le transfert de Neymar avit ulcéré l'ECA (particulièrement le Real mais aussi Becknebauer si je me souviens bien) cet été et que donc , comme régulièrement ces dernières années elle tape sur la table en menaçant de sécession pour renégocier avec l'UEFA. Comme PSG et Manchester City sont vus comme des dangers plus que des partenaires de l'ECA, le trnasfert de Neymar a servi d'épouvantai pour mobiliser l'ECA, pas d'autre lien logique entre son transfert et les mesures

Possible. Je me rappelle que Rauball (président de la Bundesliga) protestait contre Mbappé sous forme de prêt. 3 mois plus tard le Bayern se faisait James en prêt sur 2 ans (et dans des "conditions exceptionnellement favorables" selon les observateurs)
Je note qu'enfin l'endettement des clubs est pris en compte, et que ça tombe pile au moment ou le Real (Perez) a déclaré avoir épongé sa dette nette, et que celle du Barça est repassé sous la barre des 300M (247M€). Bien ouéj.

A priori, Vieira devrait remplacer Favre comme entraîneur à Nice. On aura l'occasion de voir comment ça aurait pu se passer pour nous sans payer les pots cassés comme avec le sergent.

Galcian wrote:A priori, Vieira devrait remplacer Favre comme entraîneur à Nice. On aura l'occasion de voir comment ça aurait pu se passer pour nous sans payer les pots cassés comme avec le sergent.

Quand on lui a proposé le poste, il a rit Vieira !

Asse of Spades wrote:

Galcian wrote:A priori, Vieira devrait remplacer Favre comme entraîneur à Nice. On aura l'occasion de voir comment ça aurait pu se passer pour nous sans payer les pots cassés comme avec le sergent.

Quand on lui a proposé le poste, il a rit Vieira !

Mais il n'a pas complètement fermé la porte, puisqu'il a rajouté : "Qui vivra, Veira !".

Asse of Spades wrote:

Galcian wrote:A priori, Vieira devrait remplacer Favre comme entraîneur à Nice. On aura l'occasion de voir comment ça aurait pu se passer pour nous sans payer les pots cassés comme avec le sergent.

Quand on lui a proposé le poste, il a rit Vieira !

oui comme quoi, on était vraiment pris pour des losers par rapport a Nice

Calx wrote:

Asse of Spades wrote:

Galcian wrote:A priori, Vieira devrait remplacer Favre comme entraîneur à Nice. On aura l'occasion de voir comment ça aurait pu se passer pour nous sans payer les pots cassés comme avec le sergent.

Quand on lui a proposé le poste, il a rit Vieira !

oui comme quoi, on était vraiment pris pour des losers par rapport a Nice

Sérieux pour Vieira ? Très très risqué pour Nice de remplacer un excellent tacticien expérimenté comme Favre par un ancien joueur qui n'a encore rien prouvé.

Arsène Wenger wrote:

Calx wrote:

Asse of Spades wrote:

Galcian wrote:A priori, Vieira devrait remplacer Favre comme entraîneur à Nice. On aura l'occasion de voir comment ça aurait pu se passer pour nous sans payer les pots cassés comme avec le sergent.

Quand on lui a proposé le poste, il a rit Vieira !

oui comme quoi, on était vraiment pris pour des losers par rapport a Nice

visiblement le second degré est pas à la portée de tous

titigreenfan wrote:

Arsène Wenger wrote:

Calx wrote:

Asse of Spades wrote:

Galcian wrote:A priori, Vieira devrait remplacer Favre comme entraîneur à Nice. On aura l'occasion de voir comment ça aurait pu se passer pour nous sans payer les pots cassés comme avec le sergent.

Quand on lui a proposé le poste, il a rit Vieira !

oui comme quoi, on était vraiment pris pour des losers par rapport a Nice

visiblement le second degré est pas à la portée de tous

martien wrote:Sérieux pour Vieira ? Très très risqué pour Nice de remplacer un excellent tacticien expérimenté comme Favre par un ancien joueur qui n'a encore rien prouvé.

ça a longtemps parlé de Berizzo ou de Bosz, mais ce devrait être Vieira (Rivère était à NY ce week-end pour finaliser tout ça).

C'est plus risqué que les deux autres, effectivement, mais Vieira est tenu en haute estime partout où il est passé, et a un très gros carnet d'adresse.

Franchement, je suis curieux de voir.

Le QSG aligne quasiment une équipe bis à Caen...
Bravo pour l'équité du championnat.

merlin wrote:Le QSG aligne quasiment une équipe bis à Caen...
Bravo pour l'équité du championnat.

ceci dit, si ça permet à Toulouse de descendre, c'est pas plus mal !!!

Festival de plongeons au Cerise's stadium. À gerber.

Petrus wrote:Festival de plongeons au Cerise's stadium. À gerber.

Et Metz qui est en tong contre Bordeaux c’est une hinte également.....

Petrus wrote:Festival de plongeons au Cerise's stadium. À gerber.

Du très très grand Fakir ce soir ...

Landais40 wrote:

Petrus wrote:Festival de plongeons au Cerise's stadium. À gerber.

Et Metz qui est en tong contre Bordeaux c’est une hinte également.....

Rien de surprenant ...