ASSE - poteaux-carres.com

Je préfèrerais vendre ma mère que Ruffier. Mais on n'y peut rien : s'il décide de partir, pour tel ou tel club, on ne pourra pas, par simple correction pour tous les services rendus, lui refuser. Y compris, je suis désolé de le dire, pour une somme qui nous apparaîtra bien faible par rapport à sa valeur réelle.

On n'est pas dans le topic mercato, mais je suis le seul à penser que Carrasso ferait un excellent remplaçant à Ruffier ? Et que le niveau n'est pas si différent qu'on veut bien le croire ? Je l'ai vu lors des gros matchs (PSG, OM, vilains, Nice et nous) et il tient vraiment la baraque. Rien que sa main opposée sur la frappe de Monnet-Paquet dernièrement...

Kåbigøn wrote:On n'est pas dans le topic mercato, mais je suis le seul à penser que Carrasso ferait un excellent remplaçant à Ruffier ? Et que le niveau n'est pas si différent qu'on veut bien le croire ? Je l'ai vu lors des gros matchs (PSG, OM, vilains, Nice et nous) et il tient vraiment la baraque. Rien que sa main opposée sur la frappe de Monnet-Paquet dernièrement...

Et l'arrêt pied opposé de la Ruff face à Draxler à 5 m du but ?

damat wrote:Je préfèrerais vendre ma mère que Ruffier. Mais on n'y peut rien : s'il décide de partir, pour tel ou tel club, on ne pourra pas, par simple correction pour tous les services rendus, lui refuser. Y compris, je suis désolé de le dire, pour une somme qui nous apparaîtra bien faible par rapport à sa valeur réelle.

Comme pour Aubame ?

Marée verte wrote:L'option KOMBOUARE présente plusieurs avantages :
- parle français et connaît parfaitement la L1 ET L2, ce qui ne peut que faciliter son intégration et limiter le temps d'adaptation.
- Bon réseau, ce qui peut nous aider dans le recrutement
- une côte plutôt bonne, avec notamment son passage au PSG, ce qui est de nature à rassurer les joueurs au club ou que l'on chercherait à faire venir.

Reste qu'il est parfois limite dans sa communication.

Après, c'est un entraineur qui a fait plutôt de bonnes choses avec des effectifs parfois limités et qui peut s'éclater avec plus de moyens à Sainté (Cf son passage à Paris)
Moins exotique qu'un piste étrangère mais probablement moins risqué.

Ok sur la majorité, mais le "Bon réseau"? Là j'aimerai en savoir plus, car à ma connaissance, il n'influence que peu voir pas du tout sur le recrutement. (à Lens par exemple, il jouait quand même avec des U19 le casque d'or!)

Un bon choix si ça se fait. J'apprécie l'homme, son discours et sa droiture, je pense qu'il se fondra assez bien dans l'esprit du club et pourra travailler intelligemment avec le staff en place appelé à rester (Grange, Cotte j'espère). L'option d'un technicien étranger est séduisante mais peut s'avérer très vite casse-gueule. Après l'épisode de stabilité inédite que nous avons connu, je pense que Kombouaré, qui s'inscrirait a priori dans un projet à trois ans minimum, peut être le chaînon manquant avant de sauter ce pas.

Arcade wrote:

damat wrote:Je préfèrerais vendre ma mère que Ruffier. Mais on n'y peut rien : s'il décide de partir, pour tel ou tel club, on ne pourra pas, par simple correction pour tous les services rendus, lui refuser. Y compris, je suis désolé de le dire, pour une somme qui nous apparaîtra bien faible par rapport à sa valeur réelle.

Comme pour Aubame ?

Exactement. Sauf qu'Aubame avait certainement négocié de rester un an de plus contre la possibilité de choisir sa future destination (et un prix de transfert modique). Ruffier, lui, a prolongé à des conditions salariales très en-dessous de ce qu'il pourrait obtenir ailleurs, uniquement parce qu'il se sentait bien chez nous (et avec Grange), alors qu'il aurait facilement pu se mettre sur le marché. On ne peut pas décemment maintenant lui faire le coup de l'obliger à rester jusqu'au bout de son contrat, ça serait dégueulasse. Cela dit, peut-être qu'il va refaire le même coup, et finalement décider de rester hein. C'est qu'il est très casanier le garçon, alors on ne sait jamais.

Tout ce que j'espère, s'il part, c'est qu'il aille à l'étranger et dans un beau et grand club (il y avait la rumeur Liverpool à un moment, ça serait chouette et mérité). Ca me ferait vraiment trop chier de le voir jouer pour Nice ou Marseille.

Ellestin wrote:Un bon choix si ça se fait. J'apprécie l'homme, son discours et sa droiture, je pense qu'il se fondra assez bien dans l'esprit du club et pourra travailler intelligemment avec le staff en place appelé à rester (Grange, Cotte j'espère). L'option d'un technicien étranger est séduisante mais peut s'avérer très vite casse-gueule. Après l'épisode de stabilité inédite que nous avons connu, je pense que Kombouaré, qui s'inscrirait a priori dans un projet à trois ans minimum, peut être le chaînon manquant avant de sauter ce pas.

Ouais , enfin le projet de 3 ans à Guingamp , il n'aura duré qu'un an ...

Greendu18 wrote:

Marée verte wrote:L'option KOMBOUARE présente plusieurs avantages :
- parle français et connaît parfaitement la L1 ET L2, ce qui ne peut que faciliter son intégration et limiter le temps d'adaptation.
- Bon réseau, ce qui peut nous aider dans le recrutement
- une côte plutôt bonne, avec notamment son passage au PSG, ce qui est de nature à rassurer les joueurs au club ou que l'on chercherait à faire venir.

Reste qu'il est parfois limite dans sa communication.

Après, c'est un entraineur qui a fait plutôt de bonnes choses avec des effectifs parfois limités et qui peut s'éclater avec plus de moyens à Sainté (Cf son passage à Paris)
Moins exotique qu'un piste étrangère mais probablement moins risqué.

Ok sur la majorité, mais le "Bon réseau"? Là j'aimerai en savoir plus, car à ma connaissance, il n'influence que peu voir pas du tout sur le recrutement. (à Lens par exemple, il jouait quand même avec des U19 le casque d'or!)

Kombouaré est quand même connu, dans le milieu du foot européen (en tant que joueur). Pour l'époque lensoise, G.Martel n'avait plus rien à investir non ?

merlin wrote:

Ellestin wrote:Un bon choix si ça se fait. J'apprécie l'homme, son discours et sa droiture, je pense qu'il se fondra assez bien dans l'esprit du club et pourra travailler intelligemment avec le staff en place appelé à rester (Grange, Cotte j'espère). L'option d'un technicien étranger est séduisante mais peut s'avérer très vite casse-gueule. Après l'épisode de stabilité inédite que nous avons connu, je pense que Kombouaré, qui s'inscrirait a priori dans un projet à trois ans minimum, peut être le chaînon manquant avant de sauter ce pas.

Ouais , enfin le projet de 3 ans à Guingamp , il n'aura duré qu'un an ...

Ma foi, s'il part de chez nous après un an, ça voudra dire qu'on est en Ligue 2 ou qu'il aura par ses résultats tapé dans l'oeil d'un club à fric étranger.

Pour en revenir à Kombouaré, j'espère que sa première décision serait d'exiger auprès de Roro et Zozo qu'ils prolongent Hamouma immédiatement. C'est quand même incroyable qu'on ne propose rien à celui qui porte notre attaque pratiquement à lui tout seul depuis des années.

D'une manière générale ça rebattrait les cartes au niveau de l'effectif : des mecs donnés partant à coup sûr, comme Dabo, Tannane ou Roux, iraient peut-être revoir leur position. Faudrait voir aussi ce qu'il pense de Veretout (on fait une offre ou pas ?) et de Selnaes (on le vend s'il y a une belle offre ou pas ?).

Kombouaré me fait penser à des recrutements comme Tabanou, Saivet, etc. Une fausse bonne idée, pour l'ambition affichée, surtout s'il faut racheter son contrat.

S'il vient avec Salibur, ça serait bien au passage.

Faudrait arrêter de se prendre pour des cadors. Alors qu'on en est loin ...
Kombouaré c'est un gars sérieux pour une équipe comme la notre.

NomDeStade wrote:

Greendu18 wrote:

Marée verte wrote:L'option KOMBOUARE présente plusieurs avantages :
- parle français et connaît parfaitement la L1 ET L2, ce qui ne peut que faciliter son intégration et limiter le temps d'adaptation.
- Bon réseau, ce qui peut nous aider dans le recrutement
- une côte plutôt bonne, avec notamment son passage au PSG, ce qui est de nature à rassurer les joueurs au club ou que l'on chercherait à faire venir.

Reste qu'il est parfois limite dans sa communication.

Après, c'est un entraineur qui a fait plutôt de bonnes choses avec des effectifs parfois limités et qui peut s'éclater avec plus de moyens à Sainté (Cf son passage à Paris)
Moins exotique qu'un piste étrangère mais probablement moins risqué.

Ok sur la majorité, mais le "Bon réseau"? Là j'aimerai en savoir plus, car à ma connaissance, il n'influence que peu voir pas du tout sur le recrutement. (à Lens par exemple, il jouait quand même avec des U19 le casque d'or!)

Kombouaré est quand même connu, dans le milieu du foot européen (en tant que joueur). Pour l'époque lensoise, G.Martel n'avait plus rien à investir non ?

Il est un personnage public oui, mais est il recruteur ou proche d'un recruteur d'envergure? Non. C'est ça qui m'intéresse dans le mot réseau en fait.

Kombouare je le sens pas du tout !! Les dirigeants voulait un entraineur qui propose du jeu... Lens et Guingamp sont loin d'avoir produit du jeu sous sa houlette !!

Riquet le vert wrote:Faudrait arrêter de se prendre pour des cadors. Alors qu'on en est loin ...
Kombouaré c'est un gars sérieux pour une équipe comme la notre.

+1 Kombouaré est sérieux bosseur et sera faire progresser les jeunes et ne fera pas de cadeaux à ceux qui ne se donnent pas pour les plus anciens !
Il peut aussi apporter son expérience dans le club en matière d'organisation (sur le sportif )
Allez soyons optimistes !!!

Borotj42 wrote:Kombouare je le sens pas du tout !! Les dirigeants voulait un entraineur qui propose du jeu... Lens et Guingamp sont loin d'avoir produit du jeu sous sa houlette !!

Ah bein pourtant ca joue vers l'avant à Guingamp et pas avec les mêmes moyens. À Lens ce n'était pas facile mais ils essayaient de faire du jeu malgré un énorme paquet de jeunes.

Borotj42 wrote:Kombouare je le sens pas du tout !! Les dirigeants voulait un entraineur qui propose du jeu... Lens et Guingamp sont loin d'avoir produit du jeu sous sa houlette !!

Produire du jeu,produire du jeu pffff ! Je ne me laisserais pas avoir par la comm' à 4bal50 de Nanard... Le mec t'explique qu'il a tout fait pour retenir Galtier alors que tout le monde voit la décrépitude du jeu proposé depuis 2 ans et sous prétexte que Galette aurait refusé de rester une nouvelle orientation et un nouveau projet serait tomber du sapin ? A d'autres mais pas à moi désolé

Avec les seuls Pajot,Dabo
,Selnaes,Lemoine,Tannane,KMP,Beric,Søderlund sous contrat et un trou de 10M€ dans les caisses on va se mettre à voir du jeu comme par miracle ? Mais quel sketch stop ça suffit supporter mais pas aveugle c'est vraiment n'importe quoi.

Borotj42 wrote:Kombouare je le sens pas du tout !! Les dirigeants voulait un entraineur qui propose du jeu... Lens et Guingamp sont loin d'avoir produit du jeu sous sa houlette !!

Canal parle de puel

speedpop wrote:Canal parle de puel

exact! Chaque médias donne son info...bon ceci dit puel en ex monégasque ça peut plaire à ruffier...^^ et apparemment tous les adjoints sous contrats mais ds le doute sur leurs avenir. Au moins garder grange.

Selon paganelli, romeyer aura dernier mot sur recrutement entraîneur car c'est lui qui est au plus près de l'entraîneur au quotidien.

Freak wrote:

speedpop wrote:Canal parle de puel

exact! Chaque médias donne son info...bon ceci dit puel en ex monégasque ça peut plaire à ruffier...^^ et apparemment tous les adjoints sous contrats mais ds le doute sur leurs avenir. Au moins garder grange.

Un préparateur physique dans les bagages du nouveau coach c'est possible ?

Ce soir quand on regarde la compo, on a que Saivet en joueur technique et créatif, mais encore quand il se bouge.
Y a du boulot pour le futur coach, tactique et recrutement .