ASSE - poteaux-carres.com

Faiseur de Tresses wrote:Pour défendre à 10, il n'y a rien de mieux que le 4-4-1. La solution sur ce match ne m'a pas semblé tactique, mais bien individuelle, due à un manque de fraîcheur. Il y a eu un choix de fait, qui risque de se montrer malheureux.

On peut supposer que la réaction de Galtier à la faille entre les lignes à la MT a été de demander un bloc plus serré. 4 minutes après le retour des vestiaires, but encaissé. Et deux minutes plus tard, expulsion. Sa réaction a ça a été le 4-4-1 (Saivet en ailier gauche, KMP à droite à la place de Jorginho). Un système pour tenir le match nul donc, j'ai pas encore regardé cette période du match pour voir si l'espace entre les lignes était toujours présent, je me suis arrêté au carton rouge - tactiquement tout a changé à ce moment là. Réaction de nouveau 6 minutes après le 2-1: passage en 4-3-2 pour essayer d'égaliser.

Mon impression est que la tactique de Galtier a été "trahie" par certains de ses joueurs, mais dans un sens large du mot. Leur état de forme (physique ou mentale), leur incompréhension, leur manque d'intelligence tactique ou de leadership, pas forcément une mauvaise intention. Il a préféré leur faire confiance à la pause, il s'est trompé - aidé par le changement tactique de Gasset - mais ça a été trop rapide, au bout de 6 minutes il y avait 1-1 et expulsion. A partir de ce moment là, peu importe la tactique choisie, c'était cuit, nos joueurs n'avaient pas la fraîcheur de tenir le résultat à 10 contre 11.

Mais si manque de fraîcheur il y avait, pourquoi donc attendre la 72ème minute et le second but montpellierain pour faire un changement?
Et pourquoi laisser un gars frais comme Lemoine sur le banc, avec son gros volume de jeu? Sur ce second point, je pense que la réponse est dans la 1ère question (parce qu'il y avait désormais 2-1 et qu'il fallait remonter le score et donc faire rentrer des attaquants).

ChapiChapo42 wrote:Mais si manque de fraîcheur il y avait, pourquoi donc attendre la 72ème minute et le second but montpellierain pour faire un changement?
Et pourquoi laisser un gars frais comme Lemoine sur le banc, avec son gros volume de jeu? Sur ce second point, je pense que la réponse est dans la 1ère question (parce qu'il y avait désormais 2-1 et qu'il fallait remonter le score et donc faire rentrer des attaquants).

Après coup, c'est facile de se dire:
- il fallait jouer avec Lacroix-Pogba en défense centrale (et Polomat à gauche). Comme ça on a un leader en défense centrale: Pogba parle, s'impose, pousse les autres (moi, je croyais qu'on va reposer Pogba, mais ça a pas été le cas)
- il fallait jouer avec Lemoine-Veretout au milieu, plus de volume de jeu de la part de Papy (moi, je croyais qu'on va reposer Veretout, mais ça a pas été le cas)
- en attaque, pas d'autre solution que Roux, il fallait reposer Hamouma, on pouvait pas faire jouer Beric plus que ça

Soyons clerc, Galtier a déjà son équipe type maintenant:
Ruffier - Malcuit, KTC, Perrin, Pogba - Veretout, Pajot, Hamouma, KMP - Saivet, Beric

Il fera des changements en fonction des blessures, de la fatigue, de l'état de forme. Les choix lors du match à Montpellier n'ont pas été les bons, c'est clerc, mais ça se tenait au coup d'envoi. J'ai hâte de voir la compo contre Caen (en supposant pas des titulaires reposés contre MU mercredi) - ça dira long sur la confiance qu'il fera par la suite à Lacroix, Selnaes, Lemoine, Roux, Polomat, Dabo (faible déjà pour les 3 derniers).

c'est sûr que c'est toujours plus facile de parler après coup...
Mais je pense qu'un des axes de progression de Galtier est la réactivité en cours de match. J'ai l'impression que s'il est capable de se remettre en question en cours de saison, d'un match sur l'autre, il a en revanche du mal à réagir à cours terme, en réponse à un imprévu en cours de match...
Ce n'est que mon ressenti!

Quel bordel l'escorte pour aller au stade.

On est donc d'accord Pilou.

Sinon HS : "je croyais qu'on va reposer Pogba, mais ça a pas été le cas"
Il faut mettre "allait" plutôt.

Pilou wrote:

alexioninho wrote: Merci Pilou pour la précision de ta réponse. Autant, je comprend que la supériorité technique et physique de Manchester rendait toute réponse aux changements de Mourinho (à un moment parle le talent individuel), Autant j'ai du mal avec le match d'hier. Est ce que passer en 4 - 3 - 3 avec Selnaes en sentinelle proche de sa défense centrale, et Lemoine et Veretout devant n'aurait pas été un ajustement tactique judicieux. OU alors, le passage à une défense à 3, en replaçant Pogba en défense centrale et en faisant rentrer Polomat ?

Oui, les deux options étaient possibles et probablement utiles, soit une sentinelle pour suivre ce milieu relayeur qui montait trop haut, soit une défense à 5 pour l'accueillir. Mais il y avait une autre option, sans changement de joueur: dire aux deux lignes de ne pas s'éloigner, de former un bloc compact. Si Gasset l'a vu, si moi je l'ai vu (en direct en 1MT j'ai vu ça), j'en suis sûr que Galtier l'a vu. Pourquoi les joueurs ne l'ont pas fait, j'en sais rien. Mais à mon avis Lacroix et Selnaes vont subir les conséquences.

Tiens, une capture dans laquelle la ligne des milieux monte un peu et Selnaes se retourne et fait un appel de la main pour les défenseurs pour monter :


Ils le font pas, on le voit pas sur l'écran, il y a 4 défenseurs et 4 attaquants, sur la suite de cette action on prend le premier but. Perrin nous a manqué, ni KTC ni Lacroix n'ont su diriger la défense (je ne sais pas à qui des deux était la responsabilité)

C'est vrai que c'est là qu'on se rend compte que Perrin est un maillon essentiel...