ASSE - poteaux-carres.com

Guinnessisgøød wrote:

dan-29 wrote:

Parasar wrote:Quelqu'un se souvient du dernier bon match de tannane ?

Contre Bordeaux il y a un an. Depuis c'est moyen et aujourd'hui c'était horrible et énervant (et pourtant il a d'énormes qualités )

Il a d'énormes qualités techniques, sauf que malheureusement, j'ai l'impression qu'il n'a rien dans le gadin (en terme d'intelligence de jeu, pas d'intelligence tout court car je ne le connais pas).

Il a tendance à vouloir toujours dribbler plus, à se rouler par terre et s'énerver lui-même que l'arbitre ne siffle pas alors qu'il n'y a rien et derrière il sort complètement de son match.

Perso, je le foutrais quelques matchs en CFA pour lui faire comprendre qu'il faut qu'il se mette à apprendre la rigueur, mais je crois de moins en moins en ce joueur, en espérant me tromper.

La CFA ne doit pas être une punition. Mais un moyen pour un joueur comme lui qui a des qualités de reprendre confiance, notamment en marquant des buts ..... Je suis certain qu'il lui faudrait juste quelques actions décisives pour retrouver ses sensations, et la confiance qui lui manque aujourd'hui.

On peut critiquer les prestations Tannane, mais il ne lâche rien, et se bat ... Il est juste pas bien dans ses baskets, et á se voit ....

Guinnessisgøød wrote:

dan-29 wrote:

Parasar wrote:Quelqu'un se souvient du dernier bon match de tannane ?

Contre Bordeaux il y a un an. Depuis c'est moyen et aujourd'hui c'était horrible et énervant (et pourtant il a d'énormes qualités )

Il a d'énormes qualités techniques, sauf que malheureusement, j'ai l'impression qu'il n'a rien dans le gadin (en terme d'intelligence de jeu, pas d'intelligence tout court car je ne le connais pas).

Il a tendance à vouloir toujours dribbler plus, à se rouler par terre et s'énerver lui-même que l'arbitre ne siffle pas alors qu'il n'y a rien et derrière il sort complètement de son match.

Perso, je le foutrais quelques matchs en CFA pour lui faire comprendre qu'il faut qu'il se mette à apprendre la rigueur, mais je crois de moins en moins en ce joueur, en espérant me tromper.

Qualités techniques !
Des matchs comme aujourd'hui, il en a fait beaucoup, mauvaise couverture de balle, proctection du ballon pas terrible, peu de dribbles et conduites du ballon souvent trop longues ... et de plus toujours les mêmes feintes, toujours les mêmes gestes, cela ne surprend plus ... il a fallu 2 journées à nos adversaires ppour comprendre son jeu ... depuis si ce n'est pas le néant, ses prestations sont sans saveur.

Mic-Mic wrote:

ForeverGreen wrote:

Mic-Mic wrote:Moi ce qui m'inquiète, c'est que j'ai l'impression que nous ne sommes pas conscients de nos problèmes et que du coup, nous ne pouvons y remédier.

Je prends pour exemple les commentaires des 2 derniers matchs sur le forum. Contre Lyon, a en croire une bonne partie du forum, notre défaite est due à l'arbitre qui aurait oublié des pénaltys et des expulsions côté lyonnais, mais pas à notre manque de réussite.

Ce soir, idem : de nombreux potonautes disent qu'avec un autre arbitre on aurait gagné. Alors ok il n'a pas forcément fait un bon match (à sa décharge, ça ne doit pas être facile de débuter à GG), mais il ne faut pas oublier qu'il aurait pu (du ?) siffler un péno pour Dijon qui aurait pu leur permettre de mener 2-0. Alors si on n'a pas gagné, c'est de la faute à notre animation offensive centrale inexistante, et non à l'arbitre.

La solution est donc de travailler notre animation offensive (quitte à recruter cet hiver), et non à se dire qu'avec un arbitrage normal tout irait bien.

Même si la réflexion sur le possible penalty dijonnais n'est pas à côté de la plaque, j'aurais envie de te dire que si l'arbitre a joué un rôle majeur dans la détermination du résultat. On peut dire qu'on a pas gagné à cause de l'arbitre, et qu'on a pas bien joué à cause de notre animation offensive. Les deux sont distincts à mon avis, on peut très bien gagner sans bien jouer, suffit de voir une partie des victoires de notre saison passée. Ça n'enlève pas qu'il me paraisse important de régler le problème, mais rien ne dit qu'en ayant mieux joué le résultat aurait été meilleur (tu me diras que rien ne dit qu'on les aurait marqué si on avait eu d'autres penalties).

Par ailleurs, le match de Lyon me paraît distinct, parce que là, le jeu offensif était plutôt bon, au contraire.

Après pour moi, ce qui est problématique, c'est de dissocier l'arbitrage du jeu. Si l'arbitre laisse une équipe commettre des gestes illicites, ça entrave le jeu de l'équipe adverse, et en plus ça incite l'équipe en question à continuer à faire que le match ne se joue pas dans les règles. Alors évidemment, toutes les erreurs d'arbitrages n'ont pas toutes de grosses influences sur le jeu, mais ça peut quand même jouer. Et il y a clairement pas mal de matchs où on ne considère pas suffisamment le fait que l'on subisse beaucoup de fautes (bien arbitrés ou non, d'ailleurs) dans notre difficulté à faire du jeu. Quand, dès que tu es dans une zone dangereuse, tu subis une faute, tu ne peux jamais aller plus loin que l'ébauche d'une action offensive. De l'importance, alors, de mieux tirer ses CPA, au passage...

J'ai vraiment du mal avec cette phrase. Ok l'arbitre a commis des erreurs, mais affirmer que c'est à cause de lui qu'on n'a pas gagné, c'est sous-entendre que toutes ses approximations ont été à notre encontre. Or, il y a la faute de Pajot, le retour de KTC qu'un autre arbitre aurait peut être sifflé, le péno sur Perrin pour lequel certains arbitres auraient mis un jaune à Dieu pour simulation, ... Bref, l'arbitrage n'a pas été bon, mais il n'a pas été à sens unique pour les dijonnais.
Il y a quelques années, c'est directement à cause de l'arbitre qu'on n'avait pas battu Bastia (HJ évident non sifflé à la 94ième), là le lien de cause à effet entre résultat et arbitrage me parait moins évident. Puisque, tu as raison il faut dissocier qualité de jeu et arbitrage, hier soir, pour moi, le score final est plus le résultat de notre faiblesse d'animation offensive que d'un mauvais arbitrage.

Le reste de ton message est pertinent, mais en l'occurrence, les actions sur lesquels vous râlez sont 2 centres contrés par des mains dijonnaises, donc à la conclusion de l'action. Ces fautes n'empêchaient pas la construction du jeu. Et quand on voit ce qu'ont donné nos autres centres, je suis prêt à mettre ma main à couper que main ou non, nous n'aurions pas marqué sur ces actions.

J'avoue que mon raisonnement global s'applique peu à ce match en particulier, je l'ai plus évoqué parce que ton propos me semblait appelé à pareille reflexion.

Après, le "on peut dire" signifie bien que ça ne me choque pas sans que cela soit particulièrement mon point de vue : en fait je n'en sais fichtre rien. Après, pour tes exemples de KTC et Perrin, pour moi l'arbitrage n'est, pour le coup, pas à remettre en cause, on a un épaule contre épaule avec un joueur en bout de course et un accrochage qui déséquilibre le joueur en position de frappe. Par contre, si je doutes de l'influence réelle de l'arbitrage, c'est bel et bien pour le cas Pajot. La faute n'est pas énorme, elle ne déséquilibre pas tant que ça le joueur, en fait il pose les mains et les enlève immédiatement, ça aurait paru sévère si ça avait été sifflé, mais dans le principe, il y a bel et bien faute et penalty. Pour moi, cette action est tout à fait similaire à la bascule que fait Lang sur Perrin sur un corner en première, des fautes sur le principe mais pour lesquelles le pénalty aurait été sévère et qui interroge leur caractère fautif, à n'importe quel endroit du terrain.

Tannane fait un match bien merdique mais c'est lui qui donne le ballon au Captain qui obtient le pénalty derrière, il fait une Hamouma mais lui au moins il tiens un match entier et est toujours présent pour défendre, ça on peut pas lui reprocher d'être à fond tout le match.

Jpense qu'Oussama veut trop prendre le jeu à son compte cette saison et se met une pression inutile. L'an dernier tous ses buts il part dans la profondeur et cette saison il est toujours en retrait pour demander le ballon.
Avec la frappe qu'il a et sa technique assez bonne il y gagnerait à plus jouer proche du but et profiter de ballons de ses coéquipier que d'aller les chercher loin de son but.

Benjis wrote: Avec la frappe qu'il a et sa technique assez bonne il y gagnerait à plus jouer proche du but et profiter de ballons de ses coéquipier que d'aller les chercher loin de son but.

Cette fameuse frappe, c'est plus très flagrant quand même... Depuis le début de saison je ne me souviens même pas l'avoir vu cadrer un tir, c'est drop sur drop. Sans parler de ses corners, franchement, y'en a pas un qui est levé correctement.
Clairement, ce qu'on gagnerait à faire c'est l'envoyer en CFA2 tant que le groupe possède peu de blessés. Là, on se tire une balle dans le pied. Non seulement il est inoffensif mais en plus il met l'équipe en danger sur des pertes de balles très dangereuses.

Je ne comprendrai pas qu'il joue encore Jeudi...

On peut aussi souligner que plus personne ne crache sur KMP grâce à Tannane. Pourtant au vue de ce qu'on lisait sur lui depuis son arrivée j'aurais pas pensé ça possible

Benjis wrote:On peut aussi souligner que plus personne ne crache sur KMP grâce à Tannane. Pourtant au vue de ce qu'on lisait sur lui depuis son arrivée j'aurais pas pensé ça possible

Oui, et la reconversion d'Hamouma en tant que entraîneur des attaquants sur les spécifiques "dribbles et plongeons dans la surface" est toute trouvée!

Tout a déjà été dit.

Ma divergence avec certains, c'est que je n'estime pas que ce match remet en cause tout ce qu'essaie de mettre en place Galtier depuis le début de saison, et qu'il doit partir. C'est bien la première fois qu'il se trompe vraiment dans ses choix et que je peux lui reprocher une frilosité cette saison, à mon sens. Donc j'attends encore sa réaction, et celle de l'équipe.
Mais il est clair qu'il a complètement déconné sur ce match. Rien ne justifiait de mettre un milieu à 3 aussi défensif avec Clément + Pajot à domicile contre DIJON ! Je veux bien entendre qu'il préserve les autres pour Qabala, mais ce match était juste capital pour rattraper le bon wagon après la défaite dans le derby. Pourquoi ne pas tenter un Saivet (au pire un Dabo) à côté de Veretout, pour compenser le caractère peu créatif de Clément ? Ou si c'est vraiment un turn-over, parce qu'il compte mettre Saivet et Dabo jeudi, pourquoi pas Nordin à la place de Pajot dans un 4-2-3-1 avec Tannane derrière l'attaquant ? J'en sais rien, il y avait plein de solutions, et je ne lui en aurais pas voulu en cas d'échec, mais la compo qu'il a alignée est scandaleuse. Clément-Pajot, c'est pas possible. C'était évident rien qu'en la voyant qu'on n'allait rien créer contre une équipe venue défendre. Vraiment, ça me dépasse que Galtier soit retombé dans ses travers à ce point sur ce match, alors que personne ne peut contester qu'il y a une vraie tentative d'amélioration de l'animation depuis le début de saison dans ses choix globaux. Il a eu une petite crise de frilosité étonnante et difficilement explicable, on va dire.

Sinon, malgré tout, l'équipe n'a pas été si nulle pendant 60 minutes (à partir de la 30ème). Bravo pour ne jamais lâcher et pour avoir une énième fois marqué dans les arrêts de jeu. Par contre, un an sans marquer en première mi-temps, ça non plus ce n'est pas possible, il faut faire quelque chose.

Quant au penalty, mais c'est quoi le délire, en fait ? Il est clairement déséquilibré par une poussette certes légère mais avérée qui a entraîné sa chute, point. On voit bien pire tous les week-ends sans que Ménès et les autres médias anti-stéphanois (je ne vois pas comment certains peuvent nier ce fait) ne s'en offusquent. Surtout qu'il y a deux autres penaltys flagrants pour nous avant ça. Bref, la faute est incontestable. L'une des rares bonnes décisions de l'arbitre dans le match, par ailleurs.

Ce matin je suis triste...et ce n'est pas notre match qui me rend ainsi.
Lorsque je suis tombe amoureux des verts en '98, ce n'etait pas seulement l'equipe, mais surtout ses supporters...
Et le lendemain du match contre dijon, 27 pages d'invectives a l'addresse de l'equipe, du coach, etc.
Il y quelques uns qui parlaient pendant le match sur les verts avec le mot "ils"...l'asse n'est plus notre equipe, c'est ca?
On trouve des motifs pour la faible affluence a GG derriere son ordi...je sais vous etes tous a 5000 km de sainte...
Voila, mon coup de gueulle du matin.
A jamais derriere les verts!

martien wrote:Tout a déjà été dit.

Ma divergence avec certains, c'est que je n'estime pas que ce match remet en cause tout ce qu'essaie de mettre en place Galtier depuis le début de saison, et qu'il doit partir. C'est bien la première fois qu'il se trompe vraiment dans ses choix et que je peux lui reprocher une frilosité cette saison, à mon sens. Donc j'attends encore sa réaction, et celle de l'équipe.
Mais il est clair qu'il a complètement déconné sur ce match. Rien ne justifiait de mettre un milieu à 3 aussi défensif avec Clément + Pajot à domicile contre DIJON ! Je veux bien entendre qu'il préserve les autres pour Qabala, mais ce match était juste capital pour rattraper le bon wagon après la défaite dans le derby. Pourquoi ne pas tenter un Saivet (au pire un Dabo) à côté de Veretout, pour compenser le caractère peu créatif de Clément ? Ou si c'est vraiment un turn-over, parce qu'il compte mettre Saivet et Dabo jeudi, pourquoi pas Nordin à la place de Pajot dans un 4-2-3-1 avec Tannane derrière l'attaquant ? J'en sais rien, il y avait plein de solutions, et je ne lui en aurais pas voulu en cas d'échec, mais la compo qu'il a alignée est scandaleuse. Clément-Pajot, c'est pas possible. C'était évident rien qu'en la voyant qu'on n'allait rien créer contre une équipe venue défendre. Vraiment, ça me dépasse que Galtier soit retombé dans ses travers à ce point sur ce match, alors que personne ne peut contester qu'il y a une vraie tentative d'amélioration de l'animation depuis le début de saison dans ses choix globaux. Il a eu une petite crise de frilosité étonnante et difficilement explicable, on va dire.

Sinon, malgré tout, l'équipe n'a pas été si nulle pendant 60 minutes (à partir de la 30ème). Bravo pour ne jamais lâcher et pour avoir une énième fois marqué dans les arrêts de jeu. Par contre, un an sans marquer en première mi-temps, ça non plus ce n'est pas possible, il faut faire quelque chose.

Quant au penalty, mais c'est quoi le délire, en fait ? Il est clairement déséquilibré par une poussette certes légère mais avérée qui a entraîné sa chute, point. On voit bien pire tous les week-ends sans que Ménès et les autres médias anti-stéphanois (je ne vois pas comment certains peuvent nier ce fait) ne s'en offusquent. Surtout qu'il y a deux autres penaltys flagrants pour nous avant ça. Bref, la faute est incontestable. L'une des rares bonnes décisions de l'arbitre dans le match, par ailleurs.

Toujours 100% d'accord avec Martien.

Maintenant 2 victoires impératives cette semaine et il faudra faire un peu de jeu.

Cela devrait être mieux avec un milieu Veretout Selnaes Dabo et Saivet devant.

Choix incompréhensible de Galtier à domicile de démarrer avec cette équipe.

Je lui en veux beaucoup et même à certains joueurs qui devraient être beaucoup plus motiver quand ils ont la chance de fouler GG.

J'attends 2 matchs de grosse intensité cette semaine avec un gros pressing et beaucoup d'occasions. Et énormément de cœur sur le terrain avec un poil plus de justesse (Veretout aurait même pu mettre un doublé hier c'est pour dire).

C'est juste la cible facile actuellement, j'ai pas vu KMP bien meilleur que Tannane hier et pourtant tout le forum est unanime. Le nombreuses courses dans les défenseurs de KMP en première mi-temps ont mystérieusement disparues des mémoires collectives alors que celles de Tannane sont restées.

Au final les 2 n'ont pas été décisifs, les 2 n'ont pas cadré une frappe, les deux ont loupés tous leurs centres et ont perdus presque la moitié des ballons qu'ils ont touchés.

Bref ca fait des plombes que nos ailiers ne font juste plus rien.

Ha et Veretout qui voit ses statistiques offensives descendre depuis qu'il est chez nous comme d'autres avant lui, je crois qu'il faut arrêter de dire que c'est les joueurs, c'est un problème de consigne.

Pour revenir sur tananne , quelles sont ses prestations avec sa selection? Car je crois qu'il est tjs titulaire

Galette?????
Un style de jeu incomparable.
Nos joueurs désapprennent le football c'est fantastique.
Encore 1 an ou 2 et ils devraient retrouver le niveau CFA 2 sans problème ...

osvaldopiazzolla wrote:

Parasar wrote:Quelqu'un se souvient du dernier bon match de tannane ?

c'est Jonathan Bamba qui doit être bien dégoûté.

+1 clairement le prêter a été la plus mauvaise décision de ce Mercato d'été. Il serait titulaire actuellement...

alexioninho wrote:

Guinnessisgøød wrote:

dan-29 wrote:

Parasar wrote:Quelqu'un se souvient du dernier bon match de tannane ?

Contre Bordeaux il y a un an. Depuis c'est moyen et aujourd'hui c'était horrible et énervant (et pourtant il a d'énormes qualités )

Il a d'énormes qualités techniques, sauf que malheureusement, j'ai l'impression qu'il n'a rien dans le gadin (en terme d'intelligence de jeu, pas d'intelligence tout court car je ne le connais pas).

Il a tendance à vouloir toujours dribbler plus, à se rouler par terre et s'énerver lui-même que l'arbitre ne siffle pas alors qu'il n'y a rien et derrière il sort complètement de son match.

Perso, je le foutrais quelques matchs en CFA pour lui faire comprendre qu'il faut qu'il se mette à apprendre la rigueur, mais je crois de moins en moins en ce joueur, en espérant me tromper.

La CFA ne doit pas être une punition. Mais un moyen pour un joueur comme lui qui a des qualités de reprendre confiance, notamment en marquant des buts ..... Je suis certain qu'il lui faudrait juste quelques actions décisives pour retrouver ses sensations, et la confiance qui lui manque aujourd'hui.

On peut critiquer les prestations Tannane, mais il ne lâche rien, et se bat ... Il est juste pas bien dans ses baskets, et á se voit ....

Oui c'est vrai, il ne lâche rien et ça a payé d'ailleurs car sa passe sur Perrin sur le penalty est juste magnifique. Mais c'est pas un ailier bordel!!! Arrêtons de le faire jouer comme ça

martien wrote:Tout a déjà été dit.

Ma divergence avec certains, c'est que je n'estime pas que ce match remet en cause tout ce qu'essaie de mettre en place Galtier depuis le début de saison, et qu'il doit partir. C'est bien la première fois qu'il se trompe vraiment dans ses choix et que je peux lui reprocher une frilosité cette saison, à mon sens. Donc j'attends encore sa réaction, et celle de l'équipe.
Mais il est clair qu'il a complètement déconné sur ce match. Rien ne justifiait de mettre un milieu à 3 aussi défensif avec Clément + Pajot à domicile contre DIJON ! Je veux bien entendre qu'il préserve les autres pour Qabala, mais ce match était juste capital pour rattraper le bon wagon après la défaite dans le derby. Pourquoi ne pas tenter un Saivet (au pire un Dabo) à côté de Veretout, pour compenser le caractère peu créatif de Clément ? Ou si c'est vraiment un turn-over, parce qu'il compte mettre Saivet et Dabo jeudi, pourquoi pas Nordin à la place de Pajot dans un 4-2-3-1 avec Tannane derrière l'attaquant ? J'en sais rien, il y avait plein de solutions, et je ne lui en aurais pas voulu en cas d'échec, mais la compo qu'il a alignée est scandaleuse. Clément-Pajot, c'est pas possible. C'était évident rien qu'en la voyant qu'on n'allait rien créer contre une équipe venue défendre. Vraiment, ça me dépasse que Galtier soit retombé dans ses travers à ce point sur ce match, alors que personne ne peut contester qu'il y a une vraie tentative d'amélioration de l'animation depuis le début de saison dans ses choix globaux. Il a eu une petite crise de frilosité étonnante et difficilement explicable, on va dire.

Sinon, malgré tout, l'équipe n'a pas été si nulle pendant 60 minutes (à partir de la 30ème). Bravo pour ne jamais lâcher et pour avoir une énième fois marqué dans les arrêts de jeu. Par contre, un an sans marquer en première mi-temps, ça non plus ce n'est pas possible, il faut faire quelque chose.

Quant au penalty, mais c'est quoi le délire, en fait ? Il est clairement déséquilibré par une poussette certes légère mais avérée qui a entraîné sa chute, point. On voit bien pire tous les week-ends sans que Ménès et les autres médias anti-stéphanois (je ne vois pas comment certains peuvent nier ce fait) ne s'en offusquent. Surtout qu'il y a deux autres penaltys flagrants pour nous avant ça. Bref, la faute est incontestable. L'une des rares bonnes décisions de l'arbitre dans le match, par ailleurs.

Globalement d accord sur tout, hier l ' équipe est mal rentrée dans le match et ce n est pas une première à Geoffroy Guichard, j ai été présent aux 10 derniers matchs, et le seul où nous avons emballé le match est celui de Montpellier, avec un 3/4/3. Je trouve que notre football offensive est trop scolaire, on tente beaucoup de centres, hier peu de centres ont été réellement dangereux, celui de Mbengue pour Soderlund qui la met au dessus et le centre de Tannane pour Roux que le défenseur sauve du bout du pied. Notre préparation est tellement lente qu aucun decalage n est possible, clairement le milieu n a rien reussi, mais avec trois joueurs plutot defensifs rien de surprenant. On souffre aussi d'un manque de mouvement devant et aussi de talent, Soderlund courre, se bat, mais c est techniquement c est trop juste, Tannane fait n importe quoi même s il est à l origine du pénalty, Kmp est généreux mais cela reste très brouillon, je trouve que cela combine trop peu, faute de talents et d' affinités techniques. En deuxième mi temps, lors de notre attaque defense, nos 4 attaquants étaient sur la même ligne, un vrai 4-2-4 inoffensif. La doublette Roux/Soderlund ne s est pas trouvée, l entrée de Saivet et le replacement de Tannane dans le coeur du jeu a gené les dijonnais en fin de match.
Depuis un an cet équipe souffre des mêmes maux offensifs même si Galtier semble toujours chercher la bonne formule et tenter des choses. Depuis le début de saison, on défend bien ensemble, mais on attaque pas bien et pas ensemble, je me demande si notre style de jeu n est pas trop prévisible, faute de talent et aussi de profils d attaquants trop similaires ( Roux, Beric et Soderlund) et d ailiers trop solistes (Hamouma, Tannane, Kmp). Le chantier collectif est en cours mais n a pas spécialement progressé depuis un an.
Concernant l ambiance au stade, elle est un peu moins bonne mais ne demande qu à s' enflammer.

Nous avons été nuls hier.
Nuls en tribune (moi le premier en Nord) où cela se traîne, se traîne ...

mais encore bien plus nuls sur le terrain... Est-ce normal que tous nos joueurs viennent chercher le ballon vers l'arrière .. et ne sont donc jamais dans le bon sens, ralentissant énormément le jeu...
Tant que vous accepterez Galtier, il n'y aura aucun changement dans le jeu.
Nos joueurs sont moyens techniquement mais pire que tout, ils régressent... Alors au lieu de se tripoter pour savoir si la différence entre terrain de l'entrât et celui de GG est la cause de nos blessures, nous ferions mieux de nous concentrer sur des ateliers Contrôle- passe (et pour les courageux, un petit cumul avec"je cadre mes frappes").
Je n'en peux plus de ces matchs de merde.

Guinnessisgøød wrote:

benchaye wrote: - Toujours ces ***** de drapeaux juste derrière la cage du kop nord qui empêchent à peu près toute la tribune de voir les occasions franches de fin de mi-temps. Peut-être que certains se sont plaint puisque en 2 ème, le plus gros sera exilé sur le coté de la tribune.
-

J'espère juste que c'est une blague. On est dans un Kop, pas en latérale. ça fait 25 ans que c'est comme ça, on le sait c'est tout. En Kop ça chante et ça anime la tribune, en supérieure ou en latérale c'est assis et ça regarde + le match. Faut l'accepter et arrêter de gémir comme si on découvrait ça en 2016 sans déconner

20 ans que je suis abonné en kop nord, je sais quand même de quoi je parle...
Je l'ai déjà dit au match précédent, d'habitude ces si gros drapeaux sont légèrement excentrés, pas pile poil derrière le but. Hier, je n'ai pas vu la tête de Soderlund ni les 2 frappes de Veretout, ni celle de Tannane. Soit les 3/4 des actions vertes...

Animer je veux bien puisque c'est pour ça que je vais en nord, mais maintenant qu'on a n'a plus de filets ni de poteaux, on se mets nous même des brise vues... C'est quand même frustrant.

Certains ont du se plaindre puisque ils ont été déplacé en 2 ème mi-temps, moi j'ai pu voir que c'était Ruffier qui gardait notre cage... Et tant pis si on voit pas qui tire les corners, ça je m'en tape

j'aime bien galtier mais j'ai pas compris sa compo si défensive. A domicile,l' association clément-pajot pour faire le jeu contre une equipe regroupée est souvent un echec. c'est pas nouveau,l'an dernier déjà, pourquoi re re re essayer alors qu'on dispose de joueur plus technique à ces postes ?

au niveau des corners, ce qui me choque c'est qu'il n'y a aucune adaptation. on sait depuis plusieurs matchs que tannane rate ses centres et que le ballon atterit au 1er poteau. pourquoi il y a jamais un joueur au 1er poteau ? ca coute quoi ? alors qu'ils sont au moins 4 dans la surface.
soit les consignes restent les memes,immuables, echec apres echec, soit les joueurs ne prennent pas d'initiative, soit les consignes sont de les respecter à la lettre...si quelqu'un à une idée

Je crois que si Dominique ROCHETEAU était notre entraineur ,jamais on aurait mis cette équipe là au départ du match.

Seulement voilà, GALTIER était un défenseur et garde ses idées défensives.

Oui ,il reconnait publiquement son erreur ou sa bétise,ok.

Mais il est dommage que certaines fois il ne s'entretienne pas assez avec ROCHETEAU avant, pour éviter la sortie de route....

La belle passe en profondeur qui amène le péno, c'est bien Tanane ?

Bonjour,
Je pense que dans un match comme celui contre Dijon Perrin gagnerait à participer davantage à la construction du jeu.
Je trouve que l'équipe n'est jamais aussi dangereuse que lorsqu'il progresse un peu balle au pied. Il est si fort et craint qu'il permet souvent des décalages.

leroibabar2 wrote:Bonjour,
Je pense que dans un match comme celui contre Dijon Perrin gagnerait à participer davantage à la construction du jeu.
Je trouve que l'équipe n'est jamais aussi dangereuse que lorsqu'il progresse un peu balle au pied. Il est si fort et craint qu'il permet souvent des décalages.

C'est peut-être le seul qui avait compris qu'on avait le droit de tenter de percer dans l'axe et d'arrêter notre jeu stéréotypé qui consiste à vouloir passer sur les côtés pour centrer.

En tous cas, quand on voit la volonté qu'il avait dans la fin de match où il s'est positionné sur le front de l'attaque, ce mec est exemplaire jusqu'au bout du bout. Merci captain

C'est là que l'idée d'un créateur Brésilien au milieu durant le mercato hivernal devient moins déconnante....

ILAN ,c'est quand tu veux .

Tylith wrote:C'est juste la cible facile actuellement, j'ai pas vu KMP bien meilleur que Tannane hier et pourtant tout le forum est unanime. Le nombreuses courses dans les défenseurs de KMP en première mi-temps ont mystérieusement disparues des mémoires collectives alors que celles de Tannane sont restées.

Au final les 2 n'ont pas été décisifs, les 2 n'ont pas cadré une frappe, les deux ont loupés tous leurs centres et ont perdus presque la moitié des ballons qu'ils ont touchés.

Bref ca fait des plombes que nos ailiers ne font juste plus rien.

Ha et Veretout qui voit ses statistiques offensives descendre depuis qu'il est chez nous comme d'autres avant lui, je crois qu'il faut arrêter de dire que c'est les joueurs, c'est un problème de consigne.

J'avoue que c'est pour moi la première fois de la saison où KMP joue ailier et où je le trouve largement au-dessus de Tannane. Du coup, je ne pense pas qu'on puisse dire qu'il y ait acharnement, non ?


Pour Pajot, je vais me faire l'avocat du diable, mais pendant la cascade de blessure, on a bien joué avec le même milieu moins Clément et ça ne nous avait pas nécessairement empêché de nous projeter. Peut-être que ça aurait été mieux de mettre des joueurs plus percutants offensivement, mais peut-être aussi est-ce que nos milieux sont capables de mieux dans ce registre et qu'ils ont tout simplement raté leur match, ça arrive, non ?