mattyc wrote:minetvert wrote:mattyc wrote:alexioninho wrote:Totalement d'accord avec Xavinou. Je me souviens des commentaires qui émaillaient le forum pour qualifier les prestations de Toulouse ou de l'OM. C'est marrant comme certains apôtres du beau jeu se sont reconvertis en chantre du réalisme en quelques saisons !
Etre heureux de voir l'équipe gagner et se maintenir n'empêche pas de regretter le le manque de jeu de l'équipe, et reconnaître que nous sommes sans doute l'équipe du haut de tableau qui pratique le plus mauvais football ... Ca permet notamment de mettre en valeur les qualités défensives de l'équipe , et le cas échéant prendre quelques décisions pour essayer de franchir encore un cap la saison prochaine ...
On connait nos points forts : un grand gardien, une défense centrale d'une grande complémentarité et d'une solidité (il faudra parler un jour parler de la nécessaire prolongation de Bayal), des latéraux solides (BAE est entrain de gagner une prolongation de contrat), un milieu de terrain sans génie mais travailleur ....
On devrait pouvoir parler de nos points faibles que l'on connait tous ...
Mais bien sûr on peut parler de nos points faibles! Je n'ai pas dit et je ne me souviens pas avoir lu qui que ce soit dire que l'on n'avait pas le droit de critiquer ou de pointer les faiblesses. Mais c'est souvent une question du ton que l'on emploie. On a pu lire tout au long de la saison que KMP, Clément même Cohade étaient des brêles, de chèvres, n'avaient pas le niveau PH etc. Il y a une différence entre la critique et la méchanceté irréfléchie.
Il faut aussi se souvenir pendant un match que celui-ci dure 90 minutes. Nombreux sont ceux qui ont fustiger les choix trop défensifs de Galtier. Et finalement la solidité est l'une des clés de la victoire ce soir. Il y en a un qui a dit à la mi-temps que nous avions pas d'AC ce soir, or Roux a été là où il fallait quand il fallait pour être décisif. Plusieurs ont fusiller l'entrée de Pajot; il n'a pas été décisif, certes, mais ce changement ne nous empêche pas d'aller chercher la victoire. Ce n'est pas parce que l'on
peut émettre de jugements hâtifs et tirer sur les joueurs et le coach, cachés en toute sécurité derrière un pseudo, que l'on
doit le faire. C'est à la fin du match, à la fin de la saison que l'on tire des conclusions.
Je ne comprends pas le supp qui regarde ce match, qui voit le résultat et notre classement et qui dit simplement "On est nuls", sans même reconnaître que les 3pts sont là (regardez les réactions à la fin du match, il y en a qui ne sont même pas contents de voir leur équipe gagner).
Hé oui , gagner sans panache, ne suffit pas pour certains, et alors?
Chacun fait ce qu'il veut non? Y'a un mode d'emploi du supporter pendant un match? Ce que l'on doit dire ou pas, penser ou pas?
Le droit à l'enflammade, ou l'exaspération ?
A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire...
Et j'ai connu les années noires de l'asse au fond du trou mais cela ne m'empêche pas de préférer le beau jeu aux résultats qui vont souvent avec d'ailleurs.
Je pense qu'avec leur jugements au bout d'une action ou de 15 minutes il y en a beaucoup qui passent pour des cons qui ne comprennent rien au foot. Dans l'absolu ils ont le droit, mais encore un fois ce n'est pas parce qu'on peut faire quelque chose que l'on doit le faire.
Tu aurais remarqué, si tu avais pris la peine de lire ce que j'ai écrit (oui, parce que pour moi être membre d'un forum implique lire les autres, pas juste vomir sur tout ce qui bouge dans le club qu'on "aime") que j'ai dit que je ne comprends pas certaines attitudes, comme ceux qui sont dégoûtés parce qu'on a gagné. Personne ne te dis qu'on n'a pas le droit de dire certaines choses ou d'avoir certains points de vue, personne ne cherche à contrôler ce qui peut et ne peut pas être exprimé. Mais le forum serait plus sympa si certains prenaient un peu de recul et engageaient le cerveau avant de s'exprimer.
Hé ho, pour qui tu te prends, nan mais ça va pas ou quoi? Je lis tous les posts et il me semble pas avoir été désobligeant? (mais là je vais le devenir) non mais!
C'est pas parce qu'on n'a pas le même avis que c'est forcément à moi de prendre du recul ou "d'engager" mon cerveau comme tu dis...
Forcément si on n'est pas d'accord c'est que je suis débile et n'y comprends rien (c'est ce que tu sous entends largement dans ton message lourdingue)
Ça va bien 5 minutes les leçons!
J'ai quand même le droit de préférer le beau jeu non? De privilégier la manière au résultat , la poésie aux chiffres, bref, d'être moi quoi. Sans pour autant passer pour un ennemi du club? Mon club autant que le tient d'ailleurs! Et de vivre et d'exprimer ma passion comme je l'entends sans me faire traiter d'abrutis?!
Quant à ta définition d'un forum, une vraie révélation...
Et J'ai plus douze ans donc tu me lâches avec tes considérations sur la vie.merci
Pour en revenir au sujet de la discussion, certains pensent que le beau jeu reviendra avec les retours d'Hamouma et Beric.
Je voudrai signaler qu'on a déjà fait des matchs pourris avec les deux comme titulaires...
et que ce n'est peut être pas qu'un problème de talent.
On adorerait revoir Robert et Romain pour le sprint final, mais les faire revenir à tout prix c'est aussi prendre le risque de les perdre bêtement sur un mauvais coup ou je ne sais quoi, ce qui effacerai tout le travail effectué jusque là. Pour moi robert doit être prêt pour la reprise du championnat, comme le seront Selnaes Soder et Tannanane.
Pour Romain j'espère vraiment que le staff médical trouvera une solution à son problème car le mollet, c'est vraiment complexe!...