ASSE - poteaux-carres.com

epopee76 wrote:Et puis on peut avoir un shéma de jeu qui semble prudent et gagner 4 à 1 à Bordeaux.
Non , ça ne veut rien dire.
Je pense qu'on est à bout physiquement.
De plus , on marquait à chaque fois depuis plusieurs matches mais on en encaissait.Ce soir on arrive à garder les cages inviolées mais on arrive pas à marquer , de quoi se les mordre !!!
J'attend le sursaut contre Guingamp.Ce jour là ,il faudra gagner avec je l'espère , le retour de nos blessés et l'efficacité dans les deux surfaces.
Allez les verts !!! Il faut y croire et j'y croirais jusqu'au bout !!

vertluisant74 wrote:

squaty wrote:

vertluisant74 wrote:Une bonne vieille purge surtout la deuxième mi temps. Maintenant est ce un mauvais point de pris? Je ne pense pas car on vient enfin de finir cette série de 1 match tous les 3 jours depuis deux mois presque et on va récupérer petit à petit une partie de nos attaquants. Il fait aussi voir que toute notre attaque titulaire est sur le flanc. Enfin les autres équipes n'ont pas fait mieux que nous, que des nuls à part Nice qui jouait quand même Troyes. Donc je crois qu'on limite la casse. Mais bon Maupay aurait quand même dû marquer.

N'oublie pas KMP en première mi-temps ou juste avant la mi-temps on leur aurait mit la tête sous l'eau.

Oui mais bon KMP, c'est un face à face avec le gardien, ça arrive de les perdre. Maupay est à 3 mètres du but avec le gardien au sol, alors la il faut quand même le faire de louper ça. Un plat du pied, c'est quand même la base , non?

squaty wrote:

vertluisant74 wrote:

squaty wrote:

vertluisant74 wrote:Une bonne vieille purge surtout la deuxième mi temps. Maintenant est ce un mauvais point de pris? Je ne pense pas car on vient enfin de finir cette série de 1 match tous les 3 jours depuis deux mois presque et on va récupérer petit à petit une partie de nos attaquants. Il fait aussi voir que toute notre attaque titulaire est sur le flanc. Enfin les autres équipes n'ont pas fait mieux que nous, que des nuls à part Nice qui jouait quand même Troyes. Donc je crois qu'on limite la casse. Mais bon Maupay aurait quand même dû marquer.

N'oublie pas KMP en première mi-temps ou juste avant la mi-temps on leur aurait mit la tête sous l'eau.

Oui mais bon KMP, c'est un face à face avec le gardien, ça arrive de les perdre. Maupay est à 3 mètres du but avec le gardien au sol, alors la il faut quand même le faire de louper ça. Un plat du pied, c'est quand même la base , non?

Quelle occasion ou il est à trois mètre ?

squaty wrote:

vertluisant74 wrote:

squaty wrote:

vertluisant74 wrote:Une bonne vieille purge surtout la deuxième mi temps. Maintenant est ce un mauvais point de pris? Je ne pense pas car on vient enfin de finir cette série de 1 match tous les 3 jours depuis deux mois presque et on va récupérer petit à petit une partie de nos attaquants. Il fait aussi voir que toute notre attaque titulaire est sur le flanc. Enfin les autres équipes n'ont pas fait mieux que nous, que des nuls à part Nice qui jouait quand même Troyes. Donc je crois qu'on limite la casse. Mais bon Maupay aurait quand même dû marquer.

N'oublie pas KMP en première mi-temps ou juste avant la mi-temps on leur aurait mit la tête sous l'eau.

Oui mais bon KMP, c'est un face à face avec le gardien, ça arrive de les perdre. Maupay est à 3 mètres du but avec le gardien au sol, alors la il faut quand même le faire de louper ça. Un plat du pied, c'est quand même la base , non?

Quelle occasion ou il est à trois mètre ?

vertluisant74 wrote:

vertveine wrote:

Brakhow wrote:Ya personne qui aurait envie d'aller voir Galtier à l'étrat pour moi ?
Histoire de lui parler du 442 à domicile avec SODERLUND & MAUPAY associés en pointe ?
mais aussi 2 ailiers et Cohade en soutien ?

Merci d'avance

si pas de soucis mais pour nous aider tu peux nous donner les noms des 2 ailiers dispo et de bon niveau sur allez on va dire les derniers 15 jours?
galtier fait des erreurs, avoir fait tourner contre caen en était une pour moi mais c'est evidemment plus facile quand tu connais les résultats.
Par contre je ne pense pas qu'il se prive volontairement d'aligner Hamouma, Tanane, Bahebeck...

Il me semble qu'il n'a pas fait tourner contre Caen justement, c'est ce que tout le monde lui reproche.

Brakhow wrote:Ya personne qui aurait envie d'aller voir Galtier à l'étrat pour moi ?
Histoire de lui parler du 442 à domicile avec SODERLUND & MAUPAY associés en pointe ?
mais aussi 2 ailiers et Cohade en soutien ?

Merci d'avance

vertluisant74 wrote:

squaty wrote:

vertluisant74 wrote:

squaty wrote:

vertluisant74 wrote:Une bonne vieille purge surtout la deuxième mi temps. Maintenant est ce un mauvais point de pris? Je ne pense pas car on vient enfin de finir cette série de 1 match tous les 3 jours depuis deux mois presque et on va récupérer petit à petit une partie de nos attaquants. Il fait aussi voir que toute notre attaque titulaire est sur le flanc. Enfin les autres équipes n'ont pas fait mieux que nous, que des nuls à part Nice qui jouait quand même Troyes. Donc je crois qu'on limite la casse. Mais bon Maupay aurait quand même dû marquer.

N'oublie pas KMP en première mi-temps ou juste avant la mi-temps on leur aurait mit la tête sous l'eau.

Oui mais bon KMP, c'est un face à face avec le gardien, ça arrive de les perdre. Maupay est à 3 mètres du but avec le gardien au sol, alors la il faut quand même le faire de louper ça. Un plat du pied, c'est quand même la base , non?

Quelle occasion ou il est à trois mètre ?

Ben oui sur un coup franc, le gardien repousse sur Maupay qui tire à coté.

squaty wrote:

vertluisant74 wrote:

squaty wrote:

vertluisant74 wrote:

squaty wrote:

vertluisant74 wrote:Une bonne vieille purge surtout la deuxième mi temps. Maintenant est ce un mauvais point de pris? Je ne pense pas car on vient enfin de finir cette série de 1 match tous les 3 jours depuis deux mois presque et on va récupérer petit à petit une partie de nos attaquants. Il fait aussi voir que toute notre attaque titulaire est sur le flanc. Enfin les autres équipes n'ont pas fait mieux que nous, que des nuls à part Nice qui jouait quand même Troyes. Donc je crois qu'on limite la casse. Mais bon Maupay aurait quand même dû marquer.

N'oublie pas KMP en première mi-temps ou juste avant la mi-temps on leur aurait mit la tête sous l'eau.

Oui mais bon KMP, c'est un face à face avec le gardien, ça arrive de les perdre. Maupay est à 3 mètres du but avec le gardien au sol, alors la il faut quand même le faire de louper ça. Un plat du pied, c'est quand même la base , non?

Quelle occasion ou il est à trois mètre ?

Ben oui sur un coup franc, le gardien repousse sur Maupay qui tire à coté.

La frappe qui arrive sur la tete de l'angevin qui la mets en corner et que l'arbitre siffle six mètres ?

martien wrote:Si on est mauvais devant c'est aussi parce qu'on a une quantité folle d'absents. Ce match avec Tannane - Hamouma - Beric, on le gagne sans problème. Après, on pourrait peut-être reprocher à Galtier d'être trop prudent au milieu contre des "petites équipes", en titularisant Clément et Lemoine plutôt que Selnaes dans des matchs où on est censés faire le jeu et viser la victoire.

fab wrote:

martien wrote:Si on est mauvais devant c'est aussi parce qu'on a une quantité folle d'absents. Ce match avec Tannane - Hamouma - Beric, on le gagne sans problème. Après, on pourrait peut-être reprocher à Galtier d'être trop prudent au milieu contre des "petites équipes", en titularisant Clément et Lemoine plutôt que Selnaes dans des matchs où on est censés faire le jeu et viser la victoire.

Angers doivent de dire pareil avec Capelle et N'doye, arrêtons avec ses excuses Beric est blessé depuis 4 mois, Hamouma tout le monde le fracasse quand il joue et en plus et bon 1 match tous les 10; et tannane arretez de vous emballez est ce le tannane des 2 premiers matchs ou des 2 derniers

martien wrote:Si on est mauvais devant c'est aussi parce qu'on a une quantité folle d'absents. Ce match avec Tannane - Hamouma - Beric, on le gagne sans problème. Après, on pourrait peut-être reprocher à Galtier d'être trop prudent au milieu contre des "petites équipes", en titularisant Clément et Lemoine plutôt que Selnaes dans des matchs où on est censés faire le jeu et viser la victoire.

martien wrote:Si on est mauvais devant c'est aussi parce qu'on a une quantité folle d'absents. Ce match avec Tannane - Hamouma - Beric, on le gagne sans problème. Après, on pourrait peut-être reprocher à Galtier d'être trop prudent au milieu contre des "petites équipes", en titularisant Clément et Lemoine plutôt que Selnaes dans des matchs où on est censés faire le jeu et viser la victoire.

esperanza wrote:

squaty wrote:

vertluisant74 wrote:

squaty wrote:

vertluisant74 wrote:

squaty wrote:

vertluisant74 wrote:Une bonne vieille purge surtout la deuxième mi temps. Maintenant est ce un mauvais point de pris? Je ne pense pas car on vient enfin de finir cette série de 1 match tous les 3 jours depuis deux mois presque et on va récupérer petit à petit une partie de nos attaquants. Il fait aussi voir que toute notre attaque titulaire est sur le flanc. Enfin les autres équipes n'ont pas fait mieux que nous, que des nuls à part Nice qui jouait quand même Troyes. Donc je crois qu'on limite la casse. Mais bon Maupay aurait quand même dû marquer.

N'oublie pas KMP en première mi-temps ou juste avant la mi-temps on leur aurait mit la tête sous l'eau.

Oui mais bon KMP, c'est un face à face avec le gardien, ça arrive de les perdre. Maupay est à 3 mètres du but avec le gardien au sol, alors la il faut quand même le faire de louper ça. Un plat du pied, c'est quand même la base , non?

Quelle occasion ou il est à trois mètre ?

Ben oui sur un coup franc, le gardien repousse sur Maupay qui tire à coté.

La frappe qui arrive sur la tete de l'angevin qui la mets en corner et que l'arbitre siffle six mètres ?

c'était immanquable,tu as du la louper

vertveine wrote:

martien wrote:Si on est mauvais devant c'est aussi parce qu'on a une quantité folle d'absents. Ce match avec Tannane - Hamouma - Beric, on le gagne sans problème. Après, on pourrait peut-être reprocher à Galtier d'être trop prudent au milieu contre des "petites équipes", en titularisant Clément et Lemoine plutôt que Selnaes dans des matchs où on est censés faire le jeu et viser la victoire.

Rien qu'un des 3 et EN FORME changerait pas mal de chose déja
Apres c'est ce que je dis, je veux bien critiquer l'équipe et galtier, mais honnêtement quand tu démarre un match avec un trio Maupay, Eysseric et KMP; tu peux sérieusement visé le podium?
Dans ces conditions, prendre un point a l'extérieur, car cette purge reste un point pris a l'extérieur, ce n'est pas un mauvais résultat.
Avec un trio Hamouma/Tanane/Beric, avec le meme resultat evidemment je tiendrais un autre discours

squaty wrote:

esperanza wrote:

squaty wrote:

vertluisant74 wrote:

squaty wrote:

vertluisant74 wrote:

squaty wrote:

vertluisant74 wrote:Une bonne vieille purge surtout la deuxième mi temps. Maintenant est ce un mauvais point de pris? Je ne pense pas car on vient enfin de finir cette série de 1 match tous les 3 jours depuis deux mois presque et on va récupérer petit à petit une partie de nos attaquants. Il fait aussi voir que toute notre attaque titulaire est sur le flanc. Enfin les autres équipes n'ont pas fait mieux que nous, que des nuls à part Nice qui jouait quand même Troyes. Donc je crois qu'on limite la casse. Mais bon Maupay aurait quand même dû marquer.

N'oublie pas KMP en première mi-temps ou juste avant la mi-temps on leur aurait mit la tête sous l'eau.

Oui mais bon KMP, c'est un face à face avec le gardien, ça arrive de les perdre. Maupay est à 3 mètres du but avec le gardien au sol, alors la il faut quand même le faire de louper ça. Un plat du pied, c'est quand même la base , non?

Quelle occasion ou il est à trois mètre ?

Ben oui sur un coup franc, le gardien repousse sur Maupay qui tire à coté.

La frappe qui arrive sur la tete de l'angevin qui la mets en corner et que l'arbitre siffle six mètres ?

c'était immanquable,tu as du la louper

Bah répond moi si cc'est celle dont je parles. une frappe qui finit à côté du but et que l'angevin mets en corner de la tête, car si c'est celle la il n'est pas à trois mètres du but mais a sept ou huit mètres pour commencer.

squaty wrote:

esperanza wrote:

squaty wrote:

vertluisant74 wrote:

squaty wrote:

vertluisant74 wrote:

squaty wrote:

vertluisant74 wrote:Une bonne vieille purge surtout la deuxième mi temps. Maintenant est ce un mauvais point de pris? Je ne pense pas car on vient enfin de finir cette série de 1 match tous les 3 jours depuis deux mois presque et on va récupérer petit à petit une partie de nos attaquants. Il fait aussi voir que toute notre attaque titulaire est sur le flanc. Enfin les autres équipes n'ont pas fait mieux que nous, que des nuls à part Nice qui jouait quand même Troyes. Donc je crois qu'on limite la casse. Mais bon Maupay aurait quand même dû marquer.

N'oublie pas KMP en première mi-temps ou juste avant la mi-temps on leur aurait mit la tête sous l'eau.

Oui mais bon KMP, c'est un face à face avec le gardien, ça arrive de les perdre. Maupay est à 3 mètres du but avec le gardien au sol, alors la il faut quand même le faire de louper ça. Un plat du pied, c'est quand même la base , non?

Quelle occasion ou il est à trois mètre ?

Ben oui sur un coup franc, le gardien repousse sur Maupay qui tire à coté.

La frappe qui arrive sur la tete de l'angevin qui la mets en corner et que l'arbitre siffle six mètres ?

c'était immanquable,tu as du la louper

Bah répond moi si cc'est celle dont je parles. une frappe qui finit à côté du but et que l'angevin mets en corner de la tête, car si c'est celle la il n'est pas à trois mètres du but mais a sept ou huit mètres pour commencer.

vertluisant74 wrote:

squaty wrote:

esperanza wrote:

squaty wrote:

vertluisant74 wrote:

squaty wrote:

vertluisant74 wrote:

squaty wrote:

vertluisant74 wrote:Une bonne vieille purge surtout la deuxième mi temps. Maintenant est ce un mauvais point de pris? Je ne pense pas car on vient enfin de finir cette série de 1 match tous les 3 jours depuis deux mois presque et on va récupérer petit à petit une partie de nos attaquants. Il fait aussi voir que toute notre attaque titulaire est sur le flanc. Enfin les autres équipes n'ont pas fait mieux que nous, que des nuls à part Nice qui jouait quand même Troyes. Donc je crois qu'on limite la casse. Mais bon Maupay aurait quand même dû marquer.

N'oublie pas KMP en première mi-temps ou juste avant la mi-temps on leur aurait mit la tête sous l'eau.

Oui mais bon KMP, c'est un face à face avec le gardien, ça arrive de les perdre. Maupay est à 3 mètres du but avec le gardien au sol, alors la il faut quand même le faire de louper ça. Un plat du pied, c'est quand même la base , non?

Quelle occasion ou il est à trois mètre ?

Ben oui sur un coup franc, le gardien repousse sur Maupay qui tire à coté.

La frappe qui arrive sur la tete de l'angevin qui la mets en corner et que l'arbitre siffle six mètres ?

Je n'ai vu aucune occasion dans les six mètres donc à mon avis c'est celle dont je parles mais elle est bien en dehors des six mètres.

c'était immanquable,tu as du la louper

Bah répond moi si cc'est celle dont je parles. une frappe qui finit à côté du but et que l'angevin mets en corner de la tête, car si c'est celle la il n'est pas à trois mètres du but mais a sept ou huit mètres pour commencer.

Ah non il était plus près que ça, je dirais dans les 6 mètres.

esperanza wrote:

squaty wrote:

esperanza wrote:

squaty wrote:

vertluisant74 wrote:

squaty wrote:

vertluisant74 wrote:

squaty wrote:

vertluisant74 wrote:Une bonne vieille purge surtout la deuxième mi temps. Maintenant est ce un mauvais point de pris? Je ne pense pas car on vient enfin de finir cette série de 1 match tous les 3 jours depuis deux mois presque et on va récupérer petit à petit une partie de nos attaquants. Il fait aussi voir que toute notre attaque titulaire est sur le flanc. Enfin les autres équipes n'ont pas fait mieux que nous, que des nuls à part Nice qui jouait quand même Troyes. Donc je crois qu'on limite la casse. Mais bon Maupay aurait quand même dû marquer.

N'oublie pas KMP en première mi-temps ou juste avant la mi-temps on leur aurait mit la tête sous l'eau.

Oui mais bon KMP, c'est un face à face avec le gardien, ça arrive de les perdre. Maupay est à 3 mètres du but avec le gardien au sol, alors la il faut quand même le faire de louper ça. Un plat du pied, c'est quand même la base , non?

Quelle occasion ou il est à trois mètre ?

Ben oui sur un coup franc, le gardien repousse sur Maupay qui tire à coté.

La frappe qui arrive sur la tete de l'angevin qui la mets en corner et que l'arbitre siffle six mètres ?

c'était immanquable,tu as du la louper

Bah répond moi si cc'est celle dont je parles. une frappe qui finit à côté du but et que l'angevin mets en corner de la tête, car si c'est celle la il n'est pas à trois mètres du but mais a sept ou huit mètres pour commencer.

peu importe le nombre de mètre,elle doit finir au fond

squaty wrote:

esperanza wrote:

squaty wrote:

esperanza wrote:

squaty wrote:

vertluisant74 wrote:

squaty wrote:

vertluisant74 wrote:

squaty wrote:

vertluisant74 wrote:Une bonne vieille purge surtout la deuxième mi temps. Maintenant est ce un mauvais point de pris? Je ne pense pas car on vient enfin de finir cette série de 1 match tous les 3 jours depuis deux mois presque et on va récupérer petit à petit une partie de nos attaquants. Il fait aussi voir que toute notre attaque titulaire est sur le flanc. Enfin les autres équipes n'ont pas fait mieux que nous, que des nuls à part Nice qui jouait quand même Troyes. Donc je crois qu'on limite la casse. Mais bon Maupay aurait quand même dû marquer.

N'oublie pas KMP en première mi-temps ou juste avant la mi-temps on leur aurait mit la tête sous l'eau.

Oui mais bon KMP, c'est un face à face avec le gardien, ça arrive de les perdre. Maupay est à 3 mètres du but avec le gardien au sol, alors la il faut quand même le faire de louper ça. Un plat du pied, c'est quand même la base , non?

Quelle occasion ou il est à trois mètre ?

Ben oui sur un coup franc, le gardien repousse sur Maupay qui tire à coté.

La frappe qui arrive sur la tete de l'angevin qui la mets en corner et que l'arbitre siffle six mètres ?

c'était immanquable,tu as du la louper

Bah répond moi si cc'est celle dont je parles. une frappe qui finit à côté du but et que l'angevin mets en corner de la tête, car si c'est celle la il n'est pas à trois mètres du but mais a sept ou huit mètres pour commencer.

peu importe le nombre de mètre,elle doit finir au fond

Celle de KMP est bien plus facile dans le sens ou il arrive face au gardien, il a le controle de la balle contrairement à Maupay pour lequel elle lui arrive d'un coup dessus. Surtout quand on regarde bien on voit le gardien se coucher au moment ou KMP va frapper donc une feinte de frappe et il la mettais dans le but vide, je sais c'est facile à dire. Mais la il a fait juste un échauffement pour le gardien.